Quando si tratta di possibilitá di suonare senza ampli, quindi su palco grande con un bell'impianto, suono funk, pop e affini. Suono un po' di tutto ma non uso effetti o suoni ricercati. L'importante è che si senta un buon suono, quindi se esce bene senza passare per l'ampli, non ho problemi a suonare senza.
Comunque la maggor parte delle volte mi porto l'ampli dietro. Poi a volte capita che lo uso solo come spia

Io uso: solo le dita

Secondo me riprodurre il suono di una testata/cassa Ampeg non si riesce
entrando in un impianto, no?
Poi per carità non si finisce mai di imparare ma o
cerco di non entrare nell'impianto se posso o al limite non uso neanche la DI
della testata ma preferisco microfonare la cassa sperando in un
buon impianto e microfono.

Io uso: plettro e dita

Qui non stiamo parlando di suonare senza ampli cercando di ottenere lo stesso suono dell'ampli.
Qui si parla di suonare senza ampli per qualsiasi esigenza, ad esempio l'autore del topic non ha un ampeg ma ha un ampli mediocre, qualcuno potrebbe essere sfaticato, qualcuno potrebbe avere l'ampli in riparazione, qualcuno potrebbe non avere la possibilità di portarsi l'ampli perchè bisogna viaggiare con una macchina sola.

C'è anche l'esempio di Shedua511 in questa discussione:

Shedua511 ha scritto:  

io ho un buon ampli, ma per me IEM e DI sono la soluzione migliore: un buon ampli ti da un buon suono al palco, ma nessuna garanzia di un buon suono fuori.
E poi sono pigro, meno ho da portare, piu sono contento

Io uso: solo le dita

Si, per carità, per comodità si può portare anche una DI
ma non sarà la stessa cosa del suono che esce
da un amplificatore.
Poi ognuno è libero di fare come vuole logicamente

Io uso: plettro e dita

marks, infatti il suono dell'amplificatore, se esci nell'impianto passando per la DI, lo senti solo tu.

Io uso: plettro e dita
____________________

Se esci dalla DI del tuo amplificatore avrà un suono determinato
dalla DI del tuo amplificatore
ma non la uso mai, microfono la cassa di solito.
Anzi l'ultima volta con una data all'aperto non ho neanche amplificato il suono
attraverso l'impianto e sono andato in diretta
con una resa ottima, basso presente, preciso, chiaro.

Io uso: plettro e dita

marks, un determinato suono che appunto non è uguale a quello che esce dalla tua cassa ossia quello che tu senti sul palco.

Il pubblico sente la DI, di norma, che sia quella integrata all'amplificatore o una esterna, non il suono che esce dalla cassa.

Microfonare il basso è una cosa che si vedere raramente e solo in contesti particolari.

Io uso: plettro e dita
____________________

Non credo proprio.
E poi sta a te dire come vuoi che sia amplificato il basso.
C'era un tecnico del suono e nel check sound voleva sistemare
il volume del basso dal mixer ma gli ho detto che ero in diretta.
Mi dice che va bene così e che il volume che esce rispetto a batteria e chitarre era ok.

A fine concerto tutti contenti, anche il batterista, perché
sentiva bene il basso, che gli faceva da riferimento, mentre
 le chitarre che erano in spia ed entravano nell'impianto,
e ne aveva una solo per lui, non le sentiva.

La DI per me potrebbero toglierla  

Io uso: plettro e dita

marks, non credi proprio cosa? Perdonami.

Se il basso entra nel PA, utilizzando una DI (integrata o meno), il fonico separerà l'ambiente palco dall'ambiente esterno, quindi il suono che esce dalla  cassa del basso lo sentirà solo chi è sul palco mentre il pubblico sentirà il suono che esce dalla DI stessa.

La cassa quindi avrà la funzione di semplice spia.

Se microfoni invece, cosa che in vita mia avrò visto 2 volte e solo in condizioni molto particolari, il discorso è diverso.

Si evita di microfonare perché solitamente crea più problemi che benefici.

L'altro caso in cui il pubblico sente quello che esce dalla cassa è quando il basso non usa il PA.

Mica sono io a dirlo, è così.  

Io uso: plettro e dita
____________________

Grazie della spiegazione,
ne avevo proprio bisogno

Non credo proprio era riferito al microfonare la cassa
solo in casi particolari

Io uso: plettro e dita

Ma in fin dei conti la discussione non verte su "suonare con o senza ampli è la stessa cosa?". Qui il discorso è "voglio suonare senza ampli, come faccio? Anche se è peggio e non ci sono benefici voglio suonare senza ampli. Come faccio?"

Nel mio caso, su palchi all'aperto con begli impianti, va benissi se suono con DI esterna. Se poi preferisco sentire il basso in cuffia o dalla cassa, la cosa è soggettiva

Io uso: solo le dita

Si ma poi alla fin fine ognuno suona come meglio crede.

Per me il suono che esce da un amplificatore per basso, una testata/cassa qualsiasi,
non è uguale al suono che si ottiene da una DI amplificata.
Come dinamiche, resa e tutto.
Però se per comodità uno non vuole portarsi dietro
chili di ampli libero di farlo

Io uso: plettro e dita

marks, non vedo come potrebbe essere altrimenti.

Io uso: plettro e dita
____________________

E poi un ampli con più pesa più suona bene.

Il Tnt 130 della Peavey ha un bel suono ma pesa tantissimo
ma i 130 w dichiarati sono più che sufficienti
a sentirmi in sala con due chitarristi con testata/cassa
Marshall e Peavey e il batterista con la cassa da 26.
A differenza di tanti combo di marche prestigiose
con i coni in neodimio che sulla carta erogano 350/400 w
ma che spariscono nel nulla quando si alza un po' il volume.

E i pedalini che fanno da pre/DI non sono per veri bassisti

Io uso: plettro e dita

marks, anche io preferisco portarmi l'ampli, ma se uno vuole  o deve lasciare l'ampli a casa che si fa? Se ho una buona DI ed una buona spia o buone cuffie, le uso senza affittarmi un amplificatore, ad esempio.

Quando suono con l'impianto, mi collego sull'impianto usando la DI della testata. Quindi la cassa è solo come spia personale. Se preferisco lasciarla a casa e portarmi le cuffie, all'ascoltatore sotto al palco non cambierà niente.

Io uso: solo le dita

marks ha scritto:  

E poi un ampli con più pesa più suona bene.

marks ha scritto:  

E i pedalini che fanno da pre/DI non sono per veri bassisti

Ambo.

Io uso: plettro e dita
____________________

"coni in neodimio"


Terno


https://www.youtube.com/watch?v=mhlGxT2Nj7A

Io uso: plettro e dita

marks, effettivamente hai scritto delle pu**anate. Però son divertenti

Io uso: plettro e dita

marks ha scritto:  

A differenza di tanti combo di marche prestigiose con i coni in neodimio che sulla carta erogano 350/400 w ma che spariscono nel nulla quando si alza un po' il volume.

Io uso un ampli prestigioso e giallo dai coni in neodimio e non sparisco quando alzo il volume.

marks ha scritto:  

E i pedalini che fanno da pre/DI non sono per veri bassisti

Qualche vero bassista usa uno di questi pedalini http://www.tonebone.com/bassbone.php

Io uso: solo le dita

Le ho scritte in maniera divertente
ma non sono delle pu***ate.

Perché ho visto una discussione qui sul Forum
dove si analizzava con uno strumento apposito
l'uscita in flat della testata della GK la 700 rb II
e si vede che pecca di bassi, come immaginavo.

Allora vorrei prendere lo stesso strumento
e analizzare oggettivamente l'uscita dei coni in neodimio
della GK rispetto a quelli con magnete
o quello che esce da un pedalino pre/DI messa in un impianto PA
con quello che esce da una testata/cassa della
stessa marca e vedere l'onda che fa il segnale.
Perché senno si cade sempre nel "mi piace/non mi piace"

Fenderissimo pensi ancora che quello che uno sponsorizza
si quello che usa? Mi stai "diludendo"

https://www.youtube.com/watch?v=OTVhOhblF8o

https://www.youtube.com/watch?v=Q7ZIunxhBPg

Io uso: plettro e dita

marks, scusa se ti ho diluito, ma proprio per questo ci ho messo la " " Che poi, da quel che dicono quegli autorevoli bassisti tipo Patitucci e East, lo usano per switchare tra due strumenti, quindi non come pre ed EQ. Però dai, era solo http://www.youtube.com/watch?v=HotDKdY5klI
Poi ogni tanto capita che uno si porta dietro un oggetto con la sua firma
https://www.youtube.com/watch?v=kuU0e-gAhSI
https://www.youtube.com/watch?v=qz1-kGZ75bk
https://www.youtube.com/watch?v=qfMMnNykzks

Comunque io ritengo che usare un aggeggio tipo il tonebone potrebbe essere equivalente o meglio di uscire dalla DI di una little mark, o comunque, talmente poco differente, che non ci sarebbero notevoli svantaggi nell'utilizzo del tonebone. Io uso la little mark e faccio questo paragone. Se poi tu usi ampeg ed hai la necessità di uscire dalla testa o dalla cassa ampeg, mica ti dico che è meglio il tonebone.
Poi, perchè la DI + EQ del tonebone è inferiore a DI+EQ di una mark bass, GK, hartke ecc... ?

Ma il punto è sempre lo stesso: se io non mi voglio portare l'ampli perchè sono sfaticato o perchè sto andando a suonare in treno, posso ritenere l'utilizzo di pre/DI + cuffie una valida alternativa? Nel mio caso si. Se per te non va bene, non lo fare.
Se ho degli ottimi in ear monitor, non li posso usare al posto della cassa?

Io uso: solo le dita

Si, ognuno si regola come vuole nel preparare una data
ma, secondo me, dati alla mano (se si può)
il suono che esce da una testata/cassa per basso
risulta diverso da quello che esce da
una DI amplificata in un impianto PA.
Ma dipende dal suono che uno vuole,
se è neutro allora è un conto
se invece uno cerca un suono un po' colorato
non si può non usare l'amplificatore per basso.

Io uso: plettro e dita

marks ha scritto:  

analizzare oggettivamente l'uscita dei coni in neodimio della GK rispetto a quelli con magnete

E il neodimio che è?

Un ferro da stiro?

marks ha scritto:  

il suono che esce da una testata/cassa per basso risulta diverso da quello che esce da
una DI amplificata in un impianto PA.

Ti si sta dicendo da inizio topic che è ovvio che sia così ed è solo questione di gusti, esigenze e/o voglia di rompersi la schiena.

Io uso: plettro e dita
____________________

Coni con magneti tradizionali, i quali suonano molto diversi da quelli in neodimio.

A dir la verità mi è sembrato che volessi dire che è meglio suonare con una DI
forse perché a uno sembra di essere meglio di un altro perché non si
porta dietro una testata/cassa di tot chili,  
ma se uno cerca solo che il segnale del venga amplificato
in maniera neutra e impersonale può andar bene,
cosa differente se uno cerca un proprio suono particolare.

Io uso: plettro e dita

marks ha scritto:  

ma se uno cerca solo che il segnale del venga amplificato in maniera neutra e impersonale può andar bene,

Neutro e impersonale mi sembra esagerato come definizione. E' sottinteso che neutro e impersonale non vuole dire che fa schifo e non vuol dire nemmeno che è per forza peggio, ed aggiungo anche che se prima della DI ci metto un equalizzatore e faccio un uso sapiente di pick up e dita, non ho un suono impersonale. O, al limite, ho tanti diversi suoni impersonali sotto le mani.

Io uso: solo le dita