stavo leggendo questo articolo e mi piacerebbe discuterne con voi (o con chi ha la volont? di leggerselo in inglese)
che ne pensate?


We all talk about a guitar neck being ?straight?, but most of us know that in practice, the word ?straight? is rather misleading -?a tiny curve in the neck is essential for most playing styles. This is simply because strings don?t vibrate in straight lines, and to keep the frets as close as possible to the strings we allow the neck to bend a little, following the ?envelope? of the string vibration as we move up the fingerboard from fret to fret. ??Generally speaking, low actions and light playing styles require straighter necks and vice versa. ?

To adjust this ?straightness? against the pull of the strings we use a ?truss rod?- one of several different devices that apply a reverse bending force to the neck to counteract the forward bending caused by string tension. ?This isn?t the same as non-adjustable neck reinforcement, although some people still use the same name.

Here is the bit that most people don?t understand. ?The forward pull of strings, taken together with the backward pull of the truss rod can NEVER add up to a straight line, or even to a single smooth curve.

The mathematics of this was worked out by Leonhard Euler in the 18th century, and expressed in ??Eulers Columns? formulae- basically, a long slender shaft such as a guitar neck, when compressed but restrained in some way so that IT doesn?t bend forwards, will take up a slight S shape, IT will not simply shrink lengthways in a straight line. ?IT?s a bit like bending at the knees when carrying a heavy load on your shoulders.

I still have a simple mock up of this that I made years ago to illustrate the point in an exaggerated manner, varying the string tension and the truss rod adjustment can produce a variety of shapes, but never a straight line.

In an acoustic guitar neck with a basic adjustable rod, the closest you can get to a straight line when the strings and truss rod are under tension is actually a slight hollow from nut to about the sixth fret, then a tiny reverse curve from sixth to eleventh, the fingerboard upwards from there remaining mostly unaffected by the truss rod (although there is a complication there, which I will explain later). On an electric guitar, the same thing happens but a little bit further up the neck because of the extra length. ?This problem is usually addressed by filing off the tops of the high frets where any string buzz occurs, without much thought as to why IT is happening.

To get the optimum ?straightness?, a guitar maker or repairer will need to allow for string tension, either simply by knowing from experience where to remove a little extra, or by setting the guitar in a device that simulates string tension before leveling the frets. There is now even a computer operated machine (Plek) that does all this for ?you, measuring and plotting out the distortion that comes from string tension and truss rods then grinding down all the high frets automatically to a pre calculated curve. ?The print outs from these machines show very clearly the distortion involved -?the slight S shape of a neck under several different forces.

There is no way round this- all we can do is find ways of dealing with IT.
?
?One way is to design the truss rod to bend the neck in a slightly uneven manner, a little more in one part of the neck than another. With the single rod design we can change the curve in the rod, or with box section truss rods we can change the internal spacers, but IT isn?t so easy with most other designs.

More about truss rods at a later date.

Another way round the problem is to thin the fretboard a little in the appropriate areas before the frets are installed, and high tech makers can use a CNC machine to do this, shaping the fingerboard along its length in a slight reverse S shape before the frets are inserted, removing a little extra wood from the surface in places where IT will be forced upwards when the strings and truss rod are tightened. The end result is that common white lie ? a ?straight? neck. The tops of the frets will look strange when first made, but a nice even curve- ?straight? when strung up and adjusted. ?

?

Io uso: plettro e dita
____________________
L' esperienza è una maestra severa.. prima ti fa l'esame, poi ti fa la lezione... (stepuc78)
Non discutere con l'imbecille...prima ti porta al suo livello e poi ti frega con l'esperienza!!!


The Marigold facebook

Tutte cose scoperte a mie spese ...    ... in effetti, non c'? verso, ogni volta che ho defrettato un basso, ho dovuto dare una piallata 'extra' all'ultima parte del manico .. nonch? a dare una rettificata 'ad aree' a corde montate ...

Avevo il dubbio che non fosse dovuto alla 'reazione' imprevedibile del legno alla trazione (trovando i problemi sempre negli stessi posti, terzo, quarto del Sol, 14o-15o del La, ultimi tasti ..), l'articolista mi ha aperto gli occhi, affermando trattarsi di una cosa 'calcolabile' (vva bb?, da altri, mica da me ...).

Delle soluzioni, quella che mi intriga di meno, ? quella cui sono costretto io, assottigliare la tastiera zona 4o e 20o tasto (anche se, la migliore sui fretless), dato che non mi sembra senza conseguenze per l'omogeneit? del suono, anche quella del trussrod ad 'azione variabile' mi sembra macchinosa, quella di variare l'altezza dei tasti, mi sembra la pi? fattibile (e semplice ... )

Io uso: solo le dita
____________________
Knowledge base

'Quello che più ti piace e che costi meno, il resto in birra.' MapleMarco

'Poi, fate un po' il c...o che vi pare ...' Claudio Sannoner

Ritratto Ritratto in musica Rigatoni Megabass Zen e basso Superattak GAS

(intanto grazie per averlo letto)  
in effetti,
la soluzione di una "contro/prerettifica" della tastiera per? ? per? piuttosto aleatoria, perch? non pu? prevedere con esattezza, o meglio, si troverebbe nella situazione di dover prevedere con esattezza il cambiamento che avviene una volta inseriti i tasti, che idealmente ? uguale per tutta la tastiera ma in realt? non ? una cosa perfettamente omogenea...

truss rod variabile...mmm...


l'unica ? proprio intervenire sui tasti

Io uso: plettro e dita
____________________
L' esperienza è una maestra severa.. prima ti fa l'esame, poi ti fa la lezione... (stepuc78)
Non discutere con l'imbecille...prima ti porta al suo livello e poi ti frega con l'esperienza!!!


The Marigold facebook

Credo che il mio collega nonch? il nostro fisioterapista del Forum sar? daccordo con me che ci troviamo di fronte a un ragionamento, sotto certi punti di vista, parallelo alla terapia posturale e alla conservazione delle "curve" fisiologiche. Apparte gli scherzi... ? molto interessante. Ma chiss? se vale anche per i manici in graffite. Da quel che ne so non hanno truss road quindi non dovrebbero subire alcuna modifica strutturale. Anche se io credo che tutto prima o poi si piega sotto il peso del tempo che passa.

Io uso: solo le dita

Ancora una volta Chapman (Stick Enterprises) ha fatto le cose semplici e funzionali.

Lo stick ? tenuto tipicamente con action bassissime e quindi il manico deve essere progettato con molta attenzione.
La corda vibra da estremo ad estremo, e quindi lo strumento dovrebbe assecondare con un profilo globalmente a "C"
Quindi mettere un trussrod da parte a parte e sperare che il manico si pieghi come voglio io ? un po' una utopia.

Soluzione? Bloccare il truss rod in centro e tirare le due estremit?. Cos? facendo il manico diventa del profilo giusto. Teoricamente rimane il problema di cui si parla qui, ovvero ci sono due S, una a destra e una a sinistra del centro, ma per la conformazione globale sono decisamente trascurabili, dando un profilo che asseconda di pi? le corde rispetto ad uno strumento tradizionale.


"Dual truss joint"  

Io uso: solo le dita