Il mio modesto tributo ad una band che non ha bisogno di presentazioni.

L'intento è quello di sentire come uno Stingray prenda il posto di un Precision in un contesto in cui quest'ultimo la fa da padrone.

Le corde sono Elixir e hanno quasi due anni.

Scheda audio Focusrite Scarlett 2i4 con la quale ho registrato su Cubase 5 utilizzando Ampeg SVX come plugin.

Accetto critiche e insulti.


YouTube Link

Io uso: plettro e dita
____________________

Preciso ed efficace.
Direi che calza a pennello. (ma io sono di parte, avendo un quasi gemello del tuo SR)

Immagino che tu abbia tagliato un po' le alte e boostato
leggermente le basse.

Lo stingray rende ovunque.

Io uso: plettro e dita

MenoMalo, grazie.

In realtà ho boostato sia alte che basse dal plug in Ampeg che simula una SVT CL + cassa 8x10 Ampeg microfonata.

Io uso: plettro e dita
____________________

sarebbe meglio col plettro

Io uso: plettro e dita

Clauzanna, l'intenzione era proprio quella di proporre un'altro suono, diverso da quello classico del P + plettro.

A dire il vero le corde sono proprio a zero di alti per via dell'età ma non le cambio poiché per il momento mi torna comodo siano così sorde.

Io uso: plettro e dita
____________________

sardsurfer,
bravo, ma a mia opinione il suono dello sr e` meno indicato di quello del precision per questo brano.

Io uso: plettro e dita

sardsurfer, è una linea semplice di un brano semplice...l'unica cosa che lo rende particolare è forse l'intenzione data dal plettro...per dire che se lo scopo era di fornire uno spunto diverso non mi sembra il brano più adatto

Io uso: plettro e dita

Accetto suggerimenti.

A vostro avviso quali brani, riconducibili ad un timbro di basso ben preciso, sarebbe interessante sentire con la voce dello SR?

Il mio intento è proprio quello di far sentire come questo strumento calzi, o meno, in brani diversi dominati tipicamente da altre sonorità.

Io uso: plettro e dita
____________________

lo stingray va con tutto...dipende sempre da come si utilizza.

Io uso: plettro e dita
____________________
Il mio stile è vecchio, come la casa di Tiziano a Pieve di Cadore

Condivido.

Da circa 6 anni, anche nelle situazioni dove per logica sarebbe più indicato un PU più vicino al manico, continuo ad usare sempre e solo lo SR.

Senza dubbio si deve lavorare di più su eq onboard e tocco rispetto ad un basso con più "suoni", ma si comporta discretamente in ogni genere.

Per le prossime cover-esperimento qualche brano in mente ce l'ho, ma se avete qualcosa voi da suggerirmi ben venga.

ps: sono diventato matto con Windows Movie Maker per sincronizzare l'audio in fase di esportazione.

Mi auguro che con Pinnacle 14 non succeda lo stesso.

Io uso: plettro e dita
____________________

Una domanda da suonatore plug'n'play che spero non sia OT.

Ma registrare una linea di basso editandola con un plugin tipo quello usato, non snatura del tutto il suono del basso? Ossia se suonavi un Roytek si sentiva la differenza?

Scusate se ho scritto baggianate ma ho sempre suonato con basso + ampli.

Io uso: plettro e dita

alosfera, che il suono di un basso diretto cavo->scheda audio sia diverso da quello che passa per un amplificatore non ci piove, ma il fine di questo plugin è quello di simulare per quanto possibile il risultato che avresti con il frigo Ampeg microfonato in uno studio.

Nella fattispecie l'ho utilizzato per aggiungere un po' di saturazione e boostare alte e basse senza dover impazzire con l'eq di Cubase.

Stravolgimenti non ce ne sono.

Io uso: plettro e dita
____________________

Prova con Celebrity Skin delle Hole, con il plettro.

Quando la suono con il P. è fedele all' originale, col Rick è quasi meglio, con lo Stingray è
diversa, non peggiore ma diversa...
Lo Stingray lo metterei ovunque, boostando leggermente le basse e tagliando il giusto le alte.

Io uso: plettro e dita

Avevo in mente anche qualche ballad più da P che da SR.

Io uso: plettro e dita
____________________

Potresti provare con qualcosa dei QOTSA.

Io uso: plettro e dita