MegaBass Forum

Pier_, lo spazio sotto al pick up ? vuoto. Si possono vedere i cavi che dal pick up vanno ai pot. Inoltre il ponte ? avvitato pi? indietro rispetto alla buche, di conseguenza se il blocco centrale arrivasse fino al ponte non dovrei riuscire a vedere dalla buca vicino ai pot l'adesivo in corrispondenza dell'altra buca. Non pu? essere possibile che il blocco di legno si trovi solo in corrispondenza del ponte ed il resto del corpo sia vuoto ??

Comunque quano sono a casa posto una foto per rendere il tutto pi? chiaro

ok ho ufficialemente deciso di comprarlo. mi son messo in contatto con centro chitarre ed ? disponibile, ma manca la custodia rigida. 520 euro circa con spedizione nuovo

occasioni usate da nessuna parte vero?

Albi-, non avendolo sotto mano, non so dirti.

comunque non ? che "semi hollow" sia un demerito eh per come suona, io non lo considererei un hollowbody, sentendolo, e se tutti i siti (ufficiali e non) lo segnano semi-hollow, evidentemente ? cos?.

io me lo ricordo semi hollow, abbastanza pesante per quel tipo i costruzione, per altro. un hollowbody normale pesa molto meno.

Pier_, ma che demerito e demerito, tant'? che ho pure la tele thin line che ? semi-hollow . La pesantezza pu? essere data dal fatto che il corpo ? bello grande (paragonato agli ibanez artcore o agli eastwood). Comunque come ho gi? detto quando sono a casa posto qualche foto cos? risolviamo l'arcano

Albi-, beh, se hai avuto a che fare con chitarre acustiche, ti rendi conto che non pesano nulla, anche se il body ? molto grosso.
il paragone non era relativo ad altri modelli hollow o semi hollow, ma in generale. ? un basso che "pesa" da semihollow normale. plausibilmente avr? un blocco per reggere il ponte e qualche cosina qua e l?.

mi sembrerebbe strano che lo identificassero semi-hollow su tutte le schede tecniche, se hollowbody. non ? una differenza da poco.

Pier_, sono a casa e ho controllato. C'? un pezzo di legno all'altezza del ponte sul quale il ponte ? attaccato, ma per il resto il corpo ? vuoto. L'unica cosa simile al blocco centrale sono delle strisce di legno (5 o 6) alte 1 cm e larghe 2 cm circa che vanno dal manico al pezzo di legno al ponte, ma che non dividono le camere tonali



la foto ? fatta infilando il cellulare nella buca in alto. In alto a sinistra si vede il pick up.Ho segnato lo spessore di 1 cm delle strisce di legno di cui parlavo sopra. Spero che cos? sia un p? pi? chiaro, anche se non lo ? troppo

Albi-, e allora s?, ? un semi hollow normalissimo chiarito il mistero.

interessante il pickup sospeso

Avranno usato un sistema tipo questo
http://i594.photobucket.com/albums/tt25/psb557/ab40shn.jpg
Tutto tranne sotto il ponte.

spontbass, esatto.

Pier_, ma se ha una camera tonale unica e il blocca in legno centrale si trova solo sotto il ponte perch? si tratta di un semi hollow ? I semi hollow non hanno il blocco centrale che divide le due camere tonali ? ? questo che non capisco

Penso che la differenza tra Full-Hollow e Semi-Hollow sia dovuta al lavoro che fa (o non fa) la tavola armonica, e non alla quantit? di casse di risonanza.

Mi spiego meglio, i bassi e/o chitarre Full-Hollow hanno una vera e propria tavola armonica che vibrando contribuisce alla "creazione" del suono
mentre quelli Semi-Hollow hanno dei rinforzi interni di varie misure e spessori che hanno sia una funzione strutturale (ponte) sia una funzione di riduzione del feedback, e la tavola armonica non vibra o vibra molto meno, per cui il suono ? composto principalmente dai PU ed in parte dalla/e cassa/e di risonanza.

Poi ogni costruttore (per fortuna) progetta e realizza come pensa sia meglio, per cui a volte distinguere le due cose non ? facile..

ovviamente il tutto ? IMHO

CapitanDonda, sei stato illuminante. Grazie

CapitanDonda, no no, ? proprio cos? che funziona.

lo si vede appunto dalla differenza nel ponte: negli acustici e negli hollow il ponte di norma ? un supporto in legno incollato al top, con sopra il ponticello vero e proprio, dove poggiano le corde.

nei semi hollow invece il ponte ? ancorato ad un blocco solido di legno.

ora, il ponte ? la parte dello strumento musicale dove le corde sono ancorate, ? l'unico punto dello strumento che non viene mai escluso, al contrario ad esempio del capotasto, ed ? il punto principale in cui la corda "vibra".

nel momento in cui cambia la tipologia di ponte, cambier? anche di molto il suono.

un ponticello incollato e fisso, normalmente in legno, avr? un modo totalmente differente di propagare le vibrazioni delle corde, rispetto ad un ponte in metallo massiccio ed ancorato.

Albi-, come appunto dicevo qualche post fa, non ? il numero di camere tonali a fare la differenza, ma ? proprio il progetto alla base, cio? il modo in cui viene ancorato il tutto.

un ponte come quello del Casady non pu? avere modo di esistere su un hollowbody (si sfonderebbe il top), ed appunto, quel blocco di legno su cui ? avvitato fa s? che il basso sia "semi vuoto", perch? a conti fatti non ? totalmente vuoto, ed il "funzionamento" ? il medesimo di uno strumento solid-body.

per essere definito "hollow", il body deve essere totalmente vuoto, esattamente come uno strumento acustico.

Ho un problemino con il pot del volume. Mi spiego: da 0 a 9 la manopola fa egregiamente il suo lavoro, il volume aumenta in maniera abbastanza proporzionata, poi spostando da 9 a 10 ho un incremento di volume pazzesco. Succede anche a voi ? Come posso risolvere questo problemino ?

Il mio non ha questo difetto, il volume si alza in maniera proporzionale al girare della manopolina da 0 a 10!!

Cambiando potenziometro.
Sono di due tipi: logaritmico e lineare.
Quelli logaritmici (come il tuo) hanno un taglio/aumento di volume/frequenze alle estremit? della corsa (tipo 8-10 botta in aumento e 0-2/0-3 taglio netto), mentre i lineari sono graduati, hai una modifica lineare -appunto- lungo tutta la corsa del potenziometro

Di ritorno dalle prove e stupito dalle corde in acciaio (che non avevo mai usato) montate sul Reggie Hamilton mi ? venuta voglia di montare delle corde in acciaio anche sul Jack Casady. Qualcuno di voi le ha montate? Come si comportano? Mi ? stato detto che con quel tipo di basso possono dare problemi di feedback....ma....? vero? Com'? possibile? Piuttosto penso che possano essere molto interessanti su questo tipo di basso..che ne pensate?
Nel caso, quali corde in acciaio con una bella presenza sulle medie potrei montare?
Piccolo OT: gli alti super squillanti delle corde in acciaio appena montate solitamente dopo quanto tempo si addolciscono?

antocha, gli alti se ne vanno dopo un po', ma le corde in acciaio mantengono sempre "pi? alte", un suono ferroso.

poi dipende da quali hai montato. se sono Rotosound, tre giorni circa

comunque, corde in acciaio con tante medie secondo me sono o le Rotosound Swing66 (metti per? in conto che appena si assestano e perdono la brillantezza e suonano mediosissime, e sono MOLTO ruvide, quindi all'inizio ci si trova malissimo) oppure le DR Lo Rider (occhio che le fanno anche in nickel), che invece mantengono un po' pi? a lungo il suono "bello".

molto va a gusti. io con le Roto mi sono sempre trovato meglio, per? ? perch? mi piace quel suono cos?, medioso che, di alte, ha solo lo sferragliamento dell'acciaio.
le DR sono pi? "perfettine", nel senso che dopo mesi il Mi ti suona ancora precisio precisio e pulito, ma hanno un suono IMHO meno " "

io per? farei una prova con le DR Hi Beam, che a me hanno di molto stupito. sulla carta NON sono molto mediose, ma onestamente mi sono sembrate le pi? ricche, piene su tutte le frequenze, molto longeve, e su un basso come il Casady (o il Precision. io le adoro sul PJ) secondo me rendono benissimo, perch? non ti fanno perdere niente agli estremi di banda, ma sono sempre un pugno nello stomaco!

..Pier_,
visto che si parla del casady..
domanda da un milione di bananas..
ma questo bel bassetto,
visto la posizione del PU
ed il relativo selettore delle medie,
esce bene dal mix proprio come fa il precision?
(..pur avendo chiaramente un altro tipo di suono??)
ciao!

rok, esce che ? una meraviglia, mai avuto problemi

Pier, quindi ? vero quello che si dice in giro, sei il guru delle corde

Ho montato delle Pyramid, abbastanza economiche, costano poco meno di trenta euro e sono comode al tatto. Sferragliano molto, anche troppo forse. I suoni che ne uscivano, per rendere l'idea, erano molto alla "Tool". Poco sustain ma bassi puliti. Non sono riuscito a capire la presenza sulle medie. Secondo me sono un po' scavate, ma posso sbagliarmi..a volte ho avuto la sensazione di non uscire bene dal mix..cosa mai successa con il JC.
Insomma, cerco delle corde mediose e con alti dolci, non troppo evidenti. Per farti capire, va bene che avevo il VXL bass attack attivato, ma per fare uscire un bel suono su Ceremony e Drowning Man ho dovuto tagliare TUTTI gli alti sulla eq del basso! Non c'? modo di avere delle belle corde in acciaio ma pi? equilibrio su alti e bassi?

Concordo (quasi) con Pier sul Casady ho provato al momento le Rotosound 66 e le DR Stainless sia LoRider che le HiBeam classica scalatura 45-105, le mie impressioni:

Le Roto le ho trovate ruvide e dure, inoltre sul Casadey (almeno per me) bisogna "spingere" abbastanza sui tasti. Suono bello per una settimana poi diventano anonime e rimangono poco confortevoli (sar? anche delicato ma mi grattavano le dita).

Le HiBeam sono brillanti e se usate con il plettro (cosa che io pratico raramente) trovando anche il mix con il selettore fanno diventare il Casady "moderno e cattivo" (passatemi gli aggettivi) mantenendo comunque anche la gamma bassa dipende appunto dal genere e dalle sonorit? ricercate. Sono corde che mi piaccino di pi? dopo il "rodaggio" iniziale appena montate le trovo un p? fastidiose (troppo brillanti).

Un abbinamento tradizionale per il Casady alla "precision style" l'ho trovato con le LoRider e le dita...un pregio almeno per me ? proprio nella morbidezza e la durata, oltre a suoni e nelle sonorit? pi? mediose su tutta la gamma.

antocha, beh, da quanto le hai su? le corde in acciaio da nuove sono parecchio scavate. usale, e vedrai che si stabilizzeranno.

comunque, se cerchi Gallup, Rotosound. sono quelle che usa lui da sempre. action rasoterra e sferragliamento sui tasti, e via

Pier, ieri ci ho suonato avendole su da...meno di tre ore Appena montate ci ho suonato a casa una mezz'oretta e poi in serata me lo sono portato dietro

Ma Gallup monta le Rotosound 66? Davvero??

blackdog, interessante il tuo parere. Per quanto mi piaccia, non cerco un suono molto moderno, bens? uno medioso e con alti non invadenti, insomma, molto alla precision. Devo provare queste Lo Rider, giusto?

antocha, eh s?, Gallup usa da sempre "Rotosound in acciaio, scalatura standard", cos? almeno risulta nelle interviste che si trovano online. quindi, considerando che le acciaio della Roto sono le Swing66, direi che usa quelle. poi chiss?, pe' soldi si dice tutto.

poi dice anche che i suoi bassi sono regolati con le corde appiccicate ai tasti, per farle sbattere il pi? possibile ed avere quel suono sferragliantissimo, ma questo ? un altro discorso.

E veramente un buon basso,ne ho provato uno per un periodo ed ? molto coccoloso,con suono morbido e caldo...Su mercatino ce ne sono vari tra le 400 e 600 euri sia black che gold....Diciamo che cmq ci sono hollow-body migliori ma non questo prezzo....