MegaBass Forum

Ciao a tutti, ho cercato ma non ho trovato discussioni su questo basso, cosa ne pensate? Credo che sia la risposta al successo dei Classic Vibe di casa Squier, e, per quanto mi riguarda, non me lo lascer? scappare!
Neck-thru e pickup Gibson! GAS!

Qui ci sono delle foto trovate su internet:

http://i135.photobucket.com/albums/...53f1fcb98_b.jpg

http://www.notreble.com/buzz/2012/0...-iv-pro-basses/

Un altro modello? Conserva sempre il suo fascino questo uccellaccio tonante.

Ma non posso prendere un altro TBird, 4 sarebbero davvero troppi.

Per? che GAS per quello bianco

Brigo, e fanno i lavori a met??
Ponte cromato... knobs "vintage" e cover PU nere??? Mah... per quello che gli sarebbe costato si potevano pure sprecare...

gioandjoy, perch? un lavoro a met?? Secondo me ? la sostanza che conta, il fatto che sia neck thru e dei pick up gibson usa con elettronica passiva: cosa c'? di differente rispetto al thunderbird originale? La scritta made in China e il ponte cromato? Credo che a 500 $ (1000 in meno rispetto al fratello grande a parit? di progetto) me ne far? una ragione!

P.S.: per carit?, magari suoner? da schifo, dovrebbe uscire in questi giorni e ancora non ho avuto modo di sentirlo, ma, avendo avuto degli epiphone tra le mani ed essendone rimasto entusiasta, tenderei ad escluderlo.

http://www.epiphone.com/News/Featur...sic-IV-PRO.aspx
Dove lo vedete il ponte cromato?
Sciocchezze estetiche, dico io; ? la volta buona che compro il Thunderbird, l'indecisione eventualmente ? sul colore

spero, seriamente, che quei pick-up non abbiano solo la forma dei gibson originali

James_, nella prima foto che ha linkato Brigo, http://i135.photobucket.com/albums/...53f1fcb98_b.jpg

Io vedo il ponte cromato ed i knob color oro...
Ho visto anch'io l'articolo sul Sito Epiphone... ma ? del 06.01.2012, magari quello appeso ? la versione definitiva... sarebbe interessante sulla paletta come si sono comportati... ovvero che meccaniche hanno montato.

Brigo, dico lavoro a met? perch? se puntavano ad una riedizione economica "classic" IMHO avrebbero dovuto prendere questa strada...

http://www.elderly.com/vintage/items/55U-4481.htm

Con tutto l'harware cromato... e quindi anche i PU! (E' il T-Bird che mi fa sbavare di pi? in assoluto! )

Comunque non vedo perch? dovrebbe suonar da schifo... ...anzi, io ho avuto l'Epi "base" e non era niente male, ho preso il Gibson solo perch? mi piaceva di pi? il timbro.

oddio, ? finita. la GAS ha una nuova direzione speriamo che arrivino presto al Gibson Boutique!

gioandjoy, capisco, quello che c'? sul Sito Epiphone ricalca perfettamente il modello attuale del Gibson Thunderbird, e onestamente non chiedo di meglio, anche se quello nella foto non mi dispiace affatto. Comunque non credo suoner? da schifo, anzi, per? meglio non caricarsi troppo! Sto gi? preparandomi per l'esborso, con sommo dispiacere delle mie finanze

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

oddio, ? finita. la GAS ha una nuova direzione

Eh a chi lo dici!!!

Porcaccia miseria ladra! Lo so gi? come andr? a finire!

Comprer? quello bianco e lo far? diventare cos? perch? ? da molto che lotto con la GAS per non farlo, ma ora come si fa???



Maledetta GAS!!!

RobyBomber, finalmente poi il jack sul bordo, e tutto il resto in regola come il Gibson.

Brigo, ma s?, sempre Epiphone ?. per? ti dir?, per me Epiphone ? una delle migliori marche come rapporto qualit? prezzo. ad esempio, la mia G400 ? una signora chitarra, cel'ho dal 2004, e non mi ha mai dato problemi. ora sono anche riuscito a trovare il bilanciamento per renderla comoda a tracolla, e sto a posto. i tasti sono a posto, si setta bene, il manico non si piega, e via. certo l'aspetto ? pi? "cheap" rispetto alla SG (soprattutto gli intarsi in plastica piuttosto che madreperla fanno molto), e chiaramente il suono non ? proprio lo stesso, per? se fa' suona'.

finalmente han fatto la "replica" del Gibson fatta bene. lo standard in ontano e con manico avvitato non sono mai riuscito a farmelo andare gi?.

speriamo solo che il peso ed il bilanciamento siano fattibili.

gioandjoy, l'articolo da te segnalato ha la data americana, ergo ? del primo giugno, ovvero di 48 ore fa...

Detto questo, avevo deciso di non guardare ad altri strumenti per quest'anno, ho gi? comprato o/e venduto in 12 mesi tre bassi... ma questo ? un bell'oggetto. Bello davvero...

Un Thunderbird in qualsiasi sua versione non l'ho mai provato, ma per favore ditemi, ve ne prego, che sarebbe assolutamente inutile insieme al mio Precision, in quanto ? del tutto un suo doppione per quando riguarda suono e suonabilit?!!!!

Franco1964, orca... vero, non ci avevo pensato...

Comunque ok... lascia perdere... ? uguale uguale uguale al precision, se non fosse per la scritta sulla paletta dovrei metterci un post-IT per distinguerli!

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[...]certo l'aspetto ? pi? "cheap" rispetto alla SG (soprattutto gli intarsi in plastica piuttosto che madreperla fanno molto)[...]

Da chitarrista permettimi di appuntare una cosa: i segnatasti sono in pearloid anche per le Gibson USA, escludendo la produzione CS. Di Madreperla sulle SG (Standard, Special, '61 Reissue) c'? solo il logo "Gibon" e la corona sulla paletta".

Pier_, sono assolutamente d'accordo con te su tutto quanto hai scritto.

gioandjoy, sei un comico nato

Franco1964, io sono bastardo dentro e ti dico che se lo provi te ne innamori e dopo farai come ho fatto io, cio? ti compri il Gibson

Strana scelta quella di Gibson di far fare a Epiphone un Thunderbird praticamente uguale al suo (escluse solo le meccaniche, mi sembra) ma che costa meno della met?, e che teoricamente dovrebbe suonare uguale. Non so in quanti continueranno a comprare il Gibson solo per le meccaniche e la scritta 'made in Usa'. Apparentemente una scelta suicida per il suo basso di punta. A meno che non abbiano intenzione di lasciare queste versioni a Epiphone e produrne di nuove very cool, in questo caso avrebbe forse un senso.

trigonometrico ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma che costa meno della met?

Scusa ma il prezzo dove lo hai visto?

Sicuramente non coster? quanto il fratello maggior Gibson per? per ora prezzi non se ne vedono.

Pu? darsi che (viste le poche vendite dei Gibson nonostante negli ultimi 2-3 anni abbiano abbassato il prezzo) abbiano deciso di rilanciarsi sul mercato con questa novit?.

Appena ne trovo uno in qualche negozio lo provo e sento come suona, ma non credo suoner? identico al fratello maggiore, anche se sulla carta gli dovrebbe essere molto vicino.

^^^
b? nella prima foto c'? il cartellino con il prezzo di 399?, mentre aprendo il secondo link nella descrizione c'? scritto che sar? venduto ad un prezzo di 499$ quindi i prezzi si vedono

comunque sono in piena GAS!!

Il Sito parla di uno street price di 499$ ....
Per quanto riguarda lo strumento,sarei felice se fra questo basso e il T-Bird Gibson intercorresse la stessa differenza che c'e' ,per esempio, fra il G&L Tribute e il USA ...

fuser ha scritto: [Visualizza Messaggio]

b? nella prima foto c'? il cartellino con il prezzo di 399?, mentre aprendo il secondo link nella descrizione c'? scritto che sar? venduto ad un prezzo di 499$ quindi i prezzi si vedono

Ostrega! non li avevo visti.

La GAS mi ha messo il paraocchi

Tonno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda lo strumento,sarei felice se fra questo basso e il T-Bird Gibson intercorresse la stessa differenza che c'e' ,per esempio, fra il G&L Tribute e il USA

Quoto, ri-quoto e stra-quoto.

Per la differenza tra i G&L intendete quindi "poca"? Io ho avuto modo di sentire solo dei tribute..
Il prezzo vi sorprender? gradevolmente, io ho sentito un noto rivenditore e appena finisco di racimolare qualche soldo vado, provo e forse compro
Il PRO con elettronica attiva mi aveva dato un'impressione molto buona ma non l'ho preso poich? cerco la legnosit? e la mediosit? del Thunderbird canonico..vediamo come se la giocher? questo.

Il TB bianco ? fantastico ...fa troppo punk...

James_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per la differenza tra i G&L intendete quindi "poca"?

Esattamente.

James_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il PRO con elettronica attiva mi aveva dato un'impressione molto buona ma non l'ho preso poich? cerco la legnosit? e la mediosit? del Thunderbird canonico

E hai fatto benissimo perch? quel basso ha solo la forma in comune col Gibson.
Il suono ? tutt'altro che medioso e legnoso.

James_, da chitarrista un po' pi? datato, fammi fare ancora di pi? il pignolo: il logo della Standard e della '61 sono in madreperla, mentre sulla Special ? una decal.

gli intarsi sono s? pearloid, ma sono "belli" sulla Epiphone sembrano dei quadratini di plastiaccia, che rendono tutto molto "cheap" dal punto di vista estetico.

Tonno, la vedo molto plausibile come cosa, pi? che altro perch? finalmente si sono decisi a farlo non solo "a forma" di Thunderbird, ma con tutte le caratteristiche a posto.

speriamo che il prezzo si aggiri effettivamente intorno a quello dei Pro.

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

da chitarrista un po' pi? datato, fammi fare ancora di pi? il pignolo: il logo della Standard e della '61 sono in madreperla, mentre sulla Special ? una decal.

gli intarsi sono s? pearloid, ma sono "belli", sulla Epiphone sembrano dei quadratini di plastiaccia, che rendono tutto molto "cheap" dal punto di vista estetico.

Si, hai ragione, dimenticavo la decal dorata della Special cos? come sulla Les Paul Studio! Adesso ci sono talmente tanti modelli che ridurre tutto a solo 3 ? difficili, trovi SG dette "Special" con tutt'altre caratteristiche