mi sapete dire la differenza?
qual'e' meglio?e in che senso?

a me sinceramente serve anche e soi?pratutto per farci passare (oltre al basso)ogni tipo di segnale audio (synth, drum machines etc )...tipo
questo video


http://www.youtube.com/watch?v=DL2DpCmqHrM&feature=related

quale dei 2 mi consigliate e perche' ..grazie

joedimaggio,

A quanto ne so io, anche se non le ho mai provate,
MO BASS, venuto prima, ? un amplificatore (400W+400W se non ricordo male)
Mini Mo bass, ? venuto dopo, ha qualche parametro in pi?, ma soprattutto ? solo un preamplificatore (serve un ampli esterno)

Scaricati l'mp3 (gratuito) dal Sito di Manring "One Mo' Thing" e sentirai cosa pu? fare quel gioiellino  

Io uso: solo le dita

La sezione pre ? la stessa, uno ha il finale l' altro no

Io uso: solo le dita
____________________
Emiliano non tradisce Gringo !!

Mescal: "Mescal non dimentica!"
Trinit?: "Lo credo bene!"

https://www.facebook.com/mindlightprogmetal
https://li.sten.to/mindlight

TroppeNote ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La sezione pre ? la stessa

Cambia il drive e il chorus, che hanno circuiti differenti (e qualche controllo in pi? sulla mini Mo), oltre qualche particolare (come il mute delle uscite con un pulsante)

Io uso: solo le dita

percio?..non ho capito molto..sono pure un po fattone..
a me serve anke per fare quello ke fa sto tipo al 1:17
http://www.youtube.com/watch?v=DL2DpCmqHrM&feature=related

c'e' una reale differenza o no?
per spippolare e' meglio l'uno o l'altro?

il fatto e' che ho gia' trovato il MO BASS AMP...
ma ho paura che sia meglio il MIni mo bass amp!!!!!!!

scusate ma e' un consiglio ke mi costera circa 1000 euro..

grazie

Nabla,Gi?... non vevo controllato

joedimaggio,La considerazione che puoi fare come discriminante ? inanzitutto decidere se hai voglia di accollarti anche l' acquisto di un finale nel caso volessi prenderti il Mini Mo...


Poi a ben guardare il video...sei sicuro che il Mo abbia tutte le modulazioni ed effetti sinth che ti servono???

Per ottenere un effetto molto simile ho fatto passare un chorus dentro un Sample/ Holder del Pod Bass

Io uso: solo le dita
____________________
Emiliano non tradisce Gringo !!

Mescal: "Mescal non dimentica!"
Trinit?: "Lo credo bene!"

https://www.facebook.com/mindlightprogmetal
https://li.sten.to/mindlight

joedimaggio, concordo con TroppeNote. La discriminante principale tra i due ? sicuramente il fatto che uno ? amplificato, l'altro no.

Ma da quel che vuoi, mi pare che un buon banco filtri con modulazioni sia pi? adatto. Qualcosa come l' Antares Kantos (solo che questo ? un VST, a te servirebbe qualcosa di simile, ma hardware). Penso sia comunque pi? adatto lo Sherman che stai vendendo rispetto al MO bass

Io uso: solo le dita

ok grazie a tutti..
il fatto e' che ora ho
uno sherman + un aphex 204 http://www.aphex.com/204.htm
e se me li vendo..in pratica raggiungo quasi la cifra per comporare il mini mo bass o mo bass che sostituisce entrambi...
ma guadagnandoci in qualita' e "calore"..penso..
in piu guadagnerei gli effetti che il swr ha...nonche altri vantaggi..il tutto in un solo strumento compatto.....

a me "l'ampli non interessa"..nel senso che non mi interessa che amplifichi il segnale in entrata...
mi interessa solo il calore ..valvolare se non sbaglio..gli effetti....modulazioni.....e spippolare a piu non posso...
cioe' farci entrare qualsiasi fonte audio che in uscita acquisisca calore  o che sia completamente sconvolta.....

con lo sherman piu di tanto non si sconvolgono i suoni..o almeno non quanto vorrei io....

spero di essere stato chiaro..

grazie

ciao

p.s. se avete altre cose simili da consigliarmi cmunque sono tutto orecchie..

ciao

joedimaggio,Considerazione spassionata, se pensi di prendere un Mo Bass cerca di provarla prima...personalmente la ritengo una delle testate piu brutte della storia, quasi inconcepibile per me come prodotto, non so se vale anche per la Mini...ma temo di si.

Io uso: solo le dita
____________________
MYSPACE

KARMAMOI.IT

joedimaggio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

in piu guadagnerei gli effetti che il swr ha

Ok per il bass synth analogico, ma overdrive e chorus non servono assolutamente a far quel che hai postato nei video.

Ti serve un aggeggio con una gran quantit? di modulazioni, oscillatori, ADSR, VCA, VCF, cosa che non ha la Mo bass.

Io ti suggerirei di esplorare il fantastico mondo dei synth analogici (c'e n'? per tutti i gusti e le tasche). In questi strumenti il suono generato passa appunto in un gruppo costituito da modulatori, filtri e generatori di inviluppo. In pratica colleghi la tua fonte sonora in uno degli ingressi di un synth e ne usi tutti gli effetti.

Io uso: solo le dita

Nabla,  L' Adrenalinn???  Per le modulazioni...

http://www.youtube.com/rogerlinndesign

Io uso: solo le dita
____________________
Emiliano non tradisce Gringo !!

Mescal: "Mescal non dimentica!"
Trinit?: "Lo credo bene!"

https://www.facebook.com/mindlightprogmetal
https://li.sten.to/mindlight

TroppeNote, non lo conoscevo. Dai video sembra molto ben fatto.
Penso per? che joedimaggio cerchi qualcosa su cui sia facile agire in tempo reale, quindi con mille manopole, qualcosa come questo (autocostruito)



(click per ingrandire)

Io uso: solo le dita

Nabla ha scritto: [Visualizza Messaggio]

joedimaggio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

in piu guadagnerei gli effetti che il swr ha

Ok per il bass synth analogico, ma overdrive e chorus non servono assolutamente a far quel che hai postato nei video.

Ti serve un aggeggio con una gran quantit? di modulazioni, oscillatori, ADSR, VCA, VCF, cosa che non ha la Mo bass.

Io ti suggerirei di esplorare il fantastico mondo dei synth analogici (c'e n'? per tutti i gusti e le tasche). In questi strumenti il suono generato passa appunto in un gruppo costituito da modulatori, filtri e generatori di inviluppo. In pratica colleghi la tua fonte sonora in uno degli ingressi di un synth e ne usi tutti gli effetti.

guarda ho e ho avuto filtri analogici e compreso lo sherman che per me raggiunge la sufficenza o poco piu non ho mai trovato l' aggeggio che mi serve......
e comunque fai conto che devo creare 1000 suoni di cassa partendo da una sola semplice cassa che entra nel filtro.....
beh con lo sherman non ce ne fai mille....e dopo un po hai finito di spippolare...

voglio diciamo uno sherman molto piu superbo.....e che se gli metto dentro una cassa me la puo sconvolgere in migliaia di modi.,....e pensavo che il mini mo bass lo potesse fare..........e COMUNQUE MI PIACE ANCHE LA SUA COMPATTEZZA E FORMA....infatti cerco max 3 spazi rack..

e comunque male che va me lo rivendo..in fondo non e' difficile rivenderlo...

grazie

ciao

qualcuno conosce mutator mutronics???

grazie

joedimaggio, non capisco come tu faccia a cercare un numero maggiore di effetti in un apparecchio che ha meno gradi di libert? (inteso proprio in termine meccanico, ovvero come numero di parametri che puoi utilizzare)... comunque, a me basta che tu sia soddisfatto  

Una curiosit?: non hai proprio preso in considerazione l'ipostesi di usare un computer? Li' s? che ci sarebbe da divertirsi in infinite combinazioni. Naturalmente appoggiato ad un buon controller Midi per avere tutti i controlli sottomano.

Io uso: solo le dita

scusa..ma io ti potrei dire..
perche non usi un basso virtuale sul pc  invece che un basso vero?
io uso anche il pc..ma non mi ci affido per dei liveset in giro....non mi piace ...invece per la produzione mi ci diverto assai...

comunque io non sapevo che avesse cosi poca possibilita di smanettamento..pensavo che invece erano tante e in real time..visto che ha sia effetti..che lo sherman non ha..sia il synth bass..e gia' solo questo mi incuriosisce..e funge anche da enhacer aural etc etc....beh non mi pare poco..

comunque mi sa che lascio perdere in quanto ci sono troppi intoppi per prenderlo ..
mi sa optero' per un STUDIO ELECTRONICS ...ma a questo punto ho un altra indecisione
ATC-X studio electronics  o SE-1X studio electronics...
qual'e' la differenza?

I MIEI DUBBI comunque nascono sopratutto dal fatto che ci sono poche info in italiano sul web su questi aggeggi..

grazie

joedimaggio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusa..ma io ti potrei dire..
perche non usi un basso virtuale sul pc  invece che un basso vero?

Ma io non stavo parlando di generazione sonora, ma di effettistica. La tua domanda avrebbe dovuto essere "perch? non usi un multieffetto virtuale sul pc  invece che un pedalino vero?"

Infatti io uso sia i multieffetto digitali a rack che il pc come multieffetto in situazioni live  
E sono fiero di non possedere nemmeno un pedalino  

Io uso: solo le dita

lho comprato a 393 euro su ebay compreso spese e incluso il pedale + cavo 25 metri..vabbe....
c'e' pero una manopola che funziona solo attivata dal pedale....
sapete dove potrei portarla ad aggiustare o dove si portano di solito queste cose ad aggiustare..considerando che non sono di marchi conosciuti?...
io sono di roma..conoscete qualcosa?..grazie...

in ogni caso penso di aver fatto un affare..male che va me lo vendo sicuramente come minimo allo stesso prezzo e comunque mi da da enhacer al posto del aphex 204....lo sherman mi sa non lo vendo..vabbe..grazie..
ciao

joedimaggio, ma cosa hai comprato? SWR?
Se ? cos? ? una marca super conosciuta, troverai certamente centri di assistenza nella tua zona, basta una ricerca in google.

Io uso: solo le dita

Quancuno pu? tradurre in italiano quello che vuole joedimaggio?
Ho cercato di capire ma non riesco dove si vuole andare a parare.
Sospetto che sia interessante.
Ma non capisco un accidente.

Grazie,

ET

Io uso: plettro e dita
____________________
ET, colui che vive all'ombra dell'Ombra (TM)

..mm.mi serviva un qualcosa per rendere il suono piu caldo e per poter smanettare allo stesso tempo con delle manopole che alterano il suono......
di qualsiasi segnale audio...oltre a basso e chitarra  ..anche batteria , synth, etc etc........
per creare dei suoni diciamo originali ..........tutto qua...

Riuppo per sapere se qualcuno ha pi? provato Mini o Mo bass.
Impressioni? Io pensavo di prendere solo il Pre... ne vale la pena secondo voi?

Io uso: solo le dita
____________________

OnzoG-onzo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ? difficile sporcare un suono pulito, ? impossibile il contrario.

Ti linko unna vecchia discussione...
Link
pareri discordanti......
io la testa la ritenevo piuttosto comoda per un week-end warrior come lo ero io
Il pre dovrebbe essere 'riveduto e corretto'
alcuni sound erano interessanti, il chorus soprattutto.
La testa la trovi a prezzi da saldo, non ? un mostro di volume...
tu che sei abituato bene.....occhio
anzi, orecchio

Dave

Io uso: solo le dita

Dave Mitraglia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il pre dovrebbe essere 'riveduto e corretto'


La testa la trovi a prezzi da saldo, non ? un mostro di volume...
tu che sei abituato bene.....

Il pre ? lo stesso della testata che io sappia.

La testata non mi serve visto il mostro che aspetta il pilota...

La discussione l'avevo gi? letta grazie lo stesso  

Io uso: solo le dita
____________________

OnzoG-onzo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ? difficile sporcare un suono pulito, ? impossibile il contrario.

Non ? lo stesso, apportarono delle migliorie per cercare di arginare il 'bagno di sangue'
che fu la versione 'testata' dal punto di vista commerciale.
Purtroppo il 'flop' fu tale che anche queste migliorie strutturali e circuitali furono offuscate dalla brutta fama,
nonostante di fatto tutti i difetti furono risolti
nel dettaglio:

?the headroom and the dynamic range of the preamp and equalizers have been significantly  increased

La Mo' originale clippava subito di pre, maldigeriva bassi attivi ed ottenere volume era molto difficile a meno di non 'spingere', grossissima miglioria IMO

?The front end construction was completely reworked for no-nonsense all-metal fastening

La pi? grossa critica da parte del pubblico erano le manopole che letteralmente sembravano spezzarsi in mano...
per usare quel bel pannello in alluminio (spesso 4mm) ci volevano pot con l'albero lungo, per giunta non fissati, saldati direttamente sulla scheda.
Delicati!!
qui la costruzione ? tornata 'classic' swr, pot in metallo e dadi sul pannello

?An Overdrive Tone control was added for greater flexibility in dirty sounds

La distorsione suonava sempre 'acida' quindi ecco finalmente un controllo di tono

?A Bassynth Level control was added for greater flexibility in achieving unity gain and desired level  boosts when using the
Bassynth module

Grossissima miglioria, il sinth in un contesto di band risultava altrimenti inutilizzabile

?A Chorus Level control was added for greater flexibility in blending in the desired amount of  Chorus effect

un boost gratuito per soli o per compensar la classica perdita di basse

?The Mo' Control 2 Master Footswitch, formerly available only as an accessory, is now included  with the Mini-Mo? Preamp,
and has been upgraded to include: a Tuning Mute switch on the  front, and Tuner Out and Filter Sweep Out jacks on the rear
for added convenience in patching  to pedalboards (shorter cable runs)

prima era un accessorio a parte e costava come met? testata...

Quindi tutto OK per pilotare il mostro


comprala e goditela

Io uso: solo le dita