MegaBass Forum

salve ragazzi,
sto decidendo quale head comprare tra Hartke 3500a /5500 e Ashdown ABM 500...
non vi chiedo quale secondo voi ? meglio visto che ho consultato parecchie discussioni...ma vi chiedo dove vengono prodotte?? grazie

Ashdown assembla in Cina...Hartke non s?.Ma trovami qualcuno che potendolo fare non lo f?...praticamente abbattono i costi di un botto,ma la qualit?..beh quella resta incognita anche se c'era un topic di una prova comparata tra 2 casse abm410 made in Uk e made in China dove si diceva fossero straindentiche.Ai posteri l'ardua sentenza. Bella la abm 500...la vorrei prendere per natale e l'ho trovata a 450? nuova(versione rack).mi sono meravigliato.mi sono chiesto non sia qualche pezzo difettoso(pare che un certo numero di modelli prodotti fino fino al 2003 dessero qualche problema)...mah indagher?

Dato che il 99,99% dei prodotti elettronici ed elettromeccanici oggi ? fabbricata in Cina porsi il problema non serve.
Il problema ? il controllo di qualit?, che dipende dalla seriet? del marchio.
Sul fondo del mio MacBook sta scritto: "progettato in California - Costruito in Cina": la costruzione ? impeccabile, sul progetto forse qualche riserva si pu? avere (solo se si ? molto pignoli, in verit?).
Comunque i Cinesi non lavorano male, ricordiamoci che un po' di tempo fa hanno messo in orbita un satellite di 5 tonnellate.

Entrambi Made in P.R.C.

I vecchi Ashdown sono invece inglesi, mentre i vecchi Hartke americani

jacks ha scritto:  

salve ragazzi,
sto decidendo quale head compratre tra Hartke 3500a /5500 e Ashdown ABM 500...
non vi chiedo qualse secondo voi e meglio visto che ho consultato parecchie discussioni...ma vi chiedo dove vengono prodotte??grazie

ma se suonano bene: ? importante?

eventhorizon, le ABM a quel prezzo sono della nuova produzione cinese! adesso orbitano l? intorno!

Gianco,
Amen.

Quella che hai detto ? una sacrosanta verit?.
I cinesi sono la manodopera, non decidono certo loro i componenti e, di riflesso, la qualit? finale.
Quindi se una cosa "Made in China" fa schifo non prendetevela con i poveri cinesi.

...la provenienza non ? molto importante, a patto che il prezzo sia in linea con il "paese produttore".

Andando fuori tema dico che trovo onestissima la fender, che specifica molto bene le provenienze e gli assemblaggi, diversificandone giustamente i prezzi.

Comprerei volentieri delle nike "cinesi" a met? prezzo delle sorelle "americane" (che non esistono...in quanto si fa tutti nei "cina", ma si prezza tutto "da usa")

anche Ashdown ha calato sensibilmente i prezzi... come fece anche hartke o sbaglio?

ziofrenko,
Vero.
Per le ABM500 siamo scesi di circa 200?.
Il resto (EB e MAG) era gi? in Cina da tempo.

Darsti, sisi, le serie economiche da mooo!

Darsti ha scritto:  

ziofrenko,
Vero.
Per le ABM500 siamo scesi di circa 200?.
Il resto (EB e MAG) era gi? in Cina da tempo.

Io avevo comprato una ABM 500 un po' di tempo fa...
...credo fosse ancora una di quelle prodotte in Inghilterra...

Mi rendo conto che se oggi volessi rivenderla... ... ci perderei un bel po' di soldi.
Purtroppo si ? svalutata molto sul mercato dell'usato, visto che nuova si trova a prezzi davvero bassi.

Rimane a mio parere un'ottima testata...non ultraversatile IMHO...
ma sicuramente rock oriented.

Secondo me porsi il problema della provenienza di una moltitudine di oggetti al giorno d'oggi ? inutile, se non per qualche scrupolo di coscienza; come altri hanno giustamente sottolineato, bisognerebbe informarsi maggiormente sulla "casa madre", sui controlli di qualit? che effettua e, magari, sul trattamento della manodopera "sottocosto"....IT's evolution baby....

Ciao ragazzi, mi intrufolo nel topic perch? mi sembra poco opportuno aprirne un altro, in settimana mi deve arrivare un ashdown abm 900 (regalo per la speriamo vicina laurea), ma ? sovradimensionata per la mia cassa(ed anche per la mia schiena ), ? nuova (ancora neanche mi ? arrivata), quale potrebbe essere la sua valutazione (da quel che dite presumo sia quella cinese)?

StudioBass,
Perch? dici che ? sovradimensionata?
Considera che la ABM900 ? una 575+575, il che vuol dire che puoi usare sempre e solo anche un solo canale avendo di fatto gli stessi risultati della ABM500.

Anzi di fatto non ? possibile usarla in bridge quindi non si avranno mai 900W su un singolo diffusore.

Si per? io utilizzo una EBS da 400w a 4ohm, e la differenza mi fa un p? paura, preferirei comunque una testata pi? leggera non usando due casse(mi piace un sacco il suono ABM ma preferirei la 500RC).
Tu hai un idea orientativa della valutazione che potrei fare?
Ps: poi credo che 575+575 faccia 1150w non 900!

ciao
io ho la testata HARTKE HA5500 e la cassa VX410A e sono entrambe cinesi.
prese prima dell estate dal tuo compaesano Marino Baldacci.

StudioBass, 575w + 575w in stereo non equivale a 1150w in effetti... In ogni caso penso che la EBS regga tranquillamente i watt di un canale solo, in fondo mica userai l'ampli a manetta!

StudioBass,
No non ci siamo capiti.

La ABM900 non eroga tutti quei watt.
E come se fossero due finali di una ABM500 totalmente separati e indipendenti che in nessun modo possono lavorare insieme.
La testa ? 575+575, quindi attaccando una sola cassa da 4ohm il massimo che quella testa pu? erogare ? unicamente 575W.
Non un watt in pi? non un watt in meno.

Ragazzi lo so che non si pu? mettere in bridge e che userei "solo" 575watt, per? su una cassa di 400w mi sembrano comunque tantini, ma passando sopra questo, mi porterei dietro 28kg e la mia schiena gi? si lamenta

StudioBass,
Sul peso non posso dire nulla, doppio finale uguale doppio peso (o quasi).

Eh gi?, comunque secondo te quale potrebbe essere una valutazione onesta?