MegaBass Forum

Stasera per la prima volta ho scoperto una cosa: attaccando il basso alla zoom b3 e suonando e poi staccandola e attaccandomi diretto all'ampli il suono era profondamente diverso: molto più basso di volume e molto più cupo nonostante non stessi usando nessun effetto. C'è forse qualche impostazione che mi sfugge? E' una cosa che succede anche a voi? l'avete mai notato?

Io avrei posto l domanda direttamente nel tipico dedicato.
Comunque per il volume c'è un controllo Generale che si chiama tipo "global", regolando quello puoi avere lo stesso livello con o senza zoom.

Per il discorso più cupo non saprei, posso solo dirti che io personalmente ho notato che utilizzando là zoom sento meno armoniche (solo in cameretta da solo), ma potrebbe essere legato al fato che con lá zoom si usano due cavi invece che uno solo quindi aumenta la distanza che il segnale deve percorrere e se non sono cavi di buona qualità il segnale si degrada

syndacate, Dal menù global dovrebbe esserci il volume generale di uscita. Oltre a questo dallo stesso menù si dovrebbe poter scegliere dove verrà attaccato (cuffia, pc, amp, return o cose del genere) per adattarne la timbrica

Il volume nel menu global è a palla....le regolazioni del tipo di dispositivo a cui ci si attacca nn le ricordo. Magari domani controllo.

Boh.... In effetti potrebbe essere il cavo però...mi pare strano.... Nel senso.... Il suono era un bel lo diverso non poco.... Proprio tanto

Ops! Errore mio... Non c'è nessun setup sul tipo di diffusore, pardon! Lo switch per basso attivo/passivo è sulla giusta posizione? Dico così per dire... Per non escludere niente

Ehhh vvabbè, adesso lo scoprite, che interporre un effetto, deteriora il segnale ?

summer63, non è mai troppo tardi

che poi sono più i cavi a mangiarsene. avere due cavi, magari non di alta qualità, piuttosto che uno, è deleterio.

syndacate, con buone probabilità, come detto, è un mix di cose, cioè il cavo in più (che cavi usi?) ed il fatto che comunque il basso entra in un effetto.

il suono cambia anche in base al numero di potenziometri... meno ce ne sono, più aperto e chiaro risulta il suono. sono tutte resistenze che il segnale deve attraversare, e che se ne "mangiano" un po'.

purtroppo è lo scotto da pagare quando si vogliono usare degli effetti.

Proverò a cambiare cavo.... Quello che ho usato ieri era la prima volta che lo usavo. L'ho pescato da un mucchio buttato in saletta.
Si sono d'accordo che gli effetti deteriorano il suono... Ma pensavo che una pedaliera digitale in bypass nn cambiasse molto. Il suono. Vi assicuro che tra pedaliera attaccata e non ieri c'era un abisso

Beh, che ci sia una differenza abissale non é normale

Quella pedaliera, che io uso da un po', non ha un vero e proprio bypass, nel senso che a differenza della boss Me 50 b , alla quale anche mi affido, non ha la possibilità di far passare il segnale senza in qualche modo modificarlo un po'. Non so se rende l'idea. Fatto sta che anche io ho notato questa cosa, ma solo per ciò che concerne i volumi e un pochino di definizione, cosa che son d'accordo con gli altri, dipende certamente dai cavi scrausi che uso e dal fatto che comunque il segnale non sia diretto.

Detto questo, definire un abisso la differenza tra il suono in diretta e il suono che passa dalla pedaliera a me sembra esagerato, o quantomeno io non ho avuto di questi problemi

anche io ho notato una certa (percettibile.. e non insignificante) differenza ....

Non solo di volume...(che si puo' alzare) ... ma di "pasta sonora"....

Per ovviare mi sono costruito un suono sulla pedaliera che uso al posto del BYpass ... che mi piace... se pur diverso da quando attacco in diretta.

Secondo me ha un problema o qualche settaggio sbagliato. Ok che non è trasparente ma io per avere lo stesso volume a patches spente tengo il volume generale a circa metà. E circa a 3/4 per suonare in cuffia

Avevo riscontrato lo stesso problema con la gt6-b: mi rendeva il suono smorto in bypass. Ho smesso di usarla.
Ora ho una pedalboard con 10 effetti e tutto fila liscio...

the Pusher, se usi Boss, è inevitabile

io ho usato la G3 della Zoom, e la differenza di suono era quella che c'è tra usare un effetto in mezzo o non usarlo.

poi "abissale" secondo me dipende molto da cosa ci si aspetta. per me abissale era passare per il Distortion+ della MXR, che è noto per succhiare segnale, e sembrava di suonare con il tono chiuso a metà, quando il pedale era spento.

syndacate, purtroppo servono cavi buoni, è inevitabile. il "cavo pescato in saletta" sarà qualche porcheria da pochi euro, prova ad usare solo quel cavo, senza pedaliera, e dicci rispetto ad un altro come si comporta.

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

syndacate, purtroppo servono cavi buoni, è inevitabile. il "cavo pescato in saletta" sarà qualche porcheria da pochi euro, prova ad usare solo quel cavo, senza pedaliera, e dicci rispetto ad un altro come si comporta.

Ok proverò a fare così. Magari era davvero solo quello

Io ho venduto lo zoom m60 b per lo stesso problema. Non era tanto la perdita di volume a darmi fastidio quanto la differenza di suono tra il bypass dell'effetto e il suono del basso diretto all'ampli.
Ho ancora un bass flanger della boss del 1989 molto più trasparente.
Ovviamente si cerca il pelo nell'uovo e in gruppo non ci si faceva caso. Però mi dava veramente fastidio

non vorrei dire porcate, ma
la zoom é tutta digitale, quindi a prescindere dal fatto che uno spenga o meno l'effetto di turno, il suono del basso entra e viene digitalizzato a 44.1 khz su 16 bit per poi ridiventare analogico.
La differenza di tono non dovrebbe essere granché percepibile, ma non é
nemmeno lontanamente paragonabile ad un bypass o ad una registrazione a 24bit 96khz,
molto più articolata. Se tieni conto che ci sono schede
audio che per fare una registrazione e riproduzione fedele costano 4/500 euro senza effetti,
puoi farti un idea del perché la pedaliera suoni più artefatta.

Io ho la Zoom B2.1U e non so che differenza di convertitori ci sia rispetto alla B3, ma io ho preferito creare una patch vuota piuttosto che azionare il bypass, un po' per la difficoltà di attivarlo, un po' perché anche nella mia il calo di volume è notevole. La qualità del suono invece è la stessa tra patch vuota e bypass ed un po' nelle varie conversioni A/D/A ci perde.

io l'ho venduta proprio per questo genere di problema, non tanto per il volume o il timbro, ma per l'impatto forte sulla dinamica del segnale: avvertibile, ma sopportabile, con amplificatore a transistor, inaccettabile con ampli valvolare.
Sotto questo aspetto ho trovato nettamente migliori sia MS60B che B2.1U

Io ormai la tengo solo come scheda audio...attaccandola alla testata stravolge totalmente il suono,uso generalmente 2 cavi da 50€,in bypass sento proprio che si mangia le armoniche!Magari con un buffer prima la cosa cambia...ma non credo...il segnale passerà sempre da quel circuito.
Preferisco la soluzione dei pedali analogici o tenere sempre qualche effetto(magari preamp) ON.
Ha di buono che ti aiuta parecchio a far pratica con gli effetti e capire cosa comprare in futuro

Concordo sull'impatto della dinamica è "avvertibile"...di pregio è che è silenziosa su alcuni effetti.
Al momento la tengo come coltellino svizzero e per cazzeggio, però quando la devo "usare per forza"su alcuni brani la "by passo" con un line selector . Ho venduto pedalini vari che creavano rumore e soprattutto per me non giustificavo ingombro spesa per qualche brano...

Concordo con quanto detto dalla maggior parte di voi. La B3 modifica il segnale in bypass in modo avvertibile, indipendentemente dalla lunghezza e qualità dei cavi usati. La trovo veramente ottima per situazioni "alla buona", per suonare in casa e per chi ha impostato il proprio suono di base passando per un effetto/simulazione della b3, ma il suono lo cambia. Io l'ho venduta e ho preso la g3 per divertirmi con la chitarra, continuo comunque a pensare che per il prezzo a cui viene proposta offra veramente tante belle cose.

^^^
Infatti per esempio il mio attuale suono é pesantemente effettato con il simulatore del sansamp quindi il suono "originale" del basso si perderebbe comunque

Rimanendo circa sulla stessa fascia di prezzo e sapendo che a me nn interessano le simulazioni di teste e casse...cosa c'è di simile ma magari qualitativamente migliore?

syndacate, se ti trovi bene con gli effetti della B3 puoi aggiungerci un line selector per "bypassarla", sul mercatino ce ne sono anche 30/40€