MegaBass Forum

Salve a tutti. Innanzitutto tanti auguri di buon Natale
Volevo sapere se esiste qualche metodo particolare per imparare ad usare anche l'anulare. Insomma vorrei cominciare ad imparare 3 dita per il fingering, dato che necessito di una velocit? piuttosto sostenuta, qualcuno sa consigliarmi qualche metodo?
Grazie

Uno dei metodi che conosco io ? iniziare a suonare per un po' solo con l' anulare!

? poi il metodo di Billy Sheehan: per sbloccarlo ha suonato un anno con la sua band solo con l' anulare!

Uno dei pochi modi che conosco per sbloccarlo!

Grazie per la rispota. Davvero piuttosto estremista come metodo
Ma, giusto per fare un esempio, potrebbe essere valido un esercizio, col metronomo ovviamente, in cui alterno anulare-medioindice-medio-anulare-medio-indice-medio-anulare ecc ecc? O sarebbe preferibile alternare anulare-medio-indice-anulare-medio-indice ecc?

Quoto quanto detto sopra. Prova a suonare i pezzi che fai normalemente ma cambiando le 2 dita di utilizzo, da indice-medio a medio-anulare. Lascia stare l'indice, ? quello pi? facile da coordinare. Tranquillo che in 2 o 3 mesi di pratica ti si sblocca alla grande

Io ti consiglierei il metodo anulare-medio-indice-anulare-medio-indice (usato anche dal buon Billy Sheehan). Inizia a suonare con indice-anulare e medio-anulare dando accenti con entrambe le dita (magari suona anche un semplice terzinato su una sola corda). Inizialmente sar? dura ma con un po'di impegno in un paio di settimane riuscirai a rinforzare l'anulare.
Quando ti senti pronto inizia a suonare tutti i pezzi che suoni normalmente, usando 3 dita e non smettere mai: il mio consiglio ? di non alternare mai l'uso di 3 dita all'uso di 2, perch? usare sempre 3 dita ti fa acquisire dimestichezza e ti scioglie molto la dx!
Buon lavoro e in bocca al lupo!

Perfetto, grazie dei consigli, allora comincer? a suonare con medio-anulare e poi appena noto miglioramenti mi accinger? a suonare con l'anulare anche i pezzi che faccio normalmente solo con 2 dita. In altre parole, il consiglio ? 3 dita forever


OCCHIO AI QUOTE!!!!! -Cilispio

Boh, io l'anulare ho iniziato a usarlo facendo le cavalcate alla the trooper e da li non mi son pi? fermato....
ma sui pezzi veloci qualcuno di voi usa la ditata alternata?

Porcupine, fai attenzione a come quoti e magari prova con una ricerca, che se ne ? parlato abbastanza

Buon Natale

Chiedo scusa se non ho fatto ricerche prima di postare.
Per il quote, ho sempre quotato cos?, cosa ho sbagliato?
Beh io vorrei usare la ditata alternata cio? anulare-medio-indice. Per pezzi veloci, per?, intendo pezzi come Whiplash dei Metallica (che alla fine non ? neanche proibitivo con 2 dita solamente) oppure veri e propri assoli con crome a 200bpm.

no, con ditata alternata intendo usare le due dita come fossero due plettri, dando ditata giu e ditata su e sincronizzandoli bene per dare l'effetto di una grattuggiata di plettro.. ci fai i sedicesimi a 160 bpm che ? una meraviglia

Winter Low ha scritto: [Visualizza Messaggio]

no, con ditata alternata intendo usare le due dita come fossero due plettri, dando ditata giu e ditata su

... ma questo modo non ti cambia il suono?...

... correggimi se sbaglio ma nella ditata in gi?, il suono prevalente lo da il polpastrello, in quella in su ? prevalente l'unghia ...

beh no, ovviamente per farlo uno deve estirparsi le unghie della mano destra!
hahahahha
no, a parte gli scherzi, ? una tecnica che vorrei perfezionare, volevo solo sapere se qualcuno la faceva gi?..
quella della differenza di suono potrebbe anche essere una caratteristica positiva che la differenzia dalla plettrata alternata, per? ci sar? sicuramente da comprimere a bestia
boh, Tuck Andress (mi pare che si chiami cosi, ? un chitarrista) aveva la polliciata alternata negli arpeggioni classicheggianti... chiss?, pu? essere uno spunto per noi bassari

Veramente anche Victor Wooten usa il pollice a mo' di plettro...

Winter Low ha scritto: [Visualizza Messaggio]

no, con ditata alternata intendo usare le due dita come fossero due plettri, dando ditata giu e ditata su e sincronizzandoli bene per dare l'effetto di una grattuggiata di plettro.. ci fai i sedicesimi a 160 bpm che ? una meraviglia

Con quella tecnica perdi molta dinamica o almeno ? molto pi? difficile controllarla. Io ho preferito sviluppare la tecnica delle tre dita anche per questo.
@porcupine: esatto, 3 dita forever. Prima anch'io alternavo l'uso di due dita all'uso delle trema poi il mio maestro mi ha illuminato e da allora va molto meglio!
In ogni caso ti consiglio di farti seguire da un buon maestro in questa fase visto che ? molto importante l'impostazione delle mani, ad esempio cerca di tenere il pollice all'interno della mano (dx) in modo da fermare la corsa delle dita quando suoni sull'ultima corda!

@puddux:si questa posizione della mano destra gi? mi ? stata insegnata dal mio maestro, insomma il fare scorrere il pollice lungo le corde quando si scende fino al sol per fermare le altre, altrimenti si crea casino, intendevi questo no?

E' giusto (parlo con chi ha affermato la cosa --->), provando a "eliminare" l'indice, per forza di cosa si "sblocca" l'anulare. Poi per suonare indice-medio-anulare-medio ecc... cambia poco con la tecnica a due dita. Mentre invece suonando in terzine, anulare-medio-indice ecc... ? molto naturale. Invece ? molto meno naturale suonare anulare-medio-indice-anulare ecc... (oppure partendo dall'indice) suonando quartine, perch? gli accenti si spostano ad ogni "passata": la prima sull'anulare, la seconda sul medio, la terza sull'indice, e cos? via. Questo ? il metodo di Sheehan. Devo dire che a parte la mia predilezione per il plettro, ritengo che la tecnica a due dita pu? permettere praticamente tutto, io infatti l'anulare lo uso solo in caso di tempo ternario, e preferisco rispettare gli accenti con lo stesso dito, ma ? una mia scelta.

Orazio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Winter Low ha scritto: [Visualizza Messaggio]

no, con ditata alternata intendo usare le due dita come fossero due plettri, dando ditata giu e ditata su

... ma questo modo non ti cambia il suono?...

... correggimi se sbaglio ma nella ditata in gi?, il suono prevalente lo da il polpastrello, in quella in su ? prevalente l'unghia ...

Effettivamente viene fuori una specie di "double-thumb", ma senza il thumb. Sinceramente ? una tecnica che non mi attira.

Black Tiger ha scritto: [Visualizza Messaggio]

? molto meno naturale suonare anulare-medio-indice-anulare ecc... (oppure partendo dall'indice) suonando quartine, perch? gli accenti si spostano ad ogni "passata": la prima sull'anulare, la seconda sul medio, la terza sull'indice, e cos? via. Questo ? il metodo di Sheehan. Devo dire che a parte la mia predilezione per il plettro, ritengo che la tecnica a due dita pu? permettere praticamente tutto

Esattissimo, non ? per niente un'esecuzione "lineare". Per le quartine c'? la tecnica che usa DiGiorgio (anulare-medio-indice-medio) ma la ritengo molto pi? complessa da padroneggiare. Invece, con un p? di concenteazione nei primi mesi, si riesce ad ottenere buoni risultati con le tre dita usate in maniera "ternaria".

Black Tiger ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Devo dire che a parte la mia predilezione per il plettro, ritengo che la tecnica a due dita pu? permettere praticamente tutto

Vangelo. Occhio specialmente alla dinamica, IMHO le tre dita la appiattiscono non poco...


In sostanza a mio avviso l'uso delle tre dita va bene per "tritare" sedicesimi a velocit? importante, sopra i 200 bpm diciamo, e a non stancarsi troppo facendolo. Per il resto due dita bastano e avanzano...

Cmq io credo che Billy Sheehan usi l'anulare x mettere gliaccenti in un certo modo, piuttosto che per la valocit?. Xch? se vuole andare su di velocit? usa il tapping.
Inoltre credo che il pizzicatto a 3 dita richieda troppa concentrazione in + rispetto a quello a 2 dita. Se poi ci cominci a cantare su non ce la fai a fare 1232123212321232

Porcupine ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il quote, ho sempre quotato cos?, cosa ho sbagliato?

http://forum.megabass.IT/viewtopic....ight=educazione

Human Poker guarda che Sheehan anche se usa il tapping, non lo fa per essere pi? veloce... lo ? gi? fin troppo senza... E soprattutto la serie da te postata (1232123212321), si differenzia ben poco dalla tecnica a due dita, infatti il medio fa lo stesso identico lavoro che nella tecnica a due dita, c'? solo l'anulare che dimezza il lavoro dell'indice. L'unica tecnica che reputo veramente diversa ? la 123123123123 o la 321321321321, ma come ho detto accentare le quartine diventa una cosa sicuramente non naturale, e molto difficile da farla risultare naturale. Billy Sheehan c'? riuscito...

Porcupine ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@puddux:si questa posizione della mano destra gi? mi ? stata insegnata dal mio maestro, insomma il fare scorrere il pollice lungo le corde quando si scende fino al sol per fermare le altre, altrimenti si crea casino, intendevi questo no?

No, intendevo dire (ipotizzando tu utilizzi un basso a 4 corde) che se suoni su una corda diversa dal MI, fai terminare la corsa delle dita (della mano dx) sulla corda pi? grave mentre se suoni sul MI non hai appoggio, costringendo cos? le dita a compiere un movimento pi? ampio. Per questo ti serve un "finecorsa": se quando suoni sul MI riesci a far terminare la corsa delle dita sul pollice, riesci a ridurre il movimento delle dita. Minor movimento=maggior velocit?. In ogni caso il tuo maestro dovr? controllare l'impostazione generale della mano in modo tale che non vi siano sforzi per evitare tendiniti e roba simile.

Human Poker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq io credo che Billy Sheehan usi l'anulare x mettere gliaccenti in un certo modo, piuttosto che per la valocit?. Xch? se vuole andare su di velocit? usa il tapping.
Inoltre credo che il pizzicatto a 3 dita richieda troppa concentrazione in + rispetto a quello a 2 dita.

Mi spieghi come dovrebbe fare a suonare una nota singola in sedicesimi a 220 bpm in tapping?
In ogni caso per suonare con 3 dita non occorre grande concentrazione una volta fatta l'abitudine: ammetto che non ? la cosa pi? naturale del mondo ma una volta che ci hai preso la mano, le dita vanno da sole! Occorre solo farci l'abitudine, come per qualsiasi tecnica!

puddux ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No, intendevo dire (ipotizzando tu utilizzi un basso a 4 corde) che se suoni su una corda diversa dal MI, fai terminare la corsa delle dita (della mano dx) sulla corda pi? grave mentre se suoni sul MI non hai appoggio, costringendo cos? le dita a compiere un movimento pi? ampio. Per questo ti serve un "finecorsa": se quando suoni sul MI riesci a far terminare la corsa delle dita sul pollice, riesci a ridurre il movimento delle dita. Minor movimento=maggior velocit?. In ogni caso il tuo maestro dovr? controllare l'impostazione generale della mano in modo tale che non vi siano sforzi per evitare tendiniti e roba simile.

Si ma su questa impostazione gi? ci abbiamo lavorato. Se suono il Mi, appoggio il pollice sul pickup al manico e faccio terminare la corsa delle dita che suonano la corda, sul pollice stesso. Invece se suono le altre corde, appoggio il pollice sulla corda immediatamente pi? grave di quella che sto suonando e faccio terminare la corsa delle dita che suonano sulla corda immediatamente pi? grave.
E' questo quello che vuoi dire, no?

Si! Buon lavoro!

Se avete un chitarrista che suona in tapping chietede a lui: ci sono cose che senza il tapping sono inpossibili da suonare a certe velocit

S? ma ? una tecnica talmente distante dal fingering o dal picking, che non pu? certo sostituirli...