MegaBass Forum

il Fulldrive ? un pedale ormai celeberrimo. ? stato il primo "2 in 1", negli ormai lontani anni 90 (almeno cos? sostiene Fuller ) e nasce come "clone boutique" dell'Ibanez Tube Screamer ts808.

a sinistra abbiamo il la sezione overdrive "normale", quindi Volume, Tono ed Overdrive, mentre a destra c'? il Boost, con manopola dedicata (non ? da tutti. molti, come VOX, usano un boost "pre-settato").

breve elenco delle versioni:



qua quindi parliamo dell'ultima versione.

prima di tutto, il pedale ? alimentabile da 9 a 18v, e la differenza la si nota principalmente nella "headroom" e nella risposta dinamica.
a 9v distorce prima, ed il suono ? pi? compresso. a 18v ? meno compresso e si pu? quindi avere una maggiore "riserva di pulito", come si suol dire.

secondo: ? effettivamente un clone del Ts808, ma non nel senso che ci somiglia, ma che pu? suonare IDENTICO. io personalmente li ho ambedue, e con i giusti settaggi si pu? avere il medesimo suono, indistinguibile.

veniamo ai controlli:



dopodich? ci sono i due mini-switch:



considerazioni mie:

il pedale l'ho preso per provarlo, perch? tempo fa mi si ? rotto il booster (si ? spezzato l'alberino del potenziometro...), e quindi stavo cercando un pedale booster od un equalizzatore, ma poi mi ? tornato in mente il Fulldrive.
sulla carta doveva essere un Tube Screamer "con features aggiuntive" (ed in effetti ? cos?), ed in pi? il boost regolabile.
siccome con il Tube Screamer mi trovo benissimo, ho pensato di dargli una possiblit?.

e beh, ? entrato di peso nella pedaliera, estirpando il TS.

su chitarra non mi dilungo, ? fenomenale. non avrei potuto desiderare di meglio, ogni modalit? suona in maniera stupenda.

su basso invece mi dilungo, perch? ? fenomenale. non avrei mai potuto desiderare di meglio ( )

prima di tutto, bisogna considerare che taglia un po' le basse, ma questo ? normale ed IMHO necessario con un overdrive.
non ? un taglio drastico, non fa suonare il basso come una chitarra. tenendo l'overdrive a livelli bassi, ed usando bene il volume, si tira fuori il "suono valvolare", cio? un suono un po' pi? definito e medioso, "caldo", e che pestando fa anche leggera distorsione.
dopo averlo provato, non sono pi? riuscito a spegnerlo. il suono che esce ? bellissimo, "valvolare", perfetto.

personalmente non ho provato il modello per basso, ma da quello che so, nasceva come "modifica" al Fulldrive: gli utenti che volevano adattarlo meglio al basso mandavano a Fuller il pedale, lui cambiava un paio di resistenze, per far passare un po' pi? basse, ci attaccava "BASS" al posto di "FULL", e lo rispediva. dopodich? ha iniziato a produrli gi? cos? (con lo chassis grigio).

il mio settaggio preferito, su basso, ? con l'OD quasi a zero, il volume "giusto", switch su "flat mids" e MOSFET.

praticamente sembra di avere un valvolare al posto del transistor, e fa suonare da paura pure l'ampli Epiphone da 30w.

qua un po' di sample: https://www.dropbox.com/s/ug31vef53...20on%20bass.zip

ho fatto la cartella zip su dropbox per fare prima.

in sostanza, sono fatti con il volume sempre ad ore 12 (o leggermente di pi?), tono ad ore 15 circa, tranne che nel sample del Comp-Cut, in cui il volume ? ad ore 10, ed il boost ad ore 9 (ed ? comunque altissimo ). alimentato a 18v.

prima c'? sempre il suono pulito, a pedale bypassato, poi OD adore 8 (pi? o meno dove inizia a fare "overdrive"), poi a met?, e poi al massimo.

il basso ? il PJ con gli EMG, usato solo con il pickup P, tono aperto, corde GHS Boomers 45-105.

Pier_ grazie, ottima recensione
mo voglio vedere quanto ti dura in pedaliera!

A me ? durato 2 anni e mezzo...ora ho il bassdrive da 3 anni. Difficile trovare un overdrive migliore...due buoni concorrenti si possono trovare in casa mad professor ma sono decisamente meno versatili.

gugu, ahah, guarda, questo mi sa che lo terr? per un bel po', se non infinito.

considera che sono "tornato" al Tube Screamer dopo diversi mesi, provandone altri, ma l'unico con cui mi trovavo bene era lui, e gli altri (MXR, Boss, EHX, anche il Fulltone OCD) non mi piacevano, e non riuscivano a darmi le sonorit? del Tube Screamer.

questo i suoni del TS li ha senza il minimo problema, in pi? ne ha un'altra valanga, tutti utilizzabilissimi, pi? il boost (che mi permette di avere un pedale in meno in pedaliera, quindi meno cavi, e soprattutto risparmio!**).

direi che si potrebbe considerare comodamente "definitivo", come ? stato per il tremolo. ne ho provati un po', ma una volta preso il Fulltone, non ho pi? avuto dubbi. potrei inchiodarli alla pedaliera



** io il Fulldrive l'ho preso a 120?, compresa spedizione, condizioni pi? che perfette, e scatola. praticamente ? come fosse nuovo.
? il prezzo che in media ha sull'usato il Tube Screamer (che io per mia fortuna trovai a 90 spedito!), ed un booster, volente o nolente, costicchia (anche perch? dopo che mi si ? rotto l'LPB1, col cazzo che riprendo lui!), quindi diciamo che 170/180? mi ne sarebbero usciti.

in pi?, con l'opzione comp-cut il Fulldrive si pu? usare come clean boost, se lo si vuole usare per boostare altri pedali e non avere distorsione.
oppure lo si pu? usare per boostare "come un Tube Screamer".

in sostanza, fa tutto e di pi?. non ce ne sono altri cos? versatili ed al contempo utilizzabili.

ZelgadissHC, differenze sostanziali che ti hanno fatto preferire l'uno all'altro?

Diciamo che il bassdrive ? pi? comprente e si comporta meglio con i bassi attivi. Discorce un po' di pi? su tutta la gamma di frequenze...il fulldrive da il meglio di se con bassi ignoranti come il precision invece.

ZelgadissHC, beh, considera che io lo sto usando con il PJ con gli EMG (nei sample ? appunto l'EMG P)

anche in PJ rende bene.

non vedo l'ora di provarlo in sala, probabilmente finir? per tenerlo sempre acceso. sono rimasto davvero colpito.

Io avevo il Bassdrive, l'ho tenuto per un annetto ed ancora mi mangio le mani per averlo venduto.
Anche io comunque lo tenevo sempre (ma proprio sempre sempre!) acceso, un pedale fantastico
Non so quali siano le reali differenze con il Fulldrive, comunque anche io avevo letto da qualche parte che cambia ben poco (anche se in effetti io ricordo che ci si tirasse fuori anche roba parecchio hi-gain...).

tozz, beh, su basso fa molto "hi gain". diciamo che per quel frangente mi sono basato pi? che altro sulla chitarra, dove comunque si rimane nell'ambito di suoni "rock/hard rock", spingendolo forte. niente metallo, per intenderci (ma spinge da paura i distorsori, come il Tube Screamer).

in teoria, le differenze con il Bass Drive sono effettivamente minime, cio? un paio di resistenze per fargli tagliare un po' meno le basse, niente di pi?.

de gustibus poi, a me questo fa impazzire, e non mi sembra che su basso tagli troppo.

Ci sono esattamente 4 massimo 5 componenti in pi? sul bassdrive solo che hanno la colata di plasticozzo sopra e non si pu? vedere cosa sono (uno son sicuro sia un condensatore). Nessuno fino adesso ? riuscito a clonarlo alla perfezione infatti. La maggior differenza fra i due non ? tanto la perdita di basse ma la quantit? di distorsione che si pu? ottenere. Sul bassdrive ? maggiore in quanto ? settato per enfatizzare l'od in frequenze pi? basse.

ZelgadissHC, eh s?, ? il trucchetto che usa(va) Fuller su molti pedali. le prime versioni dell'OCD sono totalmente coperte, mentre l'ultima, ma quarta, zero, ? tutta in mostra.

il mio Fulldrive mi pare sia tutto a vista.

Citazione:

La maggior differenza fra i due non ? tanto la perdita di basse ma la quantit? di distorsione che si pu? ottenere. Sul bassdrive ? maggiore in quanto ? settato per enfatizzare l'od in frequenze pi? basse.

molto interessante.
personalmente dai sample "comparativi" che ho sentito su chitarra, l'impressione che mi ha dato il Bass Drive ? quella di un suono meno definito e pi? confuso, un po' pi? "attufato" rispetto al Full Drive.

se mi dici che il grosso della differenza ? nella distorsione, mi metto l'anima in pace, ? una cosa che uso pochissimo sugli OD, di solito tengo settato al minimo indispensabile il gain, giusto per un po' di calore.

per le distorsioni uso il BassBig Muff, che con il "dry" permette di tirare fuori un effetto che ? pi? un overdrive spinto che un fuzz.

Eh segreti industriali...la prima e la seconda versione del fulldrive erano totalmente coperte di plasticozzo nero (colato sopra il pcb)...stessa cosa faceva il tipo del klon centaur...zvex invece gratta via i nomi dei transistor e di alcuni componenti che utilizza...gi? che la leggenda vuole che lui (zvex) abbia acquistato un hangar di materiale elettronico dall'esercito U.S.A. (quindi di standard di qualit? altissimi) e che quando finir? tutto non produrr? pi? pedali inoltre ci inserisce pure il segreto industriale...

ZelgadissHC, chiamali scemi!

per far capire a chi non ? avezzo:

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v1.jpg

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v2.jpg

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v3.jpg

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v4.jpg

questa ? l'evoluzione dell'OCD, dapprima tutto coperto, poi solo dal lato "overdrive", mentre il lato volume solo grattato, e poi nessuna copertura, ma comunque chip grattato, e cose cos

ZelgadissHC ha scritto:  

Ci sono esattamente 4 massimo 5 componenti in pi? sul bassdrive solo che hanno la colata di plasticozzo sopra e non si pu? vedere cosa sono

Un po' di solvente epossidico ed ? risolto il problema
(per i componenti "grattati" ? pi? complicato ma li si sgama lo stesso! ).



Comunque anch'io, alla ricerca dell'overdrive definitivo, li ho provati entrambi (oltre a tanti altri) e sono quelli che pi? mi hanno convinto tra tutti (e a cui mi sono infatti ispirato per il mio).

Alla fine Fuller non s'? inventato niente di nuovo , ? tutto merito del circuito del ts808 che ? semplice ma davvero efficace.
Adoro come caratterizza le medie(infatti la modalit? flat mids mi piace meno).

Quello che non mi convinse pienamente del fulldrive fu la risposta alle basse fraquenze, specialmente con un 5 corde e con regolazioni un po' pi? spinte.
D'altronde per me il ts808 ? inutilizzabile sul basso per quanto le taglia , ma per esempio tu lo usavi, son gusti e dipende dal sound che si cerca!

Il fulldrive a parit? di volume suona pi? "aperto" ed ? per questo che forse lo preferisci al bassdrive, ma sostanzialmente cambia poco.

Scusate, ma non ? tutto risolvibile con un Blend?

antiphase, il blend ? un "tappo" per un od progettato male...se usi un blend su un overdrive hai una parte bassa non distorta e gli alti in od (perch? l'od ti taglia le basse)...per me ? una schifezza (poi son gusti). Buona cosa sarebbe invece progettare un buon overdrive adatto per una certa gamma di frequenze (ovvero le nostre).

jeikappaelle, Ti consiglio di provare anche il mad professor blueberry...? un po' pi? particolare e meno versatile ma la famiglia ? di quel tipo di overdrive l? ovvero dei ts per basso...diversissimi dal microtubes b3k che va di moda in sto periodo (e che personalmente trovo sovraprezzato all'inverosimile).

ZelgadissHC ha scritto:  

antiphase, il blend ? un "tappo" per un od progettato male...se usi un blend su un overdrive hai una parte bassa non distorta e gli alti in od (perch? l'od ti taglia le basse)...

Hai spiegato perfettamente la questione
Per me l'overdrive perfetto deve avere delle basse nitide e presenti ed un suono via via pi? distorto mentre si sale in frequenza.
Con un blender le basse nitide e definite si ottengono, ma il passaggio tra l'uno e l'altro non ? graduale, quindi si rischia , se non si trova il giusto equilibrio, di ottenere un brutto effetto "sdoppiato".
Poi vabb?, se l'effetto sdoppiato ? voluto pu? essere anche una cosa molto figa, vedi i muse!

Per il resto personalmente sono molto restio alle valvole alimentate "in bassa tensione", molto spesso ? questione di marketing ed effetto placebo (anzi, vi dir? di pi?... click )

Per quanta riguarda l'overdrive io personalmente sto pi? che a posto e nella pace dei sensi.

E' sui fuzz che non trovo ancora pace...

jeikappaelle, eh s?, io dagli overdrive cerco "un po' di saturazione", ed il taglio delle basse mi sta pure bene, non esagerando con il gain.

da quel che ho notato, pi? si aumenta il gain, pi? l'impressione ? quella di suonare una chitarra. finch? il gain ? tenuto basso, anche sul ts808 il taglio delle basse diventa sopportabile, se non piacevole (per i miei gusti, ad esempio).

Citazione:

Alla fine Fuller non s'? inventato niente di nuovo , ? tutto merito del circuito del ts808 che ? semplice ma davvero efficace.

infatti, ed ? esattamente questo che me lo fa adorare all'inizio ero un po' scettico, perch? ne avevo provati altri di overdrive che millantavano di suonare "come e meglio" del tube screamer, ma solo con questo risco ad avere esattamente le stesse sonorit? (pi? poi tutte le altre possibilit?).

gi? solo per il boost integrato, per me diventa una grandissima risorsa. con la chitarra copro il ruolo di solista (per quel che posso fare ), e per uscire bene nei soli il boost ? chiaramente di una comodit? impressionante, soprattutto usando principalmente una SG, che ? scomodissima da gestire con il pot del volume.

Citazione:

Adoro come caratterizza le medie(infatti la modalit? flat mids mi piace meno).

a me sta invece piacendo molto, trovo che abbia una bella utilizzabilit?, sia su chitarra che su basso, perch? il suono viene comunque "stretto" sulle basse, ma non viene spinto troppo, il che lo rende pi? docile e, per certe cose, molto pi? piacevole.

per usare un'immagine, direi che si "siede" meglio nel mix, mentre con le medie in evidenza si porta pi? in primo piano il basso.

Citazione:

Il fulldrive a parit? di volume suona pi? "aperto" ed ? per questo che forse lo preferisci al bassdrive, ma sostanzialmente cambia poco.

molto interessante. in effetti s?, quello che mi piace ? proprio il suono bello vispo, che mi fa molto Andy Rourke, e che mi piace tantissimo.
non vedo l'ora che sia luned?, che me lo porto in sala con il basso, e vediamo un po' come va.
se si comporta bene, mi sa che lo porter? sempre, e terr? sempre acceso.

Pier_ ha scritto:  

considera che sono "tornato" al Tube Screamer dopo diversi mesi, provandone altri, ma l'unico con cui mi trovavo bene era lui, e gli altri (MXR, Boss, EHX, anche il Fulltone OCD) non mi piacevano, e non riuscivano a darmi le sonorit? del Tube Screamer.

Sono contento che c'? qualcuno che la pensa come me e che stiamo facendo lo stesso percorso.... provo e riprovo di continuo vari pedali... ma alla fine ritorno al bassdrive e al ts808/ts9dx.
Ad oggi sicuramente i miei pedali preferiti!

Check, eh s?.

per dirti, l'OCD l'ho odiato. mi piaceva un casino la risposta dinamica, la "fedelt?" al suono originale, ma aveva il problema enorme che, alzando il volume per portarlo diciamo ad un suono "lead", da assolo, aumentava un casino le basse frequenze.

in sala mi ha dato delle noie pazzesche, facendo rimbombare tutto, e rendendomi impossibile l'uso del pickup al manico sulla chitarra.

l'MXR era molto bellino, solo che il buffer degli MXR succhia segnale a non finire, e poi, seppure molto fedele al suono dello strumento, peccava nel tono, che anche aperto al massimo rimaneva un po' attufato, chiuso.

l'EHX Muff OD ? carino, ma ha una sola manopola, sensibilissima, e tirando su diventa un fuzz, e di Boss lasciamo perdere, provato persino l'OD1 storico, ma delusione pazzesca.

l'apertura di suono che d? il circuito del Tube Screamer non la d? nessun altro (ed appunto, solo il Fulltone )

Pier_ ha scritto:  

non vedo l'ora che sia luned?, che me lo porto in sala con il basso, e vediamo un po' come va.

Eh beh, quella ? la prova fondamentale!
A me "in cameretta" molti pedali suonavano pi? che bene, per poi deludermi in sala (ma non credo sar? il tuo caso! ).
Tutta questa mia fissazione per le basse nitide sta proprio perch? nel mix dal vivo altrimenti si impasta tutto o si perde la botta

Facci sapere come va poi!

jeikappaelle, eh s?, ormai ho anche imparato a capire se uno strumento poi funzioner? con il gruppo, a furia di cambiarli

per ora posso dire con certezza che su chitarra ? fenomenale, ho fatto un po' di registrazioni, lavorando ad un solo per un pezzo nuovo, e porca troia, anche dritto nella scheda fa paura, rende benissimo.

con il basso sto continuando a suonarci, ma proprio che ? da ieri che attacco gli strumenti solo per suonare con lui acceso

comunque, ribadisco la mia preferenza per il Flat Mids + Mosfet (che su basso si nota tanto anche senza usare il boost).
con il selettore su mosfet il suono si pulisce un po' di pi?, ed ? un po' pi? esteso agli estremi, quindi leggermente pi? pieno in basso ed in alto.

ah, preciso sempre che lo sto usando esclusivamente a 18v, invero non l'ho ancora provato a 9v, ma se ? come con l'OCD, la differenza principale sta nel modo in cui distorce, ovvero, a 18v si ha "pi? pulito", pi? dinamica, mentre a 9v l'effetto ? pi? "low-fi", satura subito.

riuppo per l'aggiornamento:

ieri finalmente si son fatte ste benedette prove, finalmente con il benedetto Fulltone.

che dire... non l'ho MAI spento.

settato cos?: Volume ore 12, Tono ore 15 (o poco meno), Overdrive basso, ore 8 (pure meno). selettore su Flat Mids e MOSFET.

ampli in flat, regolando il volume ad ampli acceso (il Fulldrive diretto dentro l'ampli).

suono stupendo.

chiariamo un po' la famigerata perdita di basse:

il pedale non mangia le basse "utili", tutt'altro. quelle che vengono segate sono le basse "basse", l'ultima levetta dell'equalizzatore, quelle tra i 40 ed i 100hz, che vengono un po' attenuate, e si perde quindi il rischio di far rimbombare tutto.

le frequenze dai 100hz in su rimangono pressoch? inalterate (parlando delle basse), la ciccia, il corpo, rimangono belli consistenti, la panza c'? tutta, ed il Precision suona come ci si aspetta che suoni un Precision.

la prima cosa che mi viene in mente ? il suono di Andy Rourke, usando il plettro, bello ruggente, metallico in alto, ma consistente in basso. suono "da valvolare", credibilissimo.

in gruppo ? una gioia, ma proprio tanto! il suono ? sempre bello presente, riempie bene e non impasta mai, ed andando in alto si pu? far "cantare" tantissimo

la dinamica del pedale ovviemente ? ottima, e con l'overdrive regolato basso, si pu? passare da un suono perfettamente pulito ad un bel suono saturo e zozzo, pestando di pi?.

io preferisco tenere il clipping a MOSFET, perch? rende il suono pi? esteso agli estremi di banda, quindi un po' pi? basse ed un po' pi? alte, rispetto alla modalit? standard.

comunque, fantastico. non suoner? mai pi? senza!

Ma cosa cambia veramente tra Fulltone Bassdrive, Fulldrive e Hematoma???

La differenza di costo ? solamente perch? il bassdrive ? fuori produzione?

Qual'? meglio per un genere Alternative rock/ grunge???

aebmacchia, anche il "cross posting" ? vietato cio? fare la stessa domanda su pi? topic. scegline uno e prosegui l?, e nel frattempo leggi Regolamento e vademecum (clicca sulle parole)


comunque, tra Bassdrive e Fulldrive, come si ? detto, la differenza ? minima. leggermente diversa l'azione sulle frequenze basse, e pi? gain per il Bassdrive.


tra Homebrew e Fulltone non saprei dirti, andrebbero anche provati.

il fatto ? che i pedali sono tutti "diversi", nel senso che le differenze ci sono e saranno una valanga.

potrei dirti che il Fulltone ha un sacco di opzioni su cui lavorare, perch? pu? fare da "clean boost" mettendo lo switch su "comp cut", pu? enfatizzare le medie con il selettore su "vintage" e non enfatizzarle con il selettore su "FM" (Flat Mids, appunto).
tutti suoni "utilizzabili". io ho settaggi diversi per ogni strumento che ci mando dentro, perch? ognuno suona meglio con un settaggio diverso, anche a seconda delle necessit?.

in pi? ha la possibilit? di agire nello stadio di clipping anche con i MOSFET, e sono altri due suoni molto diversi ed utilizzabili.

alla conta, nove possibili "suoni" con cui lavorare, tutti funzionali e tutti che comunque "rispettano" sia il suono dello strumento che quello del pedale.

l'Homebrew ha come unica possibilit? di modifica lo switch per cambiare l'equalizzazione, ma non riesco a trovare le specifiche su cui lavora.
quando mi ? capitato di provarlo in negozio, non mi ha convinto molto, ed ? rimasto l?.

_______

personalmente posso dirti che da quando ho preso il Fulldrive, ad Aprile, non ho pi? dovuto cercare altro. su basso lo uso praticamente sempre acceso, regolando l'amplificatore sul suono del pedale (in pratica il primo canale fa il suono, il secondo canale fa il grosso della distorsione).

ma sull'ampli valvolare che uso in uno dei gruppi (non mio) posso usarlo solo come overdrive, e pure cos? funziona magnificamente, ed arriva a livelli di saturazione allucinanti, con il boost.

dopo aver preso lui, mi sono tolto il Big Muff, e non ho pi? sentito il bisogno di altri pedali "distorsione".

Pier_,
Porcamiseria che rigidezza!
Si si ho letto un p? di robe del tipo che non posso pi? scrivere "cmq". Piano piano capir? meglio tutto anche perch? ? ottimo questo Forum e non ha rivali.

Ok quindi tu stai parlando del Fulldrive nn del Bassdrive vero?
Tra parentesi anche il fulldrive costa meno del bassdrive.

Vorrei sentire qualcuno che abbia avuto veramente esperienza con l'Hematoma.