MegaBass Forum

ciao a tutti
mi presento: mi chiamo andrea e suono il basso da quasi 6 anni.3 anni fa mi ? stato regalato un musicman sub bass 4 corde,io ero abbastanza ignorante in argomento e ho accettato senza fare eventuali cambi con altri bassi al momento della consegna.
Oggi,che sono un pelo pi? esperto,mi accorgo che questo basso non fa per me.Prima di iniziare la mia ricerca volevo chiedere aiuto a voi che siete di sicuro pi? esperti.
Quello che voglio ? un basso con delle frequenze molto basse,in sala di registrazione mi sono accorto che il mio musicman sub bass pompa molto poco,a me serve un basso che riempa un sacco con dei bassi potenti.
so che le indicazioni sono poche,ma la cosa che mi interessa di pi? adesso ? questa!Potete darmi una mano?

Non ho mai provato il SUB, ma i fratelli pi? blasonati (Sting Ray e Sterling) di bassi ne hanno quanti ne vuoi!
ciao
Fruska

il sub ? la versione economica dello stingray

misterm87creeper ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che voglio ? un basso con delle frequenze molto basse,in sala di registrazione mi sono accorto che il mio musicman sub bass pompa molto poco,a me serve un basso che riempa un sacco con dei bassi potenti.

Sei veramente sicuro che vuoi questo?

Ciao io posseggo un Warwick Corvette 5 corde Bubinga e ha dei bassi molto potenti.....

misterm87creeper, il sub lo ricordo come un strumento impastatissimo che di basse ne ha pure troppe...? tutto il resto che gli manca

sardsurfer ha scritto: [Visualizza Messaggio]

misterm87creeper ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che voglio ? un basso con delle frequenze molto basse,in sala di registrazione mi sono accorto che il mio musicman sub bass pompa molto poco,a me serve un basso che riempa un sacco con dei bassi potenti.

Sei veramente sicuro che vuoi questo?

si io voglio un basso che riempa,che con la batteria crei un impatto sonoro avvolgente e potente,cosa che il mio basso purtroppo non crea

clauzanna:mi hanno fatto sentire in studio di registrazione la linea di basso da sola....e fidati che di bassi ne aveva pochi,adirittura quand osuono devo mettere gli alti al minimo senn? ha un suono troppo metallico e alto....boh

misterm87creeper, modifica il titolo e inserisci un budget
cos? alla cieca non ? facile

comunque un Musicman, un Precision o un Rickenbacker

il precision mi sa che ? quello pi? attendibile......il rickenbacker ? un sogno

misterm87creeper, anche uno Stingray usato eh

P.S. non si quota il messaggio precedente per intero

Precision 're62 o 're57 (ma dovrai puntare sull'usato ed aggiungere circa 200 euro ai 1000 di budget).
Personalmente andrei sul 're57!

Che amplificatore usi?

Che genere fai?

edit: e sopratutto come equalizzi?

misterm87creeper ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....e fidati che di bassi ne aveva pochi,adirittura quand osuono devo mettere gli alti al minimo senn? ha un suono troppo metallico e alto...

Se tagli gli acuti non aumenti i bassi... secondo me per la descrizione del suono che dai eviterei rickenbacker, precision e quant'altri bassi di stampo "vecchio", potresti intanto andare a provare un G&L.

Quoto Marcinkus.
Anche se, secondo me, non hai ancora imparato a "sistemarti" il suono.
Detto questo, mai sentito parlar bene del tuo basso, non hai la possibilit? di provarne altri?

allora rispondo un p? a tutti
il fatto che tolga gli alti,non ? per aumentare i bassi,? proprio per ridurre quel fastidioso suono metallico
uso un testata e cassa di cui non ricordo la marca,ma davvero niente di che
il suono che mi piace so qual'?,e provo ad equalizzare ogni volta in modo adatto la testata.
suono pop punk melodico,per questo mi interssa un suono sia avvolgente,ma che pi? di tutto "riempa",ma anche hard rock
quando equalizzo tendo ad avere un gain ,edio basso, pochi alti,e gli altri valori circa a met?....questo dalla testata,poi dal basso tutto a manetta tranne gli alti al minimo,raramente suono con un preamplificatore dove seguo grossomodo gli stessi criteri.
ho provato per un paio di prove un fender jazz bass dei primi anni 90,mi piace molto perch? ? molto leggero ed ha u nmanico molto pi? stretto rispetto al mio,che al contrario ? un basso molto pesante e con il manico largo e lungo(anche i tasti sono a km di distanza),lo suonavo con i pick up da standard per?.

ma strano...io ho il tuo stesso basso...music man sub ...e devo dire che non ? proprio carente di bassi e non ? vero che pompa poco.....ANZI...

Ti posso dire che paragonato al fender jazz reissue del 75, ? migliore sopratutto solo: come attacco e anche come suono ricco di bassi.....( il fender ? fender su questo non si discute...il suono fender ? particolare...... )

.......
Prova effettuata utilizzando l'ampli con l'equalizzazione che utilizzo per il fender.....morale della favola...in saletta non si poteva stare da quanto pompava....ho dovuto addirittura abbassare il volume dell'ampli.....

Sicuramente non lo si pu? paragonare allo stingray o agli altri "originali "music man( questo lo so per? il suo sporco lavoro lo fa e devo dire anche bene)....

Dipende principalmente (secondo me) dal tipo di amplificazione e dal modo di equalizzare il tutto.......(sicuramente centra anche il basso; ma il lavoro pi? grande lo fa l'amplificazione....)( a mio parere).....

Spero di non essere andato OT.....

IMHO la differenza di volume che hai sentito dovrebbe essere data dal fatto che il sub ? attivo mentre il re'75 ? passivo (sottolineo IMHO).
Per quanto rigurada la carenza di bassi del sub mi accodo a chi suggerisce un pi? attento controllo dell'equalizzazione, soprattutto dei medio-bassi per quanto riguarda la cosiddetta "botta".

misterm87creeper, tu usi QUESTO AMPLI e ti lamenti del suono "piccolo"?

bob89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dipende principalmente (secondo me) dal tipo di amplificazione e dal modo di equalizzare il tutto.......(sicuramente centra anche il basso; ma il lavoro pi? grande lo fa l'amplificazione....)

guarda si lo so che nn ? un basso cmq di 5 categoria....e condivido in pieno il discors odell'equalizzazione,ma la cosa che mi ha lasciato davvero eprplesso ? stato sentire la mia linea di basso registrata in studio che di bassi ne aveva veramente pochi,e sinceramente il suono registrato era stato sistemato a livello di equalizzazione dai fonici dello studio,quindi anche se io sono incompetente o quasi loro no.volevo semplicemente sapere se ci sono dei bassi che di natura sono cos?,avevo pensato anche al gibson thunderbird ma,a parte il prezzo proibitivo,ha un suono quasi distorto....magari riprover? qualche fender usato o G&L come consigliato!

misterm87creeper,
ho avuto modo di sentire il Yamaha di Billy Sheehan: se vuoi dei bassi che spacchino, non hai problemi!!!!
Per? lo trovo esagerato e poco versatile.
Per il discorso della registrazione ho vissuto esperienze folli con i fonici che teoricamente dovrebbero essere gli esperti.
Prova eventualmente un basso identico al tuo...magari ha un problema al PU o all'elettronica e non te ne sei accorto...

misterm87creeper ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...il suono registrato era stato sistemato a livello di equalizzazione dai fonici dello studio...

cambia fonici, non il basso.





per?, a pensarci bene, non ? che ha il pickup collegato in controfase? mi pare che in questo caso viene fuori un suono chitarroso... mi pare

misterm87creeper,
in questo periodo ci sono fior fiore di Raduni bassistici, sul Forum se ne parla parecchio, perch? non partecipi??
Cos? conosci un p? di gente e poi potrai anche provare e sentire parecchi strumenti per farti un'idea!

...mah..per l'unico esemplare che ho provato di musicman sub bass 4 corde, l'ho trovato anche io con un suono molto "bassoso"....

misterm87creeper,
prova a fare una registrazione al volo sul tuo PC...anche se non hai una super scheda seguendo l'articolo sul megabass Sito ci salti fuori facile e capisci meglio il suono!