MegaBass Forum

Facciamo una votazione per il miglior modello di big muff per il basso.
Vi invito a postare i vostri sample.
Grazie!

QUESTO

Sarebbe? Inserire modello e possibilmente sample..

jigen ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[]QUESTO[/url]

Ma una modifica di questo tipo, per? con un semplice blend di segnale, sarebbe possibile anche sul nano muff?

psychonaut ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarebbe? Inserire modello e possibilmente sample..

ehm...? un normalissimo big muff USA con "qualche" modifica...

samples non ne ho, e in questo momento il pedale non ? a casa mia ma ? in "tour" di prova con un utente del Forum...
siccome per me ? una "base" su cui effettuare miriadi di esperimenti (non avete idea di quante modifiche abbia sub?to ) lascio a lui il giudizio sul suono...

wireanimal ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma una modifica di questo tipo, per? con un semplice blend di segnale, sarebbe possibile anche sul nano muff?

che io sappia il nano ? un overdrive, comunque dal punto di vista logico non credo ci siano problemi a creare un circuito di blend all'interno del nano muff, come sempre prelevando il pulito dopo il buffer e il distorto prima dell'output (al limite potrebbero esserci problemi di spazio per l'inserimento del pot e/o dello switch all'interno del case, ma non so come sia all'interno )

E' un overdrive s?, ? cpme una met? esatta del double muff. Taglia comunque un bel po' di frequenze basse, una manopola di blend lo renderebbe ottimo (la pasta sonora dell'overdrive ? davvero molto buona).
Devo capire come si fa e farmelo fare da qualcuno.

Wireanimal... ci sto lavorando!!!Ce l'ho qua smontato... A giorni dovrebbe venir pronto...appena ho un po' di tempo libero possiamo trovarci per una prova!

P.S. sto costruendo anche un Fuzz tutto mio...per quello ci vora' un po' di piu', pero'...

Beeeeene. Se poi mi spieghi come hai fatto, magari riesco a farlo-farmelo fare pure sul nano.

per il nano quindi tutti giudizi positivi?

il mio ? senz'altro positivo.... anche in rapporto al prezzo, considerando che la pasta sonora per me ? davvero bella bella.
Poi, l'overdrive funziona in maniera molto dinamica, reagendo al tocco con una sensibilit? che non mi sarei aspettato da un pedale low cost.
E' anche true bypass.
Il problema ? che le basse frequenze le taglia, eccome. Suonando in un contesto di gruppo (se quel range di frequenze non ? coperto da altri strumenti, ad esempio un organo) si sente subito...
E poi c'? il problema che non ? alimentabile con una daisy chain (che se ho capito bene, significa che non lo si pu? alimentare con un alimentatore a pi? uscite, ma bisogna riservargli un alimentatore tutto suo... right?? ).
Pro e contro, insomma.

Il Nano Muff ? un ottimo pedale...compatto, costa niente e fa il suo sporco lavoro.
Unica pecca ? che mangia tanto le basse frequenze purtroppo...vorrei anche io farmi un blend ma nn ho idea di dove partire
Sono sicuro che col blend sarebbe perfetto...ha una pasta sonora davvero bella, ovviamente per i miei gusti
Non vedo l'ora di provarlo con dopo il chorus

Il migliore rimane il Big Muff russo

Che io sappia (sono ignorante quindi per sentito dire da chi ne capisce) basta cambiare dei condensatori per rendere un pedale pi? appropriato per il basso.

^^^

non sempre, semplicemente molto spesso un pedale per chitarra ha un condensatore all'inizio del circuito, che fa parte di un filtro tagliabassi...di solito comincia a tagliare intorno (se non ricordo male) ai 70 hz, quindi al di sotto del mi basso della chitarra (80hz circa), ma sopra al mi basso del basso (mi pare 44hz).

la funzione ? quella del ridurre l'hum dell'impianto elettrico (50-60hz), o almeno la parte che si porta appresso dalla catena a monte.

quindi in molti casi la prima operazione ? sostituire quel condensatore per processare pi? frequenze basse...

Vabb?, ma cos? non ? controproducente?
Processando frequenze pi? basse si avrebbe si un maggior passaggio di basse... ma ? anche vero che si avrebbe un suono molto meno intelleggibile. Almeno, cos? mi sembrerebbe...

^^^

certo, soprattutto in una distorsione...

infatti in molti casi (ad esempio sul bass pod) c'? la possibilit? di scegliere di far funzionare la distorsione (o un effetto in generale) da una certa frequenza in su.
tenendo dunque la fondamentale pulita e distorcendo solo gli armonici del segnale.

nei pedali per? che processano TUTTO il segnale, come appunto i distorsori/overdrive per chitarra inevitabilmente non tagliare quelle frequenze le farebbe processare (e in una distorsione "processare" vuol dire dare una camionata di gain ) con la conseguenza di avere un hum (proveniente da un single coil ad esempio) enormemente ampificato.

Boneless ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Processando frequenze pi? basse si avrebbe si un maggior passaggio di basse...

si ma il filtro tagliabassi non le fa passare PER NIENTE...quindi non te le ritrovi, n? processate n? clean, all'output...

non a caso i pedali per basso hanno spesso un miscelatore...

^^^
Eh, lo so, ma la modifica del blend, credo, ? meno triviale rispetto al cambio di condensatore (Forse per questo alcuni decidono soltanto di cambiare un condensatore).
Tanto vale comprarsi un Line Selector, che non costi troppo... oppure farselo artigianalmente... non mi sembra poi qualcosa di cos? incredibile, a livello di circuiteria.
Pi? che altro, una modifica del genere ok, ? utile per il pedale in questione. Indubbiamente. E in caso di pedali non vintaggi, probabilmente dona valore aggiunto (anche alla vendita).
Per? non ? meglio farsi proprio un miscelatore esterno, cos? che lo si possa usare su qualsiasi pedale in circolazione?

beh, in realt? non ? detto che sia "negativo" processare anche le basse...

personalmente uso il fuzz anche sulle batterie elettroniche o sul synth...in quel caso potrei VOLERE una distorsione anche della fondamentale... (esempio tipico: il bassdrum fuzzoso)

una cosa del genere comunque la feci su un wahwah, poi riportato in condizioni originali e venduto ad uno dei miei chitarristi...credo che comunque la necessit? possa variare da pedale a pedale...

Boneless, il problema ? che i Line selector costano abbastanza (almeno in relazione alla loro semplice funzione)

Un mio amico mi ha fatto provare recentemente un Little Big Muff vintage. Mi piace molto come distorsore ma ? privo di sunstain sulle frequenze basse, cio? taglia le note basse (soprattutto sull'ultima corda, mi basso) e la distorsione si tramuta in feedback. E' un problema di tutti i Big Muff col basso?Si puo' risolvere?O ? dovuto all'usura e alla ruggine?
Grazie!

psychonaut, era un problema anche del mio big muff americano. Ora ho un little big muff (reissue) che non c'entra granch? in realt? con il vintage ma ha un'ottima risposta sulle basse. Sul Sito dicono di aver usato lo stesso integrato che usavano nei muff anni 70. Non so se ? cos? comunque ? ottimo col basso!

jigen ha scritto: [Visualizza Messaggio]

^^^

non sempre, semplicemente molto spesso un pedale per chitarra ha un condensatore all'inizio del circuito, che fa parte di un filtro tagliabassi...di solito comincia a tagliare intorno (se non ricordo male) ai 70 hz, quindi al di sotto del mi basso della chitarra (80hz circa), ma sopra al mi basso del basso (mi pare 44hz).

la funzione ? quella del ridurre l'hum dell'impianto elettrico (50-60hz), o almeno la parte che si porta appresso dalla catena a monte.

quindi in molti casi la prima operazione ? sostituire quel condensatore per processare pi? frequenze basse...

E se cambiassi il condensatore?Come si fa? Chi pu? cambiarmelo?

psychonaut ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E se cambiassi il condensatore?Come si fa? Chi pu? cambiarmelo?

ammesso che sia quello il problema (credo possa variare a seconda della versione) non ? difficile fare questa operazione.

in fondo si tratta di dissaldare il condensatore originale e sostituirlo con uno diverso, in tutto DUE (2) punti di saldatura (per il valore del condensatore da usare ti basi sulla formuletta per i filtri tagliabasso passivi...che ora ovviamente non ricordo )

se hai un minimo di manualit? col saldatore lo puoi fare tu stesso...il vantaggio dei pedali electroharmonix ? che hanno delle circuitboard molto grandi, oserei dire "spaziose" quindi il paradiso degli smanettoni!

Pagherei per saper fare roba del genere
Ma per come sono io, che ho paura pure di rischiare 30?...

psychonaut ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jigen ha scritto: [Visualizza Messaggio]

^^^

non sempre, semplicemente molto spesso un pedale per chitarra ha un condensatore all'inizio del circuito, che fa parte di un filtro tagliabassi...di solito comincia a tagliare intorno (se non ricordo male) ai 70 hz, quindi al di sotto del mi basso della chitarra (80hz circa), ma sopra al mi basso del basso (mi pare 44hz).

la funzione ? quella del ridurre l'hum dell'impianto elettrico (50-60hz), o almeno la parte che si porta appresso dalla catena a monte.

quindi in molti casi la prima operazione ? sostituire quel condensatore per processare pi? frequenze basse...

E se cambiassi il condensatore?Come si fa? Chi pu? cambiarmelo?

Risolveresti il problema? chiedo perch? interessa anche a me