MegaBass Forum

patek ha scritto:  

viene usato uno strato di nitro molto sottile...il che, oltre ai legni invecchiati, etc....aumenta la risonanza dello strumento e di conseguenza migliora il suono

sono sicuro che il basso suona in modo stupendo, ma questa è una delle tante cazzate che circolano in materia di verniciatura. Chi vende purtroppo di cazzate tende a raccontarne tante.

E comunque anche la verniciatura dei nos é estrememente delicata (o io sono diventato improvvisamente un cialtrone):)
Il mio é in un momento light-relic

Domandina... Sul cs 60 nos avevo i pu con i poli a filo della mascherina.....sul 64 relic i poli sono tutti fuori di 1mm rispetto la mascherina.....dovrebbero essere i cs 60 vintage jazz...ne sapete qualcosa?
Comunque questo relic suona mostruosamente meglio del nos che avevo prima....anche il manico è tutto altro mondo....lo spessore del palissandro è molto basso rispetto gli altri jazz che ho....

Il mio 64 ha i poli "in fuori" ma non troppo, non direi un mm

patek ha scritto:  

Comunque questo relic suona mostruosamente meglio del nos che avevo prima....anche il manico è tutto altro mondo....lo spessore del palissandro è molto basso rispetto gli altri jazz che ho....

Ho avuto qualche strumento CS (ho ancora una telecaster '63). Per me non e' tanto questione di NOS o Relic ma alla fine della qualita' del singolo strumento. In altri termini ci sono strumenti ben riusciti ed altri un po' meno, anche se in generale la qualita' degli strumenti CS e' fuori discussione. Anch'io in generale preferisco gli strumenti Relic perche' trovo che i manici con la vernice rimossa sono piacevolmente scorrevoli e danno da subito un buon feeling. Per il resto dubito fortemente ci siano differenze in termine di selezione dei materiali tra NOS e Relic. Fender CS produce strumenti in quantita' sostenuta. In effetti e' tra i primi i primi produttori nord americani per quantita' di strumenti: a meta' anni '90 ne produceva gia' circa 7000 l'anno, la produzione attuale sara' ben maggiore (fonte: Tony Bacon "A complete history of Fender instruments). Visti i numeri dubito fortemente che si mettano a soppesare eventuali differenze tonali tra una tavola destinata ad un Relic on un NOS. Certamente i legni sono ben scelti, ma credo piu' che altro in base a parametri abbastanza semplici: tavole generalmente in due pezzi e peso contenuto.

Pienamente d'accordo.....questo suona una favola e l'altro non suonava

Ecco il mio "nuovo" '60 relic



Ho dato in permuta il mio vecchio AV '62, suonava bene, ma da quando ho provato alcuni jazz anni '60 ho capito che "quel suono" è da tutt'altra parte.

marcinkus,complimenti bello bello
chissa come suona

marcinkus,
Se ho ben capito hai provato dei veri fender anni sessanta (altrimenti detti "vintage") e hai trovato abissali differenze con in tuo AV

Il CS quindi si avvicina di più?

Merlino, ci si avvicina parecchio ma comunque ancora manca qualcosa. E' soprattutto attacco, punch e calore di suono che ho sentito una volta su un '61 originale che mi ha sconvolto.

Beh, stica..., che gran bello!
Penso che purtroppo certe cose si possano trovare solo sui "real deal"

Bellissimo, complimenti.

marcinkus, cavolo!!! una meraviglia complimentoni!!!

marcinkus, beh magari fra 50 anni suonerà come un originale del 61