contegeorge, perch? odioso?
ero quello su cui volevo una conferma..-valvole-

quella del classe b puro l'avevo gi? letta a suo tempo, ma grazie comunque la precisazione -utile e per nulla odiosa...-

Io uso: plettro e dita
____________________
...alla fine è solo musica...


http://www.youtube.com/scarabass85
https://www.facebook.com/billyandthecrazydogs
https://www.facebook.com/howlinpuss

Ciao, il peso e' sicuramente legato al trasformatore di alimentazione; le dimensioni dell'aletta di raffreddamento sono invece associabili al Finale di Potenza.

Volevo aggiungere un esempio:

Finale in classe AB efficienza energetica circa 64% (Wikipedia riporta che e' compresa tra il 50 ed il 78.5%)
Finale in classe D efficienza energetica circa 90% (in teoria 100%!!!!!)

Questo significa che per 100W di potenza elettrica in ingresso avremo

CLASSE AB 64W di musica e 36W di calore (aletta grande)
CLASSE D 90W di musica e 10W di calore (aletta piccola)

Saluti, Giuseppe.

Io uso: solo le dita

contegeorge, sei stato chiarissimo.

Io uso: solo le dita

scarabass85 ha scritto:  

JFDave, la ad200b ha il finale valvolare per?.. ? un all valve..

classe?
a ecco un altro dubbio da chiarire..finali valvolari sono colo in classe A.. gnuranz imperat..

come dice giustamente il conte se sono a valvole sono principalmente in classe A o AB.

se sono a "transistor" (anche qui imprecisione, bisognerebbe dire "solid state" visto che comprendono altre tecnologie) sono divisibili principalmente in due categorie:
- classe A, B, C, AB, G, H chiamiamole "tradizionali" in audio si tendono a non usare i C ed i B puri (come dice sempre giustamente il conte)
- classe D, E e T che per correttezza andrebbero chiamate "switching" ma non volevo farvi fare confusione con gli alimentatori*

Pe il discorso efficienza, grandi linee:
- gli A dissipano un sacco di energia elettrica in calore (si dice "poco efficienti")
- B e C sono soluzioni per aumentare l'efficienza, ma da soli introducono distorsioni (non gradevoli)
- AB e` efficiente e "pulito"
- G e H sono un po' piu` efficienti di AB
- D sono MOSTRUOSAMENTE piu` efficienti delle altre, ma ad alcuni possono "non piacere"
- E non la conosco bene quindi taccio
- T sono ancora piu` efficienti delle D


a parita` di wattaggio meno un finale e` efficiente piu` ha bisogno di alimentatori "sostanziosi" (che pesano) e di spazio per dissipatori adeguatamente dimensionati.


*la confusione tra gli alimentatori switching ed i finali in questa categoria in realta` e` giustificata da motivazioni tecniche, il problema del marketing e` che chiama "digitale" il sistema "switching"..

Io uso: plettro e dita
____________________


Gianni says: ?In questo paese si dovrebbe insegnare pi? scienza e meno religione... quando si parla di componenti industriali si afferma di ci? che si ? provato, non di ci? in cui si crede."
Emiliano Nencioni says: ?ci metto tutti i picappe der mondo cos? sona IN TUTTI I MODI? ..e poi magari ?scusi ma cosa vole dire FRIGIO? ? un capytello?"
Misfit says: ?Oltretutto mi sta sul c###o sta cosa del "suono del legno", per sentire il suono del legno si piglian due ciocchi e li si battono insieme."

quelli che... no via fatemi ttazzitto ch'e` meglio..

La cosa poi si complica ancora di pi?, perch? in effetti esistono finali audio digitali, non sono comunemente utilizzati per gli amplificatori da strumento musicale per?. Consistono in uno stadio d'uscita a commutazione, tradizionale (come i classe D) ma hanno un modulatore PWM/PDM digitale, che si occupa anche del controllo dell'anello  

Comunque l'ambiguit? nasce dal fatto che D e digitale hanno la stessa iniziale, ma per classe D non si intende digitale, la D ? stata scelta solo perch? era la prima lettera libera  

Io uso: plettro e dita
____________________
http://giaime.altervista.org/
http://www.rospiinliberta.com/
http://www.myspace.com/coriandoli1

Giaime, dovrebbero essere i cosiddetti classe I,  Z e poi altre lettere che non so.

nello spirito di "parlare potabile" e di semplicita` che ho voluto dare nella spiegazione li ho esclusi del tutto, soprattutto perche` i bassisti non li usano veramente mai, ma anche perche` appunto la generazione del segnale di uscita e` "switching" esattamente come nei D, T, E eccetera.

IMHO l'assegnazione del nome "digitale" e` dovuta piu` a una qualche idea distorta che si dev'essere fatto l'ufficio marketing di una delle prime aziende che han prodotto alimentatori e/o finali switching quando gli ingegneri gli han fatto vedere il disegnino col segnale pwm   poi ovviamente la D non ha aiutato, anzi..

Io uso: plettro e dita
____________________


Gianni says: ?In questo paese si dovrebbe insegnare pi? scienza e meno religione... quando si parla di componenti industriali si afferma di ci? che si ? provato, non di ci? in cui si crede."
Emiliano Nencioni says: ?ci metto tutti i picappe der mondo cos? sona IN TUTTI I MODI? ..e poi magari ?scusi ma cosa vole dire FRIGIO? ? un capytello?"
Misfit says: ?Oltretutto mi sta sul c###o sta cosa del "suono del legno", per sentire il suono del legno si piglian due ciocchi e li si battono insieme."

quelli che... no via fatemi ttazzitto ch'e` meglio..