MegaBass Forum

Gli EBS hanno un buffer con i contromaroni!

bravo ,marcinkus!!
addirittura la casa ebs li definisce sul manuale d'uso migliori di molti true bypass!!..mah,io so solo che mi sono trovato molto bene e ottengo in un attimo il suono di cui ho bisogno,? vero anche che bisogna saperli usare ed avere un minimo di coscienza di cio che si fa..

Io dico dipende:

Da quanti pedali hai, da quanti ne combini in serie assieme, etc etc...
Sono convinto che sia Il TB che il Buffer hanno una ragione d' essere in situazioni diverse...altrimenti certi ingegneri e progettisti che scelte progettuali avrebbero fatto???

Sinceramente?
Pur dando ragione teoricamente al concetto dei TB io mi accontento dei miei buffer.

Se arriver? ad un livello tale da aver bisogno di mr. Cornish ne riparleremo.

Morale?
http://forum.megabass.IT/viewtopic.php?p=221670#221670

Ragazzi vorrei per favore che mi chiariste qualche dubbio riguardo questo true-bypass...da quello che ho capito leggendo i post precedenti, un pedale con il TB dovrebbe far passare il suono anche se non ? alimantato o i cavi sono collegati in maniera sbagliata... ho capito bene?

Se ? tutto qui quale ? la sua utilit??

Grazie

il true bypassfa passare il suono anche quando non ? alimentato..inoltre si dovrebbero evitare cosi di ''colorare'' il suono quando l'effetto ? appunto in bypass!!

alx, Ho appena scoperto che il mio distorsore ha il TB, l'Ashdown Bass Drive Plus, ma come lo si mette in bypass?

merlo, quello ? un corollario del TB.

In realt? il TB viene usato perch? normalmente in un pedale anche quando questo ? in posizione di "OFF" il segnale del basso passa per una parte del circuito dell'effetto (il buffer appunto); questo in alcuni pedali non dotati di buffer eccezionali causa una modifica del suono anche se teniamo il pedale spento, cosa che in teoria non dovrebbe verificarsi.

Col TB invece il segnale non passa attraverso nulla, in pratica ? come se il pedale diventasse totalmente invisibile e al suo posto ci fosse solo un cavo, ottenendo la sicurezza di non subire tagli e modifiche al segnale a pedale spento.

Questo in teoria...perch? in teoria? L'hai letta la discussione no?

merlo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho appena scoperto che il mio distorsore ha il TB, l'Ashdown Bass Drive Plus, ma come lo si mette in bypass?

E' una cosa automatica, quando premi l'apposito switch ON/OFF il pedale va in bypass...nel tuo caso true-bypass...

ottimo darsti!!piu completo di cosi..!!
merlo,ci sei adesso?

Quindi gli Ashdown sono tutti TB ?

B? dopo tutte le considerazioni il succo sulla questione buffer/TB sta qua!

poi chiaramente quoto in pieno i vari Darsti, Micolao e deadbrain! l? ragazzi non ci piove!

marcinkus ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli EH sono per? tra i pochi che in accensione fanno un discreto botto: almeno i diversi da me provati.

io qualche mese fa sono andato da Merula con l'intenzione di comprare (neanche di provare ed eventualmente comprare), tra altre cose, un Little Big Muff... gliel'ho lasciato senza grandi rimpianti: tutti quelli che avevano in negozio stappavano una bella bottiglia di champagne all'accensione

se ? solo quello il problema, basta saldare una resistenza del giusto valore fra segnale e massa sul jack femmina esterno (o anche sullo switch stesso) per risolverlo

Ma cos? non si mette tutto in corto? quale deve essere il giusto valore di questa resistenza?

Ho tutti pedali Boss, se faccio passare il segnale attraverso tutti e 5 i pedalini spenti il suono ne risente parecchio ma uso un Line selector rosso (che non fanno pi? da diversi anni ma ha la stessa funzione di quello attuale) ed il problema ? cos? risolto. Non ho fatto la prova con un analizzatore di spettro, sento benissimo la differenza con le mie orecchie.

EDIT
Ecco il pedalino che ho citato: http://resource.harshnoise.com/psm-5.jpg

humbucker, no, non si mette in corto.
Il giusto valore? eh eh in parte dipende anche dal pedale, comunque direi di non scendere sotto 1MOhm, e man mano salire fino ad ottenere l'effetto di riduzione desiderato.

jigen, ma a quel punto non sono pi? TB

io sono arrivato a questa soluzione (forse l'ho gi? detto in passato): il compressore ? sempre acceso all'inizio catena e quindi il segnale parte a bassa impedenza a prescindere dal basso, poi vado con tutti TB sino in fondo alla catena, l'ultimo ? bufferizzato ma ? un signor pedale visto che ? un TC Electronic. la soluzione ? venuta fuori un po' con il ragionamento un po' sfruttando comunque gli unici pedali "vecchi" che ho conservato, cio? i TC, e devo dire che ne sono molto soddisfatto, forse con un analizzatore risulteranno perdite ma a orecchio il risultato ? ottimo. in passato come chitarrista ho usato un po' di tutto (ma allora non avevo i soldi per comprarmi dei pedali TB) ed il problema era sempre legato ai momenti in cui volevo suonare senza effetti, sia con i pedali che con i rack digitali quando mettevo in bypass era un disastro. infatti poi ero arrivato alla soluzione 4 pedali analogici (comp e dist) nell'input e rack digitali in parallelo sulla mandata effetti, subito dopo ho smesso di suonare, per 8 anni! che sia stata colpa dei troppi effetti? poi ho scoperto il basso...

vi porto la mia piccola esperienza con il TBP

avevo gi? notato che, con i pickup passivi (con il Piercision e con la chitarra Ibanez), passando per tutti i pedalini, il suono si degradava non poco (parliamo di otto pedali + accordatore), tanto che, con la chitarra, sembrava di usare il tono chiuso.

altro dettaglio, avevo preso il Fulltone OCD da usare "sempre acceso" e gestire con il volume, per passare da pulito a distorto, e praticamente mi si sposava malissimo con gli altri pedali, tipo che se stavo sul "pulito" ed accendevo anche il chorus, sparava una valanga di alte! ed ? una cosa che in sala, con il gruppo, d? molto fastidio, perch? sparare a bestia le alte con un chorus (che di per s? ? brillante) non ? piacevole per le orecchie di nessuno! ed in pi? fa saturare l'ampli, che distorce.

l'OCD ? sicuramente true bypass, con il 3pdt "cablato giusto", ed ho pensato che forse qualche pedale succhiava** segnale, visto che gli altri sono MXR ed EHX.

cos? mi sono messo a provare i vari pedalini uno per volta, e:

il Distortion+ della MXR succhia UN CASINO di segnale, nel senso che ? quello pi? tremendo! quando ? spento, anche da solo, il suono che esce dall'ampli equivale al tono mezzo chiuso (e non esagero!)

il Micro Amp della MXR succhia un po', non tanto, ed in teoria lo si pu? usare "acceso con il pot al minimo" per recuperare segnale a fine catena.

il Micro Chorus della MXR fila liscio.

il Bassballs Nano della EHX succhia pochino, nel senso che se lo si mette dopo quattro pedali, si nota che ? lui a togliere segnale, mentre da solo non fa granch?.

l'LPB1 della EHX pure succhia parecchio

il Bass Big Muff fila liscio, e pure il Pulsar tremolo, ambedue della EHX.

come gi? detto, l'OCD ? impeccabile in questo, non si perde nemmeno una frequenza.

_____

per fare un esempio, se metto Korg > OCD > BBM > Micro Chorus > Pulsar, e poi ci attacco uno di quelli che "succhia poco ma succhia", il suono si ovatta di brutto.

il Bassballs ? l'unico di questi che non fa molto effetto.

non dico nemmeno che casino fa il Dist+, quello ? veramente tremendo, e infatti l'ho sradicato subito dalla pedaliera.

con quei cinque pedali in serie, invece, nessun problema di perdita di segnale, o meglio, un minimo si perde, perch? comunque si passa per vari cavetti, ma ? davvero una cosa minima e "normale" rispetto ad entrare con un solo cavo nell'ampli.

il Micro Amp a fine catena ? utile per recuperare, se tenuto acceso al minimo, per? la trovo una soluzione cos? cos?, e comunque se c'? il Dist+ di mezzo, si recupera poco e nulla.

spero che questa cosa possa tornare utile per future scelte di pedali e pedaliere



PS: le prove sono state fatte con cavetti George L's (che mi sono procurato a poco prezzo su mercatino, ed ho voluto provare per sfizio, e devo dire che rispetto ai cavetti Rockcable ed affini, la differenza si nota, suonando in casa ) e con due Tabacco per ampli e chitarra.





**termine tecnicissimo!

il problema ? sempre il disadattamento d'impedenza........bisognerebbe posizionare i pedali, oltre che per tipologia, anche in funzione della loro impedenza d'ingresso...............un accordatore realizzato con un ottimo buffer ad inizio catena pu? essere un "salvavita".

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....il Micro Amp a fine catena ? utile per recuperare, se tenuto acceso al minimo, per? la trovo una soluzione cos? cos?, e comunque se c'? il Dist+ di mezzo, si recupera poco e nulla.....

non si pu? recuperare o ricostruire quello che si ? perso lungo il percorso.......ma solo del "semplice" volume. il segnale va preservato sin dall'inizio della catena e certi effetti, deleteri dal punto di vista dell'accoppiamento dell'impedenza, andrebbero "rinchiusi" in catene send-return tipo quelle offerte dal line selector e affini.

altro aspetto importante ? la qualit? dell'alimentatore...................bisogna ricordarsi che il segnale transita anche sul conduttore del negativo dell'alimentazione.

nelle mie due pedaliere in cascata c'? il korg dt10 ad inizio catena e ben due boss ls-2 per isolare certi effetti.


ps: alimentatori autocostruiti con trasformatore toroidale

monux ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bisogna ricordarsi che il segnale transita anche sul conduttore del negativo dell'alimentazione

Cosa vuol dire di preciso? Se il filo che collega i miei pedalini contiene sia positivo che massa perch? il pedalino dovrebbe andare a prendersela dagli altri effetti?

in qualsiasi circuito elettronico il segnale, dopo esser transitato all'interno del circuito dell'effetto, continua il suo percorso, per chiudere l'anello, all'interno dell'alimentazione......? una cosa del tutto normale......cos? com'? normale che anche gli alimentatori abbiano una propria impedenza interna.

monux, ? codesto il motivo per il quale si possono evitare loop di massa scollegando la stessa sul filo che alimenta il pedale "rumoroso"?

Non capisco, ? meglio tenere la massa (io parlo sempre del filo) collegata o no?
In questa ottica l'alimentatore diventa una parte abbastanza importante della catena o sbaglio?

Tornando IT: ammesso di avere un numero consistente di pedalini (non il mio caso dunque dato che ne ho soltanto due + il g50) non ? sufficiente tenere un pedale che aumenta un po' il volume (o abbassa l'impedenza che dir si voglia) a inizio catena come un compressore con controllo del volume o un clean boost settato basso per evitare tutti questi problemi? Chiaro che se i buffer dei pedali a seguire fanno particolarmente male oltre al volume si mangiano anche gli estremi di banda ma ? un caso limite (pedali cos? fatti male meglio evitarli e suonare senza)

il negativo dell'alimentazione....non ? sempre necessario scollegarlo....soprattutto se l'alimentatore ? ben fatto.....quando lo stacchi per? considera che lo si fa mai per un singlo pedale ma, anche, per tutti quelli che lo seguono......ma questo ? un discorso legato ai loop e ronzii e non al disadattamento d'impedenza.

iacopo_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ammesso di avere un numero consistente di pedalini (non il mio caso dunque dato che ne ho soltanto due + il g50) non ? sufficiente tenere un pedale che aumenta un po' il volume (o abbassa l'impedenza che dir si voglia) a inizio catena come un compressore con controllo del volume o un clean boost settato basso per evitare tutti questi problemi? ...

non ? obbligatorio avere il compressore ad inizio catena.......io preferisco un clean boost e basta. il compressore lo piazzerei (e cos? faccio) "solo" prima di modulatori, filtri e delay.

Citazione:

non si pu? recuperare o ricostruire quello che si ? perso lungo il percorso.......ma solo del "semplice" volume.

verissimo, infatti dicevo che se c'? un pedale "attufante" come il Dist+, addio recupero di suono. fondamentalmente il Micro Amp ha una leggerissima spinta sulle frequenze alte (una roba davvero minima) quando ? acceso, quindi un po' d? l'impressione di recuperare segnale perso. ma pi? di tanto non pu? fare.

______

nel caso specifico, io uso un alimentatore GC Flightcases, bello serio, questo qua: http://www.gcflightcases.IT/GC_Flightcases/PS0.html

per? in versione "custom" (se lo era fatto fare apposta Scarabass, che me lo ha passato con una super-permuta per me vantaggiosissima), con 500mA per ciascuna uscita 9v DC, due uscite 18v DC e due 9v AC. (simile a questo: http://www.gcflightcases.IT/GC_Flightcases/Foto_49.html#1 )

in questo caso direi che l'alimentatore come problema ? da escludere in ogni possibile forma