Vorrei modificare il mio amatissimo Big Muff russo ed aggiungerci un potenziometro Blend per miscelare il segnale pulito al segnale distorto... qualcuno di voi puo' suggerirmi come fare, dato che io sono un completoignorante in materia?
Grazie!!!

Io uso: plettro e dita
____________________
I'm going where the water tastes like wine, we can jump in the water, stay drunk all the time.

www.myspace.com/madeinjailband
www.myspace.com/fatpoli

Fatpoli live on Youtube

Citofona jigen

Io uso: plettro e dita
____________________
M'importa'na sega!


www.myspace.com/acomea

Ecco, se poi ci riesci ci troviamo qui a br?sa e mi fai sentire come suona col blend... magari lo faccio anche col mio nano muff...

Io uso: plettro e dita
____________________
Empty box
I tore open the package it was an empty box
no meaning to me just an empty box
sender was a woman
she said she's sending me everything I never gave her before
she said: fill it up and send it back
So I sent her back an empty box, half in the shadows, half in the husky moonlight and half insane.


http://www.myspace.com/vancleefcontinental
http://soundcloud.com/andreavancleef
http://www.vancleefcontinental.com

wireanimal is powered by beer, hurry and unsure reasons.

ok...premetto che il blend ? fra le modifiche quella ancora allo stato pi? "grezzo"...sia perch? il tempo per lavorarci ? un p? pochino, sia perch? ultimamente non lo sto usando in nessuna situazione (il muff) e quindi diciamo che non rientra nelle mie priorit?.

in ogni caso, allo stato attuale delle cose, ho montato un semplicissimo pot da 47k, lineare, con i 2 piedini esterni collegati all'out del buffer (a valle del condensatore C4) e all'out del volume del distorto (piedino centrale dell'ultimo pot).

il piedino centrale del pot del blend finisce in uno switch dpdt (opzionale, serve ad escludere il blend e a tenere il pedale con la circuitazione originale) e da qui va direttamente all'output.

pregi: costo zero e facilit? di montaggio (un pot e uno switch)
difetti: estrema sensibilit? alle regolazioni, e risultato "incerto", dovuto al fatto che avviene una miscelazione in passivo.

inoltre il volume della distorsione ? a monte del blend, quindi la regolazione avviene regolando sia il pot del blend che il volume della distorsione, anche qui un vantaggio ? che si pu? escludere del tutto la distorsione e usare il muff come boost...lo svantaggio ? una certa macchinosit? nel trovare una regolazione ideale.


credo che la prima cosa che far? sar? sostituire il pot semplice con un pot doppio da blending, di quelli che si usano per miscelare i pickup sui bassi...ovviamente...con molta calma....

Io uso: plettro e dita
____________________
"i am sitting in a room...".

io direi che bisogna aggiungere una parte di circuito all'effetto: un sommatore.

per spiegarmi un operazionele che faccia il lavorro di un mixer.


ecco il circuti. il set dist pot serve a bilanciare il volume max della distorsione da mixare. semplice ed efficace (l'ho messo anche sul mio big muff

Io uso: solo le dita

^^^

si ma la regolazione del livello del distorto la da direttamente il pot del volume del muff.

in pratica ? lo stesso circuito che ho usato io (la miscelazione avviene in passivo) con l'aggiunta di un bufferino a valle...
vantaggi?

Io uso: plettro e dita
____________________
"i am sitting in a room...".

se prendi il blend dall'inpu e il dist dal'ultimo stadio del muff hai na regolazione + fine e lineare

Io uso: solo le dita

^^^

se prendi il blend dall'input hai un segnale ad alta impedenza (a meno di pedalini bufferizzati a monte, o basso attivo), mentre il distorto a valle dell'ultimo stadio ? un segnale a bassa impedenza...

prendendo il pulito a valle del condensatore C4, ovvero a valle del buffer (o primo stadio di amplificazione) hai un segnale ugualmente pulito (e boostato) ma a bassa impedenza.

in questo caso dovresti avere meno problemi rispetto ad una miscelazione di due segnali ad impedenze diverse...


in ogni caso, l'importante ? il risultato...se per te ? pi? comodo cos?, buona anche la tua

Io uso: plettro e dita
____________________
"i am sitting in a room...".

Ok, grazie mille... penso che attuero' la modifica di Jigen perche' sono un ignorante...    e non mettero' nemmeno il DPDT per lo stesso motivo...
Jigen appena metti il pot doppio potresti spiegarmi come fare? Grazie!

Io uso: plettro e dita
____________________
I'm going where the water tastes like wine, we can jump in the water, stay drunk all the time.

www.myspace.com/madeinjailband
www.myspace.com/fatpoli

Fatpoli live on Youtube

Jigen, si e' vero per me l'input e' lo stadio buffer , l'output e' lo stadio prima dell'uscita. Scusa il malinteso, scrivevo moolto di fretta
La comodita' e' che avendo poi un integrato a valle della miscelazione, questa non rimane passiva e non e' dipendente dal'impedenza di ingresso del dispositivo successivo. La tua idea del DPDT secondario per mettere e togliere il BLEND e' buona! devo implementarla anche sul mio.
Ovvio nessun astio ne voglia di essere piu' bravo di te   questo e' solo come l'ho fatto io

Io uso: solo le dita

^^^

si ma il tono era del tutto amichevole!  

rileggendo ora a mente fresca in effetti pu? apparire un p? duro...

e in ogni caso io non sono per niente "bravo" con ste cose...apro il pedale, provo diverse soluzioni "a caso" quella che va meglio uso
(non a caso provengo dal circuitbending...ignoranza allo stato puro!   )


quelli bravi sono altri  

Io uso: plettro e dita
____________________
"i am sitting in a room...".

Massy, come ti sei trovato con la tua soluzione? tutto ci? sostituisce l'acquisto di un Line selector...  

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

^^^ l'ho fatto apposta per non spendere 100 euro per un line selector   

Io uso: solo le dita

Dal punto di vista qualitativo, intendo, hai riscontrato problemi, che ne so di perdita di segnale, di alcune frequenze?
p.s. parlo da assoluto ignorante in materia

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

Salve ragazzi,

Ho acquistato da poco un big muff e ho letto in giro che si posso fare delle piccole modifiche per ottimizzare la resa sul basso, tipo bypassare il controllo dei toni, aggiungere la possibilit? di miscelare la quantit? di segnale distorto con il pulito e renderlo true bypass...avete idea di come fare o comunque potete segnalarmi un link che spiega il tutto?

Grazie

Io uso: solo le dita

http://forum.megabass.IT/viewtopic.php?t=24517&highlight=

 

Io uso: plettro e dita
____________________
"i am sitting in a room...".

salve a tutti, ho letto in alcune pagine che ? possibile modificare il big muff con, ne dico uno per esempio, un blend...
vorrei sapere da voi:

-quali altre modifiche ? possibile fare su questo pedale(? il big muff russo, quello nero per intenderci)
-cosa cambia facendo queste modifiche


...n.b. se disponete anche di schemi non esitate...andrei solo che meglio a lavorare

Io uso: solo le dita
____________________
Il mio profilo Diaspora*.

Io ho un paio di schemi, di cui una modifica per inserire un blend.

Se mi dai un indirizzo di posta te li mando.

Non so che effetto abbia perch? non uso mai effetti.

Ciao

Io uso: solo le dita
____________________
Non c'è nulla di più pratico di una buona teoria. (Richard Phillips Feynman, Premio Nobel per la Fisica)

Elementi di Acustica delle Basse Frequenze - Volume I

Il blend serve per miscelare a piacimento (tramite pot) segnale pulito con segnale effettato.

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

Gianco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se mi dai un indirizzo di posta te li mando.

beh, puoi usare msn:
ma di che modifiche si tratta?

Io uso: solo le dita
____________________
Il mio profilo Diaspora*.

de rosso, ho unito la tua discussione
ad un'altra gi? aperta

P.S. non uppare tutti i 3d sul Big Muff

Io uso: solo le dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://forum.megabass.it/
http://wiki.megabass.it/

allora, mi sto apprestando a fare sta benedetta modifica (che chiamerei pi? stravolgimento) con l'aggiunta del blend e del bass boost

il blend lo metto cos? (le frecce arancioni le ho fatte io con paint, non avevo mezzi migliori):
 



ma quello che non so...?: il bass boost,
 

dove devo ficcarlo? fuori o dentro al blender? prima o dopo al big muff?!

Io uso: solo le dita
____________________
Il mio profilo Diaspora*.

quel circuito di blend ? originariamente il bblend http://seanm.ca/stomp/bblender.html modificato da me in un altra discussione per ottenede qualcosa del genere http://www.xotic.us/effects/x_blender ...il circuito per? non l'ho mai realizzato in realt?...

allo stato attuale opterei per il circuito di Massy http://www.postimage.org/image.php?v=gx47b3k9 che risulta pi? semplece ma anche io eviterei il primo trimmer che mi sembra un po' inutile...l'unico dubbio ? che sul circuito sta scritto che lavora a 10V ma credo che anche i 9V che circolano di solito nei nostri effetti possano bastare...giusto Massy?

per il bass boost puoi aggiungerlo in due punti secondo me:
- tra il pot del volume del muff e il circuito del blend....in questo caso il boost verr? applicato solo al canale del muff
- dopo il circuito di blend...in questo caso il boost verr? applicato al segnale miscelato

dovresti fare delle prove e vedere....

ps:cmq senti anche altri pareri perch? la mia istruzione nell'elettronica si ? fermata alle superiori :p

Io uso: solo le dita