MegaBass Forum

Ciao a tutti,
dopo aver cambiato il rack (lo scatolo) ho deciso di ricablarlo tutto.
Ho sempre usato dei buoni cavi "jack" ma mi sono accorto che buona parte delle connessione le potrei fare tramite "cannon" ovvero cavi bilanciati.

E' preferibile quindi usare il jack o il cannon?

Grazie!

giorgiofox, Miglioramenti tra jack e cannon (o per essere pi? precisi tra sbilanciato e bilanciato) si sentono solo sulle lunghe distanze, dove i segnali bilanciati prendono molti meno disturbi.
Con le distanze che sono in gioco in un rack non ci dovrebbero essere differenze udibili. Anzi, molti prediligono i segnali sbilanciati: per bilanciare il segnale all'uscita del dispositivo, e poi sbilanciarlo in ingresso occorre fare una inversione di fase. Questa inversione non ? ideale, ma risente di limiti fisici, e quindi la linea ha una lievissima perdita nel processo di bilanciamento/sbilanciamento. Se devi fare nemmeno mezzo metro di percorso in teoria gli effetti collaterali del bilanciamento sono pi? grandi dei vantaggi.
Stiamo parlando di finezze sostanzialmente impercettibili, seghe mentali da audiofili, tanto per usare un francesismo...
Io ti consiglierei di cablare a jack sbilanciati, gisto per spendere un po' meno nei cavi, e se poi fosse vera la storia della perdita di segnale tanto di guadagnato...

Assicurati solo che Jack e Cannon abbiano lo stesso livello di uscita. Talvolta capita che il jack sia a livello "linea" e il cannon a livello microfonico (quindi pi? basso) per evitare di far degenerare il rapporto segnale/rumore usa le uscite a livello linea.

posso aggiungere che i cannon sicuramente danno pi? affidabilit? a livello meccanico in quanto la molla impedisce disconnessioni accidentali.

c'? un articolo sul megabass Sito