allora preso dai problemi di massa che infastidiscono il mio warwick da quando ha i pick up nuovi mi metto un po' a spulciare nell'elettronica,e vedo che i pots del volume e del tono,che mi aspettavo di trovare logaritmici a 250k, sono quello del volume 500kA e quello del tono 500kB.
essendo la marca di questi pot la Piher,marca spagnola,deduco che il codice usato sia quello europeo,e quindi A= lineare B=logaritmico.

ora vi chiedo,come mai?scelta mirata o casuale? pu? essere collegato al fatto della massa?
ora se monto i pots 200k che si trovano qui da me che succede?
che mi conviene fare?tengo gli originali?prendi dei nuovi pots(alpha) 500k? o prendi dei nuovi pots 200k? o addirittura ordine da bassparts resouce i pots 250k??

Io uso: solo le dita

se sono da 500k vuol dire che sono belli potenti!!

io li terrei se non hai problemi di volume nell'ampli.

Io uso: solo le dita

Che c'entra "potenti"? Se metti dei pot da 250k ti troverai semplicemente con meno alti! I 500k in genere sono pensati per gli humbuckers o in generale per i PU un po' meno brillanti, mentre i 250k di solito sono destinati ai single coil. Ma non c'? una regola fissa, e tantomeno ci sono solo pot di questi due valori. Per quanto riguarda lineare o logaritmico, dipende solo dalla sensibilit? nella risposta che vuoi avere nell'aprire i pot: se ti trovi bene con la configurazione attuale, metti su pot identici a quelli che hai trovato!

Con pot da 250k potresti trovarti a sentire un po' meno fruscii di massa (appunto perch? parte delle frequenze alte vengono tagliate), ma non ? il modo pi? ortodosso di risolvere un problema di massa...

Io uso: plettro e dita
____________________

Sittin' in the morning sun...

beh il mio basso a parte sto fastidio inspiegabile della massa(hai letto l'altro 3d?) mi fa godere come un riccio,quindi penso che lascer? proprio tutto cos?. certo sarebbe un peccato risolvere un po' questo problema sacrificando un po' di frequenze in alto del basso,quindi meglio lasciare tutto com'?,tanto c'? sempre il controllo di tono.
oltretutto come dicevo i pots li avrei disponibili solo da 200k e non da 250k quindi ancora peggio!e allora vada x i 500k!!

cmq strano xch? i warwick sono abbastanza brontoloni!!

Io uso: solo le dita

Citazione:

Che c'entra "potenti"? Se metti dei pot da 250k ti troverai semplicemente con meno alti! I 500k in genere sono pensati per gli humbuckers o in generale per i PU un po' meno brillanti, mentre i 250k di solito sono destinati ai single coil.

quindi un pot da 200k lo devi semplicemente 'girare' di meno di uno da 500k per abbassarti di tot Decibell.

Io uso: solo le dita

D'OH!!

Non c'entra una fava il volume!!

Hanno semplicemente un impatto diverso sul taglio di frequenze alte operato sul segnale, non c'entra nulla il loro effetto sull'intensit? del segnale stesso!!
In parole povere, montando due pot da 500k avrai pi? alti (leggi: un suono pi? squillante -> pi? sferragliamento e pi? brillantezza sullo slap) che montandone due da 250k!!

Io uso: plettro e dita
____________________

Sittin' in the morning sun...

Ricordo inoltre che si parla sempre con un criterio sottrattivo ovvero i pot (di un basso passivo) non aggiungono mai niente in pi?.
Come dice DarKwiN no vi ? nessuna differenza di volume, l'unica cosa che pu? ingannare in tal senso l'orecchio ? la perdita di parte delle frequenze che pu? far sembrare un basso meno "potente" dell'altro.

Io uso: plettro e dita
____________________
...un riff per basso Rock deve essere una minchiata...devi solo spappolare le budella a chi ti ascolta...

Inside My Fault - il mio gruppo

L'impedenza:questa sconosciuta. E questo che tipo di cavo è?

Bravissimo, mi ero proprio dimenticato di sottolinearlo!!

E ribadisco: ? sempre possibile variare i valori dei pot rispetto agli originali presenti sul basso, magari anche con effetti interessanti, ma ? difficile (almeno nel caso di marche "serie") che dietro le scelte costruttive non ci sia un motivo valido...

Io uso: plettro e dita
____________________

Sittin' in the morning sun...

Quali sono i pots consigliati per i tuoi pickups?

Io uso: plettro e dita

Secondo la Seymour Duncan 250K.
Probabilmente il problema ronzio sta anche nella scarza porzione di alte scaricate a terra dai pot da 500K.

Dato il costo irrisorio potresti provare a montare dei 250K e vedere l'effetto che fanno e poi decidere di conseguenza.

Rabble ? possibile che i MEC Dynamic Correction siano degli stacked? Forse qui ci sarebbe la spiegazione dei pot da 500K (fondamentalmente sarebbero degli humbucker).

Io uso: plettro e dita
____________________
...un riff per basso Rock deve essere una minchiata...devi solo spappolare le budella a chi ti ascolta...

Inside My Fault - il mio gruppo

L'impedenza:questa sconosciuta. E questo che tipo di cavo è?

ciao ragazzi,si la seymour duncan consiglia 250k.
? vero per? che se pure si riducesse il rumore di massa con questa soluzione ? solo xch? si ridurebbe proprio la banda alta o no?
cio? alla fine anche se chiudo il tono la massa si sente di meno o nulla,ma insomma non credo sia una soluzione valida giusto?
il suono del basso come ? adesso mi piace troppissimo e sacrificare anche un'antecchia di banda alta x smorzare di una pari antecchia la massa allora stikazzi.
se invece il risultato non ? questo ma diverso non esitate a dirmelo!!!

x i mec...? tutt'altro che impossibile che siano degli stacked o che cmq abbiano una bobina phantom,dato che se li estraete la prima cosa che notate ? la loro altezza che ? circa il 60-70% maggiore di quella del seymour duncan o cmq dei "classici" single coil.


cmq probabile che proceder? all'acquisto di questo oggetto qui:
http://www.behringer.com/HD400/index.cfm?lang=ENG

inoltre importantissimo:

ieri io e jigen bass abbiamo fatto la prova del nove:
il buon michele THE KING ha collegata un pu sd direttamente al jack e vabb? a massa e il rumore c'era tale e quale. poi abbiamo collegato allo stesso modo il Mec e............silenzio di tomba................e bravi i mec....avrei voglia di spaccarlo e vedere cosa c'? dentro!!!

Io uso: solo le dita

fede162162 ha scritto:  

collegata un pu sd direttamente al jack e vabb? a massa e il rumore c'era tale e quale. poi abbiamo collegato allo stesso modo il Mec e............silenzio di tomba................e bravi i mec....avrei voglia di spaccarlo e vedere cosa c'? dentro!!!

ah, chiaramente abbiamo fatto il test nelle stesse condizioni sperimentali, e collegando in entrabi i casi anche il filo di massa del ponte.
non posso che confermare il tutto.

leggevo in un altro thread che spesso sotto l'"affogatura" di resina ? presente un condensatore...potrebbe essere il caso dei mec?


ps @fede: il saldatore ora funziona perfettamente, e anche il delay...ma che hai la casa infestata dai fantasmi?  

Io uso: plettro e dita
____________________
"i am sitting in a room...".

fede162162 ha scritto:  

cmq probabile che proceder? all'acquisto di questo oggetto qui:
http://www.behringer.com/HD400/index.cfm?lang=ENG

Scusa ma se spendi 5? di potenziometri (o se Jigenbass ne ha un paio) e fai prima la prova?
Secondo me ti togli i dubbi da solo e poi, mal che vada, rimetti i 500K e sei come prima no?

Io uso: plettro e dita
____________________
...un riff per basso Rock deve essere una minchiata...devi solo spappolare le budella a chi ti ascolta...

Inside My Fault - il mio gruppo

L'impedenza:questa sconosciuta. E questo che tipo di cavo è?

l'idea infatti era quella di rifare tutta l'elettronica (avevo con me vari pot da 200, 250, 470, 500 k ohm), purtroppo fede non ? riuscito a trovare in giornata un pot del balance, quindi abbiamo deciso di rimontare l'elettronica warwick cos? com'era (cambiando comunque tutta la cavetteria che era gi? un p? usurata), dopo aver verificato che il rumore veniva dai pickup.

comunque qualora dovessi ritrovarmi per le mani un pot del balance dello stesso tipo di quello montato sul warwick, assemblo una elettronica con 2 pot del volume diversi (oltre a balance e toni) con uno switch per passare dal 250k al 500k, giusto per fare un test al volo sulla variazione timbrica, anche se credo che dovrei avere anche 2 pot del balance differenti (dato che alla fine svolge la funzione di 2 volumi).

Io uso: plettro e dita
____________________
"i am sitting in a room...".

Domanda stupida: ma perch? non monti (almeno temporaneamente) due volumi, anzich? un volume e un balance? Almeno per fare le prove...

Comunque rilancio la schermatura completa del vano elettroniche e del vano PU, ed eventualmente una mail alla Duncan: io ho un Jazz con PU Fender e non ho un minimo di rumore, non si capisce perch? dei Duncan debbano fare casino...

Io uso: plettro e dita
____________________

Sittin' in the morning sun...

si giustamente si pu? fare...

x il resto....allora la schermatura in questo caso non servirebbe mi sa,e nemmeno un sistema di saldature a stella,dato che il probl non risiede nell'elettronica...non so proprio che pensare...

Io uso: solo le dita

scusate l'intromissione, ma il P-bass quali potenziomentri ha? da 250 o 500?

Io uso: plettro e dita

Che io sappia, 250k.

Io uso: plettro e dita
____________________

Sittin' in the morning sun...