MegaBass Forum

Buongiorno a tutti, mi occorrerebbe uno strumento che essenzialmente:

-mi permetta di studiare e suonare in casa senza molestare i vicini (in cuffia)
-mi permetta di sovrapporre in ingresso una traccia mp3 per suonarci sopra le mie brutture
-abbia una funzione integrata di accordatore
-mi permetta all'occorrenza di uscire in output alla scheda del pc eventualmente per registrare.
-sia alimentato o dall USB quando collegato al pc, o da un classico adattatore

Questo non significa che tutto quello che non ho incluso in questa lista mi schifi. Semplicemente non ho tanti soldi da spenderci sopra, quindi tutto quello che viene in pi? lo considero grasso che cola, ma solo al netto di salti di spesa.

Lo scrivo perch? ovviamente ho trovato sul Forum diverse alternative, a partire dal classico Pandora, ma proprio perch? ci sono diverse funzioni che non vedo essenziali per ci? che devo fare che chiedo lo stretto indispensabile.

...mantenendo comunque un minimo margine di resa che mi aspetto per uno strumentino che rimane concettualmente semplice. Naturalmente da questo post si denoter? anche la mia "niubbagine" in materia, perci? se qualcuno di voi ha qualche alternativa in mente sar? ben felice di ascoltarla.

Grazie a tutti!

Ai mod: con la ricerca mi escono fuori un sacco di cose interessanti, ma spesso anche ricche di altre funzioni. Quindi ho pensato che un post alla ricerca dello stretto indispensabile potrebbe risultare utile anche ad altri utenti.

the_cat_one, M-Audio Fast Track + audacity (software free)
Accordatura a parte, fa tutto quello che cerchi. Con 50 euro sull'usato te la cavi, ci aggiungi un accordatore da 5-10 euri e sei a posto.

Sposto in In The Studio.

aggo grazie per la risposta. Aspetto di guardare altri utenti cosa suggeriscono in merito

Ho dimenticato di specificare che:
il software ce l'ho (hai fatto bene a scrivermelo )
per quanto riguarda le dimensioni non ho nessun genere di vincolo

Kublai Lungi da me far polemiche ma perch? la sposti in In The Studio dal momento che il mio topic ? una richiesta di Hardware (dal cavo avanti..), che trovano sempre tranquillamente spazio nella sessione Ampli&co? (vedi vari Pandora, Vox amplug ecc..)

^^^ Suppongo perch? nel titolo hai scritto "Home Recording E Studio" e cerchi un qualcosa per studiare.

Comunque da quel che scrivi capisco che hai un pc ed una scheda audio. Potresti prenderti un piccolo mixer.
Colleghi il basso e ci colleghi le cuffie. Ci puoi collegare anche una base mp3 e sentire in cuffia sia basso che mp3.
Lo puoi collegare alla scheda audio tramite una delle uscite, tipo quella che va alle casse.
Collegandoti alla scheda audio ti potresti accordare con un accordatore software scaricabile da internet.
Ci sono modelli anche con USB, ma se ? solo per l'alimentazione sicuramente troverai modelli con alimentatore e non con batterie.
Se vuoi qualche consiglio, ti suggerisco questo Mixer Behringer XENYX 502 Se leggi la discussione potresti trovare diverse indicazioni utili.
Poi se vai sul Sito behringer trovi modelli di tutti i tipi (con e senza effetti, USB e non, 3-4-5-6-7-8 canali...). Prezzi contenuti.

the_cat_one, la sezione corretta ? questa.
Non capisco dove sia il problema..
Visibilit

Guarda, io da tempo uso questo.... o ci suono in cuffia o dall'uscita cuffia entro nel pc e gli mp3 li lancio dal pc... se devi registrare sei gi? a posto... con un accordatore software sei a posto anche per quella funzione.... costo circa 40 euro.... in alternativa ho visto qui sul mercatino un vox amplug bass, che dovrebbe fare praticamente le stesse cose....

Kublai Nessun problema, solo me lo domandavo dal momento che di strumenti simili a quelli che cerco se ne discute tranquillamente in Ampli & Co. Ovviamente ? un discorso di "visibilit?" (se vogliamo dirla cos?) dal momento che ? pi? facile confrontare pi? risposte dove ci sono pi? utenti che postano. Detto questo ribadisco: ? giusto per sapere dove scrivere la prossima volta, nessuna polemica

Fenderissimo avevo pensato all'idea mixer, ma data la mia totale ignoranza in materia non sapevo se fosse una soluzione comoda/pratica/fattibile, per quello che costano questi mixerini ? un'ipotesi tutt'altro che da scartare. Se non salta fuori qualche apparecchio con accordatore (che mi potrei cos? portare in giro).

Harris Non avevo mai sentito parlare di questa ipotesi, anche questa praticabile, ma come sopra se uscisse fuori qualche apparecchio con accordatore sarebbe ancora meglio.

Comunque grazie a tutti, aspetter? ancora un p? se ci sono altre ipotesi in merito poi opter? per una di queste due vie

Io consiglierei una scheda audio esterna o comunque pi? performante delle integrate dei pc (che fanno tutte affanno). Io per esempio me la sono cavata con 50 euro ed una vecchia creative xfi con un casino di features e poi ci aggiungerei Guitar rig ed audacity o, come alternativa ad audacity direi reaper o adobe audition.

Pi? avanti potresti pensare di acquistare un piccolo tube pre (tipo il presonus o l'art) o un sansamp da utilizzare come pre ed effettuare le registrazioni tenendo il gain della scheda audio quasi a 0. Io propenderei verso il sansamp in quanto puoi anche usarlo come pedale a prove col gruppo o in live.

Ah ovviamente non sperare di ottenere grandi risultati con delle cuffie da 5 lire...ma gi? con un budget di 30-40 euro riusciresti ad avere un paio di cuffie valido.

the_cat_one, ti servirebbe un attrezzo tipo la zoom B2.1u + un ingresso aux.

guarda un p? se la boss f? qualche multieffetto che lo pu? fare?

oppure la stessa zoom (B1?!), o digitech o line 6...

poi lo cerchi usato e via

Edit:

trovata 1: boss Me-20b, non ha ne l'USB, ne una DI, per? f? tutto quello che cerchi e una buona qualit? degli effetti che possono sempre tornare utili!
http://www.mercatinomusicale.com/mm..._id2712316.html

trovata 2: digitech bp 355, f? tutto quello che cerchi con USB e DI, pi? i soliti effetti.
http://www.mercatinomusicale.com/mm..._id2608605.html

trovata 3: ci sarebbe il pod line 6, ma per basso specifico non lo fanno. f? sempre tutto quello che cerchi.
http://www.mercatinomusicale.com/mm..._id2777048.html

Anche qua riuppo alla ricerca dei consigli.

Cerco una DI che abbia:
-uscita bilanciata xrl
-uscita per cuffie
-uscita usb
Mi serve per:
Studio
in sede di live come DI
Per home recording

Io penso di spenderci 60?, l'importante ? che non abbia un tempo di latenza troppo alta.
Grazie a tutti.

Per registrare il basso in un lavoro professionale, è sufficiente la poca attrezzatura di cui ho letto sul Forum o altrove?
Leggo che basta una scheda audio ed un PC, ma pensavo che questo potesse essere sufficiente solo per registrazioni personali o per una demo con poche pretese.
Oggi invece ho visto questo video di Scott Devine, che sta facendo una specie di corso di tre puntate sull'home recording.


YouTube Link


Riassumendo, lui parla di lavori con produttori ed ingegneri, quindi manda le tracce a qualcuno per un lavoro professionale. Parla di queste alternative:
1) basso diretto nella scheda audio
2) basso - testata - scheda audio
3) basso - DI e poi da qui - a) XLR nella scheda audio - b) thru nella testata e ripresa della cassa con il microfono shure - scheda audio

Non mi sorprendo di queste combinazioni e non è questo il punto, ma ho riassunto per comodità.
Mettendo da parte la DI Baeaudio da 1000 e passa dollari, e sostituendola con una radial o bss, si può avere una strumentazione professionale?

Io spendo 500/1000 euro di ampli, 200 euro per la DI, 150 euro per la scheda audio, 100/200 euro per il microfono, ed ho tutta l'attrezzatura necessaria? Allora gli studi di registrazione con i mixer da 10.000 euro sono fessi?
Sono comunque tanti soldi per una spesa in un'unica soluzione, però tutti noi abbiamo un ampli ed un pc/mac. Allora tutti noi possiamo comprarci una scheda audio ed eventualmente un microfono e possiamo collaborare con uno studio di registrazione? E' così facile?

Oppure, che so, vedo un video di Paolo Costa pubblicato su facebook. Suona in uno studio di registrazione circondato da potenziometri e led, ma in realtà lui sta usando uno o due canali del mixer e basta?
Capisco che uno studio di registrazione ha tutto quel materiale perchè non registra solo bassisti, però mi chiedo se con l'attrezzatura simile a quella di Scott Devine è possibile avere la stessa qualità di uno studio di registrazione.

Forse per registrare basta questo, ma il costo maggiore è nell'attrezzatura di post produzione?

Nel caso di Scott Devine, lui cosa fa? Manda il file NON in mp3 ma in wave, o quello che corrisponde al mac, ed è sufficiente così?
Poi chi riceverà la traccia di basso farà i suoi lavori con compressore, EQ, plugin vari?

Beh, prima di tutto ci sono schede audio e schede audio, e ci sono preamplificatori e preamplificatori.
E già qua abbiamo detto quasi tutto.

Inoltre il basso, probabilmente è lo strumento che sulla carta è il più semplici da acquisire.

Infine, l'acquisizione è una minima percentuale del lavoro di uno studio.

Tutto questo, IMHO

Fenderissimo, in linea di massima, per un bassista è effettivamente così.
Ti serve 1 basso, 1 scheda audio con un preamplificatore ad alta impedenza (spesso vedrai GTR o INSTRUMENT INPUT) ed un computer su cui fai girare un programma musicale.
Nel 99% dei casi registro così a casa mia, oppure in uno studio usando uno o due canali dei banchi enormi che hai visto (spesso solo DI al pre del banco, a volte anche l'ampli micorofonato).
A casa mia uso in parallelo un pre Universal Audio Solo 110 (trasparente) ed un LA-610 (valvolare e con compressore leggero), convertiti in digitale tramite un Apogee Symphony IO e registrati con Logic Pro 9 o Pro Tools 10.
Nelle rare volte che qualcuno me lo chiede, uso un Baby Blue II microfonato con un Røde K2. D'ora in poi userò anche una nuova acquisizione insieme al K2: il Solomon LoFreQ

Il motivo per cui gli studi seri hanno banchi con molti ingressi è... che non fanno unicamente sovraincidere bassisti
Ormai si fa raramente, ma la possibilità adì registrare un gruppo dal vivo ci deve essere e i missaggi richiedono tanti canali.
Una registrazione seria di batteria poi, che negli home studios in genere è impossibile, richiede un numero di microfoni che varia dai 2 (suerpminimalismo vintage alla Dap Kings) ai 30 (mi pare una follia, ma l'ho visto fare!).

Grazie!!!

Fenderissimo, non vedo cosa ci debbe essere di strano.

per farlo lo puoi fare, e la qualità del registrato non sarà manco troppo lontana dallo studio serio.

mandarà il file wav (solo wav per tutti, ci mancherebbe pure mo) registrato secondo specifiche dello studio (campionamento e quantizzazione, tipologia di ripresa etc) e basta.

poi il basso è molto aiutato per il fatto della DI, ma io la utilizzo solo per suoni puliti o pop o per avere una traccia da poter manipolare come voglio.
ma in ambito rock io microfono, e già da qui si comincia con i problemi.

quindi, con microfonazione, più di 4 canali non li usarai mai.

il problema ancora più grosso poi è tutto il resto dopo.

considera pure che l'epoca dei banchi SSL o Neve è bella che finita da tempo.
negli studi grossi si usano più che altro per sommare o per utilizzare gli effetti on-board (standard senza tempo).
tanti studi grossi li hanno venduti.

adesso, senza scherzare, oltre al pc e ai vari plug-in, con 15 pre, 4 compressori e 4 eq hardware, un sommatore se vuoi fare il figo e un convertitore A/D-D/A hai tutto quello che serve per registrare e mixare in maniera molto professionale (chiaramente non un live perchè non ti bastano i canali).

praticamente con 30k € si attrezzatura puoi partire. 25 anni fà dovevi spenderne per 10...


Shedua511, ti sei comprato il sub kick?!

io vado felicemente con l'artigianato

^^^ ho preso il LoFreQ.
Molto più compatto del Subkick e meno costoso.
Effettivamente non è difficilissimo farlo da soli, però sono pigrissimo

Grazie anche a te ziofrenko. La cosa che mi sembrava strana non era tanto il numero di canali, perchè capisco che per il basso non ne servano 10.
La cosa che mi sembrava strana è che una scheda audio da 150 euro possa essere sufficiente.
Pensavo che, per un lavoro professionale, fosse necessario passare mixer, scheda, contro scheda, processore di XXXX... .... .... ... PC/mac.

I componenti della catena non sono tanti, ma per un risultato professionale una scheda da 150 € può essere insufficiente.
Una DI, un pre ed un convetitore di alta qualità costano.

Fenderissimo, magari una scheda da 150€ no.

ma gran parte della qualità stà nel pre, e avere una testata per basso già risolve il problema.
di certo non entrerei con un buon basso nel pre hi-z della scheda audio economica.

la qualità dei convertitori poi incide poco nel complesso (sempre confrontando roba decente con cose professionali).

una cosa decente è già una scheda focusrite o meglio RME.

è molto più importanti la qualità dei plug-in per esempio, almeno secondo me.

ziofrenko ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fenderissimo, magari una scheda da 150€ no.
...
...
una cosa decente è già una scheda focusrite o meglio RME.

Parlavo di 150 euro proprio pensando alla focusrite 2i2 o 2i4

ziofrenko, in genere, quando registro per altri, non uso plug-in: usano loro quelli che preferiscono.

Shedua511, sisi certo.

Fenderissimo, bè una RME non ce la prendi. però in effetti con 150€ ci si comprano cose decenti si.

sull'usato con 200€ ci si compra pure una apogee

Fenderissimo, se vuoi un consiglio, prenditi una Steinberg, tipo la UR22 (esiste anche la versione un solo canale, ma ha delle features che possono servire).

Ne ho sentito parlare molto bene, e il tutto è stato confermato da un amico che ne è possessore

^^^ Prendo nota. Grazie