Salve!rnSono in possesso di un fender jazz.. vorrei poter switchare da parallelo a in serie i pickups..rnqualcuno pu? fornirmi lo schema di collegamento..rnin pi? vorrei sapere se il collegamento in serie di due pickups Hambuker cosa comporta...

---

Grazie ciao a  presto

Io uso: solo le dita

---

Lo schema ? il terzo a destra

---

http://guitarelectronics.zoovy.com/category/wiringresources.1wiringdiagrams.humbuckerwiringmods/

---

Puoi comprare un potenziometro di volume del tipo push-pull on/on, che sotto ha uno switch con i poli disposti nello stesso modo della figura e puoi cablare in quel modo.

---

Otterrai la possibilit? di avere un suono pi? rude e potente con i medio bassi in evidenza e gli acuti meno pronunciati.

---

Vista l'esiguit? della spesa e la non invasivit? dell'operazione senz'altro da provare.

---

CiaornGianni

Io uso: plettro e dita

antonio76 ha scritto:  

la cosa migliore nel jazz sarebbe quella di fare il collegamento in modo che mettendo in serie i PU si esclude anche un volume.... come nei nuovi jazz che hanno il pulsante al centro della manopola

---

Gianni, come collegheresti nel Jazz quel circuito che hai postato? prendendo i fili in uscita dai volumi e mandandoli poi allo switch?

---

ciaornAntonio

rnNo si va direttamente dai Pickup.

Io uso: plettro e dita

Darsti ha scritto:  

antonio76 ha scritto:  

la cosa migliore nel jazz sarebbe quella di fare il collegamento in modo che mettendo in serie i PU si esclude anche un volume.... come nei nuovi jazz che hanno il pulsante al centro della manopola

---

Gianni, come collegheresti nel Jazz quel circuito che hai postato? prendendo i fili in uscita dai volumi e mandandoli poi allo switch?

---

ciaornAntonio

rnNo si va direttamente dai Pickup.

---

Esatto...

---

Ciao!rnGianni

Io uso: plettro e dita

antonio76 ha scritto:  

si, ma dallo switch esce un solo filo.... dove lo mando????

rnCos?. ;)rnClick

Io uso: plettro e dita

antonio76 ha scritto:  

Darsti ha scritto:  

antonio76 ha scritto:  

si, ma dallo switch esce un solo filo.... dove lo mando????

rnCos?. ;)rnClick

---

infatti quello non ? lo schema che ha postato Gianni ma quello di cui parlavo io   .... infatti nel funzionamento in serie esclude un potenziometro

rnE' la stessa cosa, quello di Gianni ? semplicemente visto nell'ottica di un humbucker ma con un po' di deduzione ci si arriva.

---

Comunque ora lo schema esteso ce l'avete...

Io uso: plettro e dita

antonio76 ha scritto:  

Darsti ha scritto:  

antonio76 ha scritto:  

si, ma dallo switch esce un solo filo.... dove lo mando????

rnCos?. ;)rnClick

---

infatti quello non ? lo schema che ha postato Gianni ma quello di cui parlavo io   .... infatti nel funzionamento in serie esclude un potenziometro

---

In effetti hai ragione, fatto con quello schema che ? adatto ai PU humbucker, bisognerebbe andare prima al volume...

---

Ciao!rnGianni

Io uso: plettro e dita

antonio76 ha scritto:  

rn...... e sarebbe comunque sbagliato perch? se nel funzionamento in serie abbassi un volume avresti una resistenza in serie al PU

---

ciaornAntonio

---

Diciamo che lo schema di Darsti ? senz'altro migliore, ma non c'? motivo di abbassare il volume con i PU in serie...quindi funzionerebbe...

---

Ciao!rnGianni

Io uso: plettro e dita

Ed ecco una delle mie solite domande bizzarre:

---

Avete mai provato a mettere in serie un PU J + PU P (splitted) ? rnSe non sbaglio nel SoundGear che avevo erano in parallelo. MA qui lo dico qui lo nego.

---

Inoltre mi interessa sapere che tipo di suono si ottiene dalla serie di due humbucking. Ottengo una super botta o un super pastone?

Io uso: plettro e dita
____________________
... e cosi' Gatto Sintetico ha proferito secondo la sua personalissima opinione...

Gatto Sintetico ha scritto:  

Ed ecco una delle mie solite domande bizzarre:

---

Avete mai provato a mettere in serie un PU J + PU P (splitted) ? rnSe non sbaglio nel SoundGear che avevo erano in parallelo. MA qui lo dico qui lo nego.

---

Inoltre mi interessa sapere che tipo di suono si ottiene dalla serie di due humbucking. Ottengo una super botta o un super pastone?

---

Tutti i P/J in commercio sono in parallelo quindi anche gli SR.

---

Due humbucker in serie? Basse e volume a volonta ma dinamica scarsa e alte praticamente assenti.

Io uso: plettro e dita

Darsti ha scritto:  

Gatto Sintetico ha scritto:  

Ed ecco una delle mie solite domande bizzarre:

---

Avete mai provato a mettere in serie un PU J + PU P (splitted) ? rnSe non sbaglio nel SoundGear che avevo erano in parallelo. MA qui lo dico qui lo nego.

---

Inoltre mi interessa sapere che tipo di suono si ottiene dalla serie di due humbucking. Ottengo una super botta o un super pastone?

---

Tutti i P/J in commercio sono in parallelo quindi anche gli SR.

---

Due humbucker in serie? Basse e volume a volonta ma dinamica scarsa e alte praticamente assenti.

---

Dici? Prima di dare una risposta mi piacerebbe provare questo:rn

Io uso: plettro e dita

Cisky ha scritto:  

---

Dici? Prima di dare una risposta mi piacerebbe provare questo:rn

---

Che c'entra.

---

Nel 99% degli stumenti i 2 PU sono messi in PARALLELO.

---

Quasi certamente anche questi.

---

Attualmente solo nel jazz bass ? presente la possibilit? di porre i 2 PU in serie, ma sono dei single coil, per cui il risultato finale ? simile a quello di un solo PU double coil con gli avvolgimenti in serie.

---

La cosa cui si riferische Dursti ? mettere in serie 2 humbucker come quelli che ci sono sul G&L2000 o sul Bongo.

---

In pratica avremmo o 4 avvolgimenti in serie o 2 coppie in parallelo messe in serie.rnDubito che il risultato sia particolarmente buono.

---

CiaornGianni

Io uso: plettro e dita

Dato che quel basso ha un mucchio di switch pensavo si potesse fare. Ho controllato... mi sbagliavo  

Io uso: plettro e dita

Cisky ha scritto:  

Dato che quel basso ha un mucchio di switch pensavo si potesse fare. Ho controllato... mi sbagliavo  

Nei singoli PU P i 2 avvolgimenti sono messi in serie. In quel basso, poi, i 2 PU sono messi in parallelo.

Credo che gli switch permettano di mettere i 2 avvolgimenti di ciascun PU in PARALLELO tra loro, anzich? in serie, come accade sugli ultimi P modello S1.

Questo permetterebbe a quel P di suonare un p? pi? "jazz".

C'? da dire che di solito coloro i quali hanno l'opportunit? di mettere in parallelo i 2 avvolgimenti di PU P o di humbucker tipo jazz, come quelli della Di Marzio, finiscono col preferire la modalit? in serie e non usano l'altra.

Ciao!!
Gianni

Io uso: plettro e dita

Gianni ha scritto:  

Cisky ha scritto:  

Dato che quel basso ha un mucchio di switch pensavo si potesse fare. Ho controllato... mi sbagliavo  

Nei singoli PU P i 2 avvolgimenti sono messi in serie. In quel basso, poi, i 2 PU sono messi in parallelo.

Credo che gli switch permettano di mettere i 2 avvolgimenti di ciascun PU in PARALLELO tra loro, anzich?n serie, come accade sugli ultimi P modello S1.

Questo permetterebbe a quel P di suonare un p?????OT;jazz".

C'?a dire che di solito coloro i quali hanno l'opportunit?i mettere in parallelo i 2 avvolgimenti di PU P o di humbucker tipo jazz, come quelli della Di Marzio, finiscono col preferire la modalit?n serie e non usano l'altra.

Ciao!!
Gianni

Che dire... meglio di così non potevi spiegarlo! Thanks!  

Io uso: plettro e dita