MegaBass Forum

ZelgadissHC, hai descritto te stesso praticamente. Io non mi sento superiore a te, a me non frega un cazzo delle tue critiche sterili, è diverso.

E continui!!! Non ti senti superiore a me ma io sono da bollare come l'eretico!!!!

ZelgadissHC, eretico? Ma non sarai megalomane? Io non rappresento la categoria, parlo per me e delle tue critiche non mi frega nulla semplicemente perché le trovo le sparate di uno che vuole fare il fenomeno

Non sono un megalomane. Sono una persona, che in quanto tale avrebbe il piacere di essere trattata come tale...e non offesa come tu hai fatto...spero che i moderatori intervengano perchè hai indubbiamente esagerato con gli attacchi nei miei confronti!!!!!

Maaaaaaaaa.....finirla? No perchè poi se chiudono il post un po scazza dato che di helix in italia e applicato al basso praticamente non si parla......

Clauzanna ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo un anno di utilizzo vi posto le mie impressioni sulla macchina.
Premessa: da utilizzatore di tanta effettistica (qualcuno magari ricorda il mio rig) mi sono ritrovato a vendere praticamente tutto, la helix ha sostituito alla grande quasi in toto quello che utilizzavo...

Clauzanna ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Posso dirti il motivo perché io l'ho scelta, volevo farmi una piccola pedaliera con un po' di effetti e superavo tranquillamente il migliaio di euro. Ho avuto la possibilità di avere la helix a casa per una decina di giorni perché l'aveva comprata un amico che in quel periodo non la utilizzava e mi è piaciuta tantissimo anche perché posso creare rig e impostare setup che a volerlo fare in analogico mi costerebbe migliaia e migliaia di euro.

Clauzanna ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...non ho né i soldi né il tempo per andarmi a comprare o provare tutta l'effettistica da fighetto di cui parli. Il giocattolino io me lo sono comprato e ne parlo bene...

Non per spulciare niente e nessuno (e fidati, manco per vedere uno straccio di scontrino, ci mancherebbe altro!!!) ma questi tre messaggi sembrano scritti da tre persone diverse.
Difficile immaginare come lo stesso musicista che prima ha venduto gran parte della sua effettistica in luogo della Helix poi adducesse la sua scelta proprio per l'impossibilità economica di mettere in piedi una decente cernita di effetti perché "non ha soldi ne tempo di andarsi a provare tutta l'effettistica da fighetto" (cit.).

L'effettistica analogica poi (soprattutto quella da fighetto) che Dio la benedica!!! E non perché io tiri fuori chi sa cosa dal mio banalissimo rig ma perché senza di essa ci sarebbe molto poco da emulare!
O vogliamo emulare il sansamp forse?
Scherzo naturalmente, però non c'è bisogno di scattare come un gatto in un canile quando si toccano con scetticismo certi argomenti più o meno "avanguardisti".

Io credo che questo tipo di thread sia abbastanza utili, anche per comprendere quanto sia importante avere un solo ampli decente, analogico e suonare senza troppe pippe!
Certo che tu, Clauzanna, non mancherai di continuare ad aggiornare il forum con altri argomenti derivanti dalla tua competenza.

OnzoG-onzo, scusami ma con i vostri post del cazzo fate solo danni. Come ti viene di unire due concetti diversi? Una cosa è investire soldi in strumentazione che si conosce, un'altra come chiede zelga conoscere tutta la strumentazione esistente. Per quello non ho soldi nè tempo. E inoltre non ho mai detto che ho preso helix perché non avevo soldi per cercare effettistica. Leggete bene prima di scrivere perché se no fate la figura di chi vuole attaccare gratuitamente.

Ora come suggerito sopra smettiamola che magari qualcuno seriamente interessato c'è e non mi pare giusto ammorbarlo


Comunque tranquilli io non contribuiró più in alcun modo. Ogni volta me ne pento.

Se possibile, mi piacerebbe continuare a sentire qualcosa (magari anche da altri) sull'Helix e sul suo utilizzo.

... se le simulazioni siano più o meno fedeli all'originale,
... se il digitale valga economicamente gli originali analogici,
... se le capacità tecniche e musicali di quelli che scrivono fanno testo oppure no,
... se siano musicalmente "neutre" e totalmente "sterili" le condizioni della prova,
... se l'orecchio umano è più raffinato di qualsiasi sample,
... se le registrazioni di youtube fanno cagare e sono inattendibili,
... se è meglio il Jazz Bass o il Precision, ....

Possiamo darci un taglio ? ... preferirei continuare a parlare dell'Helix, dato che non se è mai parlato ed è un oggetto piuttosto particolare.

Clauzanna ha postato delle impressioni personali che pur essendo limitate e appunto, personali, restano estremamente interessanti, anche se non sono dotate di certificazione da ente terzo accreditato per l'imparzialità totale e la completezza assoluta ! Se ci sono altri contributi sull'oggetto sono benvenuti, il resto magari ve lo girate in PM ... grazie 1000

Citazione:

scusami ma con i vostri post del cazzo fate solo danni...non ho mai detto che ho preso helix perché non avevo soldi per cercare effettistica. Leggete bene prima di scrivere

...qualche post prima...

Citazione:

Posso dirti il motivo perché io l'ho scelta, volevo farmi una piccola pedaliera con un po' di effetti e superavo tranquillamente il migliaio di euro.

Ora, o tu ti esprimi sul forum con un linguaggio particolarmente sibillino oppure scrivi abbastanza alla cazzo
Per poi pretendere che non ti diano risposte del cazzo con post del cazzo.
Poi guarda Clauzanna, proprio per non fare danni ti assicuro che (vista la tua passione per l'escursionismo e l'aria aperta), di vasti orizzonti sulla vastità del mio interesse del perché e come ti sia procurato questo meraviglioso oggetto ce ne sono tanti.
Te l'hanno prestato, te lo sei comprato, te lo ha regalato una zia a natale...
Ci hai riassunto in breve il libretto delle istruzioni dell'Helix? Ok, grazie.

Citazione:

Clauzanna ha postato delle impressioni personali che pur essendo limitate e appunto, personali, restano estremamente interessanti, anche se non sono dotate di certificazione da ente terzo accreditato per l'imparzialità totale e la completezza assoluta!

Ma infatti non sono le impressioni personali il centro della discussione, su quello non si discute. Ma se rispondo a chiunque faccia domande con un presumibile fare scettico con un "mi rappresenti un brufolo sul culo" la discussione non credo che prenda una deriva rilassata e costruttiva a prescindere dall'appetibilità dell'argomento.

OnzoG-onzo, a parte lo smaronamento comunque visto che bisogna scrivere in maniera non interpretabile altrimenti si incorre nella punizione del multiquote specifico il discorso. Volevo dire che avendo trovato l'helix ben performante e al costo di poco superiore al farsi una pedaliera analogica con un decimo dei pedali e delle possibilità ho optato per l'helix.


E con questo vi saluto definitivamente.

ZelgadissHC ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io chiederei cortesemente a qualche moderatore di intervenire...

ZelgadissHC ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io credo che qui potrebbero intervenire i moderatori senza problemi...

ZelgadissHC ha scritto: [Visualizza Messaggio]

spero che i moderatori intervengano perchè hai indubbiamente esagerato con gli attacchi nei miei confronti!!!!!

Sicuro di volerlo veramente?
Perché probabilmente Clauzanna si becca un cartellino giallo per averti mandato a quel paese, quando i flame andrebbero ignorati.
Ma il flame l'hai generato tu.
Quindi se vuoi rivedere il forum a Natale, intervengo.

Qualsiasi altro intervento in merito verrà cassato senza passare dal via.

Cmq sia.....sto smanettano con helix...che differenza c'è tra amp (senza cab) e preamp?

spontbass ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per dovere di statistica ci tengo a scrivere che clauzanna ha fatto una gran bella cosa a pubblicare le sue esperienze sul forum. Quando c'è qualcuno che mette a disposizione tempo e competenza è sempre una gran bella cosa.

Ma certo e dovreste ringraziarlo per quello che ha fatto...ma.qua le considerazioni e le cose utili dette da persone sensate e con l' esperienza giusta vengono prese sempre nel.verso sbagliato dai soliti che vogliono cercare il litigio
Mah ragazzi....

Comunque sia........ieri sera ho fatto per la prima volta un test uno a uno tra helix con simulazione GK e la mia testa GK. Sebbene il modello emulato non sia lo stesso mio (è una MB fusion 500), devo dire che ritrovo la stessa pasta di suono. L'unica cosa che manca e non capisco bene perchè sono i bassi: se sulla testata vera metto i bassi al massimo, questi diventano grossi e invadenti. Se li metto al massimo sulla simulazione di helix non sono così esasperati. Potrebbe essere solo colpa della simulazione (magari la testa che emula era così davvero...non saprei). In tutti i casi...mi pare proprio un bel suono. Purtroppo era sera e ho provato tutto a bassissimo volume. Mi riservo di provare il tutto a volumi normali...

qualcuno saprebbe darmi qualche descrizione/recensione/sample
riguardante la qualità della Helix nelle sezioni dei filtri ed eventuali synth?
praticamente trovo in giro sempre e solo commenti riguardanti le simulazioni amply
e qualche demo delle distorsioni.

i synth sono abbastanza brutti. E' l'unica cosa che proprio trovo poco usabile. Se spippoli molto qualcosa tiri fuori ma è difficile da usare, non si capiscono bene i parametri e la pasta di suono è bene o male sempre la stessa. Infatti sto valutando il pickup esafonico o il sonuus i2m per usare synth vst col pc.

Ecco spiegato perchè di quelle sezioni si parla poco o nulla.
Che sconforto dopo una richiesta di circa 1.400 euro.

magari con gli aggiornamenti software qualcosa arriva....

Ciao, qualcuno ha qualche combinazioni fighe già testate da proporre?

Mikfikylander77, magari cercando trovavi questa discussione.

Ciao combinazioni fighe tipo?

L'Helix mi ha sempre fatto gola ma il prezzo è veramente alto anche dell'edizione LT. Questa può essere un'ottima alternativa entry level

Ciao a tutti! riuppo perchè a breve farò mia una Helix floor e seppur è già un po' di tempo che leggo info sull'unità avrei ancora un paio di dubbi, per cui vi chiedo gentilmente lumi. In ordine sparso:
1 – in una singola patch sarebbe fattibile inserire la seguente chain senza far andare in overrun l'unità (i tra parentesi sarebbero opzionali):
compressore → distorsore → pre1 → pre2 (→pre3) → eq (→ compressore 2) → cab sim?
2 - mi potreste aiutare a capire come realizzare concretamente il seguente routing? Vorrei infatti:
a) mandare al banco il mio suono (con il segnale processato come sopra) via xlr;
b) far entrare nella Helix un segnale proveniente dal mixer (presumibilmente con batteria e chitarra ritmica);
c) uscire dalla Helix verso il mio ampli (che utilizzerò come spia) con entrambi i segnali, inserendo però un blocco che mi permetta (magari con il pedale d'espressione) di gestire dinamicamente il mix tra il segnale A ed il segnale B. (il master lo regolerò direttamente dalla spia).
d) stessa cosa del C però verso l'uscita cuffia.
3 – mi potreste confermare che non esiste un “effetto” che mi cambi l'accordatura on-the-fly come sulle variax? Dovendo droppare in un paio di pezzi il E in D sarebbe davvero comodo…

Grazie mille a tutti
peace
Ciao

Hey, riuppo perchè infine mi son deciso a portarmi a casa una Floor.
[Premessa]
(considerazioni su come sono arrivato ad Helix, saltate pure alla review se non interessa):
Il mio setup, era già abbastanza basico: Basso, Tuner, OD, Distorsore e qualche volta, in loop mettevo anche un multi effetto digitale (una boss me20b) se il progetto lo richiedeva.
Da settembre dell’anno scorso però ho iniziato portare avanti due progetti in parallelo “a tempo pieno”, e suonando in due sale diverse ogni volta dovevo smontarmi la pedaliera, e portarmi dietro anche il mio sistema testa+cassa da una parte all’altra, quindi pensavo a farmi 2 sistemi completi.

[Review]
Facendo due conti, e dopo mesi di ricerche ho optato per Floor perché:
- ho risparmiato qualche centinaio di € sull'alternativa di farmi 2 set-up completi ampli + pedaliera (poco prima di piazzare l’ordine sul nuovo ho trovato una buona unità sull'usato, quindi il risparmio è infine diventato davvero considerevole)
-Qualità sonora davvero notevole
- Comodità di collegarmi direttamente al banco nei live/in sala
- Posso ora farmi i suoni a casa, ed una volta aggiustati in sala, mi basta swichare l’interruttore della pedaliera su On e collegare il basso per essere ready-to-go
- L’ampli e la relativa cassa ora rimangono quasi a tempo pieno in cameretta, salvo quando ho da fare palchi medio/gradi (ora l'ampli è il più delle volte utilizzato come spia di tutto quel che arriva dal banco)
- ho a disposizione una infinità di “pedalini” che prima o poi possono sempre tornare utili
- include Una scheda audio di buona fattura
- Uscita cuffie notevole
- Routing semplice come non mai
- posso gestire in live fino a 3 segnali in contemporanea senza grandi sbattimenti (2 strumenti + voce)
- Molti meno problemi quando si registra (chi ha detto ronzii, alimentatori che fanno le beffe all’ultimo, cavi difettosi etc etc?)
- Ogni voluta che suono live solitamente riesco a scaricare la macchina con un solo viaggio (basso + zaino helix) e mentre tutti gli altri sono ancora impegnati a montare io son già al bar a farmi la prima birra

Contro,
- costa, e non poco (la Helix stomp è un'ottima alternativa per chi non necessita di mettere in serie molti effetti)
- lo zaino (unica seria alternativa al case rigido) costa non meno di 130 € (ma li vale tutti)

salve ri-uppo questa discussione per chiedere ai possessori della helix dove posso trovare patches o ir soddisfacenti per basso. Grazie mille

1) sul customtone c'è il db free delle patch, ad esempio le mie le puoi trovare a questo link
https://line6.com/customtone/profile/gab_deto

1bis) per dovere di cronaca, ti segnalo il pacchetto (a pagamento) creato da Clauzanna, lo puoi trovare qui
https://www.rigbusters.com/product/...-bass-presets/. Io l'ho preso ed è davvero tanta roba (soprattutto i suoni Ampeg e GK)

2)per basso, c'è davvero pochissima roba free, lato mio preferisco continuare ad utilizzare i cab stock, e se sei un newbie del mondo digitale, ti consiglio ancora di non buttarti nel mare degli IR... potresti non uscirne più

2bis) tra quelli a pagamento a me piacciono un sacco quelli Celestion, anche se non specifici per basso

se ti servono altre info su Helix, pingami pure withouts problems

Peace!

Helix in azione, dopo un paio di anni di utilizzo intensivo in tour e in studio non posso che elogiarne la capacità di adattarsi a qualunque situazione oltre a fornire possibilità di routing normalmente raggiungibili investendo tantissimi euro. Come tutte le macchine digitali richiede studio e pazienza ma ti ripaga con una versatilità (sempre se se ne sente il bisogno) impareggiabile


YouTube Link



YouTube Link


https://www.instagram.com/p/BvjEx3A...g_web_copy_link

Ciao,
al momento mi divido tra un Tech21 Flyrig e una ZoomB3n che creano il suono che mando al PA ( con ascolto in-ear e testa/cassa come backup e come "non si sa mai").
Mi piacerebbe utilizzare in modo definitivo una multieffetto come la Helix Stomp ( la floor sarebbe del tutto sprecata ...uso suoni molto basici..comp, simulazione di testata in leggero overdrive valvolare, effettistica quasi mai) se riuscissi ad ovviare al difetto che mi frena , ovvero alla possibilità di una equalizzazione generale "al volo" per adattarsi alla situazione e all'ambiente... però mi piace poter alternare simulazioni di testate differenti a seconda del brano che suono.

Chi usa il digitale come unica soluzione regolarmente, come risolve questo problema?

Esempio, avevo fatto i suoni della B3n su un basso , tendenzialmente medioso , poi ne ho comprato un altro che invece è decisamente più bassoso e ho voluto testarlo al primo live , una volta collegato tutto il fonico mi dice che il mio suono è troppo gonfio e carico di basse , e che poteva a correggerlo solo in parte...avrei dovuto entrare nei parametri e fare modifiche, c'era poco tempo e ho scelto di bypassare tutto e mandare al banco il suono crudo . Naturalmente adesso mi sono preso il tempo di duplicare e correggere tutti i suoni utilizzando l'altro basso , ma mi piacerebbe trovare la soluzione per delle correzioni rapide sul palco.
Helix (stomp in particolare ) o altre macchine ( Ampero/Gt1-b/Mooer o simili) consentono di farlo?

Grazie

Lemmolo, In helix puoi risolvere mettendo sempre a fine catena un blocco EQ, che puoi settare al volo con le tre (sei) manopoline della stomp (floor);

Io per aver poi maggior comodità, ogni volta che esco con una helix mi porto dietro un mini pc da 12" e faccio tutte le regolazioni dell'ultimo momento dall'editor, utilizzando mouse e tastiera.

oppure se ho un pò di tempo morto, ne approfitto anche per cazzeggiare un pò like this
https://www.facebook.com/toffol/videos/10156775395292981?sfns=mo

peace

Spaccher ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lemmolo, In helix puoi risolvere mettendo sempre a fine catena un blocco EQ, che puoi settare al volo con le tre (sei) manopoline della stomp (floor);

peace

Ciao Spaccher , grazie per la risposta , però così potrei regolare solo l'eq della singola patch, giusto?

ovvero, se volessi usare in un brano una SVT tirata per il collo e in quello successivo un SWR bello pulito, nel momento del cambio perderei le regolazioni...

no, gli snapshot e i preset servono proprio x gestire tali situazioni . il bello del digitale è proprio che ti puoi preparare un sacco di suoni con calma (a casa), e poi quando suoni te li richiami al volo.

tieni conto però che nella stomp hai possibilità di inserire un max di 6 blocchi in totale, ma nessuno ti vieta di crearti n patch uguali dove cambi solo uno o due blocchi per swichare tra i vari effetti.
unico consiglio che ti do, se decidi di prenderti la stomp, portati a casa anche un pedalino con due stomp aggiuntivi (25 € su amazon conpreso di cavo stereo) così da poter andare su e giù tra le varie patch direttamente con i piedi.

giusto per farti un esempio, con la floor (che può gestire 8 snapshot per patch, ma in cui puoi inserire massimo una 30ina di blocchi alla volta) in ormai un anno di utilizzo ho sentito l'esigenza di utilizzare in serata max 3 patch diverse (di cui una utilizzata solo per un piccolo solo che facevo come intermezzo) mentre con la stomp non ho mai utilizzato live più di 5 patch: questo perché avendo "poco" spazio, a seconda del pezzo alternavo chorus / od / filter, lasciando i restanti 4/5 dei blocchi esattamente uguali.

così è forse un pò complicata da spiegare, ma se ti fai un giro veloce su youtube sicuramente capirai al volo cosa intendo.
Naturalmente se hai ancora dubbi siamo qui (anche se il VERO MAESTRO tm della Helix è senza dubbio Clauzanna )

ps la simulazione del swr non c'è, ti linko un excel dove ho ordinato per tipologia tutti gli effetti ora disponibili negli scatolotti
Link Excel


peace

Comunque tra la Floor e la Stomp c'è sempre la HX

marcinkus, la hx effects ha solo gli effetti, no simulazioni ampli e cassa, al massimo puoi caricare gli impulse response

Mannaggia ragazzi, mi fate salire una GAS con questo 3d

Il giorno che recupererò un po’ di tempo per me stesso e i miei hobby un gingillo di questi è il primo regalo che mi faccio

Spaccher ha scritto: [Visualizza Messaggio]

no, gli snapshot e i preset servono proprio x gestire tali situazioni .
peace

Spaccher, probabilmente non mi è ancora chiara la differenza tra presets e snapshots….seguirò il tuo consiglio e mi farò una cultura sul tubo… :-)

Il file Excel è FIGHISSIMO! Grazie!

Lemmolo, un preset è come se fosse il tuo rig, una snapshot è una modifica dei parametri del rig, mentre per caricare un preset la macchina ha un leggero lag le snapshot non hanno ritardi e ti permettono di cambiare tutti i parametri che vuoi mantenendo però lo stesso rig (non puoi togliere o aggiungere blocchi, ma solo modificare quelli già inseriti nel preset)

Clauzanna,ora ho capito, è lo stesso concetto che ho sulla B3n in modalità live , dove all'interno della stessa patch (preset per voi helix users) posso accendere o spegnere i singoli effetti (blocchi per voi).

Rimane però il problema a cui cercavo soluzione, ovvero della regolazione in modo continuo di qualche parametro (nel mio caso l'EQ per adattarla allo strumento in uso o all'ambiente specifico) , come si poteva fare per esempio sui vecchi POD , non so se ti ricordi.

Credo che risolverò dando al PA non il segnale diretto dalla pedaliera , ma dalla DI della testata in post , così da poter eventualmente correggere l'eq "al volo" se necessario. Se invece il fonico mi dice che il segnale flat è già a posto , a quel punto commuto la DI in pre ,bypassando l'eq della testata , che magari posso invece usare per avere un po' di supporto "fisico" dietro la schiena ( che anche usando gli in-ear comunque schifo non fa….)

Lemmolo, il mio consiglio è di creare un preset che ti piaccia, possibilmente testato su una cassa da impianto (o nell'impianto della sala prove), le correzioni poi le fa il fonico per quanto riguarda la stanza sul mixer di sala. Invece per la tua eq di palco se utilizzi l'ampli puoi semplicemente inserire un blocco send prima della simulazione cassa (o anche prima della simulazione testata) e andare al tuo ampli da uno dei send della pedaliera in modo da poterti regolare sul palco senza influire su quello che arriva al fonico

un esempio (l'ennesimo) delle potenzialità di questa macchina


YouTube Link

Clauzanna, Bravo per l'esecuzione,
ma a livello di suono siamo molto distanti da quello di Commerford.
Oltretutto il plettro in questo pezzo proprio No!

lelu39, grazie sinceramente non mi interessava proprio avvicinarmi al suono e all’interpretazione di Commerford, cerco sempre di dare la mia interpretazione e di applicare il mio stile. E quindi il plettro proprio sì!

[quote user="Clauzanna" post="1109211"]Helix in azione….

suonone strepitoso. complimenti

Ciao a tutti, visto il topic ho deciso di lasciare pure io il mio contributo. Ho la Helix da piu' di un anno e l'ho usata sia in studio a casa che in tutti i miei live. Qui le mie impressioni.

Innanzitutto qualita' e versatilita'. Come Clauzanna, mi son ritrovato a non utilizzare piu' quasi alcun pedale. La mia catena generale comprendeva EQ, compressore, distorsore/DI (MXR M80 e B7K in primis), chorus, octaver, ampli Mesa e GK. Tutto soppiantato tranne l'octaver.

Per quanto riguarda EQ e compressore, sono entrambi molto buoni. Il fatto di avere a disposizione EQ sia parametrici che non ti fa risparmiare un sacco di tempo e ti fa essere molto preciso all'occorrenza. Ad esempio, il mio fonico ed io nei live abbiamo visto che spesso e volentieri nei locali medi il troppo rimbombo esige un lowcut pesante sul basso. Lo facciamo fare direttamente alla Helix, cosi' il suono e' sempre pronto (e sempre uguale nelle varie venue). In situazioni piu' soft uso abbastanza compressore (soglia -32 dB e 8:1) e quando spingo sul basso il suono non esce snaturato, anzi, e' tra i piu' trasparenti mai provati.

Simulazione di ampli e cassa: BESTIALI. Io ho tre miei ampli preferiti, le simulazioni del DB751 Aguilar, SUNN 300 e GK 800. Tutte e tre sono veramente fantastiche. Circa 3 anni fa sono andato a fare prove tour in Germania in un'azienda di backline rental in mezzo ad una zona industriale. Vista la solitudine del luogo, ho chiesto di poter far i 3 giorni di prove con la vera DB751 e cassa relativa, amore a prima vista a volumi europei. Questa simulazione non la fa rimpiangere affatto. Stessa cosa con la GK, ho usato l'originale tante volte e la Helix ringhia e si rivela "indomabile" allo stesso modo. Sul SUNN 300 non ho esperienza diretta, ma con un mio basso "sbagliato" son riuscito ad avere un suono molto simile a Dan Briggs dei BTBAM che la usa e la venera come una dea. Ora, io suono in varie situazioni e avere questi tre gioiellini sotto il cofano e' per me impagabile. L'ultimo tour coi Rhapsody Of Ferie l'ho fatto con la simulazione della DB, e il mio ruolo li' era di dover sferragliare a tutta forza visti i pezzi incisi con due chitarre e suonati live con una sola. In un'altra band che ho (tributo a Battisti nei teatri) ci do di SUNN 300, suono pienissimo e bucante il mix che e' una favola. Insomma, non ha prezzo. La prima volta che ho usato l'Helix in palco il mio direttore musicale e' rimasto scioccato dalla nitidezza e dalla rotondita' che veniva fuori da quella cassa. Da non dimenticare il fatto di poter scegliere cabinet e microfoni diversi. Per mio gusto la simulazione del frigo Ampeg batte tutti. Il cavallo da lavoro di tutti i backline del mondo viene fuori proprio come deve venire, bello veloce sui transienti e preponderante nel timbro. I microfoni sono un trip, non pensavo fossero cosi' importanti per il suono. C'e' da perdersi, ma vale la pena. Si possono fare cose non fattibili con le manopole delle testate, tipo aggiungere cristallinita' e suono di corda alla SUNN e inciccionire un po' la GK a basso gain (per me fondamentale nelle ballad metallare strappalacrime).

Effetti di modulazione: tanti e carini. Visti i toni entusiastici di prima, partiamo dalle pecche. Il tallone d'achille della Helix secondo me e' l'octaver. Lavora decentemente bene, ma sviluppa tantissimo attacco e sbaglia alla grande quando si fanno bicordi un po' piu' complessi di una quinta. Questo e' l'unico effetto che ho preservato di quelli vecchi, preferendo alla Helix un bel MicroPOG in send/return. Uso il pitch Helix solamente per dargli una quinta sopra al suono nelle parti ritmiche, dove l'attacco mi serve. Per quanto riguarda chorus, reverb e flanger, sono buoni ma sono un po' difficili da masticare per ottenere proprio quel che si vuole. Molti dei preset non sono utili a noi bassisti, sono pieni di code lunghissime, riflessioni del suono e via dicendo, quindi bisogna diventare un po' matti prima di ottenere il suono buono. Per quanto riguarda distorsioni e overdrive, ci sono le simulazioni del Sansamp e del B7K, entrambe pazzesche. Io uso sempre l'ultimo, bellissimo, miscelato 30& con alto gain per dargli un graffio djentoso senza sacrificare la presenza del pulito. L'unico pedale di cui sento la mancanza e' il mio fidato MXR M80, distorsore meno aggressivo del B7K. Spero lo facciano prima o poi.

Al netto dei suoni, un altro punto di forza e' l'organizzazione della catena e il routing in generale. Io uso due send/return, il primo va sull'octaver esterno e il secondo ha un semplice cavo patch che cortocircuita. In questo modo posso ottenere due linee distinte di effetti e simulazioni. La prima linea ha EQ, comp, dist, send/return octaver, chorus, flanger, ampli+cassa. Il segnale cosi' fatto viene sdoppiato, uno lo mando in XLR al banco mix e uno lo metto come ingresso di una nuova linea, dove ho eq e volume controllato a pedale, lo faccio uscire dalla seconda uscita jack e lo mando al mio ampli da palco, usato solo come finale di potenza. In questo modo con l'eq compenso un po' l'effetto palco cercando di contrastare tutti i rimbombi e restituendo pulizia al suono percepito e col pedale ho il controllo del mio volume sul palco in qualsiasi momento. Il suono che arriva al banco e' sempre uguale (e il mio fonico mi ringrazia di continuo, sono mesi che facciamo solo line check) e sul palco ho il mio controllo personale. Volendo potrei addirittura farmi mandare il segnale monitor dal banco, mandarlo alla helix, mescolarlo col mio suono (regolando il volume relativo attraverso il pedale) e farlo uscire verso una stazioncina in-ear. Comodita' spaziale.

Passando ad altro, registrazione. Ho usato la Helix per l'ultimo disco ROF, buona scheda audio (forse i pre sono un pelo freddi e mediosi, ma sono anche ben silenziosi), ma devo confessare che ho preferito fare il suono con alcuni plugin giusti. Non perche' i suoni della helix siano brutti, anzi, e' solo che ho gia' i preset giusti sul computer. Anche qui ho fatto uscire due segnali, uno pulito con solo un minimo di limiter e uno con il mio suono solito. Nel monitoring ascoltavo il suono gigante e registravo il pulito, cosi' da modificarlo poi e garantirmi di suonare con la giusta convinzione. Sono molto contento del risultato del pulito. Per altri suoni in studio, citofonate Clauzanna ed altri che sono sicuramente piu' bravi di me.

Ultima chicca. Ho provato a fare un suono Royal Blood. Segnale pulito in send, MicroPOG 1 ottava sopra in return, nuova catena effetti con testata ENGL o Mesa Dual Rectifier. No Maria, io esco. Pazzesco. Capiamoci, nelle ritmiche a power chord il Mesa restituisce il DUM DUM DUM tellurico. Col basso octavato! Ho pure fatto un preset apposta con un altro ampli per poter suonare Paranoid nei check, con somma gioia di tutti quelli che lavorano ai locali.

Salacul, Grazie, Ottimi spunti!

tu pensa invece che io il blocco del Sunn riesco solo a farlo suonare bene con un OD e il Moog davanti

questa estate ho avuto la "fortuna" di assistere ad un concerto dei Colour Haze, seduto appunto tra la pedaliera e gli ampli di Philipp Rasthofer... e non riesco più a togliermi quel suono dalle orecchie

Cmq, vorrei dare un piccolo contributo alla discussione, facendovi sentire un paio di take registrati ieri:

i primi 2 distorti
gli ultimi 2 "puliti"

registrati tutti con un Rick plettrato, alternando condensatore .47 (vintage sound) on, off, on off.

La patch è un semplice Dyna Driver che va parallelo su una SVT4PRO e su il canale 2 del Pearce, splittati sui 1000 hz.

Liink

PS
please non badate all'esecuzione, perchè i take sono stati fatti al volo, giusto per fare dei provini al volo di come suonava "nel mix" la Patch.

PPS2
Non ho mai avuto il piacere di "giocare" con le controparti reali dei blocchi utilizzati, però da quel che ho potuto vedere su youtube, il suono dovrebbe essere abbastanza simile... che ne pensate?

peace

Io ho la stomp da un annetto. A prescindere che debba suonare chitarra acustica o elettrica o baso, la porto sempre in borsa con me. che ci siano a disposizione o meno amplificatori. Palchi o sale prova, birrerie o feste private. è un coltellino svizzero che mi ha salvato il culo molte volte.
A volte la uso direttamente nel mixer, altre come multi fx nell'ampli. Altre ancora nel return dell'ampli che trovo, escludendo ir o cab sim.
La adoro.

Ragazzi, ocio che ieri è stata rilasciata la versione 2.9.1 del firmware.

L'aggiornamento è considerato come semi-obbligatorio per tutti quelli che avevano già installato la versione 2.9.

Se avete invece avete in macchina una versione precedente, e state abbastanza bene con quel che avete sotto i piedi ( e magari utilizzate la vostra Helix per lavoro ), vi consiglio di non aggiornare, per il momento.

peace

Spaccher, ah ecco, buono a sapersi, per ora non aggiorno nulla.

"sul customtone c'è il db free delle patch, ad esempio le mie le puoi trovare a questo link
https://line6.com/customtone/profile/gab_deto"

Spaccher,
stavo dando un' occhiata, ti avviso che al momento hai 666 dowload su SVT GK Samp, Rock

Yorick Rose, hahaha, non avevo visto, grazie per il ping!

da quando ho mollato tutti gli incarichi "professionali" sulle varie comunità Helix avevo smesso di monitorare la pagina con costanza

cmq, piccolo aggiornamento: da Febbraio ormai sono incappato solo in progetti tendenti al metal, ed ormai costruisco tutti i miei suoni titolari con questi blocchi:
B7k
SVT4PRO
La Studio Comp
Ir 8x10 Custom
Aguilar DB571 (la stò riscoprendo, soprattutto con il TRB6)

non siate timidi, sharate anche voi i vostri suoni!

ciao!

Spaccher,
Sono fresco fresco di Line6
stavo seguendo da tempo l'acquisto di un HX stomp ma alla fine per le mie esigenze gli ho preferito il nuovo Pod Go.
Nella band dove suono le quattro corde facciamo hard rock anni 80 ed al momento ho fatto un solo preset per basso (ce l'ho da due giorni):

Amp: GK 800RB
Cab: 4x10 Ampeg HLF
Overdrive: Ampeg scrambler
Chorus: Chorus line6
Ora devo scegliere un compressore e poi un altro overdrive o un fuzz per fare Ace Of Spades