MegaBass Forum

Buongiorno a tutti, riprendo questa discussione perch? vorrei avere informazioni dai possessori del delay analogico della Joyo.

Sono alla ricerca di un pedale a basso costo poich? il delay mi serve con parsimonia giusto su due/tre pezzi. Mi intrigava moltissimo il Memory Toy, ma non ne vale la pena - non ora almeno - spendere 70 euro per un usato.

Insomma, voglio giusto sapere se ? affidabile, se fa rumori o ? abbastanza silenzioso, se l'alimentazione funziona in catena dal Chromatic o dal Line Selector. Grazie.

Ho il Phase della Joyo e devo dire che mi piace come effetto, ora sto usando la zoom b2 per suonare one of theese days, solo che vorrei sostituirla con dei pedali singoli, secondo voi che delay Joyo è più indicato, l'analogico o il digitale? Sarà superiore il risultato rispetto a quello della zoom?

prendi gli harley benton su thomann che sono Joyo rimarchiati e risparmi un pò di soldi.

Grazie per il consiglio Micolao ma la domanda era un'altra

non è mai il momento sbagliato per un buon consiglio.

Ho avuto un paio di Joyo (un boost e un distorsore) e facevano la loro porca figura. Tra l'altro rivenduti con facilità, sono anche piuttosto commerciabili visto il basso costo.

Ginoprio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi seguo con interesse (leggi GAS) la discussione e volevo chiedere, a chi ho visto aver provato diversi pedali, cosa ne pensa del Vintage Overdrive sul basso o del California, sono due pedali che mi attirano, ma non trovo sample sul basso, solo chitarre...

Io ho lo Joyo Vintage Overdrive che altro non è che il clone del TS9 dell'Ibanez. Nonostante sia un effetto per chitarra devo dire che non mangia affatto le frequenze basse come temevo, io lo uso con un filo di drive giusto per scaldare il suono e per boostare il volume.

Snow Goose, mi ripeterò all'infinito: gli effetti "per chitarra" non esistono. esistono quelli per basso, che nel 90% dei casi sono solo operazioni di marketing per vendere ai bassisti convinti che il pedale normale sia "per chitarra".
nella maggior parte dei casi hanno funzioni aggiuntive inutilizzabili fuori dalla cameretta o non agendo sulle frequenze basse creano un effetto che, in contesto di gruppo, è inagibile.

l'overdrive DEVE togliere basse, altrimenti non si otterrà l'effetto tipico dell'overdrive. non a caso molti OD "per basso" sono impastati e quando li si usa non si capisce un cavolo...

dimentichiamoci questa cosa dei "pedali per chitarra", vi prego

Pier_ quindi mi stai dicendo che un pedale come il TS9B è puro marketing praticamente, e non è detto che suoni meglio sul basso di un TS9 normale... Questa tua puntualizzazione a me fa solo che piacere perché vuol dire che ho fatto bene a prendere questo vintage overdrive, un pedale di cui ribadisco la bontà, e che per quello che costa (io l'ho pagato 35 €) ha del miracoloso!!!

Snow Goose, generalmente è così. per esempio io ti posso dire che i migliori OD provati su basso sono stati in ordine Fulldrive II della Fulltone, TS808 della Ibanez e GT-OD della MXR.

come su chitarra, fanno il loro lavoro su basso magnificamente.

il problema è sempre che si pensa ai pedali "per chitarra", quando invece sono solo "pedali" per dire, il GT-OD, che è poi sarebbe "guitar overdrive" è il più "pulito/lineare" di tutti, tanto che viene usato più come boost che come overdrive dai chitarristi.

il TS9B io lo trovo impastatissimo sulle basse, inutilizzabile in gruppo decentemente, e le cose che offre in più sono un controllo di equzlizzazione ed un blend, cose che spesso complicano solo il circuito e non danno miglioramenti effettivi al suono.

un TS808 normalissimo fa il suo lavoro perfettamente, senza problemi, e la temibile "perdita di basse" è necessaria per avere un effetto overdrive decente e non un impasto sporco.
se poi li si testasse in gruppo prima di valutare la "perdita di basse", sarebbe pure meglio

Pier_, il concetto che hai espresso è molto chiaro, ma non mi sentirei di generalizzare troppo ...

se prendi per esempio gli effetti che contengono al loro interno un equalizzatore grafico o parametrico, capisci anche tu che le stesse variazioni delle campane di intervento, anche a parità di frequenze, danno vita a risultati finali piuttosto diversi se il segnale in ingresso è quello di un basso o quello di una chitarra ... l'intervento sul segnale magari sarà anche lo stesso, ma il risultato finale direi proprio di no ... Se taglio gli 800 Hz sul suono del basso ho un effetto finale molto diverso rispetto a tagliare gli stessi 800 Hz sul suono della chitarra ...

Non so se sono riuscito a spiegarmi correttamente (non sono un tecnico ), mi baso solo su quello che sento, ma per una buona parte dei pedalini presenti sul mercato (quelli dove prevale la distorsione del segnale o comunque l'effetto vero e proprio) mi sento di sottoscrivere quello che dici, ma non ne farei una regola assoluta applicabile a tutto ... ti pare?

Maxer, ma l'equalizzatore è una cosa diversa, non è un "effetto", è appunto un equalizzatore, con diverse bande di frequenza.

Citazione:

Se taglio gli 800 Hz sul suono del basso ho un effetto finale molto diverso rispetto a tagliare gli stessi 800 Hz sul suono della chitarra ...

ed infatti in questo caso abbiamo, sui pedali piccoli, bande di frequenza che coprono un range adatto allo strumento.
gli equalizzatori un po' più seri, anche sempre a pedale, spesso coprono equamente lo spettro di chitarra e basso, tastiera e quant'altro.

esempio? MXR 10 band EQ: https://media.sweetwater.com/images...4b9b4b8940be4c9

va dai 31,25hz ai 16khz, in pratica copre lo spettro di qualsiasi cosa che l'uomo possa sentire. è per chitarra? è per basso? è per tastiera? e parliamo di un pedale da 150€.

il GE7 della Boss va dai 100hz ai 6,4khz, ed è pensato per la chitarra, mentre quello "per basso" GEB7 va dai 50hz ai 10khz, in pratica ha uno spettro più ampio di quello della chitarra, e tra l'altro condivide molte bande di frequenza.

quando si parla di pedali effetto si tende sempre a pensarli "per chitarra", ma ti potrei dire che il Phase90 della MXR è un pedale usatissimo negli anni 70 ed 80 dai tastieristi, eppure siamo soliti associarlo "alla chitarra".

ma così come un preamp non è lo stesso per basso o chitarra. ma non sono "pedali effetto", se così vogliamo chiamarli, sono altra roba.

un Bass Driver DI non è "un pedale", è un preamplificatore che molti nemmeno usano in pedaliera, e condivide solo il tasto di attivazione con i pedali canonici.

Citazione:

ma non ne farei una regola assoluta applicabile a tutto ... ti pare?

per me la regola, se così vogliamo chiamarla, è che non esistono "pedali per chitarra" in senso assoluto, venduti come tali.

purtroppo il mercato ha creato il filone dei "pedali per basso" perchè tanti bassisti sono tutt'oggi convinti che i pedali siano "per chitarra", e quindi devono affidarsi a quelli con scritto "bass" sopra perchè vadano bene per il loro strumento.

Sostanzialmente d'accordo con Pier, un chorus è un chorus, sulla chitarra, sul basso o sul controfagotto. Se si vuole anche intervenire sull'equalizzazione (cosa che peraltro sarebbe bene si facesse ascoltando il mix e non solo il proprio strumento) è il caso di affidarsi a un'apparecchiatura dedicata.
L'unica cosa che effettivamente trovo utile dei pedali "da basso" è proprio il controllo di blend, ma è una questione di gusto mio nel volere sempre una certa quantità di segnale pulito senza ricorrere a routing complicati.
È prassi diffusa utilizzare i cosiddetti "pedali per chitarra" sui sintetizzatori, ad esempio. Oppure basta pensare ai plugin digitali che vengono usati in missaggio: mica sono dedicati ai singoli strumenti. Il principio è sempre quello, no?

Uppo, dopo aver cercato un po' nel forum, e spero di non aver mancato il thread giusto.

A proposito di Joyo, mi incuriosisce il Tidal Wave come backup economico (e diciamolo, per sfizio e per giochicchiarci un po').
Che poi, mi potrebbe anche fare abbastanza comodo, perchè sulla b3n ho un certo numero di patch che fanno uso dell'emulazione del SansAmp... clone per clone, forse avere un clone "fisico" dopo lo Zoom potrebbe essere comodo...

Ovviamente su YouTube qualcosa si trova, tra demo più o meno utili.

Domanda: qualcuno ha avuto modo di provare il Tidal Wave e, se sì, si è fatto un'idea di difetti, pregi, affinità vera o presunta con il SansAmp?

Grazie
Ciao