MegaBass Forum

ciao a tutti, ho visto che è uscita la serie CX dei diffusori Gallien. da quello che ho capito è sparita la serie MBE, inglobata dalla NEO, mentre la serie CX monta coni ceramici? ( e non più al Neodimio') quindi sono pesanti?
non ci ho capito molto
.
qualcuno che mi risolve i dubbi?

tazSiccome potrebbero essere il mio nuovo acquisto ho cercato un pò di notizie ma devo dire che non ho trovato molto. La CX115 ha perso 100 watt ed ha guadagnato 1 kg mantenendo le stesse dimensioni, la CX210 ha mantenuto stessi watt e stesse dimensioni ma ha acquistato quasi 3,5 kg, la CX410 mantenendo gli stessi watt e la possibiltà di lavorare a 4 o 8 ohm è diventata più alta e profonda ma soprattutto adesso pea 10 kg in più!! La MBE212 invece si è estinta.
Per il suono non posso dirti nulla perchè ancora non mi è capitato di provarla, spero di poterlo fare a breve ed intanto di usufruire del parere di qualcuno a cui è capitato di averla tra le mani

markbazz, ho visto che i coni al Neodimio ora sono esclusiva della serie NEO (che ha racchiuso quindi la MBE che non c'è più)

la CX ha mantenuto gli stessi involucri della MBE ma migliorandoli (interno fono assorbente), maniglie di lato, ma ha messo i coni CERAMICI. quindi classici più pesanti.

queste le info dal sito..sul campo non so come si comportano.

Forse la MBE è diventata MBP visto che cambia solo una lettera. Ha i coni in neodimio e quegli ingressi XLR, che mi sembra che erano stati inseriti con la nuova serie MBE (potrei sbagliarmi).

Fenderissimo, no sono coni ceramici e non al neodimio. hanno tenuto solo l'involucro di legno, anche se hanno aggiunto le maniglie laterali.

^^^ Mi riferivo alla serie MBP, giusto per dire che mi sa che non è stata inglobata dalla serie NEO ma penso sia diventata MBP.

Fenderissimo, no, la serie MBP sono casse attive...anche loro al Neodimio. direi che non aveva più senso creare due serie con gli stessi coni, di casse passive, quindi le MBE le hanno inglobate nella serie NEO.

le casse della serie MBE I e II hanno sempre avuto connettori jack e speak-on. gli XLR sulla MBP no, appunto servono per attaccarci una sorgente ( ad esempio il Mixer o un Microfono) essendo casse attive..

dai appena qualcuno mette mano su una CX sarei curioso di sentire pareri...

Ho provato una cx 115 con una mb500. Purtroppo in negozio non ho potuto alzare il volume però mi è sembrata un'ottima cassa, equilibrata con bassi presenti ma definiti, ci sto facendo un pensierino anche se ho qualche dubbio sulla qualità costruttiva...

mo credo sia già un paio di anni che si dice chiaramente che i coni al neodimio saranno sempre più rari in un prossimo futuro.
stà finendo il metallo...

però hanno trovato una soluzione: il magnete dei vecchi coni si diceva essere "ceramico" ma in realtà il termine giusto è ferrite.
questi nuovi invece sono propriamente ceramici, e la differenza di peso col neodimio non è così elevata come con la ferrite.

e lo dimostra il fatto che su una 1x15 il peso è cresciuto solo di 1 kg.

Da possessore di una CX115, riporto qui le mie impressioni, se a qualcuno potessero tornare utili.

In questo periodo di transizione da Fender Rumble 800 Combo a sistema GK, ho acquistato una 700RB-II a prezzo stracciato (200 Euro), investendo per il suo acquisto parte del ricavato dalla vendita della cassa Rumble 210.
Ho deciso poi di acquistare una CX115 da utilizzare insieme al combo Fender fino al momento in cui troverò un acquirente e, di conseguenza, porterò definitivamente in sala la testata.

Qualche giorno fa sono stato in sala prove, dove ho suonato la prima parte con combo+CX115, mentre la seconda parte con 700RB-II+CX115.

Ma parto dalla costruzione.
La cassa pesa 15.87kg, è parecchio leggera e si trasporta facilmente grazie anche alle due maniglie laterali.
Nonostante il peso contenuto, restituisce comunque una bella sensazione di solidità e robustezza.
Di targa arriva al massimo a gestire 300W, con un SPL di 98dB: il manuale è errato, riporta 91dB, la stessa GK ha ammesso l'errore, ma non lo ha ancora corretto dopo tanti anni.
Funziona solo in full-range e il selettore per il tweeter è un on-off-low.

In quanto a suono, la differenza rispetto alla (serie) Rumble è palese. E per me in positivo.
Benché sia una 1x15", è una cassa con una certa mediosità, ha profondità, ma le basse risultano compatte e definite. La costruzione con magnete ceramico, inoltre, sembra contribuire a dare un sapore "classico" al suono, diversamente rispetto alle Neo che, invece, sono di stampo più moderno.
Tornando al confronto con la Rumble, quest'ultima ha dei bassi più predominanti che tendono a "rompere gli argini" e prendere il sopravvento: è molto probabile sia un mia carenza nella loro gestione, ma, per capirci, nel dare ciccia al suono, con la CX ci ho messo niente a trovare la quadra, mentre con la Rumble stavo sempre a toccare i controlli di ampli e VT Bass DI, senza mai essere soddisfatto completamente.
Addirittura, quando ho suonato con la 700RB-II e la sola CX115, ho acceso la testata, messo i medio-bassi a ore 13:00 e BOOM!! fatto!!

Sia chiaro, con questo non voglio sminuire la serie Rumble, ha un rapporto qualità-prezzo straordinario, suona molto bene, ma per le mie esigenze e feeling mi trovo "a casa" con GK. E ne ho avuto conferma in quest'ultime prove, dove ho potuto mettere a confronto rumble+CX con sistema tutto GK. Sarà anche la testata, ma lo stack GK mi ha dato subito una definizione maggiore ed uscivo dal mix molto meglio.

I miei 2 centesimi, ovviamente.

EDIT 29/04/2023
Acquistata oggi la seconda CX115 per completare lo stack.
Erano anni che puntavo un sistema 2x15" Tra l'altro va benissimo anche con la sola 1x15", in tal modo ho un sistema sì potente, ma anche modulabile in base al contesto nel quale mi troverò a suonare.

Dopo un mese e mezzo di utilizzo dello stack GK in configurazione 2x15", non posso che essere assolutamente soddisfatto. Godo come un riccio.
La differenza tra i due stack, Rumble da una parte, GK RB+CX dall'altra, l'ho potuta sentire in modo netto e incontrovertibile addirittura nelle registrazioni delle prove: per mantenere traccia di riff e nuovi pezzi ci registriamo in sala con un microfono (digitale) Zoom, del quale non ricordo il modello.
Ascoltando gli audio dello stesso pezzo ripresi con i due stack, nel caso del rig GK salta proprio all'orecchio il growl e la definizione. Pazzesco!! Soprattutto tenendo conto che sto suonando abbastanza basso coi volumi: woofer h10:30 boost h10:00 volume h8:30.

Altri due appunti veloci.
- Anche suonando col tweeter spento, non si sente la mancanza di alte frequenze "utili", anzi, dato che utilizzo abbastanza spesso il fuzz, devo anche stare un po' indietro.
- Il carattere più "classico" di queste CX mi sta piacendo davvero molto, senza però nulla togliere al carattere più moderno della serie NEO, che non esiterei a consigliare ad occhi chiusi.