MegaBass Forum

il Fulldrive ? un pedale ormai celeberrimo. ? stato il primo "2 in 1", negli ormai lontani anni 90 (almeno cos? sostiene Fuller ) e nasce come "clone boutique" dell'Ibanez Tube Screamer ts808.

a sinistra abbiamo il la sezione overdrive "normale", quindi Volume, Tono ed Overdrive, mentre a destra c'? il Boost, con manopola dedicata (non ? da tutti. molti, come VOX, usano un boost "pre-settato").

breve elenco delle versioni:



qua quindi parliamo dell'ultima versione.

prima di tutto, il pedale ? alimentabile da 9 a 18v, e la differenza la si nota principalmente nella "headroom" e nella risposta dinamica.
a 9v distorce prima, ed il suono ? pi? compresso. a 18v ? meno compresso e si pu? quindi avere una maggiore "riserva di pulito", come si suol dire.

secondo: ? effettivamente un clone del Ts808, ma non nel senso che ci somiglia, ma che pu? suonare IDENTICO. io personalmente li ho ambedue, e con i giusti settaggi si pu? avere il medesimo suono, indistinguibile.

veniamo ai controlli:



dopodich? ci sono i due mini-switch:



considerazioni mie:

il pedale l'ho preso per provarlo, perch? tempo fa mi si ? rotto il booster (si ? spezzato l'alberino del potenziometro...), e quindi stavo cercando un pedale booster od un equalizzatore, ma poi mi ? tornato in mente il Fulldrive.
sulla carta doveva essere un Tube Screamer "con features aggiuntive" (ed in effetti ? cos?), ed in pi? il boost regolabile.
siccome con il Tube Screamer mi trovo benissimo, ho pensato di dargli una possiblit?.

e beh, ? entrato di peso nella pedaliera, estirpando il TS.

su chitarra non mi dilungo, ? fenomenale. non avrei potuto desiderare di meglio, ogni modalit? suona in maniera stupenda.

su basso invece mi dilungo, perch? ? fenomenale. non avrei mai potuto desiderare di meglio ( )

prima di tutto, bisogna considerare che taglia un po' le basse, ma questo ? normale ed IMHO necessario con un overdrive.
non ? un taglio drastico, non fa suonare il basso come una chitarra. tenendo l'overdrive a livelli bassi, ed usando bene il volume, si tira fuori il "suono valvolare", cio? un suono un po' pi? definito e medioso, "caldo", e che pestando fa anche leggera distorsione.
dopo averlo provato, non sono pi? riuscito a spegnerlo. il suono che esce ? bellissimo, "valvolare", perfetto.

personalmente non ho provato il modello per basso, ma da quello che so, nasceva come "modifica" al Fulldrive: gli utenti che volevano adattarlo meglio al basso mandavano a Fuller il pedale, lui cambiava un paio di resistenze, per far passare un po' pi? basse, ci attaccava "BASS" al posto di "FULL", e lo rispediva. dopodich? ha iniziato a produrli gi? cos? (con lo chassis grigio).

il mio settaggio preferito, su basso, ? con l'OD quasi a zero, il volume "giusto", switch su "flat mids" e MOSFET.

praticamente sembra di avere un valvolare al posto del transistor, e fa suonare da paura pure l'ampli Epiphone da 30w.

qua un po' di sample: https://www.dropbox.com/s/ug31vef53...20on%20bass.zip

ho fatto la cartella zip su dropbox per fare prima.

in sostanza, sono fatti con il volume sempre ad ore 12 (o leggermente di pi?), tono ad ore 15 circa, tranne che nel sample del Comp-Cut, in cui il volume ? ad ore 10, ed il boost ad ore 9 (ed ? comunque altissimo ). alimentato a 18v.

prima c'? sempre il suono pulito, a pedale bypassato, poi OD adore 8 (pi? o meno dove inizia a fare "overdrive"), poi a met?, e poi al massimo.

il basso ? il PJ con gli EMG, usato solo con il pickup P, tono aperto, corde GHS Boomers 45-105.

Pier_ grazie, ottima recensione
mo voglio vedere quanto ti dura in pedaliera!

A me ? durato 2 anni e mezzo...ora ho il bassdrive da 3 anni. Difficile trovare un overdrive migliore...due buoni concorrenti si possono trovare in casa mad professor ma sono decisamente meno versatili.

gugu, ahah, guarda, questo mi sa che lo terr? per un bel po', se non infinito.

considera che sono "tornato" al Tube Screamer dopo diversi mesi, provandone altri, ma l'unico con cui mi trovavo bene era lui, e gli altri (MXR, Boss, EHX, anche il Fulltone OCD) non mi piacevano, e non riuscivano a darmi le sonorit? del Tube Screamer.

questo i suoni del TS li ha senza il minimo problema, in pi? ne ha un'altra valanga, tutti utilizzabilissimi, pi? il boost (che mi permette di avere un pedale in meno in pedaliera, quindi meno cavi, e soprattutto risparmio!**).

direi che si potrebbe considerare comodamente "definitivo", come ? stato per il tremolo. ne ho provati un po', ma una volta preso il Fulltone, non ho pi? avuto dubbi. potrei inchiodarli alla pedaliera



** io il Fulldrive l'ho preso a 120?, compresa spedizione, condizioni pi? che perfette, e scatola. praticamente ? come fosse nuovo.
? il prezzo che in media ha sull'usato il Tube Screamer (che io per mia fortuna trovai a 90 spedito!), ed un booster, volente o nolente, costicchia (anche perch? dopo che mi si ? rotto l'LPB1, col cazzo che riprendo lui!), quindi diciamo che 170/180? mi ne sarebbero usciti.

in pi?, con l'opzione comp-cut il Fulldrive si pu? usare come clean boost, se lo si vuole usare per boostare altri pedali e non avere distorsione.
oppure lo si pu? usare per boostare "come un Tube Screamer".

in sostanza, fa tutto e di pi?. non ce ne sono altri cos? versatili ed al contempo utilizzabili.

ZelgadissHC, differenze sostanziali che ti hanno fatto preferire l'uno all'altro?

Diciamo che il bassdrive ? pi? comprente e si comporta meglio con i bassi attivi. Discorce un po' di pi? su tutta la gamma di frequenze...il fulldrive da il meglio di se con bassi ignoranti come il precision invece.

ZelgadissHC, beh, considera che io lo sto usando con il PJ con gli EMG (nei sample ? appunto l'EMG P)

anche in PJ rende bene.

non vedo l'ora di provarlo in sala, probabilmente finir? per tenerlo sempre acceso. sono rimasto davvero colpito.

Io avevo il Bassdrive, l'ho tenuto per un annetto ed ancora mi mangio le mani per averlo venduto.
Anche io comunque lo tenevo sempre (ma proprio sempre sempre!) acceso, un pedale fantastico
Non so quali siano le reali differenze con il Fulldrive, comunque anche io avevo letto da qualche parte che cambia ben poco (anche se in effetti io ricordo che ci si tirasse fuori anche roba parecchio hi-gain...).

tozz, beh, su basso fa molto "hi gain". diciamo che per quel frangente mi sono basato pi? che altro sulla chitarra, dove comunque si rimane nell'ambito di suoni "rock/hard rock", spingendolo forte. niente metallo, per intenderci (ma spinge da paura i distorsori, come il Tube Screamer).

in teoria, le differenze con il Bass Drive sono effettivamente minime, cio? un paio di resistenze per fargli tagliare un po' meno le basse, niente di pi?.

de gustibus poi, a me questo fa impazzire, e non mi sembra che su basso tagli troppo.

Ci sono esattamente 4 massimo 5 componenti in pi? sul bassdrive solo che hanno la colata di plasticozzo sopra e non si pu? vedere cosa sono (uno son sicuro sia un condensatore). Nessuno fino adesso ? riuscito a clonarlo alla perfezione infatti. La maggior differenza fra i due non ? tanto la perdita di basse ma la quantit? di distorsione che si pu? ottenere. Sul bassdrive ? maggiore in quanto ? settato per enfatizzare l'od in frequenze pi? basse.

ZelgadissHC, eh s?, ? il trucchetto che usa(va) Fuller su molti pedali. le prime versioni dell'OCD sono totalmente coperte, mentre l'ultima, ma quarta, zero, ? tutta in mostra.

il mio Fulldrive mi pare sia tutto a vista.

Citazione:

La maggior differenza fra i due non ? tanto la perdita di basse ma la quantit? di distorsione che si pu? ottenere. Sul bassdrive ? maggiore in quanto ? settato per enfatizzare l'od in frequenze pi? basse.

molto interessante.
personalmente dai sample "comparativi" che ho sentito su chitarra, l'impressione che mi ha dato il Bass Drive ? quella di un suono meno definito e pi? confuso, un po' pi? "attufato" rispetto al Full Drive.

se mi dici che il grosso della differenza ? nella distorsione, mi metto l'anima in pace, ? una cosa che uso pochissimo sugli OD, di solito tengo settato al minimo indispensabile il gain, giusto per un po' di calore.

per le distorsioni uso il BassBig Muff, che con il "dry" permette di tirare fuori un effetto che ? pi? un overdrive spinto che un fuzz.

Eh segreti industriali...la prima e la seconda versione del fulldrive erano totalmente coperte di plasticozzo nero (colato sopra il pcb)...stessa cosa faceva il tipo del klon centaur...zvex invece gratta via i nomi dei transistor e di alcuni componenti che utilizza...gi? che la leggenda vuole che lui (zvex) abbia acquistato un hangar di materiale elettronico dall'esercito U.S.A. (quindi di standard di qualit? altissimi) e che quando finir? tutto non produrr? pi? pedali inoltre ci inserisce pure il segreto industriale...

ZelgadissHC, chiamali scemi!

per far capire a chi non ? avezzo:

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v1.jpg

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v2.jpg

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v3.jpg

http://www.pedalarea.com/images/ocd_board_v4.jpg

questa ? l'evoluzione dell'OCD, dapprima tutto coperto, poi solo dal lato "overdrive", mentre il lato volume solo grattato, e poi nessuna copertura, ma comunque chip grattato, e cose cos

ZelgadissHC ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sono esattamente 4 massimo 5 componenti in pi? sul bassdrive solo che hanno la colata di plasticozzo sopra e non si pu? vedere cosa sono

Un po' di solvente epossidico ed ? risolto il problema
(per i componenti "grattati" ? pi? complicato ma li si sgama lo stesso! ).



Comunque anch'io, alla ricerca dell'overdrive definitivo, li ho provati entrambi (oltre a tanti altri) e sono quelli che pi? mi hanno convinto tra tutti (e a cui mi sono infatti ispirato per il mio).

Alla fine Fuller non s'? inventato niente di nuovo , ? tutto merito del circuito del ts808 che ? semplice ma davvero efficace.
Adoro come caratterizza le medie(infatti la modalit? flat mids mi piace meno).

Quello che non mi convinse pienamente del fulldrive fu la risposta alle basse fraquenze, specialmente con un 5 corde e con regolazioni un po' pi? spinte.
D'altronde per me il ts808 ? inutilizzabile sul basso per quanto le taglia , ma per esempio tu lo usavi, son gusti e dipende dal sound che si cerca!

Il fulldrive a parit? di volume suona pi? "aperto" ed ? per questo che forse lo preferisci al bassdrive, ma sostanzialmente cambia poco.

Scusate, ma non ? tutto risolvibile con un Blend?

antiphase, il blend ? un "tappo" per un od progettato male...se usi un blend su un overdrive hai una parte bassa non distorta e gli alti in od (perch? l'od ti taglia le basse)...per me ? una schifezza (poi son gusti). Buona cosa sarebbe invece progettare un buon overdrive adatto per una certa gamma di frequenze (ovvero le nostre).

jeikappaelle, Ti consiglio di provare anche il mad professor blueberry...? un po' pi? particolare e meno versatile ma la famiglia ? di quel tipo di overdrive l? ovvero dei ts per basso...diversissimi dal microtubes b3k che va di moda in sto periodo (e che personalmente trovo sovraprezzato all'inverosimile).

ZelgadissHC ha scritto: [Visualizza Messaggio]

antiphase, il blend ? un "tappo" per un od progettato male...se usi un blend su un overdrive hai una parte bassa non distorta e gli alti in od (perch? l'od ti taglia le basse)...

Hai spiegato perfettamente la questione
Per me l'overdrive perfetto deve avere delle basse nitide e presenti ed un suono via via pi? distorto mentre si sale in frequenza.
Con un blender le basse nitide e definite si ottengono, ma il passaggio tra l'uno e l'altro non ? graduale, quindi si rischia , se non si trova il giusto equilibrio, di ottenere un brutto effetto "sdoppiato".
Poi vabb?, se l'effetto sdoppiato ? voluto pu? essere anche una cosa molto figa, vedi i muse!

Per il resto personalmente sono molto restio alle valvole alimentate "in bassa tensione", molto spesso ? questione di marketing ed effetto placebo (anzi, vi dir? di pi?... click )

Per quanta riguarda l'overdrive io personalmente sto pi? che a posto e nella pace dei sensi.

E' sui fuzz che non trovo ancora pace...

jeikappaelle, eh s?, io dagli overdrive cerco "un po' di saturazione", ed il taglio delle basse mi sta pure bene, non esagerando con il gain.

da quel che ho notato, pi? si aumenta il gain, pi? l'impressione ? quella di suonare una chitarra. finch? il gain ? tenuto basso, anche sul ts808 il taglio delle basse diventa sopportabile, se non piacevole (per i miei gusti, ad esempio).

Citazione:

Alla fine Fuller non s'? inventato niente di nuovo , ? tutto merito del circuito del ts808 che ? semplice ma davvero efficace.

infatti, ed ? esattamente questo che me lo fa adorare all'inizio ero un po' scettico, perch? ne avevo provati altri di overdrive che millantavano di suonare "come e meglio" del tube screamer, ma solo con questo risco ad avere esattamente le stesse sonorit? (pi? poi tutte le altre possibilit?).

gi? solo per il boost integrato, per me diventa una grandissima risorsa. con la chitarra copro il ruolo di solista (per quel che posso fare ), e per uscire bene nei soli il boost ? chiaramente di una comodit? impressionante, soprattutto usando principalmente una SG, che ? scomodissima da gestire con il pot del volume.

Citazione:

Adoro come caratterizza le medie(infatti la modalit? flat mids mi piace meno).

a me sta invece piacendo molto, trovo che abbia una bella utilizzabilit?, sia su chitarra che su basso, perch? il suono viene comunque "stretto" sulle basse, ma non viene spinto troppo, il che lo rende pi? docile e, per certe cose, molto pi? piacevole.

per usare un'immagine, direi che si "siede" meglio nel mix, mentre con le medie in evidenza si porta pi? in primo piano il basso.

Citazione:

Il fulldrive a parit? di volume suona pi? "aperto" ed ? per questo che forse lo preferisci al bassdrive, ma sostanzialmente cambia poco.

molto interessante. in effetti s?, quello che mi piace ? proprio il suono bello vispo, che mi fa molto Andy Rourke, e che mi piace tantissimo.
non vedo l'ora che sia luned?, che me lo porto in sala con il basso, e vediamo un po' come va.
se si comporta bene, mi sa che lo porter? sempre, e terr? sempre acceso.

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

considera che sono "tornato" al Tube Screamer dopo diversi mesi, provandone altri, ma l'unico con cui mi trovavo bene era lui, e gli altri (MXR, Boss, EHX, anche il Fulltone OCD) non mi piacevano, e non riuscivano a darmi le sonorit? del Tube Screamer.

Sono contento che c'? qualcuno che la pensa come me e che stiamo facendo lo stesso percorso.... provo e riprovo di continuo vari pedali... ma alla fine ritorno al bassdrive e al ts808/ts9dx.
Ad oggi sicuramente i miei pedali preferiti!

Check, eh s?.

per dirti, l'OCD l'ho odiato. mi piaceva un casino la risposta dinamica, la "fedelt?" al suono originale, ma aveva il problema enorme che, alzando il volume per portarlo diciamo ad un suono "lead", da assolo, aumentava un casino le basse frequenze.

in sala mi ha dato delle noie pazzesche, facendo rimbombare tutto, e rendendomi impossibile l'uso del pickup al manico sulla chitarra.

l'MXR era molto bellino, solo che il buffer degli MXR succhia segnale a non finire, e poi, seppure molto fedele al suono dello strumento, peccava nel tono, che anche aperto al massimo rimaneva un po' attufato, chiuso.

l'EHX Muff OD ? carino, ma ha una sola manopola, sensibilissima, e tirando su diventa un fuzz, e di Boss lasciamo perdere, provato persino l'OD1 storico, ma delusione pazzesca.

l'apertura di suono che d? il circuito del Tube Screamer non la d? nessun altro (ed appunto, solo il Fulltone )

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non vedo l'ora che sia luned?, che me lo porto in sala con il basso, e vediamo un po' come va.

Eh beh, quella ? la prova fondamentale!
A me "in cameretta" molti pedali suonavano pi? che bene, per poi deludermi in sala (ma non credo sar? il tuo caso! ).
Tutta questa mia fissazione per le basse nitide sta proprio perch? nel mix dal vivo altrimenti si impasta tutto o si perde la botta

Facci sapere come va poi!

jeikappaelle, eh s?, ormai ho anche imparato a capire se uno strumento poi funzioner? con il gruppo, a furia di cambiarli

per ora posso dire con certezza che su chitarra ? fenomenale, ho fatto un po' di registrazioni, lavorando ad un solo per un pezzo nuovo, e porca troia, anche dritto nella scheda fa paura, rende benissimo.

con il basso sto continuando a suonarci, ma proprio che ? da ieri che attacco gli strumenti solo per suonare con lui acceso

comunque, ribadisco la mia preferenza per il Flat Mids + Mosfet (che su basso si nota tanto anche senza usare il boost).
con il selettore su mosfet il suono si pulisce un po' di pi?, ed ? un po' pi? esteso agli estremi, quindi leggermente pi? pieno in basso ed in alto.

ah, preciso sempre che lo sto usando esclusivamente a 18v, invero non l'ho ancora provato a 9v, ma se ? come con l'OCD, la differenza principale sta nel modo in cui distorce, ovvero, a 18v si ha "pi? pulito", pi? dinamica, mentre a 9v l'effetto ? pi? "low-fi", satura subito.

riuppo per l'aggiornamento:

ieri finalmente si son fatte ste benedette prove, finalmente con il benedetto Fulltone.

che dire... non l'ho MAI spento.

settato cos?: Volume ore 12, Tono ore 15 (o poco meno), Overdrive basso, ore 8 (pure meno). selettore su Flat Mids e MOSFET.

ampli in flat, regolando il volume ad ampli acceso (il Fulldrive diretto dentro l'ampli).

suono stupendo.

chiariamo un po' la famigerata perdita di basse:

il pedale non mangia le basse "utili", tutt'altro. quelle che vengono segate sono le basse "basse", l'ultima levetta dell'equalizzatore, quelle tra i 40 ed i 100hz, che vengono un po' attenuate, e si perde quindi il rischio di far rimbombare tutto.

le frequenze dai 100hz in su rimangono pressoch? inalterate (parlando delle basse), la ciccia, il corpo, rimangono belli consistenti, la panza c'? tutta, ed il Precision suona come ci si aspetta che suoni un Precision.

la prima cosa che mi viene in mente ? il suono di Andy Rourke, usando il plettro, bello ruggente, metallico in alto, ma consistente in basso. suono "da valvolare", credibilissimo.

in gruppo ? una gioia, ma proprio tanto! il suono ? sempre bello presente, riempie bene e non impasta mai, ed andando in alto si pu? far "cantare" tantissimo

la dinamica del pedale ovviemente ? ottima, e con l'overdrive regolato basso, si pu? passare da un suono perfettamente pulito ad un bel suono saturo e zozzo, pestando di pi?.

io preferisco tenere il clipping a MOSFET, perch? rende il suono pi? esteso agli estremi di banda, quindi un po' pi? basse ed un po' pi? alte, rispetto alla modalit? standard.

comunque, fantastico. non suoner? mai pi? senza!

Ma cosa cambia veramente tra Fulltone Bassdrive, Fulldrive e Hematoma???

La differenza di costo ? solamente perch? il bassdrive ? fuori produzione?

Qual'? meglio per un genere Alternative rock/ grunge???

aebmacchia, anche il "cross posting" ? vietato cio? fare la stessa domanda su pi? topic. scegline uno e prosegui l?, e nel frattempo leggi regolamento e vademecum (clicca sulle parole)


comunque, tra Bassdrive e Fulldrive, come si ? detto, la differenza ? minima. leggermente diversa l'azione sulle frequenze basse, e pi? gain per il Bassdrive.


tra Homebrew e Fulltone non saprei dirti, andrebbero anche provati.

il fatto ? che i pedali sono tutti "diversi", nel senso che le differenze ci sono e saranno una valanga.

potrei dirti che il Fulltone ha un sacco di opzioni su cui lavorare, perch? pu? fare da "clean boost" mettendo lo switch su "comp cut", pu? enfatizzare le medie con il selettore su "vintage" e non enfatizzarle con il selettore su "FM" (Flat Mids, appunto).
tutti suoni "utilizzabili". io ho settaggi diversi per ogni strumento che ci mando dentro, perch? ognuno suona meglio con un settaggio diverso, anche a seconda delle necessit?.

in pi? ha la possibilit? di agire nello stadio di clipping anche con i MOSFET, e sono altri due suoni molto diversi ed utilizzabili.

alla conta, nove possibili "suoni" con cui lavorare, tutti funzionali e tutti che comunque "rispettano" sia il suono dello strumento che quello del pedale.

l'Homebrew ha come unica possibilit? di modifica lo switch per cambiare l'equalizzazione, ma non riesco a trovare le specifiche su cui lavora.
quando mi ? capitato di provarlo in negozio, non mi ha convinto molto, ed ? rimasto l?.

_______

personalmente posso dirti che da quando ho preso il Fulldrive, ad Aprile, non ho pi? dovuto cercare altro. su basso lo uso praticamente sempre acceso, regolando l'amplificatore sul suono del pedale (in pratica il primo canale fa il suono, il secondo canale fa il grosso della distorsione).

ma sull'ampli valvolare che uso in uno dei gruppi (non mio) posso usarlo solo come overdrive, e pure cos? funziona magnificamente, ed arriva a livelli di saturazione allucinanti, con il boost.

dopo aver preso lui, mi sono tolto il Big Muff, e non ho pi? sentito il bisogno di altri pedali "distorsione".

Pier_,
Porcamiseria che rigidezza!
Si si ho letto un p? di robe del tipo che non posso pi? scrivere "cmq". Piano piano capir? meglio tutto anche perch? ? ottimo questo forum e non ha rivali.

Ok quindi tu stai parlando del Fulldrive nn del Bassdrive vero?
Tra parentesi anche il fulldrive costa meno del bassdrive.

Vorrei sentire qualcuno che abbia avuto veramente esperienza con l'Hematoma.

Io non ho avuto esperienza diretta con l'Hematoma, con il Fulltone s?, per?.

Ma facendo un confronto puramente "elettronico" guardando gli schemi dei due pedali (qui lo schema del fulltone e qui quello dell'Hematoma) ti posso dire innanzitutto che sono molto simili, e che le differenze sostanziali sono:

1) Boost e pre gain:
L'Hematoma ha un preamp separato che fa da boost , anche sul pulito.
Il Fulltone invece non fa altro che aumentare il guadagno dello stadio di clipping (in parole povere, ? come se tu manualmente aumentassi il controllo del drive), e non si pu? usare separatamente dal suono distorto.
Tra l'altro il preamp dell'hematoma ha una notevole impedenza di ingresso, a tutto vantaggio del segnale trasmesso.

Per me da questo punto di vista vince L'Hematoma.

2)Distorsione:
L'hematoma distorce un po' pi? di basse frequenze del Fulltone, il che potrebbe tradursi in un suono un po' pi? fuzzoso.
Il tipo di distorsione ? diversa, ma qui va a gusti. La riserva di drive dovrebbe essere maggiore dell'hematoma.
In definitiva l'hematoma dovrebbe poter ottenere suoni pi? saturi (che tanto potrebbero essere pi? "cattivi" tanto pi? "impastati" e basta).

3)Toni:
Il controllo dei toni invece ? abbastanza diverso. Qui dovrei farmi un paio di calcoli meno immediati ma "ad occhio" pare che l'hematoma tagli meno alte. Il che potrebbe farlo risultare sia pi? aggressivo che pi? zanzaroso, dipende da troppi fattori per poterlo prevedere solo dallo schema.


Detto questo, purtroppo i pedali son come le scarpe e vanno provati. Anche se un pedale dovesse risultare migliore "tecnicamente" potrebbe piacerci meno di quell'altro.

jeikappaelle, in realt? avendoli provati entrambi (l'Hematoma poco, il Fulltone l'ho avuto per pi? di un anno) mi sento di dire che il maggior livello di cattiveria ? raggiungibile con il Fulltone, e che l'Hematoma taglia molte pi? alte del Fulltone. Io al momento comprerei l'Hematoma per il fattore prezzo, e per il fatto che comunque suona benissimo e si trova a circa la met? dei pochissimi Bassdrive in giro (stanno sui 200 ora, l'Hematoma con un centone lo porti a casa).

Entrambi ottimi, comunque (ma al momento sono a posto con il tuo multidrive ).

EDIT: in tutto ci? sto parlando del Bassdrive, non ho mai avuto l'occasione di provare il Fulldrive.

tozz, grazie per il contributo!

Questo dimostra che la prova pratica ? sempre pi? importante (e che "andare ad occhio" non sempre ? efficace )

Io resto dell'idea che il fulldrive (che usato si trova sui 120/130) sia il migliore :p

Toni da apertissimi a chiusissimi, con tante sfumature (io con il basso sto intorno ad ore 13/14, con la chitarra ore 15, perch? aperto al massimo sega le orecchie), tantissimo drive, basse tagliate il giusto perch? il suono sia quello di un overdrive e non di un fuzz scarso.

E poi appunto, prezzo ottimo sull'usato, sempre in produzione, facile da trovare e da rivendere. (Che non fa mai male).

Mai pi? senza.

Io ho posseduto sia il bassdrive che il fulldrive ed ho avuto modo di provare per bene l'hbe hematoma.

Dato che il bassdrive ? ormai fuori produzione e quindi ha un valore ahim? collezionistico ora come ora il mio consiglio per avere un buon overdrive ? questo:

-Voglio spendere poco ed ottenere un ottimo suono->hbe hematoma.
-Voglio il suono del bassdrive->prendo un fulldrive 2 e lo faccio modificare da un tecnico (40 euro di modifica se il tecnico ? ladro).
-Voglio un pedale monosuono no compromise simile al bassdrive->xotic bass bb preamp e non ce n'? per nessuno.
-Voglio qualcosa di differente ma che sia comunque un derivato del tubescreamer->fulltone ocd.
-Voglio un od simile al bassdrive coi toni pi? chiusi, sonorit? pi? vintage, meno gain ma pi? caloroso->mad professor blueberry (pare sia fuori produzione pure questo ahim?)
-Voglio tutto il pacchetto per 50 euro e basta?!->boss od3 o boss bd2.

A questo punto ci butto dentro MXR GT-OD, il pi? fedele al suono dello strumento. Ci dovrebbero essere dei miei sample in giro sul forum.
Su chitarra non mi ha fatto impazzire, perch? non "apre" come un tube screamer, ? pi? un boost "colorato".

L'ocd l'ho avuto per mesi, e non mi ? piaciuto molto. Fulldrive tutta la vita, senza modifiche.

Ebbene si, preso! Complice il prezzo ridicolo, ma ridicolo per davvero, 80 euro spedito a casa, e si ringrazia er fomentatore Pier_, a giorni vi dico come si comporta con il Rick e la AD200

dropdead87, eddaje vedi di non farmene tornare voglia eh!

Dopo un mese di utilizzo resto ancora sbalordito dalla bontà di questo pedale, per ora la resa migliore la riscontro a pari merito su Rickenbacker e Precision star qui a lodarlo oltre sarebbe inutile, l'unica cosa che mi sento di dire ( davvero di cuore ), i bassdrive che trovate su mercatino lasciateli a fare la muffa che è meglio, con 100 e poco più € vi portate a casa un pedale allucinante!

ragazzi riesumo il topic in quanto sono alla ricerca dell'overdrive definitivo. al momento utilizzo un mxr m89 (che comunque terrò)

mi consigliate di prendere un fulldrive 2 o un bassdrive? il secondo chiaramente va preso usato..

p.s. per caso sapete anche la differenza fra il bassdrive "normale" e la versione mosfet? quest'ultima più difficile da reperire..

Io ho avuto prima il Bassdrive Mosfet e adesso il Fulldrive 2 Mosfet, io preferisco quest'ultimo.
Vedi tu, se ti va di tirare fuori 200 e passa euro per il Bassdrive solo perché "non lo fanno più" fai pure, se poi non ti dovesse piacere lo rivendi allo stesso prezzo, tutti si picchiano per averlo.
Con il Fulldrive spendi 100 euro, se hai fortuna anche meno e hai un pedale che a mio avviso sul basso lavora da Dio.
Poi se ti piace proprio tanto lo mandi alla T-Pedals e con poca spesa ti fai fare le modifiche che propone nel suo sito.

dropdead87,
mica prenderei il bassdrive perché non lo fanno più. semmai perché è un pedale pensato per il basso, e quindi tagliato per quelle frequenze li. o almeno così dovrebbe essere, no?

se il fulldrive rende altrettanto bene col basso e non ci sono differenze sostanziali non vedo perché spendere questi 100€ in più. non sono mica un collezionista

Quisdam, il Bassdrive ha solo un po' più gain. Poi di fatto è un Fulldrive con un condensatore diverso ad un certo punto del circuito.
È uscito di produzione abbastanza presto, il che la dice lunga.

La versione mosfet, come per il Fulldrive, semplicemente dà la possibilità, con uno switch, di selezionare un circuito a mosfet per lo stadio di gain, che rende il suono un po' più "definito" e brillante.

Io col Fulldrive su basso usavo sempre la modalità mosfet, su chitarra no.

PS: è uscito da un po' il Fulldrive 3, che permette di scegliere "la posizione" del boost, se prima o dopo. Può essere molto utile.

Quisdam, il "non lo fanno più" è riferito al fatto che venga venduto ad un prezzo esagerato, non ti stavo dando dell'imbecille o altro tranquillo.

Pier_,
bhe stando così le cose allora cerco un fulldrive 2 mosfet a buon mercato..
il 3 ancora usato non si trova (giustamente). il boost separato sarebbe un surplus niente male, anche se è un "effetto" di cui non ho mai sentito la necessità

dropdead87, avevo capito, figurati

p.s. https://www.youtube.com/watch?v=hD7Tf7xzK1o

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quisdam

il Bassdrive ha solo un po' più gain.

PS: è uscito da un po' il Fulldrive 3

Ho avuto per molti anni il Bassdrive Mosfet, e da un po' anche il Fulldrive II Mosfet. In effetti le differenze sulle basse sono poche, anche con un Precision in drop C. Confermo quanto dice Pier, il Bassdrive ha più gain se tirato al massimo; in questo caso inoltre acquisisce quasi una sfumatura sgranata da fuzz che il Fulldrive non ha. Per il resto, le due versioni Mosfet son molto simili.

Il Fulldrive 3 è stata invece una delusione. Molto versatile sulla carta, ho trovato il suono meno corposo dei suoi predecessori, e sbilanciato diversamente sulle medie. Peccato, il colore nero e l'ingombro minimo erano due ottime qualità, oltre al boost indipendente!

Abanoise, GRAZIE

Uppo per una domanda un po' tecnica:
per recuperare un po' di basse frequenze, qualcuno sa quali componenti vanno sostituiti? E con quali valori?

In base a questi schemi

http://1.bp.blogspot.com/-8VPnYNFEz...e+II+Mosfet.png

http://2.bp.blogspot.com/-oa4gYWzvi...rive+Mosfet.png

cambiano solo 4 componenti (2 condensatori, una resistenza e un chip dello stadio di gain), è corretto?

Chiedo questo perchè mi hanno chiesto 40 Euro per modificare il mio FullDrive, ma per 4 componenti da pochi euro l'uno faccio da solo...

distorto91, sicuro di volerlo modificare? recuperare basse con un overdrive così non è detto che sia un bene

distorto91, quoto Pier_ .. perderesti la pasta originale che a mio avviso spettacolare e rischieresti un maggiore lost in the mix.

Pier_,paco01, in caso non mi piacesse rimonterei i componenti originali

Diciamo che sento troppa differenza tra acceso e spento...in gruppo stravolge totalmente il mix...dovrei provarlo a 18V

distorto91, io lo usavo come un pre lo tenevo sempre acceso in modo da gestire la distorsione con il volume del basso o della chitarra, ed usavo poi il boost per aumentare il gain a manetta (anche perchè il boost aumenta solo il gain, non il volume).

così mi sono sempre eliminato il problema del "suono diverso", ed avevo già di base un suono che imitava il valvolare.

col basso ero più propenso a tenerlo acceso con un suono quasi clean, appena appena sporco in base alla dinamica del tocco, anche col volume del basso a 10, ed innescavo l'overdrive con il boost.

però non mi servivano "i tre suoni" (pulito, sporco e distorto), quindi bastava un clean/sporchino ed un overdrive/distorto.

con la chitarra gestivo tutto con il volume della chitarra, usando il boost solo per andare "oltre", quindi volume a 2/3 suono pulito, volume a 5 suono sporco, a 7 crunch ed a 10 volume da assolo.

per i miei gusti è il modo più bello di usare un overdrive, avendo un ampli a transistor.

Pier_,
In un gruppo (inediti+cover) lo uso praticamente sempre acceso e poi do il "colpo di grazia" col bigmuff. Può capitare però quella cover dove serve un suono più pulito e se lo spengo il suono si impasta un po'. Smanetto ancora e poi decido se modificarlo.

Preso l'hematoma a 60 euro. Un acquisto sbalorditivo, prezzo ridicolo per un pedale per me definitivo:l'overdrive ha un suono che si inserisce perfettamente in qualsiasi mix di gruppo, bellissimo su tutte le frequenze dalle bassisime alle alte. Puoi sporcare leggermente il suono oppure andare su distorsioni molto aggressive - non fuzzose secondo i miei gusti, ma per me anche un bass big muff ha poco di fuzz - . Col drive al minimo si può ottenere quella leggera sporcata valvolare. Il pedale boost è ottimo: boosta sia sul pulito in maniera abbastanza lineare dendo giusto un po' di secchezza al suono facendo perdere poche frequenze, oppure si può boostare il drive acceso.
Ma al di là delle descrizioni verbali e tecniche, avendo provato diversi overdrive, quello che ha di molto bello l'hbe è il modo in cui si inserisce tra basso e chitarra, coprendo le giuste frequenze e dando organicità al suono: stando in un trio è una caratteristica fondamentale per me.
Forse non lo consiglierei solo come pre-amp a pedale, per fare quello si può trovare qualcosa di più funzionale: da qui capisco il favore che raccoglie il fulltone( non l'ho provato ma l'uso che vedo e leggo fare a tutti è quello always on, a mo' di sansamp o vtbass) rispetto all' hbe. Ciò lo dico in base al fatto che l'associazione che spesso facciamo per "suono valvorare",motivo per cui il 90% dei bassisti comprano pre a pedale, penso sia quella di suono un po' scavato sui medi, con una leggera punta di drive sulle alte e i bassi "tondi". Questo non si ottiene con l'hbe,perchè le alte ci sono tutte,ma quando si chiude il tono,essendo passivo, le basse aumentano solo in proporzione alla diminuizione delle alte: motivo per cui l'eq a "V" non si può ottenere dal pedale. Se poi cercate altre "eq" simil valvolari allora lo consiglio pure come pre.

antonioexit92, dal Fulldrive tutto puoi aspettarti meno che un suono a V scavato è un pedale di stampo "Tube Screamer TS808", quindi stringe le basse, boosta le medie/medioalte e non altera molto le alte.

giostrandosela con il volume dello strumento, si può passare dal pulito all'overdrive, e con il boost si distorce per bene.

Citazione:

Ciò lo dico in base al fatto che l'associazione che spesso facciamo per "suono valvorare",motivo per cui il 90% dei bassisti comprano pre a pedale, penso sia quella di suono un po' scavato sui medi, con una leggera punta di drive sulle alte e i bassi "tondi".

qua è questione di periodi storici musicali. di fatto la saturazione delle valvole fa l'esatto opposto, ossia stringe le basse e spinge le medie (motivo per cui gli ampli valvolari "sembrano" avere molto più volume. semplicemente comprimono le basse, non "sprecando" watt per riprodurle perfettamente, e spingono di più le medie.)

il suono "valvolare scavato" io lo sento dalla fine degli anni 70 in poi, caratteristico più degli anni 80 che non dei decenni passati, anche se i Beatles l'avevano sperimentato in brani come Sun King alla fine degli anni 60.

poi però negli anni 80 diventavano fondamentali i Tube Screamer che stringevano le basse e boostavano le medie