MegaBass Forum

Ciao a tutti, sono alla ricerca di consigli e pareri sulla questione "testata".
Vi spiego nella maniera confusionaria che solo io riesco ad avere e faccio un piccolo preambolo: suono dark-wave/post-punk e la mia strumentazione ? costituita da un Epiphone Jack Casady, Hartke Vxl Bass Attack, Aphex Punch Factory, Boss DD3, Boss BF2, EH Bass Big Muff e Jad&Freer Groan Chor. Possiedo una Little Mark II che, sebbene abbia usato poco, mi ha sempre soddisfatto in termini di suono e di versatilit? (quindi in termini di utilit? dell'equalizzatore). Questo fino a che per? non ho avuto modo di provare spesso con un Hartke 5500 e con un TC Electronic BH500 e di apprezzare, specie nel primo caso, la simulazione del suono valvolare. Entrambe mi hanno dato grande soddisfazione e credo che sia proprio per quel tono valvolare che, sebbene simulato, si sposi benissimo con la mia strumentazione.
Mi era balenata per la testa l'idea di sostituire la LMII con una di queste due testate per? peso, dimensioni e trasportabilt? mi hanno fatto cambiare idea. Non saranno valvolari da 30 kg ma ormai sono troppo affezionato alla comodit? della piccola Markbass.
Ora vi chiedo: c'? modo di ottenere quel suono "grintoso" (anche se capisco che ? una definizione del piffero) come quello che riesco ad ottenere in sala prove con quelle due testate ma con testate pi? piccole e comode?
Pu? essere una soluzione passare ad una testata ibrida come, ad esempio, l'Orange Terror Bass 500 (nonostante i suoi difetti letti sul forum)? Esistono altre testate comode e piccole come la LMII, ugualmente potenti ma un po' pi? cattivelle restando sulla sua fascia di prezzo?



P.S. Spero si sia capito qualcosa...

antocha, no non ho capito, anche perch? in una sala prove in cui andavo tempo fa c'era una testata Hartke 5500 che ogni volta che la usavo mi faceva rimpiangere di non aver protato la mia LM III.

Volume scarso (e lo regolavo quasi al massimo), attacchi inesistenti, suoni ovattati bench? ci abbia perso un sacco di tempo con l'equalizzazione, insomma per me le testate Hartke son state una grossissima delusione e non le comprer? mai.

Anche un mio amico bassista ha venduto la sua LM per una Hartke, la 3500, per poi venderla dopo un mese ed acquistare una nuova LM perch? con la Hartke proprio non riusciva a sentirsi e a creare il suono che voleva lui.

La TC Electronic non l'ho mai provata ma qui sul forum se ne parla bene, anche se si dice che sia la LM dei poveri (citazione dal titolo dell'apposito topic).

Comunque, IMHO con Markbass ? possibile ottenere moltissimi suoni e timbri diversi grazie alla sua neutralit?, ma se proprio tu volessi qualcosa di un po' pi? caratteristico ed aggressivo allora ti consiglierei una GK MB 500 che ? una buonissima testata ed ha quel timbro GK che la rende un po' pi? cattivella della Markbass.

Ci sono anche testate ibride dal peso e dimensioni ridotte , potresti provare la Gallien Krueger MB FUSION , ha il pre completamente valvolare ed un finale in classe D da 500W o da 800W, mantenendo un peso di circa 2Kg ed un ingombro ridottissimo.
Il suono con gain a valori elevati ? molto caldo e saturo , potrebbe piacerti , cerca di trovare la testata e provarla.

antocha,
anchio ti consiglio GK, ho suonato con MB 200 e casse GK nonch? combo GK ed il suono senza effetti ? veramente caratteristico, credo che la GK MB Fusion come diceva Slave1 sia veramente aggressiva...x? occhio che molto f? anche la cassa. Ed a mio avviso con GK su GK esce una gran bella pasta sonora.
Se n? prova sempre di MarkBass la Rocker o la Tube.

quoto bullshine, in casa mark bass ti consiglio anche la r 500

ci sono tante alternative: restando in casa Mark Bass puoi pensare alla Little Mark Rocker, che suona benone mantenendo il timbro di casa MB. Poi ci sono le Tc Electronic, leggere e ultra performanti. Anche Gallien Fa buone cose (io stesso uso una RB1001). Se per? ti piace AHrtke, allora vai su quel marchio la HA5500 ? ottima e costa il giusto, oppure la LH500 - che non ho mai provato ma di cui ho sentito parlare bene. Penso che la LH500 potrebbe interessarti perch? ? molto scarna nei controlli, e avendo tu molti pedali, mi dai l'idea di farti il suono tramite quelli.

antocha, io terrei tutto cos? ed aggiungerei un pedale tipo il Sansamp bddi, il Catalinbread SFT o il Pork Loin (o uno dei tanti pedalini che rendono il suono pi? "grintoso" e simil-valvolare).

Innanzitutto, grazie per i tanti pareri

RobyBomber, non saprei che dirti, che l'Hartke ho trovato il suono bello aggressivo, con la LMII sempre un po' pi? "morbido" se mi consentite questa definizione. E' pur vero per? che la Markbass, con gli stessi effetti e lo stesso basso, l'ho provata con una Ashdwn Abm1x15 mentre l'Hartke sempre con 4x10 o un paio di volte, con una -goduriosa- Peavey nonsoche 8x10. E' possibile che l'opinione sul suono Markbass sia data anche dalla cassa diversa in effetti...devo provare a portarmela in sala prove e piazzarla su una cassa diversa.

slave1, bullshine della Gallien Krueger ho letto qualcosa sul forum e mi ha incuriosito molto, non ho per? mai avuto modo di provare nessuna testa GK, anzi, ne approfitto per un piccolo OT visto che siete in tanti a consigliarmela: com'? il suono GK? Quali sono le sue caratteristiche peculiari?

( La testata ? questa qui, giusto?
http://www.thomann.de/it/gallien_krueger_mb_fusion.htm
Preamp valvolare in 2 kg a 600 euro...mmm.. )

bassistamenefreghista, bullshine in effetti pensare di rimanere in casa Markbass non ci avevo pensato..Sembrano interessanti, per? nuove sono un po' pi? care (la Rocker meno della R 500) e usate sembrano difficili da trovare...mmm..

Matteo Suona, la TcE e l'Hartke le ho scartate per il peso e le dimensioni. Ottime a mio avviso, ma scomode...

tozz, in effetti il suono ? dato molto dagli effetti che uso, in particolare, credo dal Vxl Bass attack, che in effetti simula il valvolare come (grossomodo) come un Sansamp.. Cercavo qualcosa per avere un suono un po' pi? tosto gi? dalla testa.

Ma una testata con un pre valvolare, seppure ibrida, ha come pasta di suono quella che si ottiene giocando con il tube tone delle testate Hartke e TcE, giusto?

noto che nessuno ha citato l'Orange Terror Bass, nonostante sia piccola, con un alto wattaggio, con un pre valvolare e dal prezzo contenuto.....? davvero cos? scarsa?

antocha, cos? a naso mi sembri ancora un pochetto indeciso sul cosa le tue orecchie richiedono.i... vuoi un suono un pochetto pi? aggressivo? vai di plettro al ponte e pompa un p? i medio alti. spesa = 1?
Altrimenti, prima di cambiare testa, ti consiglio di valutare l'acquisto di una cassa diversa e/o di un bel pre (vtbass!).
inoltre, hai mai sentito come suona una 1x12?
in ultimo ti segnalo, anche la littletube800, non male davvero come ibrida
ci

Spaccher: plettro e ponte ? il mio modo di suonare abituale un pre alla vtbass per? andrebbe a sostituire il vxl bass attack per?..

La little tube 800 ? un'altra testata su cui informarsi...

E dell'Ashdown Little Bastard 550 che ne dite?

antocha, scusa una domanda: ma su che cassa usi la LM II? magari il problema viene da li.

Una Ashdown Abm 1x15 compact, almeno fino ad ora..pu? essere per quello dici?
Per? ? anche vero che i risultati migliori li ho avuti con testate che simulano il tono valvolare..

beh, Markbass + Ashdown ? una bella accoppiata, la usavo anche io in passato per? usavo una 1x15+2x10 MAG, poi sono passato ad una 4x10 sempre MAG che rispetto all'ABM ? un pochino pi? vintage come suono e cattivella sugli attacchi.

Inoltre IMHO una 1x15 da sola ti da sicuramente basse profonde ma perde in definizione e manca un po' sulle alte.

Per? da quello che scrivi sembra che il suono neutro della Markbass non faccia proprio al caso tuo e allora ti consiglierei una GK, magari la MB Fusion che ha appunto il pre valvolare e risolverebbe i tuoi problemi senza cambiare la cassa.

A tal proposito ti invito a leggere questa discussione in cui si parla delle differenze fra la GK MB Fusion e la GK rbII-700 che ? la classica testata a transistor.
Forse ti chiarir? un po' le idee

Per? attenzione: le 2 testate son state provate con casse moooooooooooooooooolto diverse dalla tua perci? non paragonabili con una 1x15 ABM.
http://forum.megabass.it/viewtopic....chia+buon+brodo

RobyBomber, si aggiunge alle discussioni che sto leggendo sulle GK, ora la leggo

Ma il suono GK tipico com'?, molto metal-oriented? Quindi medi scavati, alti e bassi in evidenza? Non ho ben capito una cosa, si ? parlato in vecchie discussioni della MB550 (la piccolina) sia come di una testata dal suono limpido anche se un pochetto impersonale, con medi in evidenza e dal crunch leggero che come di una testata invece dai medi scavati e dal distorto bruttarello e poco gestibile...non ho capito, sta testatina della GK, com'? in realt

antocha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

RobyBomber, si aggiunge alle discussioni che sto leggendo sulle GK, ora la leggo

Ma il suono GK tipico com'?, molto metal-oriented? Quindi medi scavati, alti e bassi in evidenza?

Si, pi? o meno ? cos?.
Ma la MB Fusion pur mantenendo il suono tipico GK risulta pi? spinta come volume grazie alle valvole del pre.
Cio?, le GK tradizionali devono lavorare con un certo gain e un certo volume per sentirle rendere, la Fusion invece rende a qualunque volume.

Guarda, basta che provi una qualsiasi GK a bassi volumi, poi la provi a volumi pi? elevati e ti accorgi della differenza della pasta sonora.
A bassi volumi non le sfrutti a dovere, sarebbe come andare sempre a 30 all'ora con una Ferrari, poi per? quando schiacci l'acceleratore ti accorgi di cosa hai sotto il sedere

Con la Fusion invece il problema non esiste nel senso che anche a bassi volumi spinge alla stessa maniera di volumi pi? alti facendoti sentire da subito la cattiveria GK.

Oddio, quindi il suono GK ? proprio quello che NON mi piace...in un suono di basso mi piacciono i medi ben presenti, ovvero l'esatto contrario a quanto pare..

RobyBomber, il discorso vale anche per la piccola GK?

si, il timbro GK ? pressoch? identico in tutte le sue testate.

Stesso problema:
Soluzione:
Genz Benz shuttle 6.0...
sporchi il suono quanto vuoi ha bost per bassi e alti e taglio medi con pulsanti dedicati,volume del pre valvolare indipendente dal master volume(suonare grosso col minimo del volume della testa), pesa manco 2 kg e tra uscita cuffie send e return e aux in c'e' veramente tutto!!!
Usata la trovi a meno delle markbass, nuova penso pure visto che sono gi? uscite le streamer e la versione 6.2
ciao roby Lcf

Io ti consiglierei l'Ampeg PF-500, io l'ho provata e ha una bela spinta sui medi.

antocha, il suono GK ha dei medioalti e degli alti molto in evidenza. Le testate pi? vecchie avevano un roll-off caratteristico sulle basse (quindi sono tagliate, non boostate), quelle pi? recenti hanno pi? un buco sulle mediobasse e maggiore enfasi sulle basse rispetto alle vecchie. La MB fusion e la 700RB II non suonano uguali, io ho avuto la Fusion 550 che ha il pre della MB fusion e rispetto alla 700RB II ? un po' meno definita, con pi? calore, pi? basse, degli alti molto molto belli. La 700RB II ? pi? mediosetta. Lavorando con l'eq si possono far suonare virtualmente identiche comunque, credo. Se vuoi suonare rock con plettro usando un 4 corde secondo me la cosa migliore senza diventare matti con l'eq ? prendere una 800RB usata.

Ragazzi, grazie mille per le risposte, mi state dando utilissimi spunti per arrivare alla testata che cerco, siete dei grandi

Detto ci?, rispondo.
ale29, quello che faccio ? rock da plettro effettivamente, ma non propriamente "classico", quello che suono ? dark/new wave/post punk, quindi Cure/Sisters of Mercy/Joy Division e compagnia bella, quello che cerco ? un suono con basse definite, medie belle nette e un leggero crunch simil-valvolare.
Probabilmente, se il suono GK ? quello descritto da te e RobyBomber prima di te allora, forse, non ? proprio quello che cerco.

Mi incuriosisce la Genz Benz consigliata da roby-lcf, piccola e con il tube preamp. Sembra per? che sull'usato ci sia molto poco e nei video su youtube, per quanto possano essere rappresentativi, il suono non mi convince. Mi convince solo nel video di Ed Friedland, ma credo sia "colpa" del tubo. Provata dal vivo credo possa essere meglio.

Quella che mi interessa davvero molto invece ? l'Ampeg PF500 proposta da 51133luca, non la conoscevo affatto, ho visto qualche video, letto la descrizione sul sito e visto il prezzo: che dire, pare ottima!
Qualche megabassaro ce l'ha e mi pu? dare qualche parere avvalorato da un utilizzo costante?
Pur non avendo alcuna valvola al suo interno sembra riesca a dare quel leggero crunch che cerco e poi, quel selettore di frequenza sui medi sembra mooooolto interessante....

Quando l'ho provata, l'ho trovata molto compatta, semplice da utilizzare. Classico suono ampeg, giocando con il gain, puoi ottenere sia suoni puliti che molto sporchi.

Se rientra nel tuo budget e vuoi il suono Ampeg, cercherei una SVT 7 pro. Anche usata.
Se vuoi sentire il "suono gk", ascolta qualcosa dei primi RHCP ( http://www.youtube.com/watch?v=398xVamo2_U ) , o qualcosa dei Guns n' Roses o dei velvet revolver, se vuoi sentire col plettro. Tipo questo: http://www.youtube.com/watch?v=BKz2U4fvA4U
Non so neanche se abbiano usato testate GK in fase di registrazione. Puoi ottenere qualsiasi suono usando qualsiasi cosa, in studio...ma il suono GK lo immagino cos?.
Oppure prova anche la Orange Terror Bass, come dicevi tu, mi sembra una buona scelta.
Comunque se aggiungessi un buon overdrive al tuo rig secondo me risolveresti i tuoi problemi (qualcosa di differente dal pedale hartke, dico)

Svt 7 pro? Non ci avevo pensato in effetti..Anzi, non la conoscevo affatto!
Sembra molto interessante, pre valvolare e controlli uguali a quelli della PF500 (che possono piacermi)..
7 kg e 700 euro circa sul nuovo..ci possiamo stare, pesa in realt? pi? di quello che vorrei per? potrei fare un piccolo sforzo.. Il timbro ? molto diverso dalla piccola Portaflex?
C'? anche da dire che questa Svt 7 pro avrebbe 1000 w a 4 ohm, decidamente tantini per quello che dovrei fare... Non esiste una sua versione a 500 w?

51133luca, si riesce ad ottenre un suono medioso, definito e leggermente sporco quindi? Chiaramente senza dover necessariamente mettere i medi a palla intendo

provandola per circa un'oretta mi ? sembrata abbastanza versatile la Pf500, molto comodo il selettore di frequenze sui medi. Per sporcare, puoi sporcare senza problema il suono.
http://www.youtube.com/watch?v=SRyaLsAksdo&feature=related

Quando provai la PF-500 a me parve un giocattolo. Non aveva un tubo di suono tipico ampeg e quel selettore dei medi che tanto viene decantato non mi sembr? molto efficiente. Settato al massimo e al minimo la differenza era davvero pochissima perci? che senso ha dargli 5 posizioni se poi i cambiamenti sono quasi impercettibili?
Fu una delusione.

Roba economica in tutto e per tutto che di Ampeg ha solo il marchio.

L'idea di ale29, quella di usare un buon overdrive, non ? poi cos? sbagliata, anzi, mi viene in mente questo: http://www.digitech.com/en/products/sc-2

L'ho provato ed acquistato circa un anno fa su consiglio di un chitarrista che lo usa e mi disse che pure il suo bassista lo usa (il pedale ? per chitarra), e porca miseria ? il miglior overdrive che io abbia mai provato (e ne ho provati talmente tanti che avrei potuto aprire una rivendita) ma questo li batte tutti 10-0.

Scalda il suono in maniera impressionante, gli da quello tipico valvolare. La distorsione non ? affatto fuzzosa, e quel selettore crunch/satured ? eccellente. Puoi avere 2 suoni molto diversi (uno caldo e centrato sulle basse e medio-basse che risultano belle corpose e l'altro pi? cattivo e incentrato sulle alte) con le medesime regolazioni, basta solo spostare la levetta.

Lo pagai 70? nuovo, ora costa qualcosa in pi?, credo sugli 80.
Son sicuro che se lo provi fai come ho fatto io, cio? dopo 3 minuti avevo gi? capito che quello era l'overdrive che mi dava il suono che per anni ho cercato ribaltando negozi, comprando e rivendendo millemila pedali.
E me lo tengo ben stretto!!!

EDIT: se vuoi ampeg ? molto meglio la SVT7, come qualcuno ha gi? scritto.

ad esempio a me ? piaciuta, ovviamente va a gusti. L'unica soluzione e provare.

RobyBomber, ma quel Valve distortion sostituirebbe il Vxl Bass Attack no? Tieni conto che gi? il bass attack mi simula le valvole in maniera soddisfacente e utilizzando lo shape (senza esagerare) riesco ad ottenere un bel suono cattivello. L'unico problema di quel pedale ? quello di avere alti e shape (se esasperati) un po' rumorosi, ma ? normale in fin dei conti..

Per il resto, RobyBomber, 51133luca, cercher? di provarle entrambe

Anzi, piccolo OT (la butto l?) per caso qualche megabassaro ne possiede una (o possiede l'Orange Terror Bass) cos? da farmela provare in cambio di una sana birretta?

Un altro OT: ma se quando si parla di suono tipico GK si deve pensare ad un suono moderno con medio alte e alte in evidenza e bassi un po' scavati, quando si parla di suono "tipico" Ampeg si deve parla di suono caldo con medie e medio basse in evidenza e bassi e alti un po' scarni o mi sbaglio?

antocha, si quel pedale sostituirebbe il tuo, m'ero scordato che gi? avevi un pedale del genere.

Purtroppo sulla Orange non ti so aiutare, non ne ho mai provata una ma l'ho sentita una sera in cui ho sentito un gruppo suonare ed il bassista usava proprio la Orange.

Beh aveva un suono molto pulito e abbastanza definito per? non ricordo che cassa avesse sotto, ricordo solo il basso, un P 50.

Se vuoi una ibrida puoi andare di little mark tube se rimani in casa mark bass..i ho la Trace elliot ah300, il suono con la valvola accesa ? ben colorato..opuoi tenerti la LMII dando un occhiata a questi:

http://www.advancetubetech.com/prodotti/prodotti.asp?artid=803

Uhm...interessante anche questo parere sull'Orange...

Devo assolutamente provare la Terror Bass e la PB500, ho deciso.
E in pi?, provo la Svt7pro e vedo un po' se rimango folgorato..

Dark Lord, mannaggia altra carne al fuoco Quei pedali li ho visti spesso su internet, andrebbero provati e probabilmente mi piacerebbero ma andrebbero a "doppiare" il vxl bass attack.
A questo punto cerco una LM Tube come mi hai suggerito..l'hai mai provata?

antocha, da quanto ho letto fino ad ora, mi sembra di capire che, anche se forse non lo vuoi ammettere, ci? cerchi lo trovi solo in una all valve... a questo punto ti sconsiglio di prenderti una "ibrida" mosfet ... sei sicuro che in gruppo riuscirai a sentire cos? nettamente la differenza rispetto al suono che hai ora? Forse, ma li vale 700 ? ?


ciao
G

antocha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oddio, quindi il suono GK ? proprio quello che NON mi piace...in un suono di basso mi piacciono i medi ben presenti, ovvero l'esatto contrario a quanto pare..

Io prima di lasciar perdere una prova la farei, la pensavo anchio cosi, poi ho provato diverse cosette (MB 200,RB700, MB Fusion) devo dire che accoppiate con coni da 12 o da 15 mi piacciono parecchio.
Pero' anchio penso che la colorazione specifica del suono puoi riuscire ad ottenerla con i pedali ad hoc, senza andare a scomodare la testata.
Hai per caso provato BDDI o VT-BASS ?

Vi prego solo di non dire cose non vere su GK.

Medi scavati ? Ma per favore....

io posso consigliarti una testata che posseggo e della quale non si ? parlato tantissimo. La Markbass Ta 503, si trova nuova ma discontinua altrimenti con pressi molto interessanti sull'usato.
Markbass ti promette un suono warmth con le valvole che scaldano tanto e contemporaneamente chiarezza e definizione..beh promette e mantiene.

antocha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quello che cerco ? un suono con basse definite, medie belle nette e un leggero crunch simil-valvolare

Spaccher, dici che solo una all-valve pu? darmi questo suono? In fin dei conti il bel suono che cerco sono riuscito ad ottenerlo con due testate non valvolari ma simulavano soltanto la valvole...

bullshine, il BDDI l'ho provato e non mi ? piaciuto, il VT Bass mai, ma in ogni caso ho il Vxl Bass Attack che fa il suo sporco lavoro cercavo, quella leggera increspatura valvolare gi? dalla testata..

LucaG, quindi GK ha medi ben presenti? Che tu sappia, anche la piccola MB?
Ma quindi, non si pu? parlare di suono tipico GK come di un suono con medi scavati e alti in evidenza giusto?

Se si volessero descrivere le caratteristiche del suono GK, Ampeg e Orange come si potrebbe fare?

circuito, ottimo suggerimento, ma si sale un po' di prezzo..sul mercatino tocchiamo i 700 euro sull'usato, sul nuovo si superano addirittura i mille..
Piuttosto ho visto che hai avuto l'Orange e su altri topic non ne hai parlato benissimo, confermi tutti i brutti difetti della terror bass? Non ? infatti la latta che si deforma e la D.I. iperpotenziata che sono problemi che si risolvono pi? o meno facilmente quanto piuttosto i bassi eccessivi di cui, se non ricordo male ti lamentavi in un altro topic che ho letto ultimamente, che m spaventano..gi? devo stare attento con chorus e flanger per evitare bassi eccessivi e spiacevoli rimbombi..

Se vuoi farti almeno un'idea del suono GK delle teste con pre valvolare qui trovi un sample con Fusion 550 (come la mia) ed MB fusion.

http://www.youtube.com/watch?v=TsaoxD4BYws

Io ho la Fusion 550 ,abbastanza simile alla MB Fusion e posso dirti che di medi ne ho da vendere tanto che tendo a tagliare un poco le freqienze medio alte ,intorno agl 800Hz .

la Orange aveva dei bassi veramente invadenti, troppi. La DI che sparava troppo, finiture che lasciavano a desiderare. Per quanto riguarda il suono crunch o meglio saturo le uniche due testate che mi sono piaciute sono state la Ashdown ABM 500 con il valve tirato e la Mesa Walkabout. Ovviamente non ho avuto modo di provare una all -valve. Ad ogni modo se vuoi un suono saturo lascia perdere Markbass. Le valvole a cui faccio riferimento nella TA503 non saturano ma servono a scaldare il suono e renderlo ricco di armoniche, tipo un pulito valvolare.

circuito quello che cerco effettivamente ? suono solo leggermente sporcato, che abbia quel "sapore" senza per? essere totalmente saturo, non cerco un overdrive insomma. La tua testata, per come la descrivi sembra essere molto interessante, anche pi? dell'Orange che potrebbe diventare un po' ingestibile con tutti quei bassi usando chorus e flanger..

salve01, ho visto il video ed effettivamente, da quel che le mie orecchie prosciuttate riescono a cogliere, il suono sembra bello medioso e definito. Forse con un po' troppi alti per?, probabilmente, niente che non si possa risolvere con l'eq..

Insomma, visti i pareri e i prezzi, devo proprio provare l'Ampeg, la Gk e magari qualche altra MB un po' pi? cattivella..

Ragazzi, in attesa di provare e potervi dare un parere sulle testate che mi avete consigliato, vi chiedo: che ne pensate della Markbass R500? Sul forum ci sono pochi pareri e su you tube mi pare che ci sia solo UN video.. Qualcuno di voi la possiede o l'ha provata?

antocha, avevo perso di vista la discussione. Certo che GK ha medi presenti.

hartke - GK

cerca che ci dev'essere un topic dove un ragazzo le confrontava, arrivando alla conclusione che suonano molto simili (parlava di ha 3500 e 700rb se non erro).

da quello che ho sempre letto di hartke, e avendo una 700 direi che pu? aver ragione.

hartke provate nessuna, sentite tante per?...

antocha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

circuito quello che cerco effettivamente ? suono solo leggermente sporcato, che abbia quel "sapore" senza per? essere totalmente saturo, non cerco un overdrive insomma. La tua testata, per come la descrivi sembra essere molto interessante, anche pi? dell'Orange

per? occhio la TA 503 scalda ma NON sporca mai, nemmeno con il gain tirato al massimo.

LucaG ho finalmente provato la GK Fusion e la MB500 ed effettivamente di medi ne ha abbastanza
Ha ancora di pi? per? alti che ho trovato davvero molto presenti tanto da doverli tagliare e chiudere di parecchio il tono del basso, specialmente per non avere suoni fastidiosi oltre il 12esimo tasto.
Mi ? sembrata molto "moderna" come suono, forse anche troppo per quel che cerco. Per?, davvero un'ottima testata.

Ho trovato la MB500 molto rumorosa e pi? anonima ma comunque con un bel suono. Anche se, quest'ultima non l'ho provata molto.

Nell'occasione ho provato anche l'EBS Reidmar che mi ha fatto una buona impressione: suono "sentito", rassicurante direi, e affidabile sebbene un po' anonimo (neutro?) e con l'eq basilare.

Insomma mi autocito sintetizzando le impressioni cos?:

antocha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In sostanza:
GK FUSION: pro - suono bello e con carattere, contro - eq troppo incisiva e troppi controlli;
GK MB500: pr - suono pulito convincente e neutro, contro - troppo rumorosa e utile solo con il pulito;
EBS REIDMAR: suono convincente (ma probabilmente perch? pi? simile ai suoni gi? "sentiti" da me), eq basilare, contro - suono, nonostante fosse convincente, un po' anonimo.

ziofrenko, devo cercare questa discussione, mi hai incuriosito...

circuito, effettivamente vorrei qualcosa con un pochetto riuscisse a sporcare il suono, un pochetto per?, senza distorcerlo..dici che ? inutile che mi metta a cercare la TA503 da provare?

Qualcuno ha mai provato o conosce la R500 sempre di casa Markbass?

La R500 l'ho avuta a disposizione in due occasioni sul palco su una markbass classic 106 e mi ? sembrata molto carica di basse e mediobasse. Ovviamente non si ha l'attacco e la definizione di una ibrida con finale a stato solido (sulla stessa cassa ho provato la SA450, che poi ho comprato, ed ? molto pi? definita), il gain era a met? ed il suono non era saturo ma non ho provato ad alzare oltre il gain (magari a settaggi pi? alti satura un po'). Comunque mi ha dato l'impressione che sia costruita per avvicinarsi al suono dell'ampeg svt cl, molto piena di basse frequenze.

Ninoobass ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque mi ha dato l'impressione che sia costruita per avvicinarsi al suono dell'ampeg svt cl, molto piena di basse frequenze.

quale?? la R500??

ahahahahahaha

via via, non facciamo i ragazzini (cit)

Riesumo questo mio topic per riportarvi le mie impressioni dopo aver provato l'Ampeg PF500.
B?, mi ? piaciuta davvero molto, bassi definiti, alti non evidenti e medi presenti. Almeno ? quello che mi sembrava provandolo anche a volumi discretamente alti e con un ottimo precision americano.
La mia perplessit? ? sulla "manufattura": come si comporta a distanza di tempo? Lavorando a 4 ohm i 500 w li fa sentire tutti e bene? Qualcuno che la possiede riesce a dirmene di pi??
Grazie mille

per quello che mi sembra di capire, vuoi pi? "crocca" e un suono meno chirurgico e secco della MB...

Io pi? o meno ho fatto il tuo percorso ma io non gradivo per nulla il suono ultra clean, ultra-rigido, asciutto e chirurgico dei MB, proprio non mi ci trovavo con quegli alti da fil di ferro, almeno con la cassa MB 410. Poi naturalmente con il MB non c'? la possibilit? di alcun clipping o saturazione, l'ampli ? progettato per lavorare assolutamente in clean...

Sul versante testate micro oggi fortunatamente ci sono delle ottime alternative, tutte pi? o meno nella medesima fascia di prezzo, attorno ai 650-800 euro.

Se vuoi mantenere un suono NEUTRO e non colorato la Genz-Benz Shuttle potrebbe essere una buona scelta, con il vantaggio di poter spingere un p? lo stadio iniziale e ottenere una certa distorsione, abbastanza aggressiva e non molto classica a dire il vero

Se vuoi invece un suono pi? orientato e colorato, con un timbro personale la scelta va sugli ibridi veri e propri:

- Genz Benz Streamliner 600/900, fantastico stadio pre veramente valvolare, cio? fatto funzionare con un alto voltaggio di griglia e un gain che davvero suona valvolare quando lo spingi. la testata ha un suono di base molto grasso e potente, con medio bassi in evidenza e alti presenti e setosi, precisi ma a mio parere molto pi? orecchiabili della MB, al momento ne possiedo una, ci faccio live e recording e non penso proprio di separamene.
L'EQ ? semplice solo in apparenza, i controlli sono interattivi e sperimentando anche con il gain si ottengono da suoni Hi-fi a suoni vecchio stile, tutti con un carattere per? personale che deve piacere. Cruciale e anche critico per? accoppiarla con le casse giuste, visto il carattere "bold".

- Aguilar Tone Hammer, anche questa offre un suono grasso e pieno, con medie pi? in evidenza della GB e con un carattere "scoreggiante" e clippato dei medi sempre presente anche con basse regolazioni di gain, davvero molto simile ad un ampli tutto valvolare. Suono in generale tipico Aguilar, meno pieno e tuonante rispetto alla GB STreaMliner, pu? essere un grande pregio, io penso che prima o poi la porto a casa!

- GK MB Fusion. Suono chiaro, granitico con alti e bassi in evidenza, un p? scavato sulle medie quindi, un suono molto specifico che deve piacere e che condiziona pesantemente qualsiasi basso tu ci suoni dentro, aggressivo specie sulle alte

va beh, poi ci sono altre che non ho mai provato, come le TC e soprattutto la Ampeg Portaflex. Quest'ultima sembra essere davvero un buon gingillo e piuttosto versatile ma dalle voci in giro sembra aflitta da alcuni problemini, come buona parte della produzione orientale Ampeg (shut-down termico un p? troppo invadente), ma questo ? solo quello che si dice sui vari forum.

Le Tecamp invece le ho provate (PUMA 500) con tante aspettative visto anche il prezzo ma sono rimasto deluso, suono un p? ingolfato e confuso nelle medie, indefinito, almeno in flat e con i filtri esclusi.

Ops. post-fiume. Scusate

ciao

wickfever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le Tecamp invece le ho provate (PUMA 500) con tante aspettative visto anche il prezzo

Il prezzo ? nella stessa fascia delle altre.

wickfever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sono rimasto deluso, suono un p? ingolfato e confuso nelle medie, indefinito, almeno in flat e con i filtri esclusi.

Con che cassa l'hai provata?

antocha, Forse arrivo tardi, ho letto che ti interessava la r 500, hai avuto modo di provarla ? Penso che per quello che cerchi sia l'ideale !