MegaBass Forum

Ciao!
Ho la necessit? di cambiare testata, ora ho una Markbass LM250 e i watt sono pochini.

PREMESSE:
Suono rock ma prediligo un suono estremamente pulito, definito e molto pronunciato sulle basse.
Ho la necessit? che il LowB sia molto presente.
Non amo la saturazione delle valvole, per i distorti uso gi? dei pedali.
Almeno per il momento non ho fissato un budget, quindi voglio solo avere dei consigli in base allo strumento. Certo, sarebbe meglio qualcosa che si trovi anche nell'usato ma considerando che tra poco vado a New York mi posso concedere anche uno strappo...

Dopo ore di lettura e qualche clip ho individuato alcune alternative:

• Aguilar Tone Hammer 500
  
• Ampeg Portaflex 500
  
• Ampeg SVT-7 Pro
  
• ATS LBA-5
  
• Eden WTX500
  
• Gallien Krueger MB500
  
• Genz Benz Shuttle 6
  
• Markbass LMIII
  
• TC Electronics RH450
  

Oggi mi far? un giro per negozi per schiarirmi le idee, intanto se volete dire la vostra... grazie!

m.

Io, per quel poco che ho sentito e letto ti direi cos?:

Aguilar Tone Hammer 500 (la sto per prendere, forse ordinandola, mi fido ciecamente, mi piace aguilar)
Ampeg Portaflex 500 (non ne ho idea, ma essendo ampeg la scarterei riguardo il fattore definizione e pulizia)
Ampeg SVT-7 Pro (non ne ho idea, ma essendo ampeg la scarterei riguardo il fattore definizione e pulizia)
ATS LBA-5 (anche questa, come la aguilar, potrebbe fare al caso tuo)
Eden WTX500 (da provare ma ho provato latre eden e non mi hanno entusiasmato)
Gallien Kruger MB500 (alcuni lamentano su "soffio"/fruscio sulle alte frequenze, io non ne vorrei proprio sapere, la provai a londra non mi piacque molto)
Genz Benz Shuttle 6 (la provai tempo fa a londra, mi ? sembrata un po' carente sulle basse)
Markbass LMIII (mi ? sembrata un po' pompata sui medi e non definitissima, comunque potrebbe andare)
TC Electronics RH450 (provata velocemente ed il suono non mi piaceva per niente, troppo finto, ma forse mi sbaglio)

Insomma, secondo la mia scarsa esperienza in materia di amplificazione ti consiglierei Aguilar o ATS, volendo anche Markbass. Le altre o non le conosco o sono inferiori in fatto di profondit? e/o definizione.
Detto questo, il top sarebbe provarle quante pi? possibile, soprattutto provando l'equalizzazione.
Riguardo la Aguilar, provai a suo tempo la AG500 e mi sembr? un po' carente sulle basse (IN FLAT), sistemando l'equalizzatore si otteneva per? veramente un bel suono; questa tone hammer 500 non ho avuto modo di provarla.

Ciao, io ho votato per la GK MB500 (da felice possessore di 2 teste GK e da drogato da GK )
...purtoppo (e dico cos? perch? mi piacerebbe tanto poter provare i prodotti ATS) non conosco la ATS ma potrebbe essere "LA" scelta.
Poi gi? che vai a NY valuta anche la GK MB800... ...volendo esagerare!

EDIT: leggendo quanto scritto da Reviz mi sento di aggiungere... e che cassa hai sotto? Io con la 700RBII ho due Neo... con la MB200 una Mesa... e forse (da quello che scrivi) per il suono che cerchi tu la Mesa ? il top...

Leggendo il titolo del topic ho subito pensato all'ATS. Appena l'ho vista tra le papabili ho espresso il mio voto.

Tuttavia il mio parere ? da prendere con le pinze perch? delle altre ho provato solo la Little Mark III....ma dubito che ci sia qualcuno che le abbia provate tutte.

Ho votato Markbass LMIII perch? ? l'unica che conosco, le altre non le ho mai provate.

foley, immagino che tu sappia che esistono almeno UN PAIO di topic per ogni testata che hai citato....

provato la little mark e l'MB500, sia per HI FI sia per leggerezza voto per questa, le altre non le conosco

foley, se vuoi una Hi-Fi propenderei per una classe D

io con la tc electronic mi sto trovando molto bene... anche se oggi prenderei la versione rh 750.....praticamente uguale alla mia ...ma con una riserva di watt piu' possente !

con la mark bass tube 800.... mi sono trovato malissimo....

Ho votato MarkBass perch? se hai la LM250 e ti piace potrai avere cos? pi? potenza con la stessa timbrica.
P.S: negli USA non ? facile trovare apparecchi alimentati a 220V 50Hz...

Vin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggendo il titolo del topic ho subito pensato all'ATS. Appena l'ho vista tra le papabili ho espresso il mio voto.

Quoto...ho pensato la stessa cosa...

Stingray V ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho votato MarkBass perch? se hai la LM250 e ti piace potrai avere cos? pi? potenza con la stessa timbrica.
P.S: negli USA non ? facile trovare apparecchi alimentati a 220V 50Hz...

E' ormai vero il contrario, quasi tutti gli apparecchi hanno un trasformatore che pu? lavorare sia a 110 che a 220.

Io ho votato gk.
Sono passato da una little mark 250 ad una GK mb fusion e devo dire che non potevo fare una scelta migliore. E' una testata super versatile: si pu? suonare con un bel suono pulito e arioso, morbido o pungente a seconda di come si regola l'eq. Ma anche(tirando su il gain) con un'overdrive cattivo e buca mix.

La mb500 forse non ? adatta come la mia agli overdrive ma il pulito dovrebbe essere pi? o meno lo stesso quindi: consigliata

Kublai ha scritto: [Visualizza Messaggio]

foley, se vuoi una Hi-Fi propenderei per una classe D

Quoto. Quindi voto Ampeg

AcousticImage

Mr Rabble ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' ormai vero il contrario, quasi tutti gli apparecchi hanno un trasformatore che pu? lavorare sia a 110 che a 220.

Non ? proprio cos?, un conto sono gli apparecchi USA per l'esportazione (che non troverai nei negozi americani...) e un'altro sono quelli per il mercato interno, spesso funzionano solo a quella tensione/frequenza per motivi di normative di sicurezza USA, come del resto fa MarkBass.

ho votato la MB500 perch? tra quelle poche della lista che ho provato ? l'unica che ? realmente hifi, IMHO cosa che non posso certo dire delle markbass, che ho sempre letto essere hifi ma da quando ho usato la little mark II in sala prove ho notato che tende ad incupire il suono. te poi ne hai gi? una di markbass quindi lo sai se il loro suono ti piace o meno.

Stingray V, non metto la mano sul fuoco, ma a me non risulta per niente....
Anche Mesa, la piu' radicale e "proudly american" di tutte,fa i trasformatori cablabili per i 3 principali "valori" di tensione..

Grazie a tutti dei consigli!
Oggi ho fatto un po' di giri e un po' di prove. Ho provato:

Aguilar TH500
Ampeg Portaflex 500
Ampeg SVT 7pro
GK MB500
GK MB fusion
Markbass SA 450
TC Electronic RH450

Di ATS e Genz Benz neanche l'ombra purtroppo...

Allora certamente mi ha colpito la timbrica Aguilar.
Ampeg non ? quello che cercavo anche se la Portaflex non ? decisamente niente male.
GK non mi piacciono, sono troppo "aggressive", soprattutto la Fusion. Poi, non so se ? un problema di quella che ho provato io, alzando il master aveva un fruscio molto evidente.
TC Electronics l'ho provata non in una stanza insonorizzata e quindi suonava una ciofeca, ma d? il solito problema di Lucky Music. Da riprovare.
Markbass non mi ? dispiaciuta, le caratteristiche sono note e conosco gi? i settari per tirarci fuori il suono che voglio.

Quindi per il momento se la giocano Aguilar e Markbass. Ovviamente anche considerando i prezzi.

Giusto per la cronaca e perch? ci sono "molti" che sbavano, come me, sulla nuova Aguilar...sapresti dirci di pi? su questa testata ?

Aggiungerei al sondaggio SR Fidelity, tanto per restare sull'alta qualit? made in Italy.

http://www.sr-tech.net/index.php?pa...uemart&Itemid=4

Io ho votato Genz-benz. ce l'ho da dicembre e mi trovo benissimo, la utilizzo in coppia con una cassa ATS 3x10. Alterno il basso al contrabbasso. Collegando il contrabbasso all'ingresso aux posto sul retro della testata. Io la trovo abbastanza Hi-fi e non la trovo per nulla carente sulle basse! Potenza da vendere i watt dichiarati IMHO ci sono tutti! 375 watt a 8 ohm e 600 a 4 ohm! La trovo molto completa anche dal punto di vista dell'eq avendo anche dei tasti per enfatizzare eq con bass boos, high boost oppure middle boost; in pratica premendo uno di questi tasti ottieni un eq enfatizzata su una delle freq. che dicevo. Tasto mute che pu? essere una comodit?! Cosa che alcune concorrenti non hanno! Se ci associ il fatto che tra tutte quelle in elenco credo sia la meno costosa credo che forse abbia il rapporto qualit? prezzo pi? alto. Dimenticavo che il pre con la valvolina fa benissimo il suo lavoro e puoi ottenere suoni pi? aggressivi e suoni pi? morbidi senza problemi.
Tutto e sempre IMHO

Citazione:

Leggera, Potente E Hi-Fi

Ashdown Little Giant 1000.

Magari non ? al livello delle altre testate da te menzionate, per? la prenderei in considerazione

Tonno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stingray V, non metto la mano sul fuoco, ma a me non risulta per niente....

quoto questa prima parte..

Tonno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche Mesa, la piu' radicale e "proudly american" di tutte,fa i trasformatori cablabili per i 3 principali "valori" di tensione..

ne sei sicuro? io so che ? l'esatto opposto, ovvero che Mesa (e Fender) utilizza trasformatori non cablabili per tutelare i vari distributori.

buongustavo, l'unica cosa che ti posso dire e' che giusto un paio di mesi fa ho provato la M3 di un conoscente,che ha tenuto a dirmi di averla comprata direttamente negli USA e di averla ri-cablata.
Infatti l'ho suonata senza nessun trafo esterno.
Per Fender sapevo valesse SOLO per la Bassman 300, non per le ibride.

quale di queste ? la migliore per fare rock e stoner?

luxiola, per i miei gusti ti direi GK

Ho votato ATS. Alla lista avrei aggiunto anche Tecamp Puma 500; in quanto a profondit? di bassi e definizione viaggia alla grande.

Tonno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

buongustavo, l'unica cosa che ti posso dire e' che giusto un paio di mesi fa ho provato la M3 di un conoscente,che ha tenuto a dirmi di averla comprata direttamente negli USA e di averla ri-cablata.
Infatti l'ho suonata senza nessun trafo esterno.

molto interessante grazie...

mi accodo alla discussione.. in particolare sono molto indeciso tra la tone hammer 500 e la mb 500..
ma la mb 500 ? davvero cos? aggressiva a fredda come dicono?
perch? rispetto ad aguilar ha un paio di vantaggi notevoli.. uscita cuffie, secondo canale ed il prezzo...
poi sinceramente preferisco le connessioni per loop e d.i. sul retro...
per? sentendo il suono di paul turner (jamiroquai) con jazz bass e amplificazione aguilar..

possiedo gi? una mb fusion che uso in nel rack per il contrabbasso.. l'ho usata con il basso elettrico con parecchie soddisfazioni, solo che ogni tanto sopratutto col jazz con tastiera in acero, trovare un suono morbido ? un p? difficile..
con il contra invece riesce a darmi quella cattiveria in pi? che serve per bucare il mix di un gruppo rockabilly..

solo che ogni volta toglierla e metterla nel rack ? una pincia, indi volevo prendere un'altra testata per il rig da basso elettrico..e prenderne due uguali mi sembra assurdo.. quindi o mb500 o aguilar..
come potenza effettiva siamo li oppure gk vince su tutti come al solito?

? interessante anche la tone hammer 350.. anche se boh.. 500w mi fanno sentire pi? sicuro per quelle rare volte che posso spalancare il volume senza troppi riguardi..

scarabass85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

trovare un suono morbido ? un p? difficile..

A maggior ragione con la MB500.

Vin, azz per? dai sample su youtube la pasta sonora della gk non sembra cos? dura.. quindi dici molto meglio aguilar?

per capirsi il suono che mi attizza ? questo:
http://www.youtube.com/watch?v=5u01h22Y0L4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=22OhR0mNxrA

niente di fuori dalla norma.. solo che appunto con la mb fusion ? tutto un p? pi? secco e cattivello...

scarabass85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi dici molto meglio aguilar?

L'Aguilar non la conosco affatto quindi non mi esprimo.

Circa la "freddezza" della MB, ? innegabile che ci sia, per? credo sia stemperabile usando l'equalizzazione e il tono del basso.

Il suono di Jamiroquai piace molto anche a me, per? bisogna dire che ? ultraprocessato e ultracompresso quindi ? un po' difficile prenderlo come riferimento.

Vin, non mi sembra ultra processato.. mi sembra un bel suono bilanciato da jazz bass.. magari sbaglio..

tranne la genz benz provate tutte...
felice possessore di una A.T.S. LBA-5, la trovo leggera, potente e molto versatile, unita ad una trasparenza straordinaria
e in buona sostanza non particolarmente caratterizzante, cosa che imho ? da preferire in quanto qualunque strumento attacchi non viene snaturato...

scarabass85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non mi sembra ultra processato.. mi sembra un bel suono bilanciato da jazz bass..

Pu? darsi...ad ogni modo non ? affatto un suono che definirei in stile G&K.

Come ho gi? detto in un altro topic, la timbrica della MB500 mi ricorda molto questa qua:


YouTube Link

scarabass85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vin, non mi sembra ultra processato.. mi sembra un bel suono bilanciato da jazz bass.. magari sbaglio..

E' il tipico suono Jazz/Aguilar, ma parliamo di Db750/751. Ho avuto la Ag500 ? vero che la pasta ? quella ma ? pasta con poco sale rispetto alla DB. La Th500 non saprei

Io in questo momento ho in casa una Genz Benz 12.0, una GK MB 500, una Little Giant 1000 e una Eden Nemesis 400. Se avete voglia di farti un giro fino a Modena posso farle provate tutte in parallelo. Le mie personali impressioni sono le seguenti:

Ashdown LG 1000. Il pre on board ? inaffrontabile: troppo sordo e troppo colorato (IMHO), ma i due finali da 500 W sono fantastici. Se entri con un buon pre direttamente nel return degli effetti ed usi solo i due finali della testata il risultato ? sorprendente, nettamente meglio di molte sorelle molto pi? blasonate (e costose). Ma in questa modalit? ? ovviamente una cosa molto diversa e non paragonabile alle altre testate.

GK MB500 quoto chi ha detto che ? molto aggressiva (semplificando direi che ha una marcata prevalenza sulle medie ...). A me piace moto abbinata ai bassi Fender, ma per esempio con lo Stingray diventa difficile da "domare" e se non serve proprio "quel suono l?" si fatica con l'equalizzazione per ottenere il pulito (non ? impossibile ma ? un po' pi? complesso).

Eden Nemesis 400 E' una delle versioni "economiche" delle testate Eden ma il carattere per quello che ho potuto provare ? lo stesso delle sorelle maggiori. Una gran "botta" che consente di ottenere facilmente un ottimo suono di tipo "percussivo" ma non la definirei proprio HiFi. Consiglierei di provarle, ma non sono "piccole e leggere" come le altre.

Genz Benz Shuttle. Di tutte le testate che ho questa ? sicuramente quella che ha maggiore versatilit?: qui il suono HiFi ? facilmente raggiungibile senza dovere smanettare pi? di tanto sull'equalizzazione. Questa ? la testata con cui io (che non ho affatto un orecchio molto fine ...) riesco a percepire con maggiore chiarezza tutte le differenze tra i miei bassi. Il pre a valvola non ? il massimo del suono "valvolare". La valvolina si sente giusto quel po' che serve per scaldare un po' il suono, ma per contro, il "pulito" del pre a Fet ? veramente HiFi (sempre in IMHO).

A parte queste sintetiche considerazioni ... la butto l? ... ma se non ci sono grandi problemi di budget perch? non considerare un pre da basso veramente serio e fatto bene (tipo Avalon) da abbinare ad un finale in classe D che sia dignitoso e leggero? ... ad esempio questo: Finale classe D ... o anche la stessa LG1000 da usare come descritto sopra.
La spesa non ? indifferente ma se si vuole il pulito HiFi questa potrebbe essere LA soluzione finale. Senza contare che se un domani cambiassero le esigenze, si cambia il pre e sei di nuovo in pista sempre a livelli di eccellenza.

Ciao. L'offerta di provare in parallelo le testate ? sempre valida
Max

Vin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pu? darsi...ad ogni modo non ? affatto un suono che definirei in stile G&K.

per forza.. usa un'aguilar...


circuito, beh, quel suono mi piace un sacco... ma la db per le mie esigenze non ha senso... mi serve qualcosa di pi? piccolino..
dicono che la th500 ci assomigli pi? della ag500...
per? boh... alla fine mi sto orientando sulla ats lba-5... faccio male?
gli optional sono superiori a quelli di tutte le concorrenti (aguilar inclusa)... due canali, uscita cuffie, volume della d.i. indipendente..

direi poi che ? molto hi-fi.. la filosofia ? proprio quella..
ma secondo te/voi riesco a tirar fuori agevolmente quello che tu hai definito il tipico suono aguilar+jazz bass?

di per se cos'? che caratterizza cos? tanto il suono aguilar?
rispetto a gk noto una generale morbidezza del suono.. e una maggiore profondit? sulle basse.. o melgio pi? che di profondit? credo sia il caso di parlare di rilassatezza...

un po' di tempo fa sono stato a montebelluna e provare sia l'ats che la aguilar.
Provate entrambe con una shroeder 1212 (che ? la mia cassa) e il mio W&T 6 corde,completamente passivo. Per il mio orecchio e per il mio suono ideale (amo il fodera style..tony grey,janek,garrison),aguilar in flat lo pigliava a bombazza e in attimo riuscivo ad avere un ottimo suono anche in slap e tapping

Tutto ? soggettivo,ma a me l'ats non ? piaciuta proprio..poco punch,poche basse..insomma,la aguilar mi ? arrivata dritta in pancia,la ats invece mi ha solo sfiorato
anche se effettivamente l'ats ha l'uscita cuffie che pu? essere comoda

Ho provato pure la gallien krueger mb fusion,bel prodottino,ma controlli poco effettivi,al contrario della aguilar,ma bella testatina pure quella.

In definitiva sto per prendere la aguilar..ma vattele a provare,che tanto a decidere ? il tuo orecchio

Ho sentito anch'io dire che la th500 assomiglia pi? ad una db751 piuttosto che una ag500 ma non saprei dirtelo con certezza non ho mai provato una th. Cosa caratterizza il suono Aguilar..beh un p? lo hai detto, bassi profondi e mai slabbrati, tipo compressi, medi che non ti fanno perdere una nota nel mix ed alti piuttosto soffici. Grande rispetto delle dinamiche e nel caso della Db, ed un p? anche nella AG500, un risalto delle armoniche che scaldano il suono senza arrivare ad un suono valvolare, cio? rispettando il suono dello strumento senza colorarlo eccessivamente.
Pesi contenuti e buona potenza, con la DB il tutto si completa arrivando alla perfezione in quanto si dispone anche di una potenza devastante e di un equalizzatore semplice e sensibilissimo.

scarabass85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per? boh... alla fine mi sto orientando sulla ats lba-5... faccio male?
gli optional sono superiori a quelli di tutte le concorrenti (aguilar inclusa)... due canali, uscita cuffie, volume della d.i. indipendente..

direi poi che ? molto hi-fi.. la filosofia ? proprio quella..
ma secondo te/voi riesco a tirar fuori agevolmente quello che tu hai definito il tipico suono aguilar+jazz bass?

Guarda, io ho una DB750 e ho da poco preso la LBA per studiare in casa e per alcune situazioni live in cui preferisco la comodit?.
Che dire, la scelta l'ho fatta soprattutto per le caratteristiche! secondo canale (completamente flat) sia per strumento che per aux, peso ridicolo, uscita cuffie e bel suono. Per esperienza ti dico che, da amante dle suono Aguilar, la LBA mi ha convinto parecchio
Ho avuto solo un "problema" nel gestire il pre, che non ama i segnali troppo robusti. Ma nelle ultime serie prodotte il problema ? stato corretto e dovrebbe esserci anche pi? potenza disponibile nel finale. Ovviamente Enrico si ? offerto di upgradare gratuitamente le vecchie LBA all'ultima versione uscita

Zazzoid ha scritto: [Visualizza Messaggio]

un po' di tempo fa sono stato a montebelluna e provare sia l'ats che la aguilar.

Tutto ? soggettivo,ma a me l'ats non ? piaciuta proprio..poco punch,poche basse..insomma,la aguilar mi ? arrivata dritta in pancia,la ats invece mi ha solo sfiorato

Va detta una cosa: la Aguilar, quando la metti in flat, non ? in flat. Ha un bel suono colorato ma non troppo, che la fa sembrare lineare come risposta anche se in effetti ha una naturale enfasi sulle mediobasse. Questo fa s? che senza toccare l'eq tu la percepisca pi? punchy. Personalmente amo il suono Aguilar in flat (o con un leggero boost degli alti).
La ATS invece ? proprio flat, quindi per sentire lo stesso punch devi agire un attimo sull'equalizzatore. Che tra l'altro ? molto efficace, quindi permette di soddisfare esigenze di suono abbastanza variegate.

azz... mi tocca fare un'altra spedizione punitiva a monte belluna e provarle entrambe.. ? che sono una salassata di chilometri!
in effetti della ats mi attirano sopratutto il secondo canale/aux (anche perch? potrebbe avere interessanti applicazioni live per il contra...) e l'uscita cuffie..
non che il volume separato della d.i....
a livello puramente funzionale di aguilar non mi piacciano proprio le connessioni per il loop e per la d.i. sul davanti... in quel modo hai dei cavi in pi? fra i piedi...
specie su una mini testata li vedo molto meglio sul retro o almeno di lato..

Vit ho parlato con Enrico pochi giorni f? e mi ha confermato gli upgrade di cui parlavi...

la paura ? comunque ? di ritrovarmi proprio con una testata eccessivamente flat... dove per trovare un suono efficace devo impazzire...

scarabass85,Il suono efficace si ottiene smanettando il meno possibile, pi? monnezza aggiungi al tuo suono e meno riesci a sentirti nel mix.

Migueldicarlo, conosci una testata piccola, potente e HI-FI
con suono efficace e dove si pu? smanettare poco e niente?

rok,Yes

scarabass85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la paura ? comunque ? di ritrovarmi proprio con una testata eccessivamente flat... dove per trovare un suono efficace devo impazzire...

Scusa, ma secondo me questa frase non ha un senso logico: capirei se dicessi che non vuoi una testata troppo colorata, perch? sarebbe difficile (o impossibile) trovare un suono hi-fi... per? se parti da un suono FLAT non puoi fare altro che colorarlo a tuo piacimento! Sulla testata c'? l'equalizzatore (anche parecchio incisivo, nel caso della LBA), sul tuo corpo ci sono le mani per girare le manopole e le orecchie per sentire il risultato.. direi che hai tutte le possibilit? del mondo!

Migueldicarlo..quale secondo te, fra quelle nominate sopra, ha bisogno di pochi "smanettamenti" ?

grazie

Vit, quello che volevodire ? che non vorrei fosse difficile poi trovare il mio suono al volo... ma magari sono seghe mentali...
anzi senza il magari...

scarabass85, secondo me (e questo vale per tutte le marche di ampli) quando parti da un suono veramente flat, o il pi? flat possibile, ? pi? facile usare l'eq senza perderci la testa