MegaBass Forum

Ciao a tutti!
Questo ? il mio primo post in questo interessantissimo forum che ho scoperto da poco. Vorrei comperare una nuova testata. Uso attualmente un vecchio Marshall Integrated Bass System 100W con un Bass POD Pro. La sua potenza ? sicuramente pi? che sufficiente per le prove in sala. Mi piacerebbe per? sperimentare una soluzione nuova. Purtroppo non ho molte possibilt? di provare tante testate e quindi domando un vostro parere. Non sono un amante delle sonorit? troppo pulite ed hi-fi. Preferisco medi incisivi e leggermente distorti ed una buona spinta sui bassi. Cos? pensavo che un pre valvolare potrebbe aggiungere un p? di carattere al mio sound. Poi ho letto su TalkBass che alcuni amplificatori interamente solid state suonano pi? "valvolari" di amplificatori con pre valvolare. Vi elenco comunque alcuni modelli che mi interessavano:
- EBS Classic 450
- Ampeg SVT 3 Pro
- GK 400RB
- Orange Terror Bass

Grazie!!!

stormcrow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho letto su TalkBass che alcuni amplificatori interamente solid state suonano pi? "valvolari" di amplificatori con pre valvolare.

e la SVT3, rientrerebbe tra queste?
nel pre, una valvolina ce l'ha.

Per questo motivo domandavo un vostro parere. L'esperienza ? sempre fondamentale. Alcuni utenti TalkBass dicono che la SVT 3 Pro suona poco "valvolare". A me sembra veramente strano perch? utilizza non una ma ben 5 valvole nella sezione di preamplificazione.

personalmente con la little mark c mi trovo da dio, genere suonato un misto tra tool e kyuss utilizzando un rickenbacker 4003 e un precision '50

Ho provato in negozio un combo della MarkBass con il cono da 15". Gran suono in effetti. Forse un p? troppo pulito per i miei gusti. Pako...usi anche un overdrive per caso?

Se devi fare un hard rock secondo me la svt 3 ha poca spinta, ne ho avute due.
Visto che la gk700 non costa molto di pi? della 400 io la proverei...
Le altre due non le ho mai provate

stormcrow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me sembra veramente strano perch? utilizza non una ma ben 5 valvole nella sezione di preamplificazione.

Questo significa poco
ti farei provare un' Hiwatt
non sembra una valvolare

tra quelle che hai detto direi GK, andrei su una 700 per?.

la ampeg suona bene ma ha poco volume

le altre non le conosco, quindi non ? che ti stia dando sti grandi consigli, per? posso dirti che con GK sei a posto secondo me.

stormcrow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho provato in negozio un combo della MarkBass con il cono da 15". Gran suono in effetti. Forse un p? troppo pulito per i miei gusti. Pako...usi anche un overdrive per caso?

quando non basta il gain della testata, sporco il suono con un tc electronic vintage bass distortion quando poi voglio raggiungere un risultato alla sunn o))) alzo il gain del distorsore e ci aggiungo un vecchio phaser ibanez ph10

se vuoi un suono similvalvolare allora forse Eden o Markbass non vanno bene, infatti non le citi, per? sono molto usate anche nel Metal e dintorni. solid state simil vlvolare ci sono le Mesa, per? andiamo su con i costi. boh tra quelle che citi forse GK

Volevo chiedere hartke HA 3500 dite che va bene per avere un suono metallico/aggressivo e medioso? ? abbastanza versatile da tirare fuori suoni abbastanza caldi?

Sanga94, un aiutino:
http://www.google.com/cse?cx=003810...tke%20Ha%203500

Sanga94, non si capisce bene che suono cerchi...metallico e aggressivo, medioso o caldo??

In ogni caso, di Hartke HA ne ho provate parecchie (2500, 3500, 5500) e con casse diversissime...
In comune hanno un suono piuttosto asciutto sulle basse, un po' "scavato" sui medi/medio-bassi e quindi con medio-alti ed alti molto pronunciati (poi ovviamente dipende con che cassa la usi, ma di loro suonano cos?).
Personalmente non le ho trovate particolarmente versatili da raggiungere un suono definibile "caldo"...IMHO molto meglio Gallien Krueger

No beh io ho scritto qua perch? ? il genere che faccio di pi?.
ma io intendevo se qualcuno che l'aveva, e la conosce bene, era adatta per ottenere questi suoni:
-metallico, e ben definita sugli alti, che mi avete confermato
-medioso, per quelle volte che mi trovo a suonare rock mi piace stare su li
-caldo, perch? sto per passare a fretless

Sanga94, ? una testata transistor con un eq. grafico... smanettando ottieni tutti i suoni che vuoi.
Non ne ho mai posseduta una, ma uso regolarmente una HA2500 ed una 3500 in sala prove e con la HA5500 c'ho registrato nel vecchio studio...
Come scritto prima, di suo ha una timbrica particolare, molto brillante (specie con le sue casse) e scavata sui medi. Se metti i medi al massimo, come con qualsiasi amplificatore, avrai un suono molto medioso, ma poco naturale.
Mentre suoni "caldi" non sono mai riuscito ad ottenerli, se non con la HA5500 con cassa ABM414

Personale opinione, ma puoi vedere il mio stack sul profilo

Ampeg PF 500 o meglio 800 (e' appena uscita) oppure SVT7;

Per la cassa: ampeg SVT 6x10 o ATS 2x12 o 4x10 o 1x15

Ciao!

Sanga94, io ne ho avuta una parecchi anni fa, ma innanzitutto con che cassa la usi?
Confermo in generale le impressioni di distorto91:
- ? molto brillante, per il suono metallico non avrai problemi;
- mediosa dai... anch'io l'ho trovata un po' scavata di suo, dopo certo con l'eq recuperi ma di sicuro non mi ? sembrata una sua caratteristica;
- calda, no;
Per me resta una testata abbastanza valida soprattutto per generi aggressivi quindi potrebbe fare al caso tuo, il rapporto qualit? prezzo non ? affatto male (e se cerchi nell'usato puoi trovare dei veri affari), detto questo se fai cose veramente incazzate io punterei alle sorelle maggiori, non che sia spompa di suo anzi, per? 350 watt, per me, non sono abbastanza aggressivi.

In generale, come ti ? gi? stato consigliato, guarderei in casa GK, prodotti simili ma a parer mio migliori e pi? versatili tenendo una rapporto qualit?/prezzo decisamente buono.
Le ampeg hanno decisamente un'altra pasta, non c'entrano nulla.

FunkyBoutique ha scritto: [Visualizza Messaggio]

anch'io l'ho trovata un po' scavata di suo

Questo se usi in prevalenza il Pre-Tube, che scava i medi! Io, e non solo io, la sento totalmente diversa da voi: Hartke ? il regno dei medi [Cit.].

FunkyBoutique ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per? 350 watt, per me, non sono abbastanza aggressivi.

I 350W della HA3500 sono qualcosa di mostruVoso!!
A volte mi chiedo se siate mezzi sordi!

benzanotto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I 350W della HA3500 sono qualcosa di mostruVoso!!
A volte mi chiedo se siate mezzi sordi!

Ne deduco che non fai del metal

benzanotto, a me ha dato impressioni diverse, non l'ho trovata di sicuro il regno dei medi, o meglio dei medio alti s?, dei medio bassi come piacciono a me, no.
i 350 watt della hartke saranno anche qualcosa di mostruoso ma ti assicuro che i 700 della GK 1001 sono un'altra cosa, non ? una questione di volume come in molti continuano a credere ma di come riesci a gestire bene il suono in situazioni spinte. Per me una testata per basso da 350 watt ? il minimo, e se devo suonare in contesti "rock aggressivo" voglio prestazioni migliori, poi ognuno sente quel che vuole...

Parlare della potenza della sola testata ? prematuro senza sapere la cassa, io ho ampeg da 450w e con una 6x10 ho suonato in un campo da calcio a 5 max di volume quindi il volume ? testata + cassa...chiuso OT

io ho avuto hartke, come dice FunkyBoutique ? il regno dei medio alti, io ci ho fatto rock / metal e considerando la spesa la resa era buona; stai molto attento alla cassa da abbinarci per? o rischi di schiarire all'inverosimile il suono e perdere appunto quei medio bassi che gia la testata di suo non ha.

benzanotto, s?, tenendo il pre-tube molto pi? basso si guadagnano medi ma si perde parecchio volume...io solitamente li regolavo quasi allo stesso livello, tenendo il pre-tube un filo pi? basso.
Per il resto quoto su tutta la linea sia FunkyBoutique che DanieleMM87

contegeorge ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ne deduco che non fai del metal

Esatto Faccio punk-hardcore!!

FunkyBoutique ha scritto: [Visualizza Messaggio]

dei medio bassi come piacciono a me, no.

Il punto focale ? sempre il medesimo (evidenziato dal grassetto): gusto personale!!
Che Hartke HA sia enfatizzata un po' di pi? su medi-medio/alti, sono d'accordo! Ma assolutamente non sono d'accordo che sia scavata sui medi!! Se Hartke ? scavata sui medi, Ashodown che ?!? Un buco nero!?

FunkyBoutique ha scritto: [Visualizza Messaggio]

i 350 watt della hartke saranno anche qualcosa di mostruoso ma ti assicuro che i 700 della GK 1001 sono un'altra cosa

Son comunque 2 volte tanto la potenza della HA3500.. E grazie ar ca?$o!!

DanieleMM87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parlare della potenza della sola testata ? prematuro senza sapere la cassa

Ha detto tutto DanieleMM87!!

suono hardcore,tra le varie teste possedute (hartke,markbass) quella con cui mi trovo meglio e consiglio caldamente ? la kustom de 300 hd,io la uso abbinata ad un pre a pedale e ha un gran suono e tanta potenza,docile e domabile pu? diventare una belva ringhiosa se tiri il pre tube,ottimo acquisto!

Pensavo a 2 2x10 della hartke http://www.thomann.de/it/hartke_210xl.htm o a due casse autocostruite ospirate a queste, oppure alla 4x10 della hartke.

Non ho ancora un budget, ma vorrei stare sotto ai 1000 con testata compresa. Quindi rispetto a un suono metallico, o a un suono medioso, come rispondono questo tipo di casse?

Sanga94, IMO lascia perdere le casse Hartke, le 2x10 coi coni in alluminio poi
Con 1000 Euro di budget prendi roba decisamente superiore!!
Per esempio una GK RB700 usata (400/450 euro) ed una cassa 4x10 nuova come l'Ashdown ABM (400 euro)

IMHO se prendi una hartke ha3500 ed una cassa ashdown ABM 4x10 dovrebbe venur fuori qualcosa di buono e di adatto al tuo genere

Se vuoi rimanere in casa Hartke con la testata, con 350? riesci a trovare la sorellona Ha5500.
Altrimenti distorto91 ti ha dato, penso, uno dei migliori consigli!

Si all'inizio pensavo anche io a ashdown, leggevo sul forum che tutti ne parlano bene. Per? io volevo le 2x10 per poter avere un volume pi? basso quando suono al chiuso, e un volume pi? alto quando serve. Ma sopratutto per non dovermi spaccarmi la schiena ogno volta. io sono uno stecco faccio fatica a portare i sacci da 25 kg, non so la 4x10.
Quindi vi chiedo meglio 4x10 o 2x10 autocostruita da me con rischio che non viene fuori quello che voglio?

Se vuoi suonare a volume pi? basso esiste anche la manopola del master / volume.

Quanto al peso, siamo d'accordo, per? non ? detto che una 4x10 suoni come due 2x10.

Quanto all'autocostruzione, ci vuole un po' di pratica, oppure un progetto collaudato e che tu abbia sentito, altrimenti ? come descrivere il suono di una cassa qualsiasi: non sostituisce le tue orecchie.

Sanga94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi vi chiedo meglio 4x10 o 2x10 autocostruita da me con rischio che non viene fuori quello che voglio?

Meglio una 2x12! Una cassa sola e la usi dappertutto. In alternativa propongo una 2x10 con sotto una 1x15, e in caso si abbia necessit? di poco volume se ne usa una sola (deciderai tu quale in base alle tue esigenze sonore)

Per la testata molto meglio GK, altra roba sia a livello di volumi che di suono che di equalizzazione, ma anche di versatilit?.

Quoto la RB II 700 (a proposito, non spara 700W ma 540W a 4 ohm) ma credimi che non riuscirai mai ad usarli tutti, spara fuori cannonate molto prima di met? volume.

Poi dipende dalla cassa che ci metti sotto, ma di suo questa testata ? devastante.

Gianco tu mi avevi detto che l'auto costruzione nel mio caso ? un rischio, poich? non sono un esperto.
Comunque mi piace di pi? la hartke come suono, vedo che ? pi? facile tirare dei suoni pi? aggressivi. Ragazzi grazie per i consigli, credo che ci penser? su andr? a provare in qualche negozio a milano e vi dico poi cosa ho scelto

Sanga94, si in effetti l'ABM ? grossa e pesante e per rendere bene ha bisogno di spazi grandi e tanti watt...
altrimenti 2 MAG 2x10

RobyBomber, figurati che io uso tranquillamente la rb400 con una cassa ad 8ohm (quindi 180 watt)! Comunque se non erro la rb700 ne ha 480

una 2x10 che da sola ti dia tanto volume (con quel prezzo) la vedo dura...o fai 2x10 e 1x15 poi all'occorrenza ne porti una oppure la 4x10 ? la situazione migliore

benzanotto, ok, mettiamola cos?, se Sanga94 vuole una testata dal suono medioso (dovrebbe essere lui pi? preciso ma io implicitamente suppongo che intenda medio basse per bucare meglio il mix come in molti vogliono), allora per me c'? di meglio.
La questione dei watt era per dire che non c'? bisogno di essere sordi o di suonare negli stadi per avere testate che si aggirano su quelle potenze, si tratta di altri fattori.
L'Ashdown ? un buco nero.

Sanga94, magari non hai la possibilit? di provare molte cose, magari ? uno dei primi acquisti di questo tipo che fai, usa bene la ricerca e troverai caratteristiche di qualsiasi cosa tu voglia, se hai dei bassisti di riferimento sarebbe molto comodo perch? con il "medioso caldo aggressivo" si fa fatica ad orientarsi.
La cassa harkte accentuer? la brillantezza della testa, io eventualmente andrei su qualcosa che compensi quel fattore ma qui dovresti davvero provare alcune combinazioni per capire quella che preferisci.
In generale cercherei nell'usato, con 1000 euro riesci a prenderti un bel sistema.

FunkyBoutique ha scritto: [Visualizza Messaggio]

allora per me c'? di meglio.

Certo!! Son d'accordo anch'io!! Anche se, per quello che costa, io non posso chiedere di meglio!!
Poi, ovviamente, si ritorna sempre e comunque sul discorso del gusto personale! Io con Hartke mi trovo alla grande e la sostituirei SOLO per una GK

FunkyBoutique ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io eventualmente andrei su qualcosa che compensi quel fattore

Ashodown Mag ?, IMHO, UNA di queste casse!!

FunkyBoutique ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In generale cercherei nell'usato, con 1000 euro riesci a prenderti un bel sistema.

Quotone!!

FunkyBoutique, pensa che io con Ashdown MAG300 e cassa 1x15 non ho mai il minimo problema nel bucare il mix

anzi, dopo aver iniziato ad usare quel sistema in sala prove, ho venduto la mia Little Mark II

benzanotto, s? s? ma infatti, come gli ho scritto, pu? essere comunque una buona scelta, il punto ? che GK ha costi contenuti, ? un prodotto relativamente simile e secondo me ? meglio, poi i gusti son gusti. Se io dovessi prendere una testata e potessi scegliere, avendole avute tutte e due, andrei sicuro su GK. La cassa Ashdown potrebbe decisamente essere quella giusta, io parlavo delle testate.


Pier_, beh dipende sempre in che contesto devi bucare il mix... Io ho una band industrial, avevo provato anche con la little mark, assolutamente non sufficiente per lo scopo.

Raga perch? vi fate ste seghe mentali? Prima devo finire la maturit?, poi vado al lucky music a milano, provo un po di roba e mi faccio un idea

Sanga94,....la domanda l'hai posta tu,eh...
Mi pare che abbiano gentilmente tentato di risponderti.

Non va bene?

Tonno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi pare che abbiano gentilmente tentato di risponderti.

Ma infatti.
Non ho risposto prima perch? ci son rimasto di stucco.

benzanotto, idem

Sanga94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prima devo finire la maturit?, poi vado al lucky music a milano, provo un po di roba e mi faccio un idea

Perch? hai chiesto consiglio qua allora? Cio? ti basta semplicemente andare in un negozio con quest'atteggiamento qua: ho 1000 euro fammi provare tutto ci? chei hai in questa fascia di prezzo. Mi pare esagerato il tuo commento anche perch? qua c'era gente che ragionava su che suono potesse fare a caso tuo (altro che seghe mentali direi).

Comunque sia io direi testata ashdown e cassa ampeg per quel che cerchi....

ZelgadissHC ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque sia io direi testata ashdown e cassa ampeg per quel che cerchi....

Un po' superfluo il consiglio, nel senso che sei stato troppo gentile!!

Bh? diciamo che traducendo il suono metallico, medioso ed aggressivo son giunto a questa conclusione: Medio basse! Riguardo le mie esperienze la ashdown come rapporto qualit?/prezzo ha le migliori mediobasse che abbia mai sentito (l'ho posseduta pure per 3 anni eh). Dato che le casse ashdown sono per? ahim? troppo ciccie secondo me...con una ampeg svt410he (non la hlf) potrebbe riuscire a trovare ci? che cerca...sempre tenendo conto che il metallico sia connesso con il metal perch? nella mia modesta esperienza non ho mai tirato fuori un suono metallico e medioso allo stesso tempo...mediosi e bassosi fin che si vuole per?...:)

ZelgadissHC, quoto.

Comunque tornando alle seghe mentali la prossima volta che l'utente dovesse fare domande su qualcosa l'unica risposta che gli si potr? dare ? "vai in un negozio e prova"

Cio? qui c'? gente che scambia opinioni e pareri, ognuno dice la sua in base anche alla propria esperienza ed al proprio gusto per tentare di dare un aiuto GRATIS, mi sembra un pochino irriguardoso parlare di seghe mentali.

Vabb?, chiudiamola qui va.

Scusate il mio sfogo, in sto periodo sono irascibile, non ce la faccio pi? a studiare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quindi vi chiedo umilmente scusa

Visto che mi consigliate ashdown e GK, che sono ibride, ma hanno eq parametrici, un punto in pi? la hartke non potrebbe essere che con eq grafico sia pi? versatile come suono? e il comp integrato che gli d? l'aggresivit? che manca?

Poi ho chiesto qua perch? volevo andare a cercare l'usato o andare nel mio solito piccolo negozietto, ma visto che ? il mio primo acquisto ? meglio andare gi? a milano a vedere di scroccare qualche prova

Cerchi una testata per hard rock//rock blues ??
Prenditi una Marshal DBS 7200...........Suono "grosso"....bassi che spingono.....Pre valvolare (una sola valvola ma si sente). Watt 200 di pura potenza Marshall ma suona come una 800 watt. Attenzione per? ad abbinarci una bella cassa 4x10 di almeno 800 watt perch? la testata "spinge" parecchio.
Con ? 300/350 la trovi sull'usato.
La Marshall non la produce pi? perch? i prodotti fatti troppo bene costano molto al produttore e gli rendono poco.
Secondo il mio modesto parere le Marshall DBS spingono molto ma molto di pi? della Marshall VBA 400 all valve

Sanga94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Visto che mi consigliate ashdown e GK, che sono ibride, ma hanno eq parametrici, un punto in pi? la hartke non potrebbe essere che con eq grafico sia pi? versatile come suono?

Guarda che la versatilit? di una testata non ? data dagli equalizzatori parametrici o da quelli grafici.

Le testate Markbass hanno i parametrici ma sono versatilissime perch? sono neutre come suono.

Le GK idem, soprattutto la serie MB, anche se sono un po' pi? aggressive delle Markbass. La serie RB invece ? ancora pi? aggressiva e un pochino meno versatile della serie MB.

Le Ashdown sono caratterizzate da un suono prettamente vintage e sono certamente meno versatili delle Markbass e delle GK, ed hanno i parametrici.

Le testate Trace Elliott hanno equalizzatore grafico ma hanno un timbro che molto difficilmente gli togli, suono inglese, tanto per capirci.

Insomma, gli equalizzatori agiscono sulle frequenze e con gli equalizzatori grafici diciamo che puoi regolare pi? di fino le frequenze che vuoi esaltare o tagliare ma se una testata ha una certa timbrica caratterizzata non gliela togli. Prova tu a cambiare "voce" ad una Ampeg

Ok, preferisci l'equalizzatore grafico al parametrico e sei orientato su Hartke, nessun problema, i gusti son gusti, ma non confondere i diversi tipi di equalizzazione con la versatilit

mi sa che avete le idee confuse su cosa sono le equalizzazione parametriche

per non far passare info sbagliate:

http://soundme.com/ampli/efx09.htm


le "manopole" non sono equalizzatori parametrici.

il parametrico ? quello in cui tu, alla manopola, assegni le frequenze su cui lavorare, e la fai lavorare solo su quelle frequenze specifiche, senza che in alcun modo vadano intaccate le frequenze vicine.

? una roba veramente al dettaglio, e infatti si trova ogni tanto su qualche testata o pedale.

ad esempio: https://upload.wikimedia.org/wikipe...rmy_Ashdown.jpg

questa ha un parametrico. accanto alle levette "grafiche" ci sono delle manopole; quelle manopole servono per selezionare la frequenza su cui agiranno le levette. una per le mediobasse (da 160 a 1k), una per le medioalte (da 750 a 7.5k), ed una per le alte (da 3.5k a 10k).

ovviamente, se si andr? a mettere la manopola delle medioalte su 7.5k, si andr? a lavorare su un range di frequenze alte, andando quindi anche a modificare il lavoro della levetta delle alte.

quelli "seri" di parametrici permettono anche di lavorare sull'estensione della banda di frequenze, per lavori ancora pi? precisi.

? una roba MOLTO al dettaglio, e non ha niente a che fare con le semplici "manopole boost/cut" che ci sono sulla maggior parte delle testate.

quelle sono manopole impostate su un dato range di frequenze (e quindi la "versatilit?" varia anche in base a come sono impostate, perch? ogni marca o modello ha dei parametri diversi su cui imposta le equalizzazioni)

per esempio, la Ashdown MAG300 ha questi parametri: 100kz per la manopola delle basse, 220hz mediobasse, 660hz medie, 1.6khz medioalte, 7khz alte.

prendiamo la MarkBass Little Mark III: 40hz basse, 360hz mediobasse, 800hz medioalte, 10k alte.

le specifiche di queste testate recitano "center frequency", perch? appunto, quando si lavora con un grafico (o con le manopole) si lavora s? su "quella" frequenza, ma vengono intaccate anche quelle adiacenti, "a campana".

G&K parla di "active 4 band equalizer", quindi ancora, siamo di fronte ad un normalissimo equalizzatore grafico a quattro bande, con le manopole al posto delle levette, ma sempre dei normalissimi boost/cut.
da manuale: 60hz basse, 250hz mediobasse, 1khz medioalte, 7khz alte.

come vedete, tutte frequenze diverse.



la sostanza ? che semplicemente ? come avere un equalizzatore grafico con solo quattro o cinque levette, cosa che non mi sembra nemmeno strana, visto che in commercio ci sono vari equalizzatori a pedale cos? ristretti:

http://www.dhresource.com/albu_3338...lizer-pedal.jpg

http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/...font-6-band.jpg


e con questo post ho curato la mia insonnia, e vado a dormire