MegaBass Forum

galeazzo79, le Groovster mi sa che le puoi comprare solo tramite il sito, o contattando l'utente del forum (cerca il topic sulle Groovtser, spiegano tutto).

già che prendi roba da Thomann, prova pure le GHS Boomers, a 'sto punto sono molto piene in basso, il "boom" del nome è effettivo, e con bassi col pickup al ponte tipo Stingray o Jazz rendono benissimo.


https://soundcloud.com/danielsan-mi...n-stingray-bass

questo sample l'ha fatto un mio amico, se non ricordo male in ogni sample è prima fatto con le GHS e poi con le Harley Benton.

questo invece è un sample mio: https://soundcloud.com/pierfrancesc...lassic-vibe-ghs

Squier Jazz Classic Vibe, prima ponte, poi ambedue i pickup, poi manico, dritto nella scheda audio.

conta che le corde nel mio sample avevano circa sei mesi di per sè hanno un suono molto molto "morbido" e grosso, nemmeno da nuove hanno il suono sferragliante.

galeazzo79, io ho trovato più o meno quello che cerchi tu, insieme a tanta durata, con le Elixir Nanoweb.

I primi giorni sono un pelo meno frizzanti delle normali nickel ma una volta stabilizzate mantengono per mesi lo stesso suono, non troppo cupo, non troppo poco IMHO.

Pier_, belle anche queste!!!! E sarebbero su da 6 mesi???? Certo non sono sferraglianti ma non mi sembra che gli manchi quella brillantezza che serve a dargli definizione.. Vero che sul confronto diretto vincono nettamente, ma non si comportano mica male le harley benton! Ma allora io avrò una muta di DR difettata.... Possibile che siano così diverse? Addirittura data la tanta mancanza di basse (o non so che altro difetto) sembrava che ci fosse qualche dead spot (si dice cosi?) su qualche nota bassa. Cosa che prima di queste corde la credevo solo una cantonata da perfezionisti non avendone mai trovata una su nessun basso da me posseduto.
Comunque metto tra la lista dei desideri anche queste ghs...

Per le elixir mi spaventa il prezzo ma se è vero come si dice che durano mooolto di più.......si può anche provare. Ora vado a cercarmi se c'è qualche sample in giro... Grazie


Cercavo sul tubo qualche sample e ho trovato questo
http://youtu.be/s8OYeN9mAL4
Ma è possibile una cosa del genere? Ho sentito di bollirle, metterle nell'alcool ma questa mai!

Ciao galeazzo79
lo scempio del confronto Hb VS GHS su Stingray postato da Pier l'ho fatto io!!!
registrati male e di corsa, ma la gas nel montare le corde nuove aveva preso il sopravvento!!!

Dopo mesi di utilizzo, live etc ho rimontato le HB per mancanza di pecunia, e ti dico che mi mancano le GHS in maniera vergognosa. Suono in una tribute dei RATM, cerco un suono grosso e poco brillante....bhe ringrazio Pier di avermele consigliate!!!! per me il top

PS. invece di buttarle, gli ho fatto un trattamento sempre consigliato da Pier e montate su un corvette, anche con il jj suonano davvero bene, avevo su quel basso una carenza di basse profonde, dovute al timbro warwick, ai mec passivi che non sono il massimo e a delle corde bulk che difettavano proprio in tal senso. Ora è un altro basso, di una cattivera inaudita!!!
GHS rulez

Quel video mi ha convinto.... Infatti sono in viaggio dalla germania verso casa mia (a questo punto dovrebbero essere su per giù sul brennero )!
Allora credo che faranno lo stesso percorso delle tue, da SR a corvette jj, sempre se non si rovina l'avvolgimento causa piegatura sulle sellette (corde passanti). Ora scoprirò, cercando nel forum, qual'è il trattamento di Pier (ne ho lette tante che non so qual'è il miglior metodo). Ma spero di non averne bisogno per un bel po'.

galeazzo79, fai piuttosto il passaggio opposto: una volta che le hai montate passanti, sono andate (non è che piegare l'anima e l'avvolgimento di 90 gradi sia uno scherzetto...).

galeazzo79, il mio trattamento è molto semplice: anzichè sclerare con pentole che poi vanno buttate, ebollizioni alcoliche e quant'altro, quando vedo che sono proprio sporche e non suonano più, ci do' una passata di Svelto

è un metodo che ho usato un paio di volte su corde che secondo me potevano ancora andare, una volta perchè il giorno dopo dovevo registrarci, e volevo tirar fuori quel poco di vita in più, una volta per rimettere in sesto una muta che sto usando tutt'ora a giro su vari bassi, come muta di prova.

"funziona" nel senso che se lo sporco era il problema, togliendolo sgrassando fa tornare le corde decenti. è la versione meno complicata del farle bollire in soluzioni di alcol e chissà che (e non capisco come mai non sia più quotato come metodo... ci vogliono cinque minuti, senza sporcare nulla...).

se la corda è andata perchè sì, perchè è alla sua fine, non c'è trattamento che tenga.

comunque 'ste GHS hanno dalla loro che essendo orientate verso un suono "grosso e grasso", anche invecchiando reggono bene.

quoto Shedua511, se le monti passanti, poi le devi buttare, perchè l'angolo dopo il ponte è drastico. a meno che non aggancino molto indietro rispetto al ponte.

Shedua511,Pier_, immaginavo che non fosse stato possibile. Però le ho prese per lo SR e lì le metterò. Ma a sto punto le posso smontare e rimontare sempre sullo stesso stingray giusto? Facendo attenzione a poggiarle alle sellette sullo stesso lato della corda.... Così farei la pulizia con lo svelto su quelle che ho su ora e me le metto da parte per emergenza

Quando le togli la parte finale è a L: non avrai molti dubbi se vorrai rimonatarle

Ciao,
il mio SR non ha le corde passanti e ce le ho riadattate. il procedimento di pier funziona come dice lui se e solo se la corda non è andata.
Io cerco di trattarle al meglio, pulendomi le mani prima di suonare, e passandola pezza in microfibra dopo.
Usando questo metodo sono stato ripagato, le corde hanno ripreso vita e sono utilizzabili, poi come dice pier, essendo grosse e grasse, la differenza da nuove c'è ma ovviamente è attenuata.
Provare per credere, tanto non costa nulla.
ovviamente oneri e onori in caso se li bacca tutti lui

galeazzo79, novità? provate 'ste GHS?

Mi sono arrivate l'altro ieri. Non le ho ancora montate. Lo faccio domattina e ti dico le mie impressioni...

Stamattina mi metto a cambiare ste corde e......
http://postimg.org/image/eyec5ztwb/
Ora... Per lo meno sembra che al capotasto appoggi ancora la parte grossa della corda. La si può lasciare così? O si può provare a togliere il velluto fino ad un tratto (che ne so....bruciandolo)? Ho montato solo il B per non rovinare le altre con piegatura al ponte che in caso le monto su un 4 corde

galeazzo79, azz, strano, perché in genere le ghs arrivano bene con i montaggi passanti. Si vede che lo Stingray ha leggermente più spazio dietro.
Controlla "senza montare" se le altre arrivano, magari è solo un problema di Si basso.
Comunque, se suona e ti sembra vada bene in teoria non dovrebbe essere un problema. Non toglierei la seta perché temo che sotto troveresti "meno metallo", proprio perché avvolto con la seta.

Puoi anche provare misurando la parte piegata di un'altra corda, e valutare e confrontare con le corde nuove, così vedi se arrivano senza bisogno di inserirle.

galeazzo79,

Non mi pare sia un problema.
un pò di setina la puoi anche toglierer, visto che la corda poggia intera sul capotasto.
Ti direi che non va bene se sul capotasto poggiasse la parte "rastremata" o la treccina che dir si voglia.
Se non vuoi questo problema comunque ci sono le "super long scale" che la D'addario ha sempre fatto.
io le usavo sul Lakland quando mi ero impuntato a usarle passanti. E tutte le corde non mi arrivavano tranne
le d'addario.

Poi mi sono rotto le palle e le ho ancorate al ponte....
Ma questa è altra storia.

Ok quando finisco al lavoro provo le altre. Già mi avete rassicurato.
Quindi se poggia la seta non da problemi di sustain? E soprattutto non porta danno al capotasto essendo di diametro maggiore, causa avvolgimento di seta?

Fagyo, purtroppo lo Stingray Classic che ha lui non ce l'ha l'ancoraggio al ponte

dannate riedizioni

Citazione:

Quindi se poggia la seta non da problemi di sustain?

mah, difficile. io ho trovato più deleterio quando la seta è sulle sellette, perchè il problema non è più relativo solo alla corda a vuoto, ma a tutti i tasti, e si toglie il contatto metallo su metallo.

in questi casi comunque basta testare. se suonando vedi che ti dà problemi di sustain con la corda a vuoto, che magari risulta stoppata, allora il problema c'è.

se non ti dà problemi, sei a posto. avendola già montata puoi controllare tu stesso.

Citazione:

E soprattutto non porta danno al capotasto essendo di diametro maggiore, causa avvolgimento di seta?

dubito, più che altro perchè la seta alla fine è morbida, non credo che andrà a dare problemi al capotasto stesso.

Montate le ghs boomers
Le corde appoggiano tutte al capotasto con la seta tranne il G. A dirla tutta la corda E è li li per appoggiare sulla parte assottigliata ma per un paio di mm ci sta. Questo non sembra creare problemi comunque.
Come primo impatto sono pienamente soddisfatto
Per i miei gusti hanno un suono stupendo, la giusta tensione, la giusta equalizzazione su tutta la gamma (ha dei bassi che spaccano senza essere cupe), e una scorrevolezza che mi garba. Se manterranno queste caratteristiche saranno le MIE corde!!!!
A differenza di altre corde, sempre per i miei gusti, sono da subito bilanciate senza doverle rodare per l'esagerato sferragliamento. Pensate che mi piacciono anche col plettro, e io col plettro sono una schiappa (non mi ci sono mai cimentato nella tecnica anche dovuto al fatto che non ho mai riuscito a cavarci un suono decente)... Quindi spero che mantengano questa timbrica (a parte quella leggera punta metallica di corda nuova) mooooolto a lungo.

Però che rottura ste corde passanti
Sto meditando se consultare un liutaio per scavare un mezzo cm in più la sede del pallino nel body, in modo da montare le corde che voglio senza pensare alle limitazioni del caso.

Grazie a tutti per i consigli che mi avete dato.... Sono un uomo felice

galeazzo79, sono contento sono corde eccellenti le GHS, a me piacciono sempre moltissimo.

non riesco a capire dal sito GHS se i set da 5 corde li fanno anche a scala extra lunga... ma mi pare strano che non li facciano... boh...

Mah... Non le trovo neanch'io... Il set da 5 col high C sono più lunghe ma non ne vedo col low B. Comunque per ora mi godo queste.... Grazie ancora

Pier_ , galeazzo79 , sono queste?



io le ho prese ieri e montate sul mio stingray
stasera avendo le prove le testerò nel mix generale

come durata e qualità sono migliori delle ernie ball vero?

rok, le avevo viste queste ma ho il 5 corde e per quanto le ho cercate non le ho trovate per il lowb ma bensì per l'accordatura highC.
Come qualità sonora credo dipenda dai gusti. Per il mio gusto personale sono migliori. Sono più gonfie come suono... Hanno più basse e sono meno sferraglianti mantenendo però la giusta brillantezza... Sempre secondo me. Sono le uniche corde fin'ora provate che mi consentono di non tenere necessariamente la manopola dei bassi onboard a palla, ma di dosarla a piacimento.
Come durata ancora sono come nuove ma per ora non posso parlare.... Le ho su da un mese.

galeazzo79, stando alla media dei denigratori, le povere GHS dovrebbero morire entro la giornata

rok, sono proprio loro. io le ho su da ormai un mesetto sul Precision, e vanno che è un piacere. le ho tolte solo per provare le nylon e per il momento dopo il cambio pickup che gli ho fatto, ma sono ancora in condizioni eccellenti, tutt'altro che flosce (infatti a meno di non voler scendere di scalatura, le rimonterò in giornata)

Ciao a tutti ragazzi,

da qualche tempo monto sul mio stingray le galli rock star 45 125, con le quali mi trovo da dio come suono.
Unico problema...la durata. Queste corde durano veramente poco! La brillantezza del suono scompare, aimhè, molto rapidamente... ci sono alternative per avere un suono equivalente come timbro ( squillante e abbastanza tagliente) ma con un timbro che non decada troppo in fretta?

Grazie!

Ciao.
Prima che ti chiudano il topic analogo a quello già esistente ti rimando alla discussione giusta dove poterti accodare dopo averla letta. C'È già tanto materiale interessante
http://forum.megabass.it/viewtopic.php?t=29862

galeazzo79, grazie.

Jerich, in mancanza di un titolo specifico unisco alla discussione generica che mi auguro tu ti sia prodigato a cercare prima di aprire il tuo topic.

mi scuso per essere stato poco specifico.
La mia richiesta era : muta 5 corde, con una scalatura di almeno 125 per il B, che avessero una sonorità simile alle galli rock ma fossero più costanti nel tempo.

grazie!

Jerich, una durata davvero maggiore, tralasciando il fattore suono, la ottieni con corde rivestite come le Elixir.

All'inizio sembrano più scure delle normali nickel, ma hanno un decadimento lentissimo.

Ciao a tutti,
vorrei un vostro parere sulla scelta delle corde per il mio basso, vale a dire il "famigerato" StingRay 4 corde con equalizzatore a tre bande.
Famigerato perché secondo molti ha un suono "difficile", tendenzialmente "clangoroso".
Personalmente il suono mi piace, ma lo vorrei un po' più corposo, senza tuttavia perdere in definizione. Tendo a chiudere oltre il 50% il controllo degli alti.
Attualmente monto delle DR HiBeam 40-100.
La mia idea era quella di passare alle DR Lo-Ride 45-100.
Suono pop-rock, pochissimo slap, raramente uso il plettro.

novgorod, ho unito ad un topic di cinque pagine sulle "corde per stingray".

è chiaro che con le corde in acciaio difficilmente avrai un suono "più corposo", nel senso che le corde in acciaio sono molto squillanti ed orientate sulle frequenze medioalte.

visto che poi chiudi le alte, vien da sè che devi passare a corde meno brillanti.

le Lo Rider han senso se e prendi nickel. io mi orienterei senza ombra di dubbio su cose tipo GHS Boomers, meno brillanti e con più basse/mediobasse.

quando avevo lo stingray ho ottenuto risultati soddisfacenti, in termini di equalizzazione bilanciata, con le rotosound swing 66 in nikel. quelle nel pacchetto blu-azzurro per intenderci

Grazie per le risposte.
Quando ho comprato lo strumento, montava delle D'Addario XL Pro-Steel 45-105, ormai inservibili tanto erano fruste.
Chi me l'ha venduto mi ha detto che è stato un esperimento, ma che a suo parere il top erano le Hi-beam.
Le ho provate, ma le trovo troppo "leggere" ed eccessivamente "metalliche".
Per quanto riguarda le corde in nickel: le avevo montate su un Corvette $$ e lo avevano come dire spento, non usciva dal mix ( tuttavia, anche lui non è un basso facile da equalizzare, a mio parere).
Per questo penso che la scelta potrebbe cadere su corde in acciaio ma un po' più corpose.

novgorod, aspettarsi quel tipo di risultato da corde in acciaio montate su uno SR è un controsenso.

Il Corvette con doppio humbucker non ha niente a che vedere con lo strumento in questione se non, genericamente, il tipo di pickup.

sardsurfer, quindi per ottenere il risultato che cerco, mi consigli di montare sullo StingRay corde in nickel?

novgorod, certo che sì.

Pier_ e Quisdam ti hanno dato lo stesso suggerimento.

novgorod, dipende "che" corde in nickel. non sono certo tutte uguali!

cosa hai provato tu?

Io per esempio mi ritengo soddisfatto con le Elixir in nickel per esempio.

Costano come corde di livello ma durano uno sproposito e non hanno quella fase iniziale di "rodaggio".

Pier_, avevo montato delle Cocco, non mi ricordo quali.
Un disastro. Ma, come già ho scritto, ho dato parte della colpa al Corvette $$ NT, che tende ad avere un suono poco definito, a meno che si utilizzi la modalità in single coil per entrambi gli humbucker.

novgorod, hai mai considerato l'idea di addentrarti nell'oscuro mondo delle flatwound?

OnzoG-onzo, ci ho pensato eccome.
Tuttavia, suonando con il mio attuale gruppo molto post-punk new-vave (Joy Division, Cure, Wire, Clash, ecc) temo che il suono risulterebbe troppo morbido.
Un bel tono aggressivo non mi dispiace affatto; ciò che vorrei eliminare è quel vago sentore di sega elettrica che talvolta esce dal mio StingRay.
Qualcuno sostiene sia un problema dello StingRay con triplice controllo dei toni, e che sia non così semplice da contenere.

novgorod, semplicemente il preamp a tre bande è abbastanza trasparente.

Infatti se colleghi direttamente il pickup all'ingresso del jack, bypassando qualsiasi controllo, il risultato sarà molto simile all'equalizzazione flat al netto di una lieve flessione degli estremi di banda.

In sintesi una appena percettibile diminuzione di alti e bassi.

Detto questo uno può anche valutare se spostarsi o meno verso una elettronica più morbida, come appunto una delle repliche delle vecchie a 2 bande.

novgorod, (secondo me) con le flat e un musicman perdi solo leggermente l'effetto sega...e non rischi il troppo morbido.

Grazie, ragazzi!

A questo punto... non resta che provare.
Vi chiedo ancora un suggerimento per le flatwound.
Quali prendereste?

novgorod, non ho un'esperienza enciclopedica ma devo dire che le La Bella Deep Talkin' 0760M (quelle di Jamerson, quindi belle grosse) mi hanno sempre fatto sbrodare (ne ho una muta vergine a casa che non ha un basso disponibile e mi da' veramente fastidio), anche con action bassa.
Mi pare che le Rotosound siano quasi una via di mezzo, un po' più ruvide della media, molto interessanti per me, ma mai provate.

novgorod, per provare prenderei le fender, che oltre che essere brillanti, costano poco. Se sbagli sbagli meno "gravemente"....
Io uso le thomastik, ma costano di più.

OnzoG-onzo, purtroppo le Rotosound suonano praticamente da corde ruvide, sono ruvidissime e durissime, ed a causa dello spazio che c'è tra le spire, si sporcano e si usurano, e vanno cambiate.

per me è stata un'esperienza da non replicare.

quoto invece spontbass, con le Fender si rimane in zona "flat moderne", con prezzo contenuto. mi pare che Saitenmakrt abbia il prezzo migliore sulle Fender.

altrimenti D'Addario Chromes, oppure sembrano interessanti le nuove Ernie Ball Slinky Flatwound, che dovrebbero essere un po' più brillanti della media.

Ragazzi come mi consigliereste invece come valida alternativa in acciaio?

Con le D'Addario in Nichel mi ci trovo bene ma ho scoperto da poco di essere allergico a questo metallo. L'allergia non si ripercuote sui polpastrelli ma vorrei evitare il più possibile il contatto con questo materiele...

grazie!

Franky,
giusto ieri pomeriggio mi è arrivato un bellissimo stingray classic 4 corde.
erano già montate le classiche ernie ball 105-45 in acciaio (quelle con la confezione rosa per intenderci).

a me queste corde non sono mai andate a genio, specie sul jazz bass non mi piacciono per nulla. ma sullo stingray rendono davvero alla grande! ottime sia su fingerin che sullo slap. molto equilibrate e una tensione media. te le consiglio

Quisdam,
sarebbero le Super Slinky Bass? Se non erro sono al nichel o sbaglio?

grazie
f

Franky, ho appena controllato sul sito ed è come dici tu. Sono al nickel.... Scusami ma da anni ero convinto fossero corde in acciaio. Sono un ignorante

Quisdam, secondo me negli ultimi due o tre anni Ernie Ball ha cambiato qualcosa nella produzione, perchè prima a me duravano due settimane ed avevo smesso di usarle, mentre le mute che ho preso negli ultimi tre anni sono durate sempre tanto suonando benissimo.

comunque sì, sono nickel, ed il pacchetto rosa è 45-100 (secondo me il loro set più equilibrato come tensione).

eventualmente ci sono le acciaio: https://www.ernieball.com/guitar-st...-strings#P02844

nei negozi non le ho viste MAI, ma online si trovano facilmente.

Franky, l'acciaio purtroppo suona in modo diverso dal nickel, quindi se ti trovi bene con le nickel, è difficile trovare una valida alternativa. puoi sempre provare corde rivestite come le Elixir, prendendole in nickel. hanno il rivestimento in teflon che copre la corda, quindi non tocchi il metallo.

altrimenti, tocca provare e sperare di trovare corde che facciano al caso tuo, il mercato è colmo di corde in acciaio.