MegaBass Forum

Fagyo,ho girato tanti negozi e provato molti bassi,ma in quasi tutti non ? che il set-up si presentava bene...Secondo me non ci capisce granch? se non lo setta prima a dovere(ammesso che il negoziante lo permetta)

Fabio980,

so che a volte ? impossibile che il negoziante ti accontenti...
ma io se devo spendere quelle cifre...per lo meno pi? di 1000 Euro...
o mi da la chiavetta e io provo ad agire su truss (che andrebbe provato in efficacia comunque)
che sul ponte...

altrimenti lo rimetto da dove l'ho preso...

Fagyo,sono assolutamente d'accordo con te...

Fagyo, D'accordissimo.
Come gi? detto prima in altri post , nei negozi quasi sempre i bassi hanno dei set-up indecorosi, alcune volte al limite della suonabilit?.
Per certe cifre il minimo ? poter regolare almeno lo strumento nella decenza per poterlo provare. Un negoziante intelligente lo capisce. Solitamente i problemi pi? grossi si hanno nei grandi magazzini musicali, dove magari il prezzo ? pi? conveniente ma il servizio lascia a desiderare.

Spesso i negozianti non capiscono e non vedono di buon occhio che qualcuno armeggi sugli strumenti pi? costosi perch? pensano che li rovini...poche sono le eccezioni

Quasi sempre comunque chi non ti lascia armeggiare su strumenti costosi non te lo lascia fare neanche su quelli economici.
Basterebbe per? che, se non si vuole che un cliente armeggi col basso, il negoziante si premurasse almeno di mantenere gli strumenti con un set-up decente. Qualche negoziante lo fa, ma sono la minima parte purtroppo.

Infatti purtroppo

Fagyo, esattissimo!
Ed ? esattamente per questa ragione che non compro pi? (ormai da tempo) dove capita, ma dove so che trovo un buon servizio che mi permette di provare i bassi al loro meglio.
Certo bisogna avere tmepo e pazienza per girare, ma qualche volta ? melgio spendere anche qualcosa inpi? e noncomprare nel magazzino pi? socntato IMHO, ma in un negozio dove ti seguono e ti consentono di provare il basso l suo meglio.
Come sempre la fiducia nel negoziante ? fondamentale.

Ciao


Se glilascio l? mille euri ci deve essere una raigone precisa e non solo la marca o l'innamoramento estetico verso un basso....

ciao amici,
allora oggi ho provato altri bassi, tra cui anche un G&L che mi ? piaciuto molto rispetto ad altri.
Il manico non ? male, non come lo amo io, ma diciamo che i manici G&L, ibanez, Yamaha e warwick finora mi sono piaciuti di pi?.
Purtroppo niente lakland, sandberg, status, modulus, erlik e fodera...quando ho chiesto al negoziante queste marche mi ha fatto un sorriso strano...speriamo
che non ha pensato che lo stessi prendendo in giro...comunque non ? un bassista.

elrond ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...anche se poi, in breve tempo, finirai come la maggior parte di noi ad indebitarti fino all'osso per avere in casa 3 o
4 bassi che userai pochissimo ma di cui sarai convinto di nonpter fare a meno!

in effetti ? proprio questo che vorrei evitare

cofoss ha scritto: [Visualizza Messaggio]

l'action rasoterra la puoi ottenere in molti bassi, non focalizzarti solo su quello.

si si, infatti sto cercando qualsiasi strumento che lo permetta e che abbia il suono che mi piace

Gianni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'action rasoterra, ottenibile comunque con un appropriato set up e rettifica della tastiera, dipende molto dal singolo
esemplare...
Io ho trovato ottime action anche con bassi estremamente economici...

sarebbe l'ideale, non ho pregiudizi, non mi voglio basare sul prezzo. Se il basso che cerco sar? un basso economico (lo spererei, ma non voglio
illudermi) andrebbe bene lo stesso

Fagyo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

logicamente un action rasoterra richiede una tastiera in un certo senso abbastanza piatta...
il lakland ce l'ha.

ecco, da quello che leggo pare che per tastiera piatta non s'intenda solo il raggio del manico, ma anche in senso trasversale lungo la tastiera (tastatura
perfetta). Sto prendendo in seria considerazione il lakland

FabioFender ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'unica cosa che mi sento di precisare ? che da dati statistici (sugli strumenti da me venduti) l'action rasoterra la
ottengo su 7 Sandberg su 10, e su 10 Elrick su 10 !
Inoltre influisce in parte anche il diapason e la trazione delle corde.
FF

erlik ? un altro marchio che sto considerando seriamente, mentre per i sandberg, quei 7 bassi su 10 con cui si ottiene un'action rasoterra cos'hanno in
comune? Si tratta in genere dello stesso modello,oppure si verifica a priscindere dal modello?
Per quanto riguarda il diapason, maggiore ? il diapason e pi? ? facile ottenere un buon risultato?

jonathandavis ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Magari sarebbe meglio cercarsi il propio strumento per il suono che ha...

...e purtroppo nemmeno questo mi risulta cos? semplice...

Gianni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il basso con la action bassa (senza frustaggi) ha pi? sustain ed ? pi? intonato, per me suona udibilmente
meglio...

siccome sono perfettamente d'accordo con te, utilizzo questa tua affermazione per rispondere a chi mi ha chiesto il motivo per cui voglio un basso
con action bassissima e se sono in grado di suonare metal con quel setup.
Infatti, se ho un basso che permette un'action bassissima, ho sempre modo di alzarla e pestare sulle corde (anche se non mi piace pestare).
Forse mi sbaglio di grosso, ma per me un basso che suona bene senza frustare con un'action rasoterra ? sinonimo di qualit?...


Sul discorso dei "setup da negozio" sono perfettamente d'accordo con voi, ma questo capita spesso (non sempre) con bassi di larga produzione industriale
reperibili in centinaia di negozi.
Credo che in un negozio dove sono reperibili erlik, sandberg, oppure fodera, lakland e altri, quindi in negozi dove vengono fatte delle scelte oculate su
marchi e prodotti, vi sia molta pi? competenza e attenzione, l? credo sia molto difficile imbracciare uno strumento per provarlo e accorgersi che non sia
settato a dovere.

Continuo a ringraziare tutti.
Mi state dando un grosso aiuto e sto capendo altre cose che prima ignoravo

mi spiace che tu riesca a provare un lakland perch?, secondo me, risolveresti tutti i tuoi problemi...
comunque per quanto riguarda Elrick e Fodera non so se te li ha consigliati qualcuno ma li vedo parecchio fuori budget...mi sa che si aggirano intorno ai 2500 3000...forse anche 3500... euro nuovi...

CaggiaFunk ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Elrick e Fodera non so se te li ha consigliati qualcuno ma li vedo parecchio fuori budget...mi sa che si aggirano intorno ai 2500 3000...forse anche 3500... euro nuovi...

Per un Fodera pensa pure almeno al doppio. Elirick p un po' pi? "economico", ma comunque ben distante dai 1500 euro di budget.

Mahatma,

purtroppo dipende dai rapporti che hai con il negoziante..
lo so ? brutto
ma ? cosi...
a siena me lo lasciano fare...e li hanno
dal squire a roba pi? sostanziosa...(ma non fodera...)

Ma li conosco da tanto ormai.

Beh il discorso della tastatura c'entra e non c'entra.
E' logico che il lakland abbia dei tasti a sezione quasi quadrata che spuntano dal legno.
Ma non dovresti sentire problemi nemmeno su un jazz con una accentuata sezione "bombata" dei tasti.

Ripeto...si pu? ottenere action molto rasoterra anche sul jazz
tutto dipende anche dal tocco della mano dx..

il basso con l'action pi? rasoterra che ho provato
? un f-clef in casa di frankslapguy (utente e op di questo forum)

Per me era impossibile suonarlo...per lui invece era prassi..
a me friggeva tutto a lui niente...
e anche io amo corde bassissime...
ma lui le ha nel retro! sul manico!
f-clef non ? in budget...tanto per chiarire...2500/3000 dollari etc...

Ho girato un po' su internet e, come avete confermato anche voi, per il basso che vorrei non basterebbero nemmeno 2500 euro...almeno per il nuovo...
Per il momento sono molto interessato a provare lakland e sandberg, il resto purtroppo devo cominciare a scartarlo per ovvie ragioni finanziarie.
Mi fido molto di voi e della vostra esperienza, ma devo ammettere che i miei sono gusti un po' "personali", per cui, finch? non trovo il modo di provarli, non posso comprarli.
Intanto domani pomeriggio a circa 50 km avrei modo di provare un conklin, anche se a 5 corde, ma giusto per farmi un'idea.
Qualcuno di voi sa dirmi intanto qualcosa su questi bassi, in merito al solito discorso versatilit?/action?

Dovr? farvi una statua

Ciao

Gianni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Generalizzare agli altri le proprie caratteristiche ? un errore che non andrebbe fatto in nessun campo dell'attivit? umana...

Ad esempio io ho le mai piccole e, ahim?, poco robuste e amo la diteggiatura veloce... se suono con action superiori ad un certo livello mi fanno male alcune dita...

A parte questo, il basso con la action bassa (senza frustaggi) ha pi? sustain ed ? pi? intonato, per me suona udibilmente meglio...

Mi ritrovo a quotarti e ad essere sia in accordo che in disaccordo con il tuo parere.
Come ben sai le dita sono mosse da muscoli che si possono comunque allenare.
Per me suona udibilmente meglio un action alta, motivo per cui anche se col jazzo potrei abbassarla la tengo pi? alta. E comunque converrai con me che "suona meglio" ? un giudizio personale ed opinabile.

Poi, sfatiamo un mito.

Salomone accennava una cosa giustissima ma che spesso nella ricerca del sacro graal dell'action bassa viene ignorata dai giovin bassisti che la cercano.
L'action bassa richiede un tocco leggero.

Ora, nulla di male in questo.

Ma semplicemente non f? per me che amo zappare. Quindi ? una considerazione da tener presente.
Vale la pena di avere un action pi? bassa che possa influenzarti nel tocco e nelle dinamiche?
Non dico che poi non sia possibile averle.
Dico che bisognerebbe adeguare il tocco all'action.
E personalmente preferisco che lo strumento si adegui a me. Non io il contrario.

Mahatma ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto domani pomeriggio a circa 50 km avrei modo di provare un conklin, anche se a 5 corde, ma giusto per farmi un'idea.
Qualcuno di voi sa dirmi intanto qualcosa su questi bassi, in merito al solito discorso versatilit?/action?

Dovr? farvi una statua

Ciao

I Conklin sono grandi bassi. Direi che ? un liutaio specialista in pluricordati.
Occhio per? che sia un vero Conklin USA, non un Groove Tools by Conklin made in Corea.

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Salomone accennava una cosa giustissima ma che spesso nella ricerca del sacro graal dell'action bassa viene ignorata dai giovin bassisti che la cercano.
L'action bassa richiede un tocco leggero.
Dico che bisognerebbe adeguare il tocco all'action.
E personalmente preferisco che lo strumento si adegui a me. Non io il contrario.

?

Sposo questa tua ultima affermazione.
Ma se ? vero che uno pu? avere due esigenze - action bass e tocco pesante - ? evidente che comunque un adattamento lo deve fare per forza : se sceglie di mantenere il tocco pesante dovr? per forza convivere con corde pi? alte dalla tastiera e maggiore sforzo a premerle, se vuole avere action bassa dovr? alleggerire il tocco. Sempre un compromesso, alla fine.

Mahatma ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mentre per i sandberg, quei 7 bassi su 10 con cui si ottiene un'action rasoterra cos'hanno in
comune? Si tratta in genere dello stesso modello,oppure si verifica a priscindere dal modello?
Per quanto riguarda il diapason, maggiore ? il diapason e pi? ? facile ottenere un buon risultato?

Purtroppo non c'? una relazione diretta col modello/versione ...? solo che 3 Sandberg su 10 non hanno la tastatura PIU' CHE perfetta come gli altri 7 ! e quindi pur ottenendo action medio basse non si arriva al rasoterra.

Il diapason da 35" (o 36") fa in modo che a parit? di scalatura corde si abbia una trazione maggiore, e quindi la corda pi? tesa ha meno possibilt? di frustare anche ai limiti minimi.

FF

Roberto Salomone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sposo questa tua ultima affermazione.
Ma se ? vero che uno pu? avere due esigenze - action bass e tocco pesante - ? evidente che comunque un adattamento lo deve fare per forza : se sceglie di mantenere il tocco pesante dovr? per forza convivere con corde pi? alte dalla tastiera e maggiore sforzo a premerle, se vuole avere action bassa dovr? alleggerire il tocco. Sempre un compromesso, alla fine.

Sono d'accordissimo.
Infatti noto una qualche contraddizione dell'autore del 3D ad esempio suona metal con l'action bassa.
Il che mi f? PRESUPPORRE che un action medio bassa come quella che ho sul MM e sul VF gli vada pi? che bene.
E che spesso l'action bassa sia associata ad un punto di arrivo per gli strumenti di fascia alta.
Insomma. Non c'? niente di male ad avere un action un p? pi? altina. Di certo l'action rasoterra non ? per me un metro di giudizio.
Condivido invece il pensiero di FabioFender. Gli strumenti di fascia superiore consentono action pi? basse senza risentire di frustate. Cosa che ho notato in pochi strumenti di bassa fascia.
Anche perch? c'? differenza tra manico/tastiera COMODO e action pi? bassa.
Ho trovato strumenti con action abbastanza alta ma molto comodi da suonare.

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho trovato strumenti con action abbastanza alta ma molto comodi da suonare.

Probabilmente dipende dall'abitudine.
Per me qualsiasi strumento con action medio-alta (e corde con scalatura robusta) ? scomodo da suonare, indipendentemente da forma/profilo del manico.

Citazione:

Di certo l'action rasoterra non ? per me un metro di giudizio.

Diciamo che uno strumento che consente action molto basse vuol dire che ha una tastatura ben realizzata, e consentir? quindi una maggiore variet? di set-up secondo i gusti dell'utilizzatore, mentre uno strumento con una tastatura approssimativa vincoler? comunque l'utilizzatore ad action medie o alte.
Per me fa sicuramente parte della valutazione dello strumento.

Aggiungo che con il Fodera ad esempio sono riuscito ad ottenere il livello pi? basso di action in assoluto pur mantenendo un tocco non eccessivamente leggero, mentre sul Jazz CS devo usare un tocco pi? leggero pur avendo il basso un'action decisamente pi? alta del Fodera (anche se inferiore a quella dei normali Fender).

Roberto Salomone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Diciamo che uno strumento che consente action molto basse vuol dire che ha una tastatura ben realizzata, e consentir? quindi una maggiore variet? di set-up secondo i gusti dell'utilizzatore, mentre uno strumento con una tastatura approssimativa vincoler? comunque l'utilizzatore ad action medie o alte.
Per me fa sicuramente parte della valutazione dello strumento.

A onor di cronoca, come gi? hanno detto, le tastiere si posso rettificare o rifare con costi non esorbitanti (in realazione ai prezzi che sono girati in questo 3D)
Sicuramente la possibilit? di avere action basse ? un pregio in uno strumento e di certo non lo nego.
Dico che PER ME non ? il vincolo per comprare uno strumento.
Per quel che riguarda le action medio alte, pi? che l'altezza delle corde dalla tastiera per me incide la resistenza delle corde sulle dita (trazione?).
Ovvio che non parliamo di avere i trampoli alle dita...

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A onor di cronoca, come gi? hanno detto, le tastiere si posso rettificare o rifare con costi non esorbitanti (in realazione ai prezzi che sono girati in questo 3D)

Certamente. Basta solo considerare questo costo aggiuntivo nell'acquisto dello strumento e conoscere un liutaio davvero capace a fare bene questo lavoro. I prezzi sono variabili da liutaio a liutaio e dall'entit? del lavoro (che in alcuni casi potrebbe anche comportare la ritastatura dello strumento). Diciamo da un minimo di 100 euro a salire.

Ovviamente gli strumenti ipercostosi citati prima non si differenziano solo per una tastatura a regola d'arte...

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dico che bisognerebbe adeguare il tocco all'action.
E personalmente preferisco che lo strumento si adegui a me. Non io il contrario.

hai ragione jacker, il tocco va adeguato, ma proprio perch?, come hai dettu tu, "preferisco che lo strumento si adegui a me", sto cercando uno strumento in un determinato modo.

Roberto Salomone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I Conklin sono grandi bassi. Direi che ? un liutaio specialista in pluricordati.
Occhio per? che sia un vero Conklin USA, non un Groove Tools by Conklin made in Corea.

Avevo visto un "Rocco Prestia" a circa 1400 euro nuovo. Visto il prezzo dite che ? un Groove Tools?
Sul sito ho letto il listino, per un 4 corde (senza specificare altro) si parte da 2800$...ora non so se i prezzi finali sono vicinissimi a quelli di listino.

FabioFender ha scritto: 

Il diapason da 35" (o 36") fa in modo che a parit? di scalatura corde si abbia una trazione maggiore, e quindi la corda pi? tesa ha meno possibilt? di frustare anche ai limiti minimi

Questo ? un altro dato importante che vorrei tenere in considerazione.

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti noto una qualche contraddizione dell'autore del 3D ad esempio suona metal con l'action bassa.
Il che mi f? PRESUPPORRE che un action medio bassa come quella che ho sul MM e sul VF gli vada pi? che bene.

Aspetta Jacker! Non ho precisato bene una cosa: io non suono metal con action bassa.
Quando ho specificato i generi che faccio, ho citato tutti i generi che facciamo o abbiamo fatto con il gruppo, il mio non ? un gruppo metal, ma quelle pochissime volte che ci capiter? di suonare metal, alzer? le sellette per pestare sulle corde (anche se non amo pestare).
Per quanto rigaurda MM e VF, devo dire che il VF non l'ho mai provato, quindi non saprei esprimere un giudizio, mentre il MM (StingRay) non mi sembr? male male male, poi ha un grand bel suono, per? 1600 euro secondo me non li vale....e comunque il manico yamaha mi piacque di pi?.

Roberto Salomone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me qualsiasi strumento con action medio-alta (e corde con scalatura robusta) ? scomodo da suonare, indipendentemente da forma/profilo del manico.
[...]
Diciamo che uno strumento che consente action molto basse vuol dire che ha una tastatura ben realizzata, e consentir? quindi una maggiore variet? di set-up secondo i gusti dell'utilizzatore, mentre uno strumento con una tastatura approssimativa vincoler? comunque l'utilizzatore ad action medie o alte.
Per me fa sicuramente parte della valutazione dello strumento.

la penso esattamente cos?

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A onor di cronoca, come gi? hanno detto, le tastiere si posso rettificare o rifare con costi non esorbitanti (in realazione ai prezzi che sono girati in questo 3D)
Sicuramente la possibilit? di avere action basse ? un pregio in uno strumento e di certo non lo nego.
Dico che PER ME non ? il vincolo per comprare uno strumento.
Per quel che riguarda le action medio alte, pi? che l'altezza delle corde dalla tastiera per me incide la resistenza delle corde sulle dita (trazione?).
Ovvio che non parliamo di avere i trampoli alle dita...

jacker, sar? sincero, se devo spendere 2000 euro e poi far rifare il manico (o la tastiera) preferisco comprare un basso di 300 euro e portarlo dal liutaio per il refrettaggio.
Forse ? proprio questo che mi sta facendo allontanare sempre di pi? dalla produzione industriale...

Ora c'? anche il VF nella lista dei test...

Grazie a tutti
Ciao

Io sul Laurus ho l'action rasoterra finch? suono con tocco leggero tutto fila a meraviglia quando inizio a zappare come faccio sul Mm le cose diventano un po' complicate(per non dire drammatiche quindi o alzo le corde o prendo il Mm),infatti non riesco a capire come si suoni metal con action rasoterra ???

Mahatma ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Avevo visto un "Rocco Prestia" a circa 1400 euro nuovo. Visto il prezzo dite che ? un Groove Tools?

Si, ? un Groove Tools.
Comunque lo avevo provato e non mi era dispiaciuto, certo non ? confrontabile con i Conklin doc che costano almeno 2-3 volte tanto.

Roberto Salomone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certamente. Basta solo considerare questo costo aggiuntivo nell'acquisto dello strumento e conoscere un liutaio davvero capace a fare bene questo lavoro. I prezzi sono variabili da liutaio a liutaio e dall'entit? del lavoro (che in alcuni casi potrebbe anche comportare la ritastatura dello strumento). Diciamo da un minimo di 100 euro a salire.

Pienamente d'accordo.
Diciamo solo che su uno strumento da 2000? spenderne 200? per avere una tastatura eccellente non ? cos? oneroso.
Vero anche che poi lo strumento costerebbe 2200? ma questi 200? li posso "spendere" successivamente non essendo fondamentali. Perch? se lo strumento ha un action di cacca vuol dire che di certo non li vale 2000?.
Ed ? pi? facile rettificare o rifare una tastiera piuttosto che uno strumento ex-novo.

Roberto Salomone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ovviamente gli strumenti ipercostosi citati prima non si differenziano solo per una tastatura a regola d'arte...

Era esattamenet il senso della mia "polemica" lo strumento di fascia alta non si differenza dagli altri per la tastatura o l'action dato che posso sistemarla.
Lo stesso discorso vale per i PU.
Molto a far la differenza ? pi? il progetto e i materiali scelti.




Mahatma, VF non esiste pi?. Il liutaio si chiama D'Alessandro e ora firma i suoi strumenti cos?. Quinsi se leggi D'Alessandro e VF pensa che sono la stessa cosa.
Tanto per chiarire e scanso di equivoci.


Ciao

@Fabio980: basta alzare le sellette

@Roberto Salomone: dovevo immaginarlo, anche se lo vorrei provare

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perch? se lo strumento ha un action di cacca vuol dire che di certo non li vale 2000?.
[...]
Molto a far la differenza ? pi? il progetto e i materiali scelti.

Verissimo!

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

VF non esiste pi?. Il liutaio si chiama D'Alessandro e ora firma i suoi strumenti cos?. Quinsi se leggi D'Alessandro e VF pensa che sono la stessa cosa

Perfetto!

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come ben sai le dita sono mosse da muscoli che si possono comunque allenare.

Si, ma i legamenti e le cartilagini non tanto.
A me fanno male quelle.

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma semplicemente non f? per me che amo zappare. Quindi ? una considerazione da tener presente.
Vale la pena di avere un action pi? bassa che possa influenzarti nel tocco e nelle dinamiche?
Non dico che poi non sia possibile averle.
Dico che bisognerebbe adeguare il tocco all'action.
E personalmente preferisco che lo strumento si adegui a me. Non io il contrario.

Io parlo di action minima compatibile con il proprio tocco, non parlo di action minima e poi uno deve modificare il tocco.

E' chiaro che, a parit? di tocco, con strumenti migliori e set up migliori, si possono ottenere action pi? basse.

Io cerco di ottenere la action pi? bassa possibile COMPATIBILMENTE CON IL MIO TOCCO.

Non tutti fanno cos?... alcuni hanno action molto pi? alte (parliamo sempre di decimi di millimetro) rispetto a quelle necessarie al loro tocco e a loro sta bene perch? hanno delle belle manacce robuste... io no...

Gianni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come ben sai le dita sono mosse da muscoli che si possono comunque allenare.

Si, ma i legamenti e le cartilagini non tanto.
A me fanno male quelle.

OT:
Gianni stai attento.
Non penso che un millimetro in pi? o in meno di action ti faccia la differenza.
Se diciamo che l'action bassa ti stanca meno ? un discorso, ma se parliamo di dolore fisico allora o hai un'impostazione di suonare sbagliata oppure potresti avere un principio di qualcosa (tendinite, ad esempio).
Occhio a non sottovallutarlo.

(scusate il doppio quote)

e comunque bisogna valutere basso per basso.

io per lo meno la penso cos?.

Nel senso che una action alta su un certo determinato basso potrebbe non darmi fastidio.

Prendo ad esempio il mio acustico ibanez. Niente di ch?..

Non ha regolazioni al ponte..posso solo intervenire (per adesso)
sul manico, drizzandolo pi? o meno.
Ora dico..rispetto al lakland ? alto.
Se tenessi sul lakland quella action mi farebbe male (sperimentato)
Ovvero..male no..ma ci suonerei da cani e con fatica.

St? tutto nel capire a cosa stiamo suonando...sensazione anche fisica..

Ho riscontrato che alcuni bassi sono duri anche se metto delle corde come elastici..e basse...

Ma non vorrei complicare il discorso e le idee di chi deve compare..
generalmente su tutti i bassi, si riesce ad avere una action "Suonabile"
Questo ? l'importante..se sul suddetto basso non si riesce per costruzione o progetto...ad averla come tu vuoi...
Allora quel basso non fa per te.

Quoto Gianni per la compatibilit? con il tocco..senza dubbio.

Fagyo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel senso che una action alta su un certo determinato basso potrebbe non darmi fastidio.

Prendo ad esempio il mio acustico ibanez. Niente di ch?..

Non ha regolazioni al ponte..posso solo intervenire (per adesso)
sul manico, drizzandolo pi? o meno.
Ora dico..rispetto al lakland ? alto.

Se posso permettermi ti consiglio un setup dal liutaio; il mio (...ormai ex) Cort Mark Egan lo portai da Canetta e mi fece un lavoro che, con pochi euro, mi ha cambiato la vita.
Action e suonabilit? da elettrico.


OT:
Questa cosa ? "stra-consigliata" pure per le acustiche, la mia takamine ? diventata un pezzo di burro...

spontbass,

infatti ? quello che far?..

non ho dimestichezza da solo a toccare quel ponte.

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non penso che un millimetro in pi? o in meno di action ti faccia la differenza.

La differenza di un millimetro ? enorme... naturalmente per chi ha mani tendenzialmente piccole e non robuste...

Io mi alleno i tricipiti con 70-80 kg di bilanciere, ma le mani sono quello che sono...

Ho una impostazione standard.

Comunque posso avere qualche fastidio all'indice dopo ore di scale con le dita larghe e l'action non "mia"... niente di che...

Gianni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io mi alleno i tricipiti con 70-80 kg di bilanciere, ma le mani sono quello che sono...

E che tricipiti hai?
Io manco li alzavo in panca!

Comunque i tricipiti mica servono per le dita.
L? sono i muscoli dell'avambraccio.


Poi boh.
Era un consiglio.
Io un millimetro neanche lo sento.

io un millimetro lo sento!! nel fingering magari no,ma nel pulling lo sento molto!

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E che tricipiti hai?
Io manco li alzavo in panca!

Mi sono espresso male, 70-80 li uso con la panca...

Lo so bene che i tricipiti non servono con il basso, ma volevo evidenziare il fatto che la mia conformazione e poca robustezza delle mani non ? correlata ad un fisico in generale gracile...

Appunto, tu non ti accorgi della differenza di un mm di action... perch? avrai mani robuste...io mi accorgo anche di meno...

Ciao,
purtroppo ieri non sono riuscito a provare il conklin, dovr? organizzarmi diversamente.
Cercher? di provare il maggior numero possibile di bassi al fine di trovare quello che fa per me.
Grazie a voi mi sono fatto un'idea sui marchi che andrebbero considerati, adesso ho chiarito tantissimi dubbi nelle mia mente.
Il minimo che far? ? darvi notizia della mia scelta, postandovi foto, sample e tutto quello che volete.

Intanto rangrazio tutti infinitamente.

Ciao

Mahatma ha scritto: [Visualizza Messaggio]

postandovi foto, sample e tutto quello che volete.

?500, grazie.
Il n. di c/c in PM...

Mahatma, ma quindi hai scelto?

si Jacker, ho scelto di aspettare, provare e analizzare con calma tutte le possibilit?.
Grazie al vostro aiuto sono venuto a conoscenza di bassi (di produzione semi artigianale e non) che potrebbero far fronte a tutte le mie esigenze, ma non con il budget che ho a disposizione in questo momento.
Aspetter? un po' che lieviti il budget, prover? altri strumenti quando ne avr? l'occasione e decider? quale basso comprare.
...Ho una lunga lista di bassi da provare...qualcuno necessita anche di trasferta Sud->Nord...
Data l'importanza che hanno avuto per me tutte le vostre risposte, sarei comunque felice di poter continuare a discutere di questo argomento.

Ciao

@ganesh: hai un avatar fenomenale

Io ti posso consigliare di farti un giro dal buon Fabio di Basszone che vedo con piacere tra gli utenti...
comunque per esperienza se vuoi un action rasoterra ti consiglerei di provare un bel Manne...

Fabioooo mi si e' fulminato un leddino blu dell'ag500!!!

Oil?,
intanto mi presento, sono Fabio da Palermoe vi faccio i complimenti per aver tirato su una community con le pampine
Detto ci?, attualmente uso un 4 corde giocattolo ed ? arrivato il momento di passare a qualcosa di serio.
Di certo so che vorrei prendere un 5 corde con PU attivi, visto che ho potuto appurarne la maggiore corposit? di suono rispetto a PU passivi.
In base alle vostre esperienze che mi consigliate? o cosa mi sconsigliate
Pi? in l? vorrei andare a cambiare anche l'amplificazione che ormai il buon vecchio ashdown da 100w mi va stretto....ma non ? questo il luogo per parlarne, aprir? poi un topic nella sezione appropriata
Grazie in anticipo.

Kiwi87, ci sono un sacco di topic a riguardo, se usi la ricerca potrai avere un sacco di info senza aprire topic, questo vale anche per la scelta dell'ampli. Ciao e benvenuto!

Kiwi87, ho unito la tua discussione ad un'altra identica
devi stabilire un budget, dare pi? informazioni possibili, altrimenti pi? consigli ti arriver? solo un elenco di bassi
che servir? solo a confonderti le idee.

Per quanto riguarda l'ampli, se ne ? parlato parecchio, usa la ricerca e accodati a qualche 3d relativo gi? aperto

Kiwi87, se dai solo queste informazioni ti dico music man stingray, ma senza sapere il genere che suoni o che vorresti suonare con il basso in questione ? dura....

Kiwi87, come ti ha detto Kublai spara un budget prima di tutto... intanto ti dico che io sono passato da uno Stingray 5 ad un Gibson T-Bird... ma non mi sembra di averci rimesso come corposit?... ...sono strumenti diversi.

Kiwi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Di certo so che vorrei prendere un 5 corde con PU attivi, visto che ho potuto appurarne la maggiore corposit? di suono rispetto a PU passivi.

Cosa assolutamente non vera in generale.

A parte che i bassi con PU attivi sono molto pochi, di solito i bassi attivi hanno PU passivi ed elettronica attiva.

In entrambi i casi (PU o elettronica attiva) non ? vero che in generale si ha un suono pi? "corposo"....

Al contrario la corposit? e la dinamica sono tipiche degli strumenti passivi, gli strumenti attivi hanno spesso maggiore estensione di frequenze e la possibilit? di pompare alti o bassi senza toccare l'amplificatore...

Gianni, l'impressione che ho avuto io nel passaggio da attivo a passivo ? che il suono lo faccia pi? il legno che l'elettronica...

Beh io non direi che non ? vera in generale, ? che queste definizioni (grosso, corposo, et cetera) spesso hanno nulla di oggettivo e di scientifico.

Sia su strumenti con elettronica attiva che su strumenti interamente passivi si pu? ottenere un suono "corposo", solo che le possibilit? timbriche, armoniche e dinamiche, stando alle mie orecchie e ai bassi / pickup / elettroniche nella fascia di prezzo all'interno dei 1000 ? (limite orientativo e arrotondato presumibilmente per eccesso, visto che ci sembra di capire che l'amico Kiwi87 ? un bassista ancora non molto esperto), sono sensibili al tocco del bassista pi? nei bassi passivi, mentre negli strumenti con elettronica attiva il suono ? genericamente dettato da come vengono settate le manopole.

Certo ? che su argomenti del genere verrebbero fuori delle discussioni trite e ritrite...

Kiwi87, secondo me vai di G&L o Lakland, pescando nel mercato dell'usato.

bobosque ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Kiwi87, se dai solo queste informazioni ti dico music man stingray, ma senza sapere il genere che suoni o che vorresti suonare con il basso in questione ? dura....

Aggiungerei solamente "usato", ma per il resto concordo in pieno....

Rieccomi, si, intanto mi scuso per aver aperto un'ulteriore topic e ringrazio il mod per la rettifica.
Detto questo.
si, in effetti ho poca conoscenza (per non dire nessuna) degli svariati tipi di basso in commercio, partendo dalle marche (conosciute e non) alle caratteriste tecnico/acustiche date da corpo, meccaniche e PU.
Probabilmente parlavo erroneamente di pu attivi perch? ho potuto notare un'enorme differenza di suono fra uno yamaha con elettrica attiva ed il 4 corde giocattolo stagg per l'appunto (il suono del 5 corde, con lo stesso ampl e settaggio, era decisamente migliore, vi chiedo scusa ma non saprei come descriverlo :\), quindi probabilmente l'equivoco sta proprio nel comparare un giocattolo ad uno stumento di bassa/media fascia...
Detto questo, allo stato attuale mi servirebbe qualcosa di versatile, che si presti molto per fare metal in tutte le sue faccie, visto che per adesso mi trifoler? i maroni a fare cover....in attesa di iniziare un progetto inedito serio.
Non ci vorrei spendere una fortuna, spero di trovare qualcosa con un misero budget di 400?....pu attivi o passivi che siano seguir? sicuramente i consigli di chi ne capisce pi? di me (praticamente tutto il forum).
Grazie sempre!

Kiwi87, visto quanto ? vago l'argomento, l'unica cosa che ti si pu? consigliare ? di armarti di pazienza e visitare qualche negozio ben fornito.

purtroppo "qualcosa di versatile, che si presti molto per fare metal in tutte le sue faccie" equivale a dire "mi serve un basso"

con 400? puoi trovare una marea di roba, dai Cort agli Ibanez, passando per le fasce alte della Squier (strumenti ineccepibili) o gli ottimi Yamaha BB.

se reputi importante la quinta corda, prova strumenti a cinque corde. ma siamo sempre l?. con Ibanez, Yamaha, Cort e le solite marche, vai abbastanza sicuro. magari, identificando il modello che ti interessa, puoi buttarti sul mercato dell'usato e risparmiare, oppure identificando delle caratteristiche, puoi scegliere l'usato per cercare un modello "migliore" ma che rientri nel tuo budget.

? tutto per? relativo sempre al tuo personale feeling con lo strumento. usa un po' la ricerca, e vedi quanti argomenti trovi relativi al tuo budget.