MegaBass Forum

Da circa un paio di anni sono alla ricerca disperata di un Guild Starfire anni '60, basso secondo me leggendario, ma purtroppo introvabile. Oggi facendo il mio solito giro su google ho scoperto che la Guild ha presentato una reissue al Namm 2013. Si tratta di una replica del modello del 1966 con il pickup al ponte. La cosa interessante ? che rispetto alle reissue de Armond anni '90 e ai modelli Guild anni'70 questo basso dovrebbe montare una replica del famigerato pickup bi-sonic della Hagstrom che secondo me fa il 70% del suono, inoltre le specifiche tecniche sono praticamente identiche a quelle dei bassi originali anni '60 compreso il blocco centrale in mogano e le sellette in palissandro. A quanto ho capito il basso dovrebbe essere prodotto in korea nella stessa fabbrica della serie electromatic della Gretsch, e spulciando su talkbass ho letto che quei pochi che lo hanno provato al NAMM ne parlano come di un basso ben costruito e risonante.

Questi sono i link utili

Demo su you tube

http://www.youtube.com/watch?v=e2_mDGKn42M

Link al sito Guild

http://www.guildguitars.com/it-IT/i...rtno=3792400866

prezzo su Thomann

http://www.thomann.de/it/guild_starfire_bass.htm


A questo punto la GAS si fa tremenda, non so pi? se aspettare di averne sottomano uno vintage e pagarlo pi? del doppio (ammesso che lo riesca a trovare)

P.S. a me il suono del video piace parecchio e sembra avvicinarsi abbastanza all'originale (round a parte)

Li avevo visti qualche settimana fa nel sito della Guild. Su eBay avevo anche notato una Limited Edition molto recente made in USA dello Starfire II. Non ho trovato pero' molte informazioni e sul sito Guild non c'e' nulla: forse era questo http://www.fullersguitar.com/Guild/...rry-Special-Run . Ma su eBay mi pare venisse molto meno.

Comunque mi pare buono che abbiano ripreso a fare anche strumenti elettrici.

Quelli su ebay sono prodotti dal custom shop e montano pickup NOS anni '70 (che a me non piacciono per nulla , e non solo a me), sono pochi e secondo me assolutamente fuori mercato (tant'? che sono su ebay da mesi). Qualcuno mi spieghi perch? dovrei pagare un basso simile quasi il doppio di un vintage originale con gli hagstrom bisonic. Questi nuovi invece sono interessanti come prezzo e come caratteristiche costruttive.

Come hai fatto giustamente rilevare il pickup hagstrom faceva la differenza.

Le reissue da 3000 euro dici che suonerebbero peggio (o meno bene) di questa da 1000 coreana, dove si ? cercato di rifare il famigerato (o leggendario) bi-sonic.
E chiss? tutto ? possibile...

Non ho detto che suonerebbero peggio, anche se a vedere i modelli anni 70 sarei tentato dal dire di si, ho detto che costano circa tre volte e mezzo tanto, e che soprattutto costano quasi il doppio di un anni'60 con gli hagstrom originali (a trovarne)

Se i nuovi escono dallo stesso stabilimento che fa gli strumenti della serie Gretsch coreana, non e' che la cosa personalmente mi rende particolarmente entusiasta: spero abbiano uno standard un pochino piu' alto. Sarebbe stata meglio una serie prodotta in Giappone (mi viene in mente tipo la vecchia serie Elitist della Epiphone), anche a costo di pagare un pochino di piu'.

Su questo concordo anche perch? non ? che 1000 euro siano noccioline per un basso coreano, se fosse costato 300 euro in meno non avrei disdegnato...

Devo dire che mi piace molto e il mono-pickup mi attira non poco.

qualcuno ha avuto modo di provarne uno?
sto basso comincia ad attirami parecchio, solo che da provare in giro come al solito non se ne trovano.. mi sembra si riesca a trovare solo da thomann..

pi? che altro mi interessa sapere se essendo scala corta non soffre di neck dive e se con le round ? in grado di tirar fuori anche suoni piuttosto moderni e punchosi, non solo il thump anni '60..

alla fine pensavo che fosse troppo caro per essere made in korea, per? alla fine se prendiamo il prezzo medio di un ephiphone casady, ci aggiungiamo la custodia rigida, tenendo conto che il guild monta meccaniche grover, pi? o meno siamo l?.. che dite?

Loop, prenditi la reissue

Io aspetto ancora quello a due pickup

lidel, la reissue costa 1000 euro..

http://www.thomann.de/it/guild_starfire_bass.htm

EDIT azz..sbaglio o lo starbass warwick ha esattamente la stessa forma dello starfire? in effetti visto il nome la cosa ci potrebbe stare... anche se la posizione dei pikcup ? molto diversa.. anche rispetto al guild con doppio pikcup... ? molto pi? simile a quella di un jazz bass.. e in effeti suona molto da jazz.. pi? ciccio per?..in effetti come semiacustico per suoni moderni potrebbe essere la scelta pi? indicata..
anche se boh.. a livello estetico il guild ha qualcosa in pi?.. saranno le meccaniche dello starbass che sono veramente un pugno in un occhio su un basso cos?, perch? per il resto si somigliano molto..

Il Warwick con lo Starfire non c'entra nulla, il suono dello starfire ? dato al 90% da quel pickup. Perfino i modelli dal 70 in poi quando venne sostituito il bisonic con l'humbucker guild suonano molto diversi (molto peggio) La reissue ancora ? introvabile, dubito addirittura che sia arrivata in Europa.
Sul tubo c'? da un po' questo video amatoriale che ha aumentato la mia GAS. Sul suono siamo l? secondo me, montando delle flat si avvicinerebbe ancora di pi? a quello che cerco

http://www.youtube.com/watch?v=LfG2RUkVsI4

Loop, non parlavo di similitudine di suono, ma di estetica.. la forma mi sembra identica..
la reissue la trovi da thomann..

La reissue da Thomann ancora non c'?, controlla bene la disponibilit?

Loop, dice spedizione in arrivo per il 25/09/13 tra due settimane dovrebbe esserci!

tu per caso hai mai avuto occasione di suonare un starfire?
se si posso chiederti come ? a livello di manico e confort generale? il profile del manico com'??
io suono col dito appoggiato sul pickup.. su questo basso la cosa diventa scomoda?

-per dirti il mio problema principale con il rick 4003 era proprio quello.. la cornicetta metallica del pickup al ponte era veramente scomoda per uno abituato ai bassi fender style.. (nonostante avessi messo l'apposito bezel per tappare la voragine una volta tolto il copripickup)-

E finalmente me lo accattai!!!

Breve recensione: le finiture sono ottime, nessuna sbavatura, nessuna bolla, ecc. anche la tastatura è di qualità, niente da invidiare a un fender giapponese, o a uno standard usa, il binding è color avorio ed è uno spettacolo da vedere.Il neck diving è impercettibile e con una fascia che non sia la fettuccina Fender da dieci euro neanche si avverte, le meccaniche sono Grover e sono precise e stabili, il ponte è identico all'originale anni '60 comprese le sellette in palissandro. Come dicevo il punto forte di questo basso è il pickup che effettivamente è una replica del bisonic anni 60 anche a livello costruttivo e se si cerca quel suono non c'è surrogato che tenga. Attaccato all'ampli e con una muta di thomastik flat ( le round le ho tenute su 10 minuti) non delude: un output e un punch stupendi, non è mai impastato, ma ha una botta sulle medio-basse e sulle medie impressionante (frequenze dai 200 ai 400 hz secondo me), non è chiuso, né fangoso (tipo Gibson per intenderci) si sente che il bi-sonic è comunque un single coil, anche se molto pompato; se avete in mente QUEL suono che avevo in mente io quando cercavo uno Starfire, anche vintage, bene la reissue ce l'ha tutto, sfumatura più o sfumatura meno. Non vedo l'ora che le thomastik marciscano un po' per sentirlo cantare a dovere.

P.S. ha più output del mio 4003

Per chi aspettava il II


http://www.thomann.de/it/guild_starfire_bass_natural.htm

Bellissimo!

Io ho questo in arrivo dagli USA

http://curtisnovak.com/pickups/BS-DS.shtml

figo...vorrei montarlo su un P

Io ho intenzione di metterlo sul mio starfire al posto di quello Guild originale (che comunque già suona bene) e mettere il Guild in un precision. A quanto ho capito i pickup Guild (che tra l'altro vengono venduti separatamente a 120 dollari ciascuno) sono repliche dei Darkstar e non dei Bisonic originali, infatti suonano un po' meno grossi e più aperti in alto. Sono comunque dei gran pickup a prezzo accettabile.

Uppo per informarvi che hanno fatto la reissue del II in colorazioni non da comodino (fino a tre mesi fa il II era disponibile solo natural in mogano)

Ho venduto il mio I e mi sono comprato questo, penso di essere stato il primo in Europa ad averlo tra le mani avendo comprato l'unico esemplare disponibile alla vendita da un negozio di New York circa due mesi fa

http://guildguitars.com/g/starfire-bass-ii-in-emerald-green/

ho montato il Bisonic Novak al manico e al ponte ho lasciato il suo originale che in quella posizione lì va benissimo perché è un filo più aperto sulle alte.

Il basso è semplicemente un cannone, non sarà una descrizione tecnica accurata, ma rende benissimo l'idea , bello lo sf I, ma il II ha perfino una marcia in più, più suoni, basse enormi ma centrate, più punta, col plettro non diventa sottile come l'I, il solito Thump micidiale, ma ancora più botta, output enorme, ecc.

L'unica cosa che mi ha spiazzato (non in negativo eh) è che il basso ha il corpo indiscutibilmente in acero e non in mogano come le reissue dello starfire I e II in altre colorazioni (natural e cherry, nero l'I è sicuramente in mogano, il II non so). Ora questa cosa non è specificata in nessun posto, nemmeno nel sito Guild tant'è che ovunque sia in vendita (ora è arrivato pure da Thomann) è dato come mogano, in realtà basta guardare anche le foto e si capisce che non è mogano, ma acero essendo la vernice leggermente trasparente, se poi lo si prende in mano e si guarda l'interno della cassa la cosa è palese.

Dall'altro lato ho fatto una ricerca e ho scoperto che anche gli esemplari originali degli anni '60 nelle colorazioni emerald green e sunburst erano in acero, quindi da questo punto di vista la scelta è filologicamente corretta e non arbitraria. La cosa strana è che non lo hanno scritto in nessun posto.

Come suono per quanto il paragone possa farlo con il mio vecchio SF I che era in mogano, ma aveva un pickup e in una posizione che non corrisponde a quella del ponte dello SF II e leggermente spostata in avanti verso il manico, devo dire che probabilmente un poco la differenza si sente.
L'acero suona un po' più "arioso" in alto e le basse hanno un po' meno growl, meno medio-basse, ma hanno più "pancia" sotto, sicuramente influirà molto la configurazione differente dei PU, però è vero che il suono mi ricorda abbastanza di più quello del mio 4003 che appunto e tutto in acero.

Conclusioni: per me è un basso DEFINITIVO, cercavo questo suono da circa dieci anni, ma i vintage sono ormai inavvicinabili come prezzo e la reissue dell'I è un ottimo basso, ma manca di quel qualcosa che cercavo a livello di corpo e profondità. Finalmente ho trovato quello che volevo. Per quello che costa (circa 1200 euro nuovo) è un basso eccellente, se avete modo di provarlo vi consiglio di farlo, se poi non avete fisime estetiche e vi piacciono i comodini la versione natural costa pure leggermente meno e usata ogni tanto si trova (non molto tempo fa ce n'era uno in vendita su mm a 750 euro).

Loop, Bello è bello, non c'è che dire...
certo che alla Guild potevano quantomeno fare il video Demo senza il ronzio di fondo!
Spero non sia "colpa" dello strumento
https://www.youtube.com/watch?v=YQf6-Mwejtc

Non ronza più di un jazz con entrambi i pickup aperti o di un P, certo non è un basso attivo di concezione moderna, è sempre un basso di cinquant'anni fa, ma per capirci il mio 4003 ronza decisamente di più


Edit un acosa che mi sono dimenticato di scrivere è che dal vivo la colorazione è abbastanza più scura, ma questo l'avevo notato anche con lo cherry red

Davvero bello e intrigante, sta sostituendo il Tab66 Aria nei miei sogni semiacustici.
Loop, con una elettronica così, a feedback, rientri, Larsen, eccetera come stiamo?
Si può portarlo su qualunque palco senza pensieri?

Mai avuto problemi di larsen. Considera che il blocco centrale è solid.

E allora non mi resta che farmi crescere i capelli come il Jack Casady dei bei tempi.
Gli occhiali tondi c'è li ho già...