MegaBass Forum

Dopo aver fatto una ricerca sul forum, non sono riuscito a farmi un'idea chiara sul concetto dei pezzi con cui viene fatto un basso.
Ho letto che il body dei Fender secondo alcuni sono fatti in 2 pezzi, 3 pezzi, 5 pezzi. Ho letto, addirittura, che ci sono bassi con il piombo incorporato...
Ma quando si parla di pezzi a cosa ci si riferisce?Ai soli pezzi del body o anche del manico?
Non ho capito se sono migliori i bassi ad unico pezzo oppure quelli in "multipezzo"...vantaggi e svantaggi?

Come si fa a vedere di quanti pezzi ? composto un basso?
Bisogna aggiungere ai pezzi del manico quelli del corpo?

Esempio il mio Fender '96 americano di quanti pezzi dovrebbe essere composto? Il manico ? acero palissandro --> significa due pezzi?

Il mio Fender special'86 fretless japan, invece, oltre ad avere un manico aceropalissandro ha un'anima pi? scura sul retro-->significa che ? di 3 pezzi?
Faccio una citazione di Save "a volte il top di un corpo ? comunque costituito da un foglio di piallaccio che copre un corpo in troppi-brutti-pezzi"..facendo riferimento al jazz special japan anni'80.

Un'altra citazione "x esempio x una migliore definizione generale(e quindi del lowb) io starei molto attento affinch? si abbia un manico estremamente rigido quindi legni estremamente duri e manico in + pezzi".

Vi ringrazio in anticipo e se dovesse esserci una discussione specifica potete tranquillamente indirizzarmi e cancellare questa.

Semplicemente a quante "listarelle" di legno vengono usati per costuire il solo corpo.

Il manico non c'entra nulla, l'anima scura che vedi ? una striscia di noce usata dalla fender per "tappare" la fresatura da dove viene inserito il truss-rod, ma ripeto non c'enta nulla col discorso "corpo in pi? pezzi"

Il discorso del manico laminato (ovvero pi? pezzi) vuol dire un manico come questo:
http://www3.alembic.com/img/12916_neckdetail.jpg
dove, come si vede chiaramente, il manico ? formato da pi? essenze lignee incollate fra loro.

LOL, un pezzo ? un pezzo... poco da fare,
comunque ci si pu? riferire indifferentemente ai pezzi del manico o ai pezzi del corpo, rarissimamente ad entrambi contemporaneamente

Si Ragazzi anche io ho questo dubbio? ma che vantaggi si possono avere vendolo monopezzo? e svantaggi ?

Dire da quanti pezzi ? fatto un basso in linea generale ha poco significato.

Se si parla del corpo, ci sono strumenti costruiti in un solo pezzo, in due, tre, e via a salire.
Solitamente la soluzione pi? comune ? quella di usare due-tre pezzi al massimo, ma ci sono casi dove magari, sverniciando lo strumento, di pezzi ne sono venuti fuori anche cinque.
L'impatto del numero di pezzi ? sull'estetica. Se la vernice ? totalmente coprente tutto sommato il numero di pezzi diventa poco rilevante; se invece si tratta di un natural o comunque di un colore che lascia intravedere le venature del legno, occorre avere pochi pezzi e soprattutto un ottimo accoppiamento estetico per non far notare i punti di giunzione.

Riguardo al manico invece la questione ? un po' diversa. Il manico svolge una funzione "meccanica", e in questo caso solitamente l'uso di pi? strati, incrociando opportunamente le venature (dello stesso legno o di legni diversi) irrobustisce e rende pi? rigido tutto il manico.

Riguardo al sapere da quanti pezzi dovrebbe essere fatto il tuo basso Fender, direi che non c'? una regola: il manico sicuramente in un solo pezzo di acero, il corpo chi lo sa, bisognerebbe sverniciarlo per saperlo.....

molto semplicemente ci si riferisce al numero di pezzi di legno che compongono il corpo.

non ci sono regole precise, di solito per i fender vale l'equazione FASCIA ALTA = PEZZO UNICO, ma ci sono fior fior di luitai che la smentiscono, tant'? che girano fender like di alta liuteria con il corpo costituito appositamente da un paio di pezzi.

occorre anche considerare la finitura: colori altamente coprenti ovviamente possono mascherare corpi imperfetti.

personalmente me ne frego altamente: ho avuta una smentita clamorosa a casa di un bassista di milano (sui forum gira come "darkwin") un paio d'anni fa: jazz 70s con il corpo in frassino (sverniciato), almeno 4 pezzi, accoppiati malissimo... suonava da paura!!!






iperC

Ecco ho trovato una foto esplicativa...
http://www.univox.org/pics/guitars/badazz_bass_natural_body.jpg
Vedi questo ? un corpo in quattro pezzi, se osservi bene vedi tutti le righe di incollaggio.

Attenzione c'? da fare un distinguo:
per la natura fisica del legno un corpo in due pezzi con incollaggio a libro risulta pi? stabile di uno monopezzo in quanto le forze generate dalla deformazione dovuta alla stagionatura si annullano fra loro.

il numero di pezzi ? sempre riferito al body o al manico

il body pu? essere costituito da una tavola pezzo unico (costosa in quanto da luogo a molti scarti di produzione, ergo da un tronco si ottengono meno body ) oppure attraverso la giunzione di pi? tavole.

Ecco quindi che si hanno body costiuiti da due tavole affiancate, tre tavole affiancate...quattro tavole...ecc....
Se si colora il body con un colore coprente (es nero o colori pastello in genere) c'? il rischio che col movimento delle tavole (dovuto a differenti ritiri nel tempo) le linee di incollaggio diventino visibili con un pessimo effetto estetico. Ecco quindi che se i legni usati sono "scarsi" si ricorre al "trucco" di incollare una foglio di piallaccio sul top e magari anche sul retro del body per mascherare la cosa.

Quando si dice "corpo in due o tre pezzi" si intende normalmente "tavole della stessa essenza affiancate". Se lo strumento ha un top con spessore significativo e funzione estetica/timbrica, invece si dice "corpo in (tipo di legno e numero di tavole affiancate ovvero un pezzo, due pezzi ecc.....) con top in (tipo di legno ed eventuale numero di tavole affiancate usate per il top)."

a titolo di esempio, il mio stingray 5 natural ha il body in monoblocco, quello di un mio amico ? invece fatto con tre pezzi affiancati.....

Quando invece si dice manico in due o tre pezzi si intende il numero di tavole affiancate che compongono il dorso del manico, specificando la natura costruttiva, ad esempio:

-manico monoblocco in acero (anche se poi per forza di cose c'? la striscia scura sul retro che chiude lo scasso del truss rod)
-manico in acero, con tastiera in acero riportata
-manico in acero, con tastiera in palissandro e paletta incollata
-manico in tre pezzi di acero con tastiera in palissandro ecc....

Darsti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

l'anima scura che vedi ? una striscia di noce usata dalla fender per "tappare" la fresatura da dove viene inserito il truss-rod

Io sapevo che servisse a dare maggior stabilit? al manico...

Roberto Salomone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dire da quanti pezzi ? fatto un basso in linea generale ha poco significato.

Concordo. Anzi rilancio. Sono fermamente convinto che il numero di pezzi con cui ? fatto un corpo non ha la bench? minima relazione sul come quel basso suona.

@Roberto Salomone
Quindi, manico in unico pezzo=maggiore rigidit?....questo ? un vantaggio o uno svantaggio? Su cosa influisce la rigidit??

EDIT: lapsus....manico in pi? pezzi=maggiore rigidit?...

@Darsti: avevo gi? letto una tua affermazione simile.
Quando ti riferisci ad "incollaggio a libro" cosa intendi? Uno sull'altro?

@Save: Non ho capito bene questa tua affermazione "Quando si dice "corpo in due o tre pezzi" si intende normalmente "tavole della stessa essenza affiancate". Se lo strumento ha un top con spessore significativo e funzione estetica/timbrica, invece si dice "corpo in (tipo di legno e numero di tavole affiancate ovvero un pezzo, due pezzi ecc.....) con top in (tipo di legno ed eventuale numero di tavole affiancate usate per il top)."

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Darsti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

l'anima scura che vedi ? una striscia di noce usata dalla fender per "tappare" la fresatura da dove viene inserito il truss-rod

Io sapevo che servisse a dare maggior stabilit? al manico...

No, infatti se fai caso non c'? sui manici fender con tastiera in Palissandro, perch? il trussrod viene infilato prima di incollare la tastiera.

Di contro lo Stingray che avevo io aveva tastiera in acero, ma incollata sul manico, quindi non aveva la "skunk stripe"

pinus, no, ? il contrario, il manico in unico pezzo ? pi? "sensibile" di uno laminato.
Ma poi incide anche il taglio del legno (di quarto, radiale).

Invece per "incollaggio a libro" si intede l'incollaggio speculare di una tavola precedentemente segata lungo la sua line mediana.
Ovvero questo:
http://www.originalmarquetry.co.uk/...bookmatched.jpg

IMHO

manico pezzo unico non corrisponde a maggioer rigidt?, ma a maggiore rischio di dead spots.....


per apertura a libro si intende una tavola segata a met? dello spessore e quindi incollata aperta. Ovvero da una tavola larga 20 cm, lunga 40 cm e spessa 2 cm, ottieni una tavola larga 40cm, lunga sempre 40 cm e spessa 1 cm in cui le venature sembrano riflesse a specchio lungo la mezzeria della tavola. tale soluzione si usa per i top del body e non per i manici.

in alcuni manici invece si taglia la tavola e la si reincolla tal quale come era prima. L'incollaggio spezza le fibre del manico e tende a dare una migliore stabilit

quoto tutti.

il mio Precision vecchio ha il body in 4 pezzi.

e se la suona alla grandissima.

Mr Rabble, il mio RE75 ha la tastiera in palissandro e c'?.

Jacker,

il tuo reissue ha il truss rod regolabile dalla paletta o dal fondo del manico?

GiuFango, paletta co il brugolone visibile

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mr Rabble, il mio RE75 ha la tastiera in palissandro e c'?.

Si, ho scritto una minchiata.
Lo hanno anche molti con tastiera in Palissandro.

Comunque la funzione ? quella, di coprire lo scasso per il trussrod...

Save ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-manico monoblocco in acero (anche se poi per forza di cose c'? la striscia scura sul retro che chiude lo scasso del truss rod)
-manico in acero, con tastiera in acero riportata
-manico in acero, con tastiera in palissandro e paletta incollata
-manico in tre pezzi di acero con tastiera in palissandro ecc....

-manico in due pezzi di acero incollati (G&L)

pinus ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@Roberto Salomone
Quindi, manico in unico pezzo=maggiore rigidit?....questo ? un vantaggio o uno svantaggio?

A dire il vero avevo scritto il contrario: si utilizzano pi? pezzi nel manico proprio per dare maggiore rigidit? e quindi stabilit

se in uno o pi? pezzi dal punto di vista sonoro penso che non cambi molto, esteticamente invece pu? indicare la cura con cui ? stato costruito il basso, vedi accostamento delle venature e incollagio tipo a coda di rondine o affiancato ecc.

Mr Rabble ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la funzione ? quella, di coprire lo scasso per il trussrod...

ok...sar? stato l'effetto placebo....o il fatto che il RE75 ? un buon basso.
Ma il manico ? molto pi? stabile del MM (con tastiera in acero, e manico pezzo unico) e del P mim di mia morosa acero palissandro senza copri scasso....

Il che mi f? strano che ci sia su un Reiusse ma non su un mim

@ Roberto Salomone:....si mi sono accorto del mio errore.....
Per maggiore stabilit? intendi dire che ? meno soggetto a sbalzi di temperatura stagionale e quindi meno soggetto a regolazioni?

@Darsti: per quanto riguarda il taglio del leno di quarto o radiale?
Il taglio radiale dovrebbe essere a "spicchio" (qui). Mentre il radiale?
Inoltre, qual'? migliore?

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il che mi f? strano che ci sia su un Reiusse ma non su un mim

E' che c'entra?
Guarda che non ? sintomo di "cattiva" costruzione, semplicemente il modo di costruire il basso alla Fender ? stato adattato.

La "skunk stripe" ? nata perch? i primi manici erano in monoblocco in acero con tastiera NON riportata...ergo se non fresavano dietro il truss-rod da dove lo infilavano?

il mio P vetusto non ha la skunk stripe in noce.
nemmeno il mio jazz.

entrambi hanno la vite del truss rod a fondo manico.

Se escludiamo i manici in acero non riportato,non ? che la skunk stripe ? associata al truss rod regolabile dalla paletta?

pinus ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@ Roberto Salomone:....si mi sono accorto del mio errore.....
Per maggiore stabilit? intendi dire che ? meno soggetto a sbalzi di temperatura stagionale e quindi meno soggetto a regolazioni?

Tendenzialmente si, dovrebbe essere cos?. E la maggiore rigidit? sul manico migliora anche la risposta sonora e favorisce l'assenza di dead-spot.

GiuFango, tastiere?
Se sono il palissandro probabilmente ? come diceva il buon Rabble.

Diciamo che la skunk stripe c'? sempre in presenza di un manico con tastiera non riportata.

Poi secondo me siamo sempre al discorso basso "scavolini" quindi non ? improbabile che anche in presenza della tastiera riportata (sia essa acero o palissandro) sia stato usato un manico gi? fresato e quindi tappato lo stesso con la striscia in noce.

Darsti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma poi incide anche il taglio del legno (di quarto, radiale).

In che maniera incide?

Il taglio di quarto ? quello migliore in assoluto in quanto ? quello che risulta pi? stabile.
Questo a prescindere dall'utilizzo finale (quindi anche per mobili, ecc).

Ovviamente c'? un contro ovvero a livello di costi c'? una grossa quantit? di scarto e quindi il prezzo di una tavola di quarto aumenta.

Parlando con un liutaio, si diceva di come fosse difficile, ormai, trovare, se non con un custom shop o in Jazz costosi, un corpo realizzato in 2 pezzi e che, quindi, garantisca il massimo in termini di resa sonora.
Lui mi accennava anche, che alcuni, con il corpo in 3 pezzi, sono comunque stati degli ottimi bassi (come il Fender Jazz '78).
Cos? gli ho chiesto:
se dovessi comprare un american standard a 5 corde come faccio a capire in quanti pezzi ? realizzato il corpo?
Questo perch?, oramai, si dice che i jazz come molti altri bassi sono realizzati in 3-4 pezzi; il tutto a discapito del suono.
Lui mi ha risposto che ? estremamente complicato riconoscere questa caratteristica perch?, con l'impellicciatura(non so che significa) con cui sono rivestiti, non lo si riesce a vedere.
Voi che ne pensate?

Si chiama impiallacciatura: l'unico strumento impellicciato credo ce l'abbia il mio chitarrista, una Gibson Les Paul con una striscia di finta pelliccia di leopardo sulle fasce...
Comunque con il termine suddetto s'intende correttamente "un'operazione che viene eseguita in ebanisteria e consiste nel ricoprire un legname non pregiato od un pannello di fibra di legno con un sottilissimo tranciato di legno pregiato, (noce, mogano, palissandro, ciliegio) in modo da dare al mobile in questione la sembianza di un mobile di grande qualit?". (da Wikipedia), tecnica non credo molto usata per i corpi degli strumenti, che sono solitamente semplicemente verniciati. Per rispondere poi alla tua domanda, se guardi la verniciatura del top del corpo in controluce ci sta che riesci a scorgere una o o due sottilissime righe parallele al manico, come se ci fosse una specie di scalino estremamente piatto: quelli sono i punti di giunzione dei pezzi, e se ce ne sono due che corrono all'incirca a filo dei PU, sopra e sotto, il corpo ? in tre pezzi, se ce n'? uno che corre longitudinalmente a met? corpo fra manico e ponte allora ? in due pezzi, se non ce ne sono, ? possibile che la verniciatura si stata fatta molto bene e non siano visibili, altrimenti hai avuto una botta di deretano da paura.

FG

leobif ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parlando con un liutaio, si diceva di come fosse difficile, ormai, trovare, se non con un custom shop o in Jazz costosi, un corpo realizzato in 2 pezzi

I Reissue 75 e 62 Americani sono normalmente in 2 pezzi.
Per la verit? tra i 75 prodotti da 1-2 anni a questa parte hanno iniziato a fare capolino esemplari in 3 pezzi
Recentemente ho visto anche un 62 appena prodotto con il corpo in 3 pezzi.
Certo che non sono regalati, ma non sono poi cos? costosi se rapportati alla media della produzione americana di blasone equivalente.

leobif ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...un corpo realizzato in 2 pezzi e che, quindi, garantisca il massimo in termini di resa sonora.

Sfido il tuo liutaio, o chiunque altro, a riconoscere il suono di un 2 o un 3 pezzi.
La differenza ? estetica.

leobif ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lui mi accennava anche, che alcuni, con il corpo in 3 pezzi, sono comunque stati degli ottimi bassi (come il Fender Jazz '78).

Vedi sopra.
E comuque i 3 pezzi sono stati usati anche prima e dopo il 78

leobif ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se dovessi comprare un american standard a 5 corde come faccio a capire in quanti pezzi ? realizzato il corpo?
Questo perch?, oramai, si dice che i jazz come molti altri bassi sono realizzati in 3-4 pezzi; il tutto a discapito del suono.
Lui mi ha risposto che ? estremamente complicato riconoscere questa caratteristica perch?, con l'impellicciatura(non so che significa) con cui sono rivestiti, non lo si riesce a vedere.
Voi che ne pensate?

Sulla vernice non coprente i pezzi si vedono ad occhio.
Sulle vernici coprenti non farti troppe illusioni, ? probabile che si trovino corpi fatti con 3 o pi? pezzi, anche nelle pi? costose versioni americane.
Non credo proprio che i Fender siano impiallacciati.
Non ce ne ? bisogno.
Perch? molte persone quando comprano un basso non fanno caso al numero di pezzi del corpo, o non gliene frega nulla.
Perch? appunto si possono occultare i mosaici pi? azzardati sotto la vernice coprente.
Perch? pu? capitare che un 2 pezzi, o anche un monopezzo, suoni peggio di un 4 o 5 pezzi.
Meglio incollare 5 pezzi di un legno buono e ben stagionato che 2 di un legno mediocre o troppo fresco.

...il numero dei pezzi ? pi? una paranoia che una "reale esigenza sonora".
Se suona suona.
Tempo fa ci fu una bella discussione su un MM in un pezzo unico che poi si rivel? in tre pezzi...

W le vernici coprenti.

Mr Rabble ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tra i 75 prodotti da 1-2 anni a questa parte hanno iniziato a fare capolino esemplari in 3 pezzi
Meglio incollare 5 pezzi di un legno buono e ben stagionato che 2 di un legno mediocre o troppo fresco.

Infatti,il mio 're75 palissandrato ? in 3 pezzi,quello frassino/acero in 2.
Ottimi tutti e due.
Di un jazz mex che ho avuto in passato,si potevano benissimo vedere in controluce le linee di congiunzione dei vari pezzi;probabilmente erano pi? di 3 ; perci? escludo fosse impiallacciato ,ma ho altres? sentito di alcuni mex che l'impiallacciatura l'avevano eccome.

Alla fine io non mi farei di questi problemi se il basso suona..suona...a prescindere da quanti pezzi ? fatto..? ovvio che un corpo fatto in un pezzo unico ha un costo superiore ...ma questo non ? indice di miglior suono e suonabilit?....
Come ti ? stato detto sul natural ? facile vederlo...sotto le vernici diventa un p? piu complesso

Come gi? detto, su un body natural o sunburst non dvrebbe essere complicatissimo riconoscere le giunture....su un body verniciato con vernice coprente ovviamente le giunture non sono visibili...una cosa che si potrebbe fare ? quella di smontare il manico e controllare se ci sono giunture nell'alloggiamento del manico sul body, che ? una parte che solitamente non viene verniciata....se c'? una giuntura il body sar? approssimativamente in 2 pezzi, se non ce ne sono il body sar? tipicamente in 3 pezzi...sempre se si parla di bassi di un certo livello, altrimenti il numero dei pezzi incollati pu? tendere vertiginosamente all'infinito ...comunque attendo smentite

Questo ha il body costruito in 10 pezzi:

http://www.kensmithbasses.com/model..._tigermaple.htm

e direi proprio che non ? un basso scrauso.....

Tornando sui fender, su diversi modelli realizzati in colore coprente (argento metallizzato o nero, ho trovato un foglio di impiallacciatura che serviva per stabilizzare le giunte dei pezzi (non ricordo se tre, quattro o cinque........) onde evitare che col tempo le linee fossero visibili sulla vernice. ...

Save, anche americani?

"Questo ha il body costruito in 10 pezzi"

Ma non si parlava di body di Fender jazz?

Impiallacciatura evidentemente non ? il termine esatto, Effegi l'ha spiegato bene. Pi? o meno ? quello che faccio io al lavoro

Comunque, direi che ? pressoch? impossibile riuscire a scovare il numero dei pezzi sotto una verniciatura polyesterosa coprente. Il mio Yamaha per esempio ha una verniciatura che sar? 3mm
Ma per esempio sul mio Sandberg che ho fatto sverniciare (a poro aperto) e riverniciare con un sottile strato di nitro, nonostante sia un colore "coprente" (olympic white) si riescono a intravedere le venature dell'ontano e i due pezzi.

Detto questo... chissene, basta che suona

2 pezzi il mio ? il suo.

leley2k ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma non si parlava di body di Fender jazz?

S?, ma la cosa era volutamente per far capire che due, tre, cinque o dieci pezzi nulla ha a che vedere con la qualit? e resa timbrica dello strumento

@Mr Rabble : due erano di produzione jappo, il terzo sinceramente non ricordo che modello fosse (? passato un p? di tempo )...... di sicuro anche nello stabilimento ammerigano hanno la macchina che incolla sottovuoto la lamina sul top (usata per il modello victor b. col top in koa, ho visto le foto su di un reportage...)...per cui non escluderei che la usino anche per altro

Lo so che, se un basso suona. suona e basta.
Ma ? riconosciuto che in basso con meno pezzi sul corpo ? segno di un lavoro liuteristico pi? pregiato; anche perch? il suono si trasmette meglio su una tavola di legno completo che su una interrotta da vari pezzi.
Il discorso dei neck-tru e, poi, un altro. Io vi parlo dei soli corpi(vedi esempio di SAVE)

^^^
Comunque il legno del corpo non deve trasmettere il suono

Save ha scritto: [Visualizza Messaggio]

S?, ma la cosa era volutamente per far capire che due, tre, cinque o dieci pezzi nulla ha a che vedere con la qualit? e resa timbrica dello strumento

Ma infatti non ho parlato di resa timbrica, non ero entrato nel merito, ? ovvio che un body a millesfoglie ( ) possa suonare tranquillamente meglio....ma tipicamente un body in frassino a 2 pezzi aperti "a libro" costa di pi? di un body a 3 o pi? pezzi (parlo sempre di body fender, in cui i pezzi vengono affiancati senza alcun apparente criterio) se non altro in termini di materiali, per la mera necessit? ad esempio di reperire un blocco di frassino che consenta una configurazione del genere, e magari privo di nodi e altre amenit?...

leobif ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....anche perch? il suono si trasmette meglio su una tavola di legno completo che su una interrotta da vari pezzi.

... e a chi si "trasmette" il suono?

leley2k ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma infatti non ho parlato di resa timbrica, non ero entrato nel merito...

Tu no, ma altri si.
Le discussioni non sono fatte ad esclusivo uso e consumo di chi le ha aperte, ma si snodano con una RAGIONEVOLE libert?.
Se dalla discussione emerge un certo aspetto legato all'argomento iniziale ? normale che se ne parli.
Infatti il tuo intervento precedente, con tanto di smorfia di disgusto (che ti invito ad eliminare), non mi ? piaciuto affatto...

Citazione:

Sfido il tuo liutaio, o chiunque altro, a riconoscere il suono di un 2 o un 3 pezzi.
La differenza ? estetica.

ma infatti

Beh, ma io ho risposto a Save, che aveva replicato in maniera mirata ad un mio intervento, tutto qui...la smorfia che tu chiami di "disgusto" (che io ho interpretato come semplice "disappunto") deriva dal fatto che la replica mirata di Save poco aveva a che fare con quanto avevo detto....io non parlavo affatto di un costosissimo Ken Smith, e non ho generalizzato ai body multipezzi in generale...io parlavo dei body fender, che, come ho scritto anche in un post successivo, contempla pezzi incollati senza alcun apparente criterio di natura funzionale e/o estetica...
non era mia intenzione sminuire l'opinione di alcuno, e, vi prego, non attaccate qualcuno presumendo che costui vi abbia usato un tono poco rispettoso cercando di interpretarlo da quanto scritto (in maniera del tutto, e inevitabilmente, inespressiva) su un monitor...grazie
Daniele

yeah.

nessun problema per nessuno

E' vero che un body in tre pezzi, magari asimmetrici nelle dimensioni o nell'accostamento di venature ? decisamente pi? brutto a vedersi e d? l'impressione di una accozzaglia di parti buttate l? giusto per non sprecare nulla.....anche io sono inizialmente pi? contento se mi imbatto su un due pezzi piuttosto che un tre.

E' sbagliato ritenere comunque che un due pezzi suoni meglio di un tre pezzi e che un monoblocco sia superiore a un due pezzi. Ben venga privilegiare un body pi? bello, con venature ben accostate, ma capita sovente di scontrarsi con pregiudizi infondati che aprono solo gli occhi e il portafoglio....e chiudono le orecchie

Di sicuro la scelta dei legni e il loro accostamento ? un operazione costosa, che prevede l'intervento dell'uomo su ogni singolo pezzo, cosa che mal si concilia con le necessit? delle massicce produzioni di serie.....

La sonorit? ? sempre una sorpresa dipende dalla qualit? dei legni e dalla loro attitudine timbrica-musicale.

Ma mi sembra che su questo siamo tutti d'accordo e non ci siano fraintendimenti

il mio intervento era derivato dalle prime due righe del topic di apertura ove ? scritto
"..........un corpo realizzato in 2 pezzi e che, quindi, garantisca il massimo in termini di resa sonora............"
Cosa assolutamente non dimostrabile in alcun modo.