MegaBass Forum

CLICK HERE

FF

ma avete visto con quante minchia di viti ? avvitato il manico?!?!!? lol

EDIT: sembrano fatti al computer

Mio dio quei bassi me li gusto da un bel po' di tempo.... e tutte le volte che li vedo mi viene sempre in mente la stessa domanda ma cosa serve avere 20 viti per l'attacco del manico???


certo che sono veramente belli....

che dire...originali ?.....per? un certo fascino ce l'hanno....un certo..dico

Dal punto di vista estetico i Ritter sono il massimo. Io adoro il modello Jupiter.
Da che ne so io vengono venduti a prezzi altissimi (tipo 8.000 o 9.000 euro) e quindi, pur bellissimi, per me se li tengono!

Si erano gi? visti sulla vecchia board...
Che dire ? allucinante il metodo usato per avvitare il manico...secondo me usa un'uzi per sparare tutte quelle viti...

L'unica persona che vedrei bene suonare quei bassi e' PRINCE...

Quello con l'avvitatura del manico a S ? TOTALE

Fanno quasi paura

luminare ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma avete visto con quante minchia di viti ? avvitato il manico?!?!!? lol

Gi?...e pensa che c'? gente che sente differenze sonore fra un JB a tre viti e uno a quattro

FF

Bh?, diciamo che il primo... "? un p? barocco...."
vediamo chi coglie la citazione...

li conoscevo gi? e sono sempre bellissimi per me....ma anche inarrivabili!!!!

Ma solo a me fanno senso i top al gorgonzola?

Per? c'? da dire che il Roya nero/acero e il Roya Concept fretless sono gran fighi...

Ne hannoprovato uno su Bass Player che ebbe giudizi stratosferici.

I PU sarebbero inclinati in modo da rendere timbricamente uniforme la loro risposta sulle varie corde.

Non sono di mio gusto, ma li trovo fantastici.

L'attacco del manico potrebbe essere uno dei fattori che fa la differenza in tanti strumenti...e mi riferisco a esemplari dello stesso modello che suonano diversamente...

Qui ci sono spiegate le motivazioni delle sue scelte...
http://www.ritter-basses.com/ritter...-neck-joint.htm

I ragionamenti che ci sono filano alquanto...

....Sto leggendo le altre parti del sito: questo tizio ? molto intelligente...


Ciao!
Gianni

Gianni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....Sto leggendo le altre parti del sito: questo tizio ? molto intelligente..

in effetti ci sono delle soluzioni che non mi sembrano affatto male, anzi!

Peccato che alcune cose sul piano estetico lascino un p? a desiderare... (ma, come sempre, de gustibus...)

Sul suono non mi pronuncio perch? chiaramente bisognerebbe provarli....da un punto di vista estetico, andiamo dal Barocco, al Mostruoso, all'Apoteosi del Kitsch (vedi il modello Sting).

Il Concept ? uno dei bassi pi? belli che abbia mai visto. E sono dello stesso parere di Gianni sul contenuto del sito.

ET

Gianni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questo tizio ? molto intelligente...

...si, ed ? pure abbastanza giovane, quindi ha della strada davanti...e la sta percorrendo a velocit? fulminea !
Mi ? stato presentato da Robert Elrick quest'anno al NAMM...ed ha pure un bel caratteraccio scorbutico...ma se consideriamo che la stessa caratteristica la ritroviamo in gente come Michael Pedulla e Ken Smith...direi che ? solo un vantaggio !!!

...cmq i primi due bassi della lista li prover? dopodomani...vi dir? (anche se avevo gi? provato altri modelli anni fa, quando era "in erba"...)

FF

io l'ho sempre detto che sono fantastici........................
.................ma costano troppo
http://www.ritter-basses.com/ritter...%20NEU/0448.jpg
ad esempio: il modello sopra nonostante sia stupendo, costa la bellezza di 11.560 Euro

Ma che ? st? roba ?
http://www.ritter-basses.com/ritter...6-back-body.jpg

Doug Wimbish ne ha uno...il modello Raptor 5 corde fretless in finitura black marble...lo vidi ad un concerto dei Living Colour un paio di anni fa...

FabioFender ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...cmq i primi due bassi della lista li prover? dopodomani...vi dir? (anche se avevo gi? provato altri modelli anni fa, quando era "in erba"...)

Secondo me quando ha fatto le decorazioni in platino era ancora decisamente "in erba"... ma in un altro senso!!

Comunque facci sapere le tue impressioni, sono curioso!

'Sto sito lo trovai un bordello di tempo fa... e ne rimasi affascinato. Ogni tanto torno a farci visita, per? ? da tanto che non ci andavo: cazzo, i concept sono davvero allucinogeni soprattutto quello allungato Bellissimi, secondo me, ma non li comprerei mai (se avessi i soldi di Berlusconi - solo i soldi, per carit? - me ne prenderei uno. Forse ), anche perch? con tutte quelle finiture "particolari", boh, non so, ma mi danno di plasticoso E poi a me il manico verniciato manco piace Cmq quello azzurrino, quello da "mare caraibico", cazzo, ? bellissimo
http://www.ritter-basses.com/ritter...%20NEU/0548.jpg

alcuni li trovo stupendi...........
e dire che di solito sti bassi di sto genere manco li guardo in foto

Cilispio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bh?, diciamo che il primo... "? un p? barocco...."
vediamo chi coglie la citazione...

saranno pure straordinari , ma a me il secondo sembra il comodino di casa di mia nonna

li trovo di una bruttezza incredibile.....ci far? l'incubo stanotte.

si sono evoluti negli anni....era un p? che non guardavo il sito....sempre pi? pazzi......

comunque nulla di nuovo....per i nostalgici dello snitz forum ricordo i miei inverosimili post "oggetti suonanti non identificati" che pullulavano di tali amenit? bassistiche di dubbio DNA ......ah,bei tempi....il mio counter dei post scritti scoppiava di salute....sniff sniff

belli! soprattutto uno degli ultimi fretless headless con il ponte sotto il corpo geniale! chiss? se sia comodo per?

Ragazzi ma il problema pi? grosso per questi "bassi" sono le custodie! Una custodia per un basso da ? 11.000,00 deve avere almeno un antifurto satellitare , e poi la forma!
Sinceramente mi hanno incuriosito molto sebbene sia un "classicista" in materia, non tanto per l'attacatura del manico, quanto per certe soluzioni di pick-up, manici , tasti (c'era un modello che come minimo aveva 46 tasti), e tastiere con il ponte sopra
Fico il Roya nero opaco con tastiera in acero, forse il pi? moderato della serie, quasi me lo comprerei, ma...

Con tutto il rispetto per gli altri, ma IMHO sono + belli i miei fenderoni vintage.....
Beh forse Prince non direbbe la stessa cosa.....

io li ritengo strumenti di granliuteria... poi nelle forme i miei gusti non li incontrano molto.

Uno pi? bello dell'altro.....

AuaAua ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dal punto di vista estetico i Ritter sono il massimo. Io adoro il modello Jupiter.
Da che ne so io vengono venduti a prezzi altissimi (tipo 8.000 o 9.000 euro) e quindi, pur bellissimi, per me se li tengono!

Quoto e straquoto!

il primo ? fantastico..poi la paletta con quella specie di cornino mi fa impazzire ...nn voglio immaginare il suono...
unica pecca...il nome del modello ? "roya"!!! (che dalle mie parti ? l'abbreviazione di tr...) lol

A me non piacciono per niente, forse con una colorazione pi? classica........

FabioFender ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...cmq i primi due bassi della lista li prover? dopodomani...vi dir? (anche se avevo gi? provato altri modelli anni fa, quando era "in erba"...)

Attendo con fiducia. Ho sentito solo un pare di parte (molto di parte) tutt'altro che lusinghiero. Ora voglio un parere che giudico pi? attendibile.

incredibile: sullo stesso sito tra i bassi pi? belli e pi? brutti che io abbia mai visto.






iperC

A me piacciono cos? tanto che gi? 2 anni fa ho scaricato dal sito lo sfondo per il monitor del PC, e da allora non lo ho pi? cambiato!

I soliti cloni fender.... con pi? viti!

Mai visto nulla di simile, nel mio pur breve peregrinare. Io li trovo degli oggetti fantastici, con finiture stupende e soluzioni costruttive davvero avanzate. Delle opere d'arte.
Ma non li comprerei mai.

Belli, belli belli, come suonano ????? ...... BOHHHH ma sono belli forte

semplicemente ssstupendi!!!

Beh... sicuramente sono strumenti che hanno anche una componente di design non indifferente, e come tali creano pareri contrastanti: personalmente trovo alcuni esemplari meravigliosi, altri un po' meno se concepiti come strumento, ma stupendi se concepiti come oggetti di design.

Inoltre, al di l? della linea anche alcuni spunti minimali secondo me sono meravigliosi, tipo la combinazione di colore del futura (tutto integralmente nero opaco, tranne manico e pickup completamente bianchi) che sarebbe stupenda anche su uno stingray

I miei dubbi su strumenti con legni estremamente esotici e 10000 intarsi ? che poi ci pu? essere il rischio che suonino oggettivamente peggio di un bel corpo risonante in frassino, mogano e via dicendo... Una volta avevo visto, mi sembra sul sito di Ed Roman ma non ne sono sicuro, una Strato o simile fatta con numerosi tagli quadrati di pino e non oso pensare come suoni, ma da quel che dite questo liutaio non fa cazzate da quel punto di vista, quindi tanto meglio :-)

Scusate se adesso faccio un po' il teorico.....ma questo ultimo intervento mi stimola, e mi permette di circostanziare meglio il mio intervento un po' sopra.

Cosa vuole dire che possono essere belli come "oggetti di design"?
L'oggetto di design, o "disegno industriale" non ? una (ammesso che tale opera esista) opera d'arte fine a se stessa, ma ? un oggetto d'uso. Il basso ? uno strumento musicale, ha un rapporto con il corpo, con le proporzioni dell'uomo e con le ragioni musicali che ne sono la ragione: i "cornetti" del Precision nascono dalla necessit? di suonare i tasti oltre un certo tasto, la forma della paletta per collocare le meccaniche, ecc. : gli esempi possono essere tanti.
Le variazioni, modifiche, tentativi di trovare migliori soluzioni portano ad un processo di selezione, che definisce in qualche modo un "canone", una forma "classica" dello strumento (succede con altri oggetti e manufatti: variazioni minime sull'idea del tempio greco portano al Partenone, la spada giapponese, che sfido chiunque a non definire un capolavoro, ? il risultato di mille anni di modifiche avendo in testa di ottenere un oggetto bilanciato, leggero, resistente: alla fine ? bello, ma ? un risultato). Non ? un caso che i bassi hanno raggiunto una certa "stabilit?" nelle forme, con poche variazioni significative e non ? un caso che i tentativi di forzare il "canone" senza introdurre miglioramenti effettivi in termini di bilanciamento, ergonomia, resa sonora, ecc. si sono, Darwin docet, estinti.
Prendiamo i bassi che FabioFender ci propone:
Alcuni, quelli a mio modo di vedere pi? belli (o meno brutti...), sono quelli che ho frettolosamente definito "barocchi": cio? bassi che, prendendo una forma abbastanza classica, la "ingentiliscono", la complicano un po', accentuano curve e disegno. Giocano con la forma. La scelta dei legni ? anch'essa di estetica barocca, si cerca il disegno del top complicato, l'essenza strana con prevalenza di disegni superficiali.
Su questa strada arriviamoad altri bassi che potremo, giocando con le categorie dell'arte, definire Liberty: la forma del basso classico diventa la scusa per ridisegnarla come una linea grafica scattante e sinuosa, che ricorda appunto il Liberty; il nero aiuta questo giochetto grafico: ridonadanti.
Arriviamo ai Mostri: io non capisco come si possa pensare di avere un basso completamente tappezzato di fiori e ghirigori, in un ritorno nostalgico alla decorazione, che ricorda il comodino della nonna. Tra questo basso e un basso riuscito c'? la stessa differenza che c'? tra una spada seicentesca italiana, che vuole essere oltre che una spada, un segno di richezza e potere (e quindi ? piena di orpelli, decori, fregi: inutili, sovrastrutturali, senza relazione con la funzione dell'oggetto) e la citata spada giapponese.
Il Kitsch: siete stati a Parigi e avete comprato un orologio a forma di torre Eiffel? Avete cio? unito due funzioni e due forme tra loro inconciliabili? Avete il kitsch. Se poi volete anche un basso a forma di pungiglione, eccovi un altro esempio di oggetto dove il divorzio tra forma e funzione ? totale....in questo forum di sono visti bassi a forma di mitra, di asse del cesso, e altre amenit?. Non vedo la differenza con lo sting.

Tutto questo solo per spiegare che a me, questi bassi, non piacciono, naturalmente IMHO, e concludendo che

"i gusti son gusti" "non ? bello ci? che ? bello, ma ? bello ci? che piace" "non ci sono pi? le mezze stagioni"

PS: naturalemente il discorso ? soltanto relativo alla forma, magari suonano da Dio, non lo so, ma chiaramente siamo qui a commentare immagini.

Simoneisidoro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mai visto nulla di simile, nel mio pur breve peregrinare. Io li trovo degli oggetti fantastici, con finiture stupende e soluzioni costruttive davvero avanzate. Delle opere d'arte.
Ma non li comprerei mai.

quoto in pieno, ma per il prezzo! hanno un desing molto bello e dicono che suonano anche da paura! l'unica pecca ? il prezzo(troppo alto) che forse li rende pi? vicini a pezzi da collezione..(pensate ad andare a suonare con uno di quelli e quindi soggetto alle usure dovute all'uso...c'? da impazzire)

Dovete ammettere che ? di classe:

Whale bass

a me piace un casino, soprattutto il riporto del disegno balena sia nella buca che nella spalla...

homepage

avezzano, ma quanto tempo al giorno dedichi alla ricerca di bassi strani?

avezzano,Anche a me piace, non ? "tarro" o "aggressivo".
Molto delicato ed equilibrato nelle forme, non disturba o stupisce alla vista.

Dire un basso....."a modo"....."educato", quasi "femminile".

Citazione:

ma quanto tempo al giorno dedichi alla ricerca di bassi strani?

di fatto 5 minuti di Googlamento, pi? o meno a giorni alterni (gusti musicali... "originali" cercano per forza prodotti "originali")

Per un approccio "organico" alla materia bassistica...

cose belle dal mondo...

...beh dai, questo basso "cetaceo" ? anche carino.....
Rimanendo in tema ittico, avete gi? visto questo Spector?

http://www.harmony-central.com/ProductImages/Large/000020301.jpg

Per me, a mettersi d'impegno, ? difficile sfornare qualcosa di pi? brutto......

si, bellissimo. Realizzato su suggerimento di Peter Wilfer (Mr. Warwick) che ? un appassionato pescatore. In tema di cetacei, Warwick ha in catalogo anche il Dolphin, ovviamente

anche qui qualcosa di valido c'?...

Il piano di Star Trek

questo basso ? velenoso...

Tutto meglio documentato qui strumenti insoliti

Uno strumento con le palle...

quadruple neck...