MegaBass Forum

Shedua511 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fai una cosa: scegli un brano che ti piace e lo converti nei vari formati, nonch? non compresso, poi crei una playlist e metti il lettore su shuffle... vediamo cosa ti dicono le orecchie

buona idea!!

Non avevo capito che Venom ? gi? in possesso di un Ipod ... bb?, a me, non serve un lettore, ma solo per il fatto che l'Ipod ? gapless (cio?, non fa quelle minime interruzioni tra un brano e l'altro ..), nonch? del fatto che, come riproduzione sonora, viene considerato sempre tra i primi, in effetti, me lo terrei ... per i formati, bboh, io, mi terrei FLAC e APE su HD e convertirei mp3 o AAC, ad alta qualit?, per metterli sul lettore ... alt preset extreme V0, e passa la paura ...

Anto ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono d'accordo anche io con chi pensa che tu abbia gi? ci? che ti serve e che le cuffie possano fare la differenza.
Al limite se la tua versione di iPod lo supporta ci sarebbe Rockbox, un firmware opensource che potenzialmente potrebbe estenderebbe la lista di formati compatibili.. (flac? ogg?)

buono a sapersi, mi metto a caccia di questo firmware, grazie per la dritta!!

Guardati prima qualche video, magari non ti piace.
? vero che basta un ripristino, ma magari ? tempo perso.

Boh, io di queste cose capisco il giusto.

In ogni caso ho impostato su Itunes l'importazione dei cd a 320 Kb/s e stento davvero a distinguere la qualit? audio da quella originale.....

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

l'Ipod [...] come riproduzione sonora, viene considerato sempre tra i primi

ma da chi, scusa?!

Cmq, scherzi a parte...
Sul lettore: COWON tutta la vita! [se vuoi esagerare, l'S9]
Sul formato: FLAC
Sulle cuffie: [se vuoi esagerare] Sennheiser PXC 450

Eh.. s?.
I componenti del Cowon sono completamente diversi.

ganesh, saranno pure le solite "cineserie" (anche se non credo, sinceramente...) ma il software dentro ? tutta un'altra storia

?arcinoto infatti che debba essere il software l'indice per la qualit? dell'audio.

Innanzi tutto, rockbox ? un firmware carino, anche lui opensource, per? ? decisamente indietro rispetto al firmware di casa Apple, io te lo sconsiglio. L'ho messo sul lettore MP3 della mia nonna non-vedente per ascoltare i libri, dato che prima non era possibile, ovviamente questo lettore NON era un iPod.
Io ho un iPod nano 3g da due anni, mai nessun problema, i brani scaricati da iTunes (che considero di qualit? ottima) sono perfetti e pure le conversioni fatte in mp3 a 320 ritengo che siano eccellenti, visto che spesso e volentieri collego lo stereo al lettore.


Samaki, IMHO trovo che Apple offra il maggior rapporto qualit?/prezzo su questo tipo di accessori.

si ma in un apparecchietto cos? piccolo, anche quello fa la sua differenza. E ti parlo da possessore di iPod da diversi anni, possessore di Creative da diversi anni e da "ingrippato" di lettori mp3. Provando i Cowon non c'? stata storia. Davvero. Con qualsiasi tipo di cuffia (in-ear, auricolari, cuffie). Ho fatto vari testa a testa tra Apple, Cowon, Samsung, Creative e altri e con Philips, Sennheiser, Sony... il MIO orecchio ha sempre preferito Cowon (che ? Koreana, eh...).

JockRuzza, il miglior rapporto qualit? prezzo?! Ma scherziamo?! Bah... fammi sapere quanto costa un h?i p?d-t?cc' rispetto a un qualisiasi Samsung e poi senti la differenza

Guarda io ti parlo della mia personale esperienza:
Philips GO-Gear da 30 GB: durato 8 mesi, poi il software ? andato a farsi friggere;
Samsung da 20 GB durato 4 mesi, venduto causa malfunzionamento generale
iPod nano 3G da due anni.

Per me qui finisce la competizione. L'iPod touch, a parer mio, nemmeno compete con un Samsung gi? solo con il parco software che ha tramite l'app-store. Io con la mela ho trovato ci? che cercavo, qualit? e design.


Secondo me il software influisce un minimo nella qualit? dell'ascolto, ma solo se si blocca o se si inchioda. Il MIO nano non si ? mai bloccato durante la riproduzione.


In ogni caso PEACE

JockRuzza, il mio nano (acquistato direttamente dallo store apple) ha una qualit? audio pessima anche con i file audio migliori, l'ho provato con vari tipi di cuffie e auricolari e il risultato ? stato sempre lo stesso. Il creative di mio fratello (Zen V Plus) si ? addirittura fatto un giro sott'acqua ed ? resuscitato. Non ha mai dato problemi di nulla, ha un display oled da paura, costa(va) la met? del mio iPod, ha memoria espandibil, equalizzatore parametrico, radio e chi pi? ne ha pi? ne metta... e come qualit? audio ill mio iPod ? nettamente inferiore (ancora non mi spiego perch? non ho ascoltato mio fratello quando mi son fatto regalare l'iPod ).
E questo per parlarti del rapporto qualit? prezzo facendoti solo UN esempio e tra l'altro con uno Zen di 4839173428957mila anni fa che (IMHO) si mangia a colazione anche gli odierni iPod nano...

A questo punto ? diventato un po come il discorso dei Fender CS, chi sente la differenza fa bene a spendere di pi?, chi non la sente (o in questo caso la percepisce in modo negativo) allora fa bene a spendere di meno.

Curiosit? mia eh...ma che nano hai?

JockRuzza, che c'entrano i fender custom shop?
cmq ho il nano seconda generazione.

Samaki ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bah... fammi sapere quanto costa un h?i p?d-t?cc' rispetto a un qualisiasi Samsung e poi senti la differenza

Se paragoni un iPod touch con un qualsiasi Samsung, mi spiace ma la differenza non ? nel lettore mp3.

boh a me lo zen dur? un mese...non ricarica pi? la batteria...
l' ipod nano che ho regalato a mia moglie dopo un anno e mezzo va benissimo.
Dello zen mi piaceva che registrava.

prima o poi prendo un i pod touch e ci metto dentro un analizzatore di spettro , i wav che uso per testare i pa e via

Mia morosa ha l'iPod Nano QUESTO, io ho il Sony vecchio tipo, in pratica il modello precedente a questo CLIKKA, anzi ne ho due (uno da 4 e uno da 8 giga), ma devo confessare che, a parit? di cuffie, sento meglio nel Sony.
Ho fatto i confronti sia con le cuffie di serie, sia con AKG K240, sia con ear monitor SHURE SCL3: il Sony ? sempre risultato pi? "sostanzioso" come suono, pi? pieno e aperto, con bassi pi? presenti e acuti pi? cristallini.
Questa ? la mia impressione.
Non ho mai provato un iPod classic, sarei curioso di rifare gli stessi confronti per capire se il Classic sia migliore del Nano

Nessuno ha preso in considerazione lo zen x fi????L'ho detto qualche post prima ma non penso l'abbia letto nessuno a sto punto...

Mi pare che di cataloghi, online, ce ne siano abbastanza.
Il discorso si fa arduo, perch? posto che un lettore mp3 "hi-fi" equivale pi? o meno a un ossimoro, se lo si vuole trasportabile, entriamo in un campo dove i gusti sono preponderanti.
Ad AuaAua piace di pi? come suona il Sony, non vuol dire che il Sony sia migliore a tutti gli effetti, semplicemente rende il suono pi? come piace a lui. A un altro Creative, all'altro Apple.
Poi ogni dispositivo cambia ulteriormente. Tra come suona il mio iPod 4G e il mio iPod touch (o iPhone) non c'? paragone, a mio modo di vedere suona molto meglio il primo, eppure ? pi? vecchio. Ma non ? nemmeno un telefono e/o un computer tascabile.
Di Hi-Fi, in questo senso, non c'? nulla, quindi possiamo chiudere il discorso.

quello che mi viene da pensare, e mi scuso per la franchezza, ?: ma l'utilizzare un formato lossless o l'avere un riproduttore portatile pi? performante ? qualcosa che fa apprezzare una differenza sensibile in un ambiente pieno di rumori, all'aperto, in metropolitana, et cetera? sinceramente mi sembra difficile, a meno di non usare cuffie ad isolamento acustico di un certo rilievo e prezzo. sinceramente, trovo che per questo scopo la compattezza dei formati compressi sia ancora assolutamente ragionevole.

biro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

? qualcosa che fa apprezzare una differenza sensibile in un ambiente pieno di rumori, all'aperto, in metropolitana, et cetera?

No.

ganesh, ecco. per me il discorso si chiude qui!

Samaki ha scritto: [Visualizza Messaggio]

JockRuzza, che c'entrano i fender custom shop?

Basta leggere eh...ho detto che secondo me il DISCORSO ? diventato come quello della qualit? dei CS, tutto qui. Se tu pensi che un Samsung che costa la met? valga come l'iPod, fai bene a spendere la met?.

Comunque discorso chiuso

cachao ha scritto: [Visualizza Messaggio]

boh a me lo zen dur? un mese...non ricarica pi? la batteria...

Stessa cosa successa a me... ha aspettato giusto giusto lo scadere della garanzia per lasciarmi orfano.

E l'ho usato molto poco, trattandolo tra l'altro con i guanti.


Per il discorso qualit? non mi pronuncio, perch? (usando lo stesso paio di cuffie) gi? fatico a sentire una qualsivoglia differenza tra FLAC e MP3, figuriamoci tra due lettori diversi sulla stessa fascia di prezzo.

quando successe a me era in garanzia ma lasciai perdere, lo sbattimento + benzina per portarlo e riprenderlo era quasi pari al valore... eheheh

Riuppo il topic. Recentemente ho smarrito il mio Apple Ipod Nano di 2^generazione, per cui sono alla ricerca di un nuovo lettore mp3.
In generale, non mi interessa tanto la capienza quanto la qualità audio e le dimensioni (non deve essere più grande di quello che già avevo).
Mi hanno parlato bene dei Cowon e mi incuriosiscono anche i SanDisk (soprattutto per il prezzo).
Voi cosa consigliate?

Se ti interessa la qualità audio, ti interessa la capienza: più il file audio è di qualità, più è grande. Se vuoi la qualità massima, vai di file non compressi. Chiaramente, più grande è la memoria del lettore, più file riuscirai a metterci.
Per qualche motivo, quando si parla di audio è difficile capire questo concetto, che invece si esplica in maniera evidente con le foto: più piccoli sono i pixel in rapporto alle dimensioni della foto, più questa sarà dettagliata.
Molti ascoltano mp3 in bassa risoluzione, che sono il corrispettivo audio di foto che sembrano fatte coi Lego...

Shedua511, diciamo che il mio ascolto va "per album", nel lettore ci tengo giusto 2/3, massimo 4/5, album che voglio ascoltare all'occasione, è per questo che per me la memoria non è particolarmente importante, anche un lettore da 4GB mi è sufficente insomma. So benissimo che la qualità dei file è importante, quando posso cerco di usare sempre il formato wav e se proprio devo usare l'mp3 sto sempre tra i 320 e i 256 kbps.
Detto questo, tu cosa consigli?

Prima andavo in giro con iPod, cellulare ed agenda in tasca: con l'iPhone ho tutto in uno... Non ho più cercato altro, non sono aggiornato!

Io al momento uso un Iphone 5 che mi è stato regalato e la qualità è molto buono, terrificanti invece le cuffie in dotazione, così come tutte le cuffie firmate dalla mela.

Prima usavo un Sony Walkman e a mio avvio sono dei prodotti stupendi, la Sony fa sempre belle cose nel campo dell'audio.
Piccolo OT:
Parlando di cuffie ad esempio: prima usavo delle Sennheiser in-hear, pagate 60euro circa, mi ero perso uno dei padiglioni di gomma e non avendo dei ricambi sono andato mio malgrado nel primo Euronics di turno e in buona fede (ricordando le ottime cuffie in dotazione del Walkaman) ho preso delle Sony fatte apposta per gli smarthphone, con il pulsantino di chiamata sul cavo... pagate 33euro, sono 10 volte meglio delle Sennheiser.

Comunque... non capisco l'utilità di tenere un file tipo Wav su un dispositivo portatile, io sto tutti i giorni nella metro e nel traffico, con tantissimi rumori di fondo, cercare la qualità dell'Hi-fi in una situazione simile mi sembra un po' come voler fare i cento metri sulla sabbia.

Shedua511, ti capisco, anche io con il mio Samsung Note II faccio praticamente di tutto, però per alcune situazioni è scomodo visto che è molto grande, inoltre in ascolto consuma anche abbastanza la batteria. Ti ringrazio comunque per la risposta
Theorized, proprio perchè io, fortunatamente, non sto né sulla metro, né nel traffico

Shedua511 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se ti interessa la qualità audio, ti interessa la capienza: più il file audio è di qualità, più è grande. Se vuoi la qualità massima, vai di file non compressi. Chiaramente, più grande è la memoria del lettore, più file riuscirai a metterci.

Sottoscrivo in toto quanto detto.

Theorized ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cercare la qualità dell'Hi-fi in una situazione simile mi sembra un po' come voler fare i cento metri sulla sabbia.

Ci sono anche i girovaghi come me. Hai la musica in un posto solo e te la porti dove vuoi.
Nulla ti vieta di ascoltarla tramite un buono stereo.

Theorized, vero, però preferisco sentire musica in condizioni non ideali piuttosto che niente. Uso delle cuffie B&O di qualità molto buona, ma volutamente ho scelto un modello che permette di sentire i suoni esterni.
Potrei anche usare le in-ear che uso per suonare e che hanno un gran suono, ma isolano totalmente dall'esterno: distratto come sono, finirei sotto ad un tram di sicuro!

Alla fine credo che, visto il prezzo, proverò il Sandisk Sansa Clip Zip, ne parlano tutti molto bene

http://www.youtube.com/watch?v=fd3m4MtzUJM

BassDome, ottima scelta: ne possiedo uno da un anno e mezzo e ne sono pienamente soddisfatta. Ti consiglio solo di cambiare le cuffie in dotazione, che io ho trovato scomode (ma con gli auricolari classici non ci vado d'accordo, preferisco le cuffie o gli in-ear) e di scarsa qualità. Fatto questo, infilaci pure una micro-sd da 32 gb e ascolti tutta la musica che vuoi.

io ho questo: http://www.sandisk.it/products/musi...lus-mp3-player/ più microsd da 32 giga
con queste cuffie in-ear: http://it.creative.com/p/headphones-headsets/aurvana-in-ear3

Per quel prezzo immaginavo che gli auricolari non fossero un granché.
Io in genere prediligo quasi sempre le cuffie, quando sono fuori casa uso le Original Fake Saturnino
Ah, un'ultima cosa, voi usate RockBox? Com'è?

Forse questo può esservi utile
http://thewirecutter.com/reviews/best-headphones-under-30/