MegaBass Forum

Fenderissimo, il basso diretto può essere reampato, equalizzato per coprire eventuali “buchi” di frequenze del segnale wet, è comunque una risorsa da tenere buona.

La littlemark dovrebbe avere la possibilità di scegliere se prendere il suono della DI pre o post eq. Vedi quanto cambia tra il suono pre eq e quello diretto in scheda, se non ci fossero grosse differenze puoi registrare direttamente le due linee, testa pre eq e ampli microfonato. Altrimenti, se prendi un reamp box, registri direttamente nella scheda, poi duplichi la traccia e su quella fai gli esperimenti di reamp.

comunque al giorno d'oggi basta investire qualche euro in plugin tipo 2notes the wall of sound per accedere a una marea di simulazioni cassa, microfoni, stanze, riverberi etc etc evitando lo sbattimento di microfonare l'amplificatore in ambienti non adatti

Clauzanna, sono assolutamente favorevole ai plugins, c’è da dire che per registrare roba come un basso o una chitarra l’ambiente è praticamente ininfluente (a meno di roba che risuona fortemente o stanza con eco molto tremendo) soprattutto se usi un dinamico, perché comunque riprendi solo ed esclusivamente la prossimità, tant’è che spesso per le riprese in presa diretta in particolar modo vengono utilizzati isobox per limitare i rientri che sono tutto fuorché “belli” acusticamente, ma tanto l’ambiente non rientra.

BassDome, assolutamente è che in casa l'utilizzo di un ampli non è sempre la soluzione migliore (soprattutto per i vicini) e una isobox è un investimento che a meno che uno non la usi regolarmente si può anche evitare. Con un plugin puoi registrare anche alle 3 di notte e non ti romperà le scatole nessuno

Clauzanna, amen.
parlando da amatore quale sono, conto davvero sulle dita di una mano le persone (non professioniste) che sanno davvero quello che fanno quando vanno a microfonare in studio, e gestire i cazzi&mazzi ad essi connessi.
da questo punto di vista il digitale è stato davvero un game changer !

peace

Dopo anni di "angolo in casa con la roba da registrare" ho avuto la fortuna di potermi assemblare uno studio (studietto) mio. Mi son fatto fare un trattamento acustico adeguato da un amico fonico che realizza pure studi per conto terzi; le cose con un ascolto migliore cambiano assai. Tutto questo per dire che, se fossi in una situazione non trattata, cercherei di fare gli strumenti elettrici con una buona DI/pre e poi volendo con le simulazioni. Si riescono a fare belle cose anche così. Con l'acustico è un poco differente...

BassDome ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La littlemark dovrebbe avere la possibilità di scegliere se prendere il suono della DI pre o post eq. Vedi quanto cambia tra il suono pre eq e quello diretto in scheda

Con l'EQ della testata in flat, non cambia praticamente niente tra basso diretto nella scheda e basso attraverso la testata. Quindi potrei fare esperimenti con quella doppia ripresa.

Clauzanna ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque al giorno d'oggi basta investire qualche euro in plugin tipo 2notes the wall of sound per accedere a una marea di simulazioni cassa, microfoni, stanze, riverberi etc etc evitando lo sbattimento di microfonare l'amplificatore in ambienti non adatti

Ottimo! Ho fatto un giro nel sito e vedo che ci sono cose interessanti. Deciderò con calma se iniziare con plugin o con il microfono.

spontbass ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le cose con un ascolto migliore cambiano assai.

E infatti io faccio giusto il minimo sul basso. Se devo dare la traccia all'amico che ha speso qualcosa per farsi lo studio, gli mando la traccia nuda e cruda. Se devo mandare il basso a chi monta le tracce e regola solo il volume, metto un po' le mani sulla mia traccia prima di inviare il file.

spontbass ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutto questo per dire che, se fossi in una situazione non trattata, cercherei di fare gli strumenti elettrici con una buona DI/pre e poi volendo con le simulazioni.

Ho ripreso questa discussione qualche giorno fa proprio per farmi un'idea su quanto buona dovesse essere l'attrezzatura per registrare

Per l'ascolto è indispensabile, anche io ho uno "studio" trattato con l'aiuto di un amico ingegnere che fa questa roba, fino a qualche anno fa prima di farlo preferivo piuttosto mixare in cuffia. Ma per registrare un basso, a meno di acustica tremendissima, se prendi solo la prossimità ed usi un dinamico grossi problemi non li dovresti avere. Puoi provare anche entrambi, un 57 usato con 50€ lo prendi e va sempre bene, fai un po' di prove, di confronti e decidi, se poi ti piace il mic puoi valutare di prendere un reamp box.

come ho scritto in altra discussione utilizzo zoom b1 four audacity ed un pc con un bel monitor 43" in modo da poter anche modificare facilmente (senza occhiali..)la traccia con audacity..taglia copia incolla inserisci....line in e line out..niente di piu'..pero' devo dire che al momento mi è sufficiente in attesa magari di crearmi uno studietto anche perchè ho tanta strumentazione da sistemare visto anche l'imminente trasferimento di casa..con qualche plugin riesco a migliorare le linee che registro e anche a separare i volumi della batteria e del basso..poi ovviamente il basso con lo zoom b1 hai tantissime possibilità di settarlo..se mi riesce vi posto qualche linea registrata alla svelta nei miei primi passi dove tanta era la smania di poggiare le dita sul 4 corde dimenticando magari un settaggio sufficiente..batteria in 4/4 e via..

registrazioni qua e là..sporchissime..
https://drive.google.com/file/d/1n_...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1nJ...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1B7...iew?usp=sharing