MegaBass Forum

Prendo spunto da QUESTO VIDEO degli anni 70...
e penso a oggi, ai playback, ai primi piani solo sul cantante o sulle ballerine che sostituiscono i musicisti sulla scena (tanto c'? il playback)
non sono un conservatore a tutti i costi ma una via di mezzo ci vorrebbe...

anche a me a dato sempre fastidio sta cosa....terribile... la tv di oggi mi fa' vomitare.....

quoto di brutto !

Uno schifo i musicisti non sono neanche in secondo piano ma in garage....

con i tecnici bravi che si ritrovano...fateli lavorare e di conseguenza fateci lavorave!

poi spesso ste ballerine manco sono sincronizzate ma hanno i culi e tette belli magari rifatti....
Cavoli mi s? divento ballerina...tanto che ci vuole

Io spesso vado in programmi TV regionali ( ce si vedonono in tutto il mondo grazie al sattellitare)e siamo in play back in molti casi ? meglio perch? i tecnici sono dei ravanelli lunghi e mosci....
la cosa allucinante ? che la gente non si accorge che non ? dal vivo ALLUCCINANTE!

PS: a me spesso mi inquadrano parecchio...ma naturalmente dopo la cantante...gli altri son brutti grassi e non sanno stare in TV.

gozer_67,

ma lo sai che quando ho letto il titolo del topic ho pensato "mo' rispondo che sono passati i tempi in cui Arbore chiedeva del Moog a Premoli"???

Giuro su Dio!!!!

difiancu ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io spesso vado in programmi TV regionali ( ce si vedonono in tutto il mondo grazie al sattellitare)e siamo in play back in molti casi ? meglio perch? i tecnici sono dei ravanelli lunghi e mosci....
la cosa allucinante ? che la gente non si accorge che non ? dal vivo ALLUCCINANTE!

PS: a me spesso mi inquadrano parecchio...ma naturalmente dopo la cantante...gli altri son brutti grassi e non sanno stare in TV.

Anch'io sono andata in programmi Tv regionali...
Due volte in playback, l'ultima volta abbiamo suonato (il programma veniva registrato da una piazza) e non vi dico... meglio il playback se ci sono tecnici incapaci e soprattutto quando devono suonare 4 gruppi... i tecnici non erano in grado di gestirne uno, figuratevi con 4 gruppi.
Le prove sono andate bene, al momento dell'esibizione un casino.... io non avevo niente in spia, sparito tutto...pure il basso...fuori non si sentivano le basi, il basso quasi inesistente, stessa cosa chitarra, il violino invece era altissimo, i cori inesistenti... un disastro...non ho nemmeno voluto rivedere la replica.
Per il fatto dei musicisti in secondo piano ...b?...il problema ? che la gente che ti ascolta ? "ignorante".
La nostra produttrice ? arrivata a dire che noi musicisti siamo solo un contorno ai ballerini...questo perch?? perch? nelle piazze vogliono vedere tette e culi... la colpa non ? della tv...

che schifo...

ho visto giusto calvizio domenica da PiPPPoBBBaudo.... coi take that...

poi un cantante in una TV locale che a detta del presentatore "oltre a cantare suona la chitarra" e ha fatto un playback spudoratissimo con la sua strato senza cavo...

^^^



vabb? la chitarra era collegata tramite wireless.....

Ess?!! Io l'ho visto difiancu in TV...
e ho visto dal vivo nel paese di nonna una puntata della trasmissione (in cui forse ? stata innuendo)sullo stesso canale televisivo...
Tecnici pi? che pessimi... buh... si dovrebbe evitare di risparmiare su certe cose (soprattutto se il programma ? basato sulla musica live )

discorso a parte penso che meritino certe manifestazioni musicali con altissima affluenza di gruppi per una sola canzone... come fai a garantire un sound check a tutti??

innuendo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...b?...il problema ? che la gente che ti ascolta ? "ignorante".

Basta con sta storia, per favore...
La gente che ci ascolta ? esattamente come noi...
Non disprezzo culi e tette e non disprezzo la buona musica, semplicemente la seconda cosa non la cerco in TV.

al di l? del fatto che il playback purtroppo a volte ? dettato dai discografici pi? che dalle televisioni...

Se poi andiamo sulle locali ? inutile polemizzare...non ha senso...non le guardo proprio...

La gente ? il pubblico.
il pubblico fa il buono e cattivo tempo.
Io non l'ho mai pensato che fossero ignoranti...
Sono quelli che comprano e fruiscono della musica.
So che c'? in Italia una incultura musicale.
Ma mi rendo conto che non siamo a NY o L.A. dove in ogni locale per strada
suonano dal vivo e rischi di incontrare Frank Gambale o Scott Henderson a fare una jammata.

Non ? colpa della gente....

Basta con sta storia, per favore...
La gente che ci ascolta ? esattamente come noi...
Non disprezzo culi e tette e non disprezzo la buona musica, semplicemente la seconda cosa non la cerco in TV.[/quote]




io non cerco la buona musica in tv...ma il problema ? un altro....qui si parla di far finta di suonare...cioe' di fare il pagliaccio....io non lo farei mai....

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

innuendo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...b?...il problema ? che la gente che ti ascolta ? "ignorante".

Basta con sta storia, per favore...
La gente che ci ascolta ? esattamente come noi...

Noi non siamo forse ignoranti?

Durante qualche live pure io vorrei vedere un p? di pi? i musicisti ma pi? che altro per deformazione professionale nel cercar di capire che strumentazione hanno.
Poi, preferisco non vedere niente piuttosto che vedere gente che finge di suonare....

insomma...la musica preferisco ascoltarla che guardarla...le ballerine preferisco guardarle che ascoltarle!

no aspetta...mi sono spiegata male...in quel punto parlavo in particolare di serate in piazza non solo di tv...
Io sinceramente quando vado a sentire un gruppo vado a sentire la musica e non a guardare se i cantanti sono belli oppure se sono fighi i ballerini....
Da noi (e non solo, credo) in piazza se non ci sono belle ragazze sul palco non ti degnano nemmeno di un secondo...
per ignorante (indicato con le ") intendo poca cultura musicale... pensano pi? a quello che vedono piuttosto che a quello che sentono.

Va bene ragazzi...

ma a molti credete che interessi che corde monta il bassista?
che compressore usa il bassista??

La gente spesso vuol vedere dello spettacolo...
Specie in piazza.

Quello che jeanpaffiet rappresenta come pagliaccio a volte ? obbligatorio...

Anche a me il playback fa schifo..

Il festival di S. Remo era osceno senza orchestra..
Adesso che c'? l'orchestra ? un p? meglio...peccato l'oscenit? dello spettacolo fornito...

forse lo avevo gi? postato...ma centra bene il discorso...PRENDETE ESEMPIO:

http://www.youtube.com/watch?v=bDBEg57XBIQ

E le mezze stagioni dove le mettiamo?
Io vedo spesso gente interessata e scocciata dal fatto che l'offerta sia molto "bassa"...
Trovo semplicistico, banale e assai poco intelligente attribuire la responsabilit? di tutto questo al pubblico.
O al playback.
Non c'? niente di male nel playback... ? un'esigenza come un'altra... suonare dal vivo non risolve la mancanza di spettacolo come dice Fagyo.

una cosa non la tollero per?..

le orchestre che suonano con le basi e sono in 10 sul palco..
con il batterista che fa finta...
Nei locali dance o balere...

Io ho suonato in quell'ambito quando si suonava...

Ma anche quello non ? colpa del pubblico...

chi vogliamo mettere?
Gestori? impresari? case costruttrici di lettori midi? piano barristi? la societ???

Fagyo, a me non spiacerebbe prender soldi per far finta di suonare...


ma parlo per me. Ognuno ? libero di far come meglio crede.

del publico poco mi frega...capisco che per necessita' di tempi il playblack sia obbligatorio ...ma per un musicista secondo me ? squallidissimo....terribile!!!

Poi mi tolgo dal discorso, promesso...
Ma. Ma. Ma.
Se in TV non c'? pi? D.O.C. non ? perch? non ci sarebbe pi? gente che lo guarda, parliamoci chiaro.
Sono gli sponsor che decidono la programmazione televisiva... Bisogna che ce ne rendiamo conto.
E se la RAI decide di seguire la politica di Mediaset ? solo colpa sua.
E nelle feste di piazza probabilmente chi paga l'ambaradan impone determinate regole.
Quindi il pubblico ? di un certo tipo.
Ma non vuol dire che quello sia IL pubblico in senso lato.
Insomma la vedo parecchio pi? complessa che dire: "guarda, si stava meglio quando si stava peggio... va che trasmissioni che facevano!!!"
A quei tempi c'era solo quel mezzo.
E ricordiamoci che quel periodo per molti di noi ? ben conosciuto perch? lo abbiamo conosciuto dopo.
Mentre usciva Abbey Road, qui "tirava" Nilla Pizzi.
Non ? che si stesse poi tanto meglio, eh?

JEANPAFFIET ha scritto: [Visualizza Messaggio]

del publico poco mi frega...

Non fare il musicista allora...
Il pubblico ? il primo dei miei pensieri, sempre, anche quando non suono.

Jacker,

dipende dall'et? e dalle situazioni.
Se avessi 18 anni lo farei anche io..
salvo trovarmi una situazione parallela dove si suona..altrimenti che senso ha?

Alla mi aet? cerco di suonare...far finta non mi va porprio..
Questo tanto per dirti che cmq non vado per soldi in questo momento...

Gospel ha ragione (ma v?...)

gli sponsor comandano maledettamente il tutto...

jeanpaffiet...se non ti importa del pubblico il gioco ? fatto..
suonare o non suonare ? tutta la stessa roba...allora..non ? un fatto di playback.

Io ci tengo al pubblico..sono li per divertire, se diverto...mi diverto.

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non fare il musicista allora...

Scusa... mi sono espresso male...
Intendevo dire: non fare spettacolo...
Che, in effetti, comprende l'essere musicista, ma pu? essere interpretato diversamente...

forse mi sono spiagato male.....si parlava se il plublico fosse ignorante o meno.....per questo ho usato quella frase.....io parlo da musicista... non so se mi spiego???

a te piacerebbe suonare in playblak????

L'ho fatto pi? di una volta... non ci vedo nulla di male, quando si ? di corsa e non c'? il tempo materiale...
Ovvio che preferisca suonare due ore dal vivo solo io, col pubblico che mi conosce e canta le mie canzoni...
Ma, ripeto, fa parte del gioco.

Fagyo, dipende dall'et? o dagli obiettivi.

Io piuttosto che star 8 ore dietro a una scrivania a far conti in tasca ad altri (il mio titolare) uscirei tutte le sere a far finta di suonare ma a far passare qualche ora lieta al pubblico.

Altro punto invece ? se suono per "passione" ossia non me ne pu? impippare di meno di avere o non avere pubblico o che il pubblico gradisca o meno. Suono per me...ma sarei all'imite (tanto per fare l'ignorante ) dell'onanismo.

Il fatto ? che ognuno deve valutare quanto soddisfazione vuol trarre da quel che fa...o meglio, di cosa lo soddisfa di pi?.

A me piacerebbe scrivere pezzi miei.
Ma preferisco far cover e vedere che la gente si diverte. Concordo con Ganesh, anche per me il pubblico ? tutto (si, lo so, poche righe pi? su ho detto il contrario, avr? pur diritto di contraddirmi) ma non rinuncio al piacere di scrivere pezzi miei e di cercar di farli ascoltare a chi potrebbe apprezzarli (che guarda caso non sono mai i musicisti).
Di certo se qualcuno non li apprezzo non gli d? dell'ignorante...sarebbe troppo comodo.

il publico ? la prima cosa ...su questo non ci piove....ma ribbadisco e poi chiudo...non lo farei mai....per me ? na questione di dignita'...

se mi pagano sono qui... e, ocio: suono meglio quando faccio finta

penso sia risaputo che a chi si esibisce in tv in show della durata di pochi minuti lo fa in playback, il fatto che sia pi? o meno "coreografico" avere musicisti o ballerine dietro poco conta ormai... ? la tv italiana che gira cos?... purtroppo

Fagyo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Va bene ragazzi...

ma a molti credete che interessi che corde monta il bassista?
che compressore usa il bassista??

no!!
il problema ? che molti neanche sanno che quello ? un basso!!
e altri che "sanno".. sanno solo che fa tum tum tum tipo "cure matto"!! (mi ? capitato.. -.-)

cmq la TV ? fatta solo per rendere + stupida la popolazione..
e ogni giorno me ne accorgo sempre di pi?..

pace!

-BV- ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gozer_67,

ma lo sai che quando ho letto il titolo del topic ho pensato "mo' rispondo che sono passati i tempi in cui Arbore chiedeva del Moog a Premoli"???Giuro su Dio!!!!

ti credo sulla parola...

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi mi tolgo dal discorso, promesso...
Ma. Ma. Ma.
Se in TV non c'? pi? D.O.C. non ? perch? non ci sarebbe pi? gente che lo guarda, parliamoci chiaro.
Sono gli sponsor che decidono la programmazione televisiva... Bisogna che ce ne rendiamo conto.
E se la RAI decide di seguire la politica di Mediaset ? solo colpa sua.
E nelle feste di piazza probabilmente chi paga l'ambaradan impone determinate regole.
Quindi il pubblico ? di un certo tipo.
Ma non vuol dire che quello sia IL pubblico in senso lato.
Insomma la vedo parecchio pi? complessa che dire: "guarda, si stava meglio quando si stava peggio... va che trasmissioni che facevano!!!"
A quei tempi c'era solo quel mezzo.
E ricordiamoci che quel periodo per molti di noi ? ben conosciuto perch? lo abbiamo conosciuto dopo.
Mentre usciva Abbey Road, qui "tirava" Nilla Pizzi.
Non ? che si stesse poi tanto meglio, eh?

Concordo in parte....secondo me un p? di ignoranza c'? ma non ? "colposa". Come dici tu la gente conosce quello che gli viene somministrato ogni giorno a volte anche con un bombardamento mediatico. Sicuramente non si pu? pretendere che la massa sia fatta di persone disposte ad approfondire e a scavare per vedere se c'? dell'altro...per? non a caso ho postato il video della PFM. In Italia ? stata sicuramente pi? importante e conosciuta Nilla Pizzi, ma almeno la PFM aveva un suo piccolo spazio. Mi scoccia un p? pensare che a monte qualcuno nelle programmazioni televisive decida cosa ? degno di essere trasmesso e cosa no, per? alla fine non mi incazzo pi? di tanto...semplicemente mi spiace un p?. Per quanto riguarda il playback ? vero che pu? essere dettato da esigenze particolari ma in genere ? dovuto a scarsa professionalit? oppure ad un taglio sui budget perch? i professionisti costano. A volte mi capita di guardare trasmissioni come "Top of the Pops" dove nello studio italiano sono tutti in playback e in quello inglese, stesso format, sono tutti dal vivo. Se alla gente non interessa il live perch? questa differenza? forse perch? l? se ne accorgono...

Gozer, la penso quasi esattamente come te.
Il quasi si riferisce al fatto che io invece credo che le persone siano disposte ad approfondire.
E molto probabilmente lo fanno anche.
Semplicemente, a quei tempi la TV era l'unico mezzo a disposizione, ora c'? un mondo intero a disposizione.
Poi, non sempre gli argomenti di interesse coincidono.
Personalmente, non credo sia fondamentale che chi mi ascolta riconosca il mio strumento... che sappia esattamente cosa sia un basso.
L'importante ? che in quel momento provi delle emozioni e che se le porti a casa insieme ad un bel ricordo.
Se poi avr? voglia di approfondire bene.
Se si dedica alla teologia, va bene altrettanto.

concordo pienamente...l'importante ? per? che ti mettano in grado di portarti a casa delle emozioni. Sicuramente oggi esistono dei mezzi alternativi alla tv per approfondire per? ci devi arrivare da solo e nessuno ti d? una mano.
L'unica cosa per cui ho un p? di rammarico ? che se a scuola, dove mi hanno imposto di studiare la storia, la geografia, il latino,la RELIGIONE il DISEGNO , l' EDUCAZIONE FISICA , avessero messo a disposizione un'ora alla settimana un piccolo laboratorio musicale in cui suonare uno strumento a scelta, forse avrei iniziato un p? prima a suonare. Invece finch? non ho avuto modo di sperimentare, il che ? avvenuto casualmente a 18 anni con il basso elettrico, non avevo idea di cosa volesse dire suonare uno strumento non "da conservatorio", e delle emozioni che mi poteva dare. E con un pizzico di cultura musicale in pi? ed educazione all'ascolto a partire dalle scuole, forse i musicisti avrebbero un minimo di considerazione e di dignit? in pi?.
La cultura del posto fisso e dell'impiego statale che ancora oggi vede il musicista come uno sfigato, dovrebbe essere combattuta partendo proprio dalla scuola. Come potevo spiegare alla mia famiglia che anche la musica moderna ha una sua dignit? e che non esiste solo Chopin o il Conservatorio se proprio nella scuola della musica non se ne parla neanche?

gozer_67 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E con un pizzico di cultura musicale in pi? ed educazione all'ascolto a partire dalle scuole, forse i musicisti avrebbero un minimo di considerazione e di dignit? in pi?.

Capisco cosa vuoi dire ma non sono d'accordo...
Pensa alla letteratura...si legge sempre meno, perch?? Perche non si insegna la bellezza e il piacere di leggere.
No...viene imposta. Nel senso che gli studenti per quel che riguarda l'arte, a scuola, tendono a essere messi in condizione di passivit?.
DEVI accettare le critiche e analisi "altrui"
E l'iportante ? il VOTO.
Prendi un bel voto e poi dimentica pure...
Pensa a come si studia la divina commedia
Analisi ad ogni parola senza gustarne l'edonismo complessivo e la grandiosit? dell'opera e dell'artista.
Alla fine nessuna capisce na mina e tutti ad annoiarsi...

La cultura musicale (e artistica) ? importante ma prima di diffonderla bisognerebbe abbattere i pregiudizi verso l'arte.

Jacker ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pensa alla letteratura...si legge sempre meno, perch??

Perch? il metro di misurazione sono le vendite dei libri...
La gente legge molto di pi? che 50 anni fa...

ganesh, ok...

...ma se penso che la mia collega d'ufficio si "vanta" di non leggere un libro da 7 anni.
Se penso a tanti miei coetanei.

La gente ? pi? acculturata (o meglio, meno erudita) ma non dirmi che si legga molto (rispetto ad altri Paesi)...e poi ci sono i pregiudizi che vedono l'arte come "roba noiosa o da sfigati!"...

Usti,

chi era il secondo tastierista,quello corpulento che suonava l'hammond?

Il bassista,invece,credo sia Giorgio Piazza.

Jacker, mai successo... Io sento gente che si lamenta perch? non ha tempo di leggere... che poi son balle... ma vantarsi addirittura non ho mai sentito nessuno.

ganesh, dai...

vanta nel senso che lo dice pubblicamente!
Io mi vergognerei come un ladro (gi? mi vergogno di leggere poco come faccio ora).

^^^
Probabilmente esprime un disagio.
Regalale un libro ogni tanto... anzi, ogni spesso...

PS: Anche mia moglie lo dice pubblicamente, e dice pubblicamente che non capisce come faccia io a leggerne uno dopo l'altro.
In effetti, dormo molto meno di lei.
Ma questo non vuol dire nulla, n? che abbia una cultura inferiore alla mia n? tantomeno l'intelligenza.

mai parlato d'intelligenza, non confondiamo le cose.

Pi? di venti anni fa il mio vecchio gruppo fu invitato in Rai: facemmo Discoring e l'Orecchiocchio. In nessuno dei due studi si poteva suonare dal vivo, e inoltre il nostro batterista stava in USA, in tour con i Raw Power. In sostanza ci eravamo gi? sciolti.

Voi non sareste andati? Beh, noi si.

Dello show a Discoring purtroppo non c'? pi? traccia, per? un amico ha messo in rete due spezzoni da l'Orecchiocchio:

Parte 1

Parte 2

(alla batteria l'allora 16enne David Gionfriddo - chi ? di roma lo conosce bene - per il quale firmammo il falso, asserendo che aveva 18 anni... )

Io andai a superclassifica show... fortunatamente non ne rimane traccia...

^^^ Azzz.... il Supertelegattone...

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io andai a superclassifica show... fortunatamente non ne rimane traccia...

ti trover?...spulcer? tutti gli archivi, cercher? in rete, rintraccer? Maurizio Seymandi e lo torturer? fino ad avere la puntata originale....

...d'ora in poi quando mi rivolger? a Ganesh, gli dir? sempre e solo

MMMMAAAAUUUUUUU....

Siete a rischio ban... lo sapete, vero?

Suonato 2 volte in un programmino di media diffusione... il canale a dire il vero manco me lo ricordo... il programma ? ambientato in un "bar"...

La prima volta in playback spudorato... con tanto di base cd che salta perch? tanto ? normale tenere il lettoreCD per le basi SOPRA IL SUB WOOFER con volumi audio da stadio e non da monitor...
La scusa era "la band non vuole che tocchiate la loro strumentazione"... arrivati li "la band" che era ingaggaita per fare gli stacchetti era 'na band che conoscevamo... bene... e che ci ha assicurato che non eran stati loro a decidere per il playback...

.."dettotutto"... e vaaa beh...

La seconda volta come "band che era ingaggiata per fare gli stacchetti" ... allo stesso programma... una casino totale fare i volumi... il chitarrista avrebbe fatto meglio a occhi chiusi (ex-fonico, le cui capacit? notevoli ...quanto la "pazzia"... possono esser attestate da Difiancu... Gia' parlo di Wallas... )... avrei fatto di meglio persino io... e senza troppi casini...

...e va bhe... si suona... alla meno peggio... va bhe... si suona...

Le inquadratura... non c'hanno filato manco di striscio... a noi musicisti... giusto qualche secondo... un paio di "flash"... a tutti... sul batteraio... su tastieraio... su di me... sul chitarrista (tipo durante il solo di Hold the line)... e per il resto qualche flash sul pubblico/ospiti in sala... e il resto alla cantante... tutto normale... per il resto mi stava anche bene... insomma non ? che mi piace esser inseguito dall'obbiettivo mentre suono...

ah... e stavolta la figura della band delle teste di pirla che non voglion che si tocchi la propria roba l'abbiam fatta noi (*)...

Sapete quando ci hanno ripreso? quando tipo stava suonado qualcun'altro rigorosamente in palyback... e noi stavamo rigorosamente facendo i pirla seduti "al tavolo del bar"... tipo ballando abbracciati... o giocando a battimani... o invidiando i bambini che giocavan al calcieto balilla... ah si... guardando i culi delle ballerine di flamenco... INDOVINATE CHI HANNO RIPRESO CON LA FACCIA DA PESCE LESSO...

(*) la storia della band che dice "non vorremmo si usasse la nostra strumentazione"... per carit?... va benissimo...Uno ha tutto il diritto di esser geloso della propria strumentazione... soprattutto se non sa a chi finisce in mano... no?
Il problema, in questo caso, ? solo uno... LA STRUMENTAZIONE NON C'ERA...
a parte il chitarrista col suo ampli tutti avevamo solo il Jack sulla ciabattona da 24 ingressi (un tot di 1basso+2chitarra(mic)+2(tastiera ... stereo)+2(batteria elettronica)+1voce)...
da li capirete che le scene de "il gurppo non vuole" servivano solo a declinare le responsabilit? per non dire che non avevan voglia manco di fare i suoni...
anche perch? in effetti il fonico ci avrebbe messo 6 giorni...

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siete a rischio ban... lo sapete, vero?

sar? bannato nella ricerca e la diffusione della verit? e quindi sparir? da eroe.
per restare nella scherzo ma tornare anche in topic ti fornisco per? un'arma...(un p? come nella guerra fredda...se tutti hanno testate nucleari nessuno le lancia). Io ho una partecipazione ad Help in cui ero completamente biondo ossigenato, tanto che mia madre non mi riconobbe. Credo anche di averla in digitale ma dubito che la diffonder?...ma se la troverai saprai come difenderti
Dicevo che volevo tornare in Topic e parto proprio da questo episodio. Ricordo che ad Help i fonici erano in gamba e tutto era strutturato per la musica dal vivo. In pi? non era davvero male un programma con due repliche giornaliere che dava spazio in TV a band emergenti che potavano cos? far ascoltare la propria musica. Ovviamente Help e il Roxy bar non esistono pi? in TV...peccato

ah, che bello, riuppare dopo due anni un vecchio topic che un utente intelligente ha aperto due anni fa

cosa ? cambiato? vediamo...10 minuti fa sulla Rai c'era Giorgia, cantava dal vivo. Un bel passo avanti rispetto ai playback ma credo che una come lei si rifiuti di fare il playback. E la band? dal vivo anche loro....per?...
in ombra (al buio) per tutta l'esibizione. Il bassista era di colore e questo non lo agevolava di certo...
Si accendono le luci. Li vedr?? e la gente comune? magari c'? un amico, un parente, un figlio di cui essere orgogliosi e vantarsi con le amiche per dire: "Avete visto mio figlio in tv?"
invece no...primo piano su Giorgia, che si gira verso i musicisti e li indica. Raffaella Carr? dice: "complimenti ai tuoi musicisti" e a questo punto la telecamera si avvicina ancora di pi? al volto di Giorgia e taglia anche le palette dei gli strumenti che un istante prima si vedevano. Allora, chiamatemi polemico ma credo che tutto ci? non giovi all'immagine del musicista. Chi suona per lavoro ? gi? considerato uno sfigato se non fa tour o va in TV, poi se ci va e si fa di tutto per non inquadrarlo come se fosse un appestato e o come se desse fastidio all'immagine del cantante, siamo alla frutta....non ? un caso isolato. E' una tendenza che vedo spesso di recente, soprattutto in Rai. E allora mi chiedo se i cameramen lo fanno di propria iniziativa o hanno delle direttive precise e di chi...e perch?

E questo ? il mio quesito del giorno. E vi prometto che se mi capiter? di andare in Rai glielo chieder? se ne avr? occasione.

P.S: questa discussione ? vietata a Ganesh, pena la diffusione del video della sua partecipazione a Superclassifica Show