MegaBass Forum

No, infatti il manipolo agisce democraticamente, anche se ora siamo in numero pari.
È esattamente così che funziona.

Poi francamente non capisco il nesso con i milioni di persone e le decisioni su temi complessi.
Sono assolutamente per la democrazia, con tutte le sue storture e brutture.
Non sul forum. Non ne vale la pena e non funziona.

Per il resto basta farsi una scopata e passa tutto.

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il resto basta farsi una scopata e passa tutto.

e su questo...

combo74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi secondo te è consigliabile che milioni di persone prendano democraticamente decisioni complesse su temi economici, sociali, ecc di rilevanza nazionale o oltre, mentre è sconsigliabile che un manipolo di utenti si dia democraticamente delle regole di convivenza su un forum?

modalità moderatore della domenica ON......

ma questo quando l'ha detto???????? quando ha raffrontato le due cose??????

si parla del funzionamento del forum..... non di come dovrebbe essere in caso di guerra mondiale

...... modalità moderatore della domenica OFF.

antecessor, si fa per capire
ho espresso un concetto estremizzando il ragionamento sulla democrazia, per capire come la pensa ganesh, visto il carattere esplicitamente autocratico del forum
e infatti per me la cosa è finita con l'omaggio al mitico rocco
peraltro, condivido quello che dice, sia in tema forum, sia in generale, pur essendo complessivamente preoccupato per ciò che sta succedendo alle democrazie occidentali, ma questo è un altro tema
magari molti di voi si conoscono anche di persona
io non conosco nessuno, sono nuovo
ma dopo un po' che leggi un forum un po' ti sembra di conoscerle alcune persone
e magari una domanda diversa ci può stare, per capire con chi "si ha a che fare"
si capisce qualcosa anche sulle dinamiche del forum, magari adeguandovisi
scusate se sono andato OT con le mie pippe

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Premesso che 'non siamo fenomeni'

parla per te...io lo ero

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sul forum. Non ne vale la pena e non funziona.

Questo si è visto. Ad esempio la regola "Titoli esplicativi" a te non si applica e nessuno si disturba a fartelo notare.
Ma per quel che me ne importa, "mi faccio una scopata e passa tutto."

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il resto basta farsi una scopata e passa tutto.

Quindi va bene fare le cose alla cavolo, e se qualcuno si lamenta "Ma sì, che scopi di più..."
Argomentazione sempre comoda in questi casi

A me frega solo fino a un certo punto, non ci perdo né il sonno né le scopate.

Capisco il caldo, ma vacci piano con gli aperitivi.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ad esempio la regola "Titoli esplicativi" a te non si applica e nessuno si disturba a fartelo notare.

Credo proprio tu abbia sbagliato persona.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi va bene fare le cose alla cavolo

Questo da cosa lo evinci?
Mi pare proprio tutto il contrario.
Il riferimento alla scopata era rivolto ai casi di "acidità", come quello che esprimi nel tuo post.

Eh, calma. Appurato che l'attività sessuale, smorza lo stress e rilassa (anche l'adorazione della venere solitaria ), cosa penso pacifica, volevo ribadire che qua, non si fanno due pesi e due misure e non ci stanno figli e figliastri (e mi spingete a scrivere 'sti luoghi comuni ... manigoldi ! )

Se Riccardo_K, magari vuol essere più preciso, gliene sarò grato.

A me, han chiuso parecchi topic(s), consigliato di cambiare parecchi titoli, scritto 'We, ciccio, calmino'. Mai avuto problemi. Pure da mod, eh ... muto e rassegnato son stato. Mica ho pensato a dittature, qui a incasinare tutto, basta poco.

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se Riccardo_K, magari vuol essere più preciso, gliene sarò grato.

Su che cosa?

Il però posso portare testimonianza che mi é stato contestato un annuncio in di vendita perche avevo messo breve spiegazione e link al mercatino. Con minaccia di cancellazione ne non sistemato in fretta con foto e cose varie.
Poi ho visto annunci di gente più " attiva" di me che metteva annunci con direttamente solo il link e stavano li.
Quando l' ho fatto notare a chi mi aveva ripreso mi é stato detto " non sto tutto il giorno sul forum" ma a me sono sembrati 2 pesi e 2 misure comunque..
Poi, Ganesh senza nulla togliere, se quando riprendo qualcuno con i tuoi modi a volte un po' rustici, secondo me se ti si risponde " si ma tromba che ti passa" non la prendi tanto sul ridere..

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il però posso portare testimonianza che mi é stato contestato un annuncio in di vendita perche avevo messo breve spiegazione e link al mercatino.

E quindi?

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi ho visto annunci di gente più " attiva" di me che metteva annunci con direttamente solo il link e stavano li.
Quando l' ho fatto notare a chi mi aveva ripreso mi é stato detto " non sto tutto il giorno sul forum" ma a me sono sembrati 2 pesi e 2 misure comunque..

Il concetto è che possono scappare, non riusciamo a seguire tutto.
Tu segnalali a me e vedrai che li sego esattamente come i tuoi.

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

secondo me se ti si risponde " si ma tromba che ti passa" non la prendi tanto sul ridere..

Me l'hanno detto tante volte.

Ma vedo che il concetto di fondo ancora non è chiaro.
Il forum non serve per fare ste polemichette (la domenica mattina, poi).
Se non vi piace, premete qui.

I miei commenti sono "rustici" perché non ho tempo da perdere con 'ste cazzate, con i piagnistei da asilo, con la gestione orrida di Mercatino Musicale, etc. etc.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su che cosa?

Sul fatto che, citando il sottoscritto, mi accusi di non mettere titoli esplicativi.
Antonio, essendo persona sveglia, ha capito che ti riferivi a lui, che è stato cazziato innumerevoli volte.

ganesh, titoli come "C'è Crisi", "Adesso tutti zitti", "Non è ancora finita", "Due settimane di passione", "Considerazione personale" ecc. (non che me li ricordassi a memoria, ho ridato un occhio all'elenco dei thread aperti per utente).
Forse non sono thread tecnici per cui serve la ricerca, lo capisco, ma non vedo clausole apposite nel decantato Regolamento.

Sui piagnistei sterili, che qui abbondano, ti do anche ragione, ma non è certo solo a quelli che rispondi in maniera cosiddetta rustica. Ed essere admin non ti solleva dall'utilizzare le buone maniere che a tutti gli altri sono richieste.

A me va pure bene che hai cose più importanti di cui occuparti (come tutti gli altri del resto) ma se uno ha un compito ce l'ha e basta, oppure passa la palla.

No, visto che sto a roma, senza poter trombare, e bestemmiando, perciò, come non pochi, mi chiedevo dove sia stata trascurata la regola dei 'titoli esplicativi'. Si fa sempre a tempo, eh.

Non mi pare che ganesh abbia mai aperto topic 'Consiglio', ma tutto può essere. Sarà stata una svista. Io di solito, dopo due gg da monito, ma pure senza, piglio e correggo

Comunque, ripeto, calma. Le cose si possono scrivere con molte sfumature, trattasi di forum, Se ci ammazza per 'E' meglio il j o il P ?', mi sta pure bene. Sul trattarsi civilmente, che poi, è il motivo per cui ho aperto il thread, no.


Vista la risposta, non mi interessa più continuare. Qui si fa INFORMAZIONE, ma anche COMUNITA'. Se non interessa quest'ultima, ben vengano i titoli che hai citato. Ignorali. Sappi che tu perdi qualcosa,

Il concetto di fondo é chiaro Ganesh, anche se mi sembra da bambini dire " se non ti va la mia regola allora non giochi più con me!" soprattutto quando si aprono tread come questi, dove si cerca di capire..
Poi ti dico, ho più tempo la domenica mattina di quando lavoro in settimana..

Il primo quote poi dove rispondi con " é quindi " é totalmente fuori luogo, perche estrapolato a pene di segugio dal discorso che facevo.
Poi possono scappare i trad, Mi fa solo strano che non scappino mai quelli dei nuovi utenti..


Nulla di personale, ma se si apre una discussione per parlare, credo si debba parlare.

Infatti. Il guaio dei nuovi utenti è un problema serio. Però, cristo santo e benedetto, avrò unito 1000 topics. 'Nuovi di fuori e vecchi di dentro' direbbe Gaber.


Io, da medesino, di persona, personalmenta, quando vedo 'età 15', tendo ad essere di manica larga. Ma da uno del 2000, pretendo un pò di 'pratica' ( e non dico: 'Ciaone zio, come te butta ?' )

summer63, io personalmente sono calmo, sto solo facendo osservazioni, forse spiacevoli, ma legittime (con argomentazioni e senza piagnistei a caso).

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vista la risposta, non mi interessa più continuare. Qui si fa INFORMAZIONE, ma anche COMUNITA'. Se non interessa quest'ultima, ben vengano i titoli che hai citato. Ignorali. Sappi che tu perdi qualcosa,

Non ho capito bene questo intervento... Io non stavo contestando il contenuto di quei thread... Cosa devo ignorare?

Riccardo_K, non devi assolutamente giustificarti. Sull'operato nel forum, magari, un po' d'attenzione. Qua, niente smancerie. L'ho aperto apposta.



Qui sopra, si è sempre cercato di andare oltre la fredda comunicazione di dati e di esperienza. Che sarebbe il sale di questo forum .Siamo musicanti, non riparatori di rubinetti ( con tutto il rispetto ...).

Non capisco, in effetti, cosa tu voglia, e che IO, mod, possa migliorare. Io, voglio bene a tutti, Ce l'ho per difetto, infatti, faccio il mod da, bboh, 3 anni ?. Manco 'na muta ho mai rimediato

Se non contesti il contenuto, che li citi a fare ?

summer63, io mi sono riferito più che altro a Ganesh.
E di quei thread creati da lui riportavo il fatto che non si facesse problemi a dare titoli non esplicativi (cosa vietata dal Regolamento e che causa rimproveri agli altri) e che nessuno lo facesse notare

Riccardo_K, no questa è un'argomentazione speciosa. NESSUNO e dico NESSUNO, se me ne accorgo (e non solo io), mantiene un titolo, diciamo, enigmatico.

Se si parla fuor da sez, tecniche, ci sta anche un titolo divertente, ironico, che crea curiosità ... perché no ? Preferiresti un luogo 'asettico'? Ripeto, 'Nous sommes de soleil, we love when we play'. E play ha un doppio significato.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Forse non sono thread tecnici per cui serve la ricerca, lo capisco, ma non vedo clausole apposite nel decantato Regolamento.

Infatti sono thread "di servizio" e/o annunci.
Se scrivo: "chiusura server per 2 settimane", non appena chiudo il server mi arriva una tua mail:
"Che succede al forum?"
Se scrivo "Due settimane di passione" mi arrivano meno mail così, che tu ci creda o meno.
Evidentemente, più gente legge il topic.
Ma è il fatto di dover stare qui a spiegare la cosa che mi perplime.
Mi sembra demenziale.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ed essere admin non ti solleva dall'utilizzare le buone maniere che a tutti gli altri sono richieste.

Se a volte sono stato maleducato a sproposito, me ne scuso.
Se lo sono stato con te, manco me lo ricordo e sono pronto a scusarmi.
Se hai notato che lo sono stato con qualcuno, be'... Non puoi sapere in privato cosa sia successo.
Se lo sono con chi fa polemica e vuole solo la pappa pronta, abituati.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se uno ha un compito ce l'ha e basta, oppure passa la palla.

Se uno prova acredine, la prova e basta, vien da dire.
Un'affermazione come questa semplicemente non ha senso.
È proprio perché ho un compito e lo eseguo tutti i santi giorni che siamo qui a discutere.
A volte taglio corto. Qualcuno ci rimane male? Amen, l'importante è che qui funzioni tutto bene.
Me ne frego se uno ci rimane male quando gli si chiude un topic, visto che l'informazione che cerca è già disponibile.
Per i rapporti umani ci sono i raduni, se uno lo desidera.
Vorrei fare dodicimila cose in più per il forum e la community, purtroppo al momento non ci riesco.
Se poi passassi il mio tempo a infiorettare educatamente le risposte, staremmo freschi.
Pensa che quasi tutti i topic chiusi da me non hanno nemmeno una mia risposta, se un topic viene chiuso non è che i motivi possano essere un migliaio. Sempre quei due o tre sono.

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mi sembra da bambini dire " se non ti va la mia regola allora non giochi più con me!"

Se fosse un gioco avresti ragione. Ma non lo è.
Sembra quasi che qualcuno ti costringa a rileggere di continuo un libro che non ti piace o ascoltare un disco che non ti piace, come se fosse una sfida.
Non significa "non giochi più con me", significa "nessuno ti obbliga a partecipare".
Il forum lì rimane, è disponibile completamente a chi non è iscritto.
Partecipare a una community non è un gioco, esattamente come non lo è suonare il basso.
Può essere divertente, impegnativo, soddisfacente. Ma non è un gioco.

Prova a modificare una pagina qualsiasi di Wikipedia e non rispettare una sola delle regole che ci sono, poi ne riparliamo.

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

estrapolato a pene di segugio dal discorso che facevo.

Guarda che non ho estrapolato proprio nulla.
Era la prima parte del tuo discorso, alla quale rispondo con una domanda.
Il senso è che già hai spiegato perché il tuo topic era stato correttamente chiuso.
Infatti alla seconda parte della tua domanda rispondo dicendoti esattamente cosa fare.

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nulla di personale, ma se si apre una discussione per parlare, credo si debba parlare.

Ci mancherebbe.
Sappi che Summer è stato abbondantemente cazziato per aver aperto questa discussione.

Confermo, e mi sa che non finisce presto

Ma io l'avevo aperto per avere consigli dagli utenti sulla SOSTANZA dei nostri interventi. Invece, si stanno facendo le solite polemiche sulla FORMA. Ciò è inutile. Io scrivo così, ganesh scrive a modo suo. Se permettete, non stiamo a lavoro sotto padrone. Lasciateci essere noi stessi.

Sul farsi da parte, poi, non ho parole. Lo potete dire ad un mod squinternato. Non all'admin o allo staff.

Comunque, il mio posto è libero. Chi lo vuole, si offra. In MP, allo staff. eh ...

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io scrivo così, ganesh scrive a modo suo.

Ok, e se tutti gli utenti cominciassero a esprimersi a suon di "Fatti una scopata e passa tutto", "Wé ciccio", "Calmati con gli aperitivi"?
Non so voi ma io permetto a una persona di parlarmi così solo dopo che abbiamo mangiato insieme, mod o non mod, admin o non admin.

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo potete dire ad un mod squinternato. Non all'admin o allo staff.

Non si possono contestare le decisioni dello Staff e non lo sto facendo: sto solo parlando.
Finché resto nel rispetto del Regolamento e delle buone maniere, finché ho delle argomentazioni (anche se non condivisibili) e non dei piagnistei a caso, posso dire quello che penso e a chi voglio. Non ho detto niente di offensivo.

... leggo con colpevole ritardo. Qui, c'è malafede, non si tratta di 'malintesi'. Non è che non si possano discutere le scelte di admin e staff, non c'entra il regolamento , qui c'è stato un chiaro invito a 'farsi da parte'.

Dopo che si fa un invito del genere, o si ha le capacità, le risorse, la gente, in grado di assumersi la completa responsabilità del forum (e allora perché non aprirne uno più a proprio gusto ?) o si è data aria ai denti.

Quindi, wé ciccio ... dai, facce vede ...

Io ho solo detto che quando si ha un compito, leggero o gravoso che sia, lo si porta avanti e basta, e il fatto che sia gravoso o che non si abbia tempo per stargli dietro (sacrosanto) non dà nessuna dispensa speciale tipo poter essere scortese o mettere titoli non esplicativi ecc.
E ho aggiunto che se arriva il momento in cui le altre cose sono preponderanti, su quel compito si passa la palla.

Non mi sembra un invito a farsi da parte.

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

wé ciccio ... dai, facce vede ...

Primo, non ho mai detto che sarei all'altezza né capace né interessato. Adesso stai volutamente travisando.

Secondo e più importante: "wé ciccio" un cazzo.
Io ho esposto i miei legittimi pensieri argomentando e con i dovuti modi.

Quindi mi parlerai in questo modo solo dopo che avremo mangiato insieme.
Mod o non mod.

Antonio, lascia perdere.
C'è chi l'ironia non la capisce nemmeno con un disegnino.
Saremo più educati in futuro.

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Saremo più educati in futuro.

e no è........ così non vale.....mo pe' uno ce rimettemo tutti

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è chi l'ironia non la capisce nemmeno con un disegnino.

Eh no, troppo comodo. Non è questione di ironia qui... Al tuo prossimo intervento rispondo anche io con Wé Ciccio o dicendo Ma sì fatti una scopata.

Se è considerata ironia allora possono farlo tutti, no?
Chissà perché in termini pratici non è così (e questo è innegabile.)

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh no, troppo comodo. Non è questione di ironia qui...

Lo dici tu.
Il ciccio che ti ha detto Antonio era perfettamente ironico e credo tu sia l'unico a non averlo capito.
Ovvero, l'hai capito perfettamente perché mi sembri piuttosto intelligente, ma l'unico tuo scopo è quello di inzigare cercando di farci perdere le staffe, oltre che un sacco di tempo.
Devi allenarti ancora molto, sappilo.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se è considerata ironia allora possono farlo tutti, no?

Certamente.
L'ironia non è assolutamente vietata.
La sostanza è che poter fare una cosa non equivale a saperla fare.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al tuo prossimo intervento rispondo anche io con Wé Ciccio o dicendo Ma sì fatti una scopata.

Primo: we ciccio non te l'ho detto io.
Secondo: la scopata l'ho tirata fuori con chi l'ha capita e infatti mi ha risposto simpaticamente.
Terzo: uno che sostiene il fatto che il sottoscritto non utilizzi titoli esplicativi, o ha bevuto troppo o comunque non sa cosa dice.
Quarto e ultimo: se invece sai cosa dici, allora torno a quanto detto sopra. Lo fai apposta "per il gusto di". Perché altrimenti noi la si pensa in un modo e tu in un altro, inutile proseguire.

Francamente, si ha di meglio da fare. Sia io che Antonio, per non parlare del resto dello Staff.
Se hai problemi diretti con noi, parla direttamente con noi, o rigaci la macchina o picchiaci, non lo so.

Qui basta.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se è considerata ironia allora possono farlo tutti, no?
Chissà perché in termini pratici non è così (e questo è innegabile.)

Ma come?
Ti lamenti dei titoli esplicativi, però fai due post in cui sottolinei di vendere una testata.

Lo vedi che se ti impegni lo puoi essere anche tu?


Che poi detto fuori dai denti, se io in un posto non ci sto bene o non sono d'accordo sulla gestione, lo lascio.
Non capisco questo tuo fustigarti, devi avere parecchio da perdonarti.

Comunque il topic ormai è esaurito, o meglio l'intento di Antonio era un altro.

Andando contro i nostri princìpi di tirannìa, di nazismo e fascismo, lascio aperto per dare la possibilità a Riccardo_k di rispondere.

Mi permetto un ultimo intervento, dopo di che anche il mio apporto alla discussione sarà esaurito.

Io non sto attaccando nessuno a livello personale e se mi sto permettendo di fare critiche e osservazioni le ho comunque argomentate.
Come nota kublai, anche a me ogni tanto sfugge il regolamento, e vengo giustamente bacchettato. E quando succede non me ne lamento.
Ho fatto esempi in cui quando a trasgredire è qualcuno dello staff, nessuno faccia una piega. E questo è sbagliato. E ho argomentato facendo esempi specifici.

E ho sottolineato la diversità di maniere: richiesta cortesia agli utenti, non altrettanto allo staff (e anche qui ho fatto esempi).

E per ultimo: non ha senso dire SEMPRE "Si ha di meglio da fare". Anche io ho di meglio da fare, per questo sono solo un utente e non mi sognerei mai di sobbarcarmi un tale compito: perché ho molto meglio da fare. Ma quando sono qui, sono qui: non mi importa nulla che qualcuno abbia di meglio da fare che svolgere il compito che si è scelto.

E non ha senso nemmeno dire "allora fai logout", perché io non critico il senso del forum ma la disparità di atteggiamenti.
Soprattutto non sto criticando l'operato dello staff in quanto tale ma un certo tipo di atteggiamento.

L'attacco personale mi sembra venire da voi verso di me perché oso contestare un atteggiamento impari tra staff e utenti. Che ve la prendiate per questo è comprensibile perché sono questioni magari spiacevoli, ma tengo a specificare che non inzigo nessuno.
Ho fatto un discorso che spero possa portare a qualcosa, non trollo né cerco diatribe a priori.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per questo sono solo un utente e non mi sognerei mai di sobbarcarmi un tale compito: perché ho molto meglio da fare.

Direi che questa uscita sia indicativa del tuo scarso rispetto ed apprezzamento per il tempo che i moderatori dedicano, in forma gratuita e volontaria, alla cura del forum per amore della comunità stessa.

Tutti, non solo tu, hanno "molto di meglio da fare" ma ritagliano, nel limite del possibile, un po' del loro tempo per quello che reputano un buon proposito.

Permettimi di dirti che quello che vedi tu, da utente, è 1% scarso di quello che lo Staff fa tutti i giorni per far sì che questo forum sia tra i preferiti del tuo browser e ti permetta di trarre beneficio attraverso il suo utilizzo.

Come è stato detto, nessuno è perfetto, ma da qui a sostenere che a noi possa fregare qualcosa nel fare trattamenti dispari, o "sottomettere" qualcuno per mezzo della nostra "autorità", ne passa perché, tornando all'argomento iniziale, pure noi abbiamo da fare.

Una delle cose che abbiamo da fare appunto è gestire il forum, senza andare a scomodare quello che di sacrosanto uno faccia fuori da qui.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come nota Kublai, anche a me ogni tanto sfugge il Regolamento, e vengo giustamente bacchettato. E quando succede non me ne lamento.

Ma quando sono qui, sono qui: non mi importa nulla che qualcuno abbia di meglio da fare che svolgere il compito che si è scelto.

Una affermazione contraddice l'altra.

Se sei qui devi rispettare il regolamento.

Anche il semplice uso del verbo "bacchettare" è indicativo di come tu viva il forum, come qualcosa di simile alla scuola dell'obbligo, con alunni e maestri.

Di nuovo, noi dobbiamo fare rispettare il regolamento e tempo per fare i maestrini non ne abbiamo.

Concludo dicendo che l'invito al logout è, dal mio punto di vista, del tutto lecito visto che io stesso l'ho fatto su altri forum dei quali non apprezzavo la gestione.

La tua posizione è chiara, rispetta quella degli altri.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho fatto esempi in cui quando a trasgredire è qualcuno dello staff, nessuno faccia una piega. E questo è sbagliato. E ho argomentato facendo esempi specifici.

Alla faccia degli esempi specifici.
Quando troverai un 3d tecnico mio con titolo fuorviante, allora ti darò ragione.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E ho sottolineato la diversità di maniere: richiesta cortesia agli utenti, non altrettanto allo staff (e anche qui ho fatto esempi).

Vediamo di finirla, di grazia. Se rimandare alla lettura del regolamento e del vademecum lo consideri scortese, hai un concetto assurdo di cortesia.
Se fossi scortese come tu dici, ti avrei già sbattuto fuori da una settimana.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E per ultimo: non ha senso dire SEMPRE "Si ha di meglio da fare".

Ce la fai? Parlavo delle amenità di cui discorri.
Non certo del resto del forum, altrimenti non funzionerebbe.
Gestire il forum è una delle cose che rientrano nel "meglio da fare". Ma se mi accusi, rispondo se permetti.
E pure se non permetti.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho fatto un discorso che spero possa portare a qualcosa, non trollo né cerco diatribe a priori.

No, figurati.

Veramente la frase "ho di meglio da fare" è leitmotiv di ganesh, non mio. L'ho riportata e usata solo per dire che non è l'unico.

Le mie argomentazioni vengono ignorate a piacimento, e la riprova sono le risposte come se stessi cercando di litigare o di fare attacchi ad personam in base a presunte antipatie (che non ho, dato che, con tutto il rispetto, non contate così tanto nella mia vita da considerarvi singolarmente come simpatici o antipatici).

Comunque Pare che non sia proprio possibile fare delle critiche senza essere invitati al logout.

Non so se l'abbiate, ma di sicuro è un comportamento da coda di paglia.

Riccardo_K, ti informo che tutti stanno argomentando.

Che le argomentazioni non ti piacciano è un altro discorso.

sardsurfer, ma io non ho detto di essere l'unico ad argomentare. Sottolineavo che apporto argomentazioni dato che le mie osservazioni vengono bollate come semplice desiderio di inzigare, provocare e "far perdere tempo" (aridaje), come se i comuni mortali avessero tutto il tempo del mondo da sprecare.

E' che è troppo comodo bollare le critiche che vengono rivolte come un "Mi fai perdere tempo", perché invece uno raccoglie quello che semina.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso e non azzardi a lamentarsi.

Non è un caso che questo forum si stia spopolando a vista d'occhio.
Attendo ovviamente il classico "Ma allora fai logout " (se non l'aumento dello spopolamento tramite ban, che comunque non auspico, ma fate vobis...)

In medio stat virtus....quante volte me lo sono sentito dire...
Sono iscritto a megabass dal 2007,e sinceramente penso che ci si dovrebbe venire incontro.
Mi spiego meglio.
Mi spiace dirlo ma anche io ho avuto la sensazione che "quando a trasgredire è qualcuno dello staff, nessuno faccia una piega". E questo è sbagliato e neanche dire "allora fai logout" sia un comportamento costruttivo per il miglioramento di questo forum.
C'è anche da dire che giustamente noi utenti vediamo solo "1% scarso di quello che lo Staff fa tutti i giorni per far sì che questo Forum funzioni;
quindi quando capita la giornata storta posso immaginare che anche loro perdano le staffe se magari un utente apre un topic senza aver letto il "regolamento" o cose del genere.
Quindi è bene da una parte avere un grande rispetto sia per l'amministratore che per i vari moderatori che si fanno un fondoschiena enorme per mandare avanti il tutto dedicando il loro tempo.
Ma al tempo stesso è bene fare tesoro di queste "polemiche" che alla fine non sono proprio sterili,anzi come scriveva l'utente penso che l'obiettivo è quello di rendere sempre più migliorabile questo forum senza rinfacciarsi nulla.

Tutto qui.

a me fa solo sorridere che molti che si sono lamentati o sono stati parte di episodi spiacevoli ora che hanno avuto la possibilità di poter dire la loro si guardati bene dal mettere fuori il naso...

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

"ho di meglio da fare" è leitmotiv di ganesh, non mio.

Sarà, però ti ho risposto argomentando sempre.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque Pare che non sia proprio possibile fare delle critiche senza essere invitati al logout.

Ancora con sta storia?
L'ho spiegata 20 messaggi fa.

Io capisco le critiche. Son due settimane che cerco di far capire i motivi per cui a volte possiamo sembrare degli stronzi frettolosi e menefreghisti dei sentimenti di chi posta questioni fondamentali per l'umanità come l'ordine di una catena effetti.
Ma, a quanto pare, è impossibile.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è un caso che questo forum si stia spopolando a vista d'occhio.

Sicuramente conosci meglio del sottoscritto le statistiche del forum.
Ma vorrei farti presente che il forum si è già spopolato da un sacco di tempo, ora è più o meno stabile.
Quando non è stabile, cresce leggermente.

E ti garantisco che l'atteggiamento dei moderatori incide veramente molto poco.
Ovvero, incide quando gli utenti pensano di poter fare qui quello che fanno su Facebook. Allora spesso se ne vanno, quando si fa loro presente che è tutto un altro tipo di risorsa.

Ma tutto sommato va bene. A chi importa avere un forum con millemila partecipanti che però non portano nulla di nuovo, competente e interessante?
Preferisco pochi ma buoni.

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

episodi spiacevoli

Sì, ma dai.
È anche per questo che mi perplimo.
Gli episodi spiacevoli sono altri, cosa diamine potrà mai succedere qua per poterlo definire "episodio spiacevole"?
IMHO non avete una misura corretta delle cose. La scarsa ironia e autoironia ne è un indice.
E non lo dico da Admin, ma da utente.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le mie argomentazioni vengono ignorate a piacimento

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io non ho detto di essere l'unico ad argomentare.

Questa è una palese contraddizione.

O le tue argomentazioni vengono ignorate o ti si risponde argomentando.

Di due una.

sardsurfer, un ripassino di sintassi...

Sarebbero in contraddizione se avessi detto: "Sono l'unico ad argomentare". "Non ho mai detto di essere l'unico ad argomentare".
Io dico che argomento, che le mie argomentazioni vengono ignorate, e che gli altri argomentano i propri pensieri ma ignorando quello che ho scritto io.

Se qualcuno argomenta, può farlo anche ignorando le argomentazioni altrui.
Nessuna contraddizione, sorry.

Poi sono io che faccio questioni di lana caprina.

ganesh ha scritto: [Visualizza Messaggio]

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

episodi spiacevoli

Sì, ma dai.
È anche per questo che mi perplimo.
Gli episodi spiacevoli sono altri, cosa diamine potrà mai succedere qua per poterlo definire "episodio spiacevole"?
IMHO non avete una misura corretta delle cose. La scarsa ironia e autoironia ne è un indice.
E non lo dico da Admin, ma da utente.

vabbè, ti reputo ( per quanto ci si possa conoscere su di un forum) una persona intelligente, credo che tu abbia capito che era un modo per dire che a volte tra utenti ed admin ci sono stati dei battibecchi un po' accesi.

Riccardo_K
Ahhhh, che bello, una svolta verso la sillogistica aristotelica. Un bel esempio di 'Baroco', che non sarebbe dispiaciuto a molti scolastici ...

compulsive, appunto, ma è normale.
E non solo in questo forum.

E' questo che perplime (non solo) Ganesh.

E altresì ovvio che un qualsiasi tipo di gestione non incontrerà sempre l'unanimità delle preferenze.

Megabass è, e sarà sempre così. Può piacere o non piacere, e su questo non discuto, ma se non ti piace libero di andartene.

Se Megabass negli anni è diventato un riferimento è dovuto anche a questo tipo di gestione, e agli attestati (vi sembrerà strano ma è così) di stima che nel tempo abbiamo ricevuto.

Siamo aperti a qualsiasi tipo di suggerimento per migliorare, ma ad oggi, e non solo in questo topic, non ci sono quasi mai pervenuti.

summer63, ma che diavolo vuoi da me?
Non ho tirati in ballo la cosa, sorry. Mi si dice che mi contraddico quando non è vero, mi difendo e adesso sembra che mi diverto con i sillogismi? Prenditela con il tuo collega.

Ma pensa te.

Ottima riprova di doppie misure, a proposito. Anche se è il mod che inziga, la colpa è dell'utente che si difende Rido per non piangere.

secondo me.... l'unico vero problema per cui alcune cose vengono mal digerite...e':

IL LOGO DI GANESH.

se mette la foto di un tenero micino...al posto dell'attuale doctor ....

Ci spunta un fiore in bocca a tutti...

Chiedo scusa.... e me ne ritorno nella mia tana ...

Citazione:

ma che diavolo vuoi da me?

Ehhhh vva bbè, uno ti fa un complimento e te te la pigli ancora di più. Non c'è proprio dialogo.

Sardsurfer, non sei forte su Abelardo e su Tommaso D'Aquino, vergogna ... così va bene ?


Vogliamo proseguire con Nietzsche e il suo: 'Non ci son fatti, ma solo interpretazioni ? (bizzarre, aggiunta mia)'

compulsive ha scritto: [Visualizza Messaggio]

credo che tu abbia capito che era un modo per dire che a volte tra utenti ed admin ci sono stati dei battibecchi un po' accesi.

Certamente.
Ma tu non puoi sapere come siano andati a finire. È questo il punto.
Forse non partecipano a questo 3d perché la questione è sistemata, in un modo o nell'altro.

summer63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non c'è proprio dialogo.

Non c'è ironia, più che altro. Sarò ripetitivo, ma tant'è.

flavioxx ha scritto: [Visualizza Messaggio]

IL LOGO DI GANESH

Non ne serve molta...

Come volete. Siete riusciti a voltare la frittata da critiche legittime a piagnistei senza ironia.

Contenti voi

Non sono affatto d'accordo con questa affermazione:

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io dico che argomento, che le mie argomentazioni vengono ignorate, e che gli altri argomentano i propri pensieri ma ignorando quello che ho scritto io.

Se qualcuno argomenta, può farlo anche ignorando le argomentazioni altrui.

Quello che hai descritto tu è il classico atteggiamento di chi non sa discutere e che crede di avere la verità in tasca.

Leggere una cosa del genere dopo 2 settimane di discussione e quattro pagine di topic è quantomeno ridicolo.

Inoltre:

sardsurfer ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche il semplice uso del verbo "bacchettare" è indicativo di come tu viva il forum, come qualcosa di simile alla scuola dell'obbligo, con alunni e maestri.

Di nuovo, noi dobbiamo fare rispettare il regolamento e tempo per fare i maestrini non ne abbiamo.

Riccardo_K ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sardsurfer, un ripassino di sintassi..

Direi che non hai proprio capito quello che ti ho scritto poc'anzi, e la cosa non mi sorprende.

Evidentemente un ritaglio di tempo per salire in cattedra lo trovi tra il "ben altro" che hai da fare.

Riccardo_K, ultimo mio intervento. Serio.

Hai sostenuto che qui ci son due pesi e due misure, adducendo titoli di thread 'di servizio' di ganesh . Che io, a tempo, ho ignorato, perché manco li capisco*. Hai invitato Admin, staff e moderatori a farsi da parte, ma poi, hai pure affermato che, tu, manco con un bastone da due metri ...


Io ho aperto il topic per avere UTILI critiche e ho messo addirittura a disposizione il mio posto. Ti ripeto, qualcosa ti va storto ? OK, me lo argomenti con qualcosa che abbia sostanza ? A me, finora, hai fatto solo perder tempo.

E visto che m'han pure cazziato pesante per l'apertura del topic, diciamo, insomma 'we're not amused'. Ma, mi pare, ti sia stato risposto sempre civilmente. E a rispostacce, sai che non ci facciamo pregare, volendo ...

Quindi, anche l'invito ad attività più dilettevoli, non mi pare affatto fuori luogo.**





* Ofelè, fè el tu' mestier ...
** IRONIA !