signori buongiorno, premetto che ho cercato e letto parecchia roba, ma, come dicevano gli U2, non sono ancora riuscito a trovare quello che stavo cercando...
se i moderatori sanno dove unire questo post sono i benvenuti...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vengo al quesito, sto assemblando l'ennesimo basso (di cui parler? prossimamente) e, siccome vorrebbe essere uno strumento utilizzabile per test, prove, pasticci, etc. Mi ? venuta l'idea di provare questa configurazione

(il basso ? un Jazz)

Ponte = Pick Up J

Manico = PickUp MM (a 4 bobine) in posizione P

il pick up al ponte le sceglier? pi? avanti, diciamo che sar? un classico J, o al massimo un fat-pole.
il pick up al manico, invece, ? il NORDSTRAND MM 4.4


quest'ultimo ? suddiviso in 4 bobine, che possono essere gestite separatamente



OBIETTIVO = vorrei avere un basso che possa (tramite switch) avere le sonorit? di base di
1) Jazz Bass
2) Precision Bass
3) P+J Bass
oltre a qualche altra variante...

questo ? uno schemino che ho fatto per farvi capire come potrebbero essere cablate le bobine del pu per le varie configurazioni, esso ? relativo SOLO al pickup al manico, quello al ponte ? indipendente, ed eventualmente lo manderei ad un Blend ed un Master Tone...

 


PRIMA DOMANDA (le altre verranno in seguito alla discussione)

Chiedo agli esperti di elettronica e pickup se vedono come fattibile l'ottenimento delle sonorit? di cui sopra con questa configurazione

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vorrei tenere il post pulito da commenti tipo mi piace non mi piace, in modo che possa essere di aiuto anche ad altri che vogliono sperimentare situazioni analoghe...thanks

Io uso: plettro e dita
____________________

si, ? fattibile.  lo puoi realizzare sfruttando il potenziometro del tono di tipo push-pull per ottenere la commutazione serie parallelo e poi tramite quattro switch on/off da mettere in serie ad ogni bobina.

il tutto poi andr? al blend per miscelarlo con l'altro pick-up    

Io uso: plettro e dita
____________________
http://www.megabass.it/
http://forum.megabass.it/
http://wiki.megabass.it/

...interessante 'sta cosa!    (...GASante anche!    )

monux e con un selettore a 5 posizioni? (tipo strato...)

CapitanDonda volendo esagerare si potrebbe mettere un secondo MM al ponte... (la configurazione col doppio P... e la possibilit? di variare i "reverse" ? mica male...    )

Io uso: plettro e dita
____________________
Viaggiare non è vedere posti nuovi... ma avere nuovi occhi...

Paolo Brovelli - Sulle ali di un'Ape

io pensavo ad un selettore "rotativo" a 5 posizioni....
vorrei evitare l'utilizzo di due gesti meccanici, per non fare confusione

il basso verrebbe equipaggiato con 4 pot
partendo dal manico

Selettore rotativo 5 posizioni
Blend
Master V
Master T

sembra possibile?

Io uso: plettro e dita
____________________

CapitanDonda, puoi fare: volume push.pul per splittare l'humbucker, balance e tono, miniswitch on-on-on per : bobbine precision, bobbine precision "reverse", humbucker

Io uso: solo il plettro

ma 'sto switch a 5 posizioni non me lo volete proprio far fare...?!?  

quali sono le problematiche?

non vorrei avere il PushandPull per evitare confusione, se riesco ad avere tutte le possibilit? (tranne ovviamente il blend con il PU al ponte) su una stessa manopola mi renderei la vita pi? semplice....

Io uso: plettro e dita
____________________

CapitanDonda,perfare quello che devi fare, lo switch tipo strato non va bene, ci vorrebbe poi il "megaswitch che ti permette ( dopo aver studiato fisica quantistica) di fare quel tipo di collegamento...in pratica ti complichi la vita!

Io uso: solo il plettro

Forse questo free-way switch di StewMac potrebbe fare al caso tuo, e queste sono le istruzioni.
Devi studiarci un po', a me gi? a pensarci viene il mal di testa... Auguri e complimenti per l'idea!

Io uso: solo le dita

Matteo Marziali,

grazie, ci stiamo avvicinando... il "toggle rotante" fa un po' goldrake... ma ci si pu? accontentare...

in questo Forum c'? il gotha degli esperti...sono sicuro che arriver? la soluzione semplice, funzionale, e geniale...!!!

Io uso: plettro e dita
____________________

CapitanDonda, ma la configurazione del PU, a livello di misure e di distanza tra i magneti, ti permette di avere le posizioni standard per il P, il reverse P e il Jazz?

Io uso: solo le dita
____________________

Non importa quanto sia stretta la porta, quanto piena di castighi la vita,
io sono il padrone del mio destino, io sono il capitano della mia anima. (W. E. Henley)

Hai uno stallone bianco, ma vorresti una zebra. Puoi anche chiedere che vernice usare per dipingergli le strisce, ma la verit? ? che non puoi tirare fuori una zebra da un cavallo. (Shedua511)

CapitanDonda,ho riflettuto...dunque con un selettore tipo telecaster potresti fare cos?: posizione 1 precision, posizione 2 humbucker, posizione 3 precision reverse

Io uso: solo il plettro

ferraro86 - avevo fatto un po' di misurazioni...

in teoria gli allineamenti e le posizioni tornato, al massimo si sbaglia di millimetri...

ho notato solo che nella configurazione Fender P+J la posizione dei PU ? leggermente diversa sia dal P che dal J....?!?

 

qui un'immagine esplicativa degli allineamenti...



ga77,

per? mi perderei la configurazione J...
oltre al possibile (ma forse non davvero necessario) serie/parallelo del MM...
 

Io uso: plettro e dita
____________________

CapitanDonda, hai creato un mostro... sappilo...  

EDIT: io risolver? cos?:
Pull: J
Push: switch a 3 posizioni attivo (P - P reverse - H)

...manca l'H in parallelo... ma non usando suoni particolarmente fuzzosi, ne posso fare a meno.

ga77 in effetti... a pensarci, sullo stingray lo tenevo sempre in serie!  



P.S: oh... poi non ti ho risposto in PM perch? ti ha risposto direttamente lui qui!  

Io uso: plettro e dita
____________________
Viaggiare non è vedere posti nuovi... ma avere nuovi occhi...

Paolo Brovelli - Sulle ali di un'Ape

CapitanDonda,non perdi nessuna posizione se metti un push pull!! metti il selettore in 2? posizione e tiri su il potenziometro et voil? eccoti il singolo

Io uso: solo il plettro

CapitanDonda, idea interessante ma....

Quelle 4 bobine saranno per forza di cose un compromesso.

Cercher? di spiegarmi: ad esempio uno split coil ha tipicamente avvolgimenti larghi e piatti a differenza di un single coil che invece presenta spire ben pi? strette ed alte.
Con questo intendo dire che per quanto sia ben progettato, quel pickup, non riuscir? simultaneamente ad imitare bene un J ed un P e tanto pi? riuscir? bene in uno tanto pi? difetter? nell'altro.

E' solo una mia ipotesi/idea non necessariamente una verit? assoluta. Dubbi ecco, solo dei dubbi.

Io uso: plettro e dita
____________________
un grande uomo

...un so sonà

intanto allego una foto del sotto del PU...





queste invece sono le uniche istruzioni trovate nella scatola...





io inizierei a capire come collegare i fili per renderlo tipo Split P.....

questa cosa ? complessa (almeno per me) ma se funziona potrebbe essere davvero interessante...


ga77 grazie, ti vedo motivato...!!! se troviamo il modo di rendere il tutto semplice ed intuitivo potresti montarlo in una delle tue prossime bellissime creazioni....
non voglio fare lo Steve Jobs della situazione (famosa la sua frase al team che stava progettando il primo IPhone: "voglio un telefono con 1 solo tasto") ma immagina ad avere un selettore (rotativo o lineare) a prova di stupido... pos 1 uguale questo suono, pos2 uguale quest'altro suono...etc. senza doversi ricordare una sequenza/combinazione di movimenti obbligati per arrivare a quel suono...
a proposito stavo guardando il MegaSwitch ...potrebbe essere una soluzione?

contegeorge il pu io l'ho montato su un bassetto frettles da poche lire, e suona davvero bene, ma l'ho cablato come un normale Humbucker passivo... in linea teorica certo che non suoner? esattamente come un P o come un J, ma d'altro canto anche i P ed i J originali suonano diversamente tra di loro... qui stavo puntando ad un discorso di flessibilit? e duttilit?, non a replicare fedelmente un particolare suono...

Io uso: plettro e dita
____________________

CapitanDonda, e usare una cosa del genere?

http://www.stewmac.com/shop/Electro...y_Switches.html

Esteticamente forse ? pi? bello uno switch a levetta, ma da quello che scrivi mi sembra tu voglia qualcosa di comodo...

Fossi in te, se la cosa funziona, penserei di mettere due di quei PU sul basso, ciascuno con uno switch.

A quel punto avresti 5 potenziometri, VVT + i due switch.

Ah, con 6 posizioni puoi avere P - reverse P - J1, J2, H in parallelo, H in serie.

Insomma, ci metti di pi? a capire quale configurazione di PU usare che a suonare la canzone...  

Io uso: solo le dita
____________________

Non importa quanto sia stretta la porta, quanto piena di castighi la vita,
io sono il padrone del mio destino, io sono il capitano della mia anima. (W. E. Henley)

Hai uno stallone bianco, ma vorresti una zebra. Puoi anche chiedere che vernice usare per dipingergli le strisce, ma la verit? ? che non puoi tirare fuori una zebra da un cavallo. (Shedua511)

ferraro86 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

penserei di mettere due di quei PU sul basso

E' stata la prima cosa che ho pensato. Se si deve osare...meglio farlo in grande, no?

Io uso: solo le dita

MM ? gi? un basso provato e riprovato da vari costruttori... a me interessava restare nel mondo Fender P+J
poi questo lo sto assemblando in economia, con l'ottica di usarlo come palestra e tester..
il PU l'ho gi? in casa (nuovo, a trovarlo, costa sui 130$)
ultima cosa facendo cos? mi evito di allargare/modificare lo scasso al ponte, che a tornare indietro son rogne, lavoro solo sullo scasso al manico e sul battipenna (che dovr? autocostruire perch? vorrei farlo con il control plate integrato, tipo quello di Mark Hoppus in modo di avere pi? libert? con il posizionamento dei pot...

Io uso: plettro e dita
____________________

la Enfield ha sviluppato una interessante variabile alla tua idea
The Enfield ?Super 8? Pickup

http://www.enfieldguitars.com/

Io uso: plettro e dita

   dico la mia ... non so quanta differenza ci possa essere all'atto pratico da un punto di vista sonoro tra cnfigurazione standard e reverse e bobine sopra e sotto, voglio dire : val la pena complicarsi la vita?


mi son sempre piaciute le configurazioni "strane" ma a parte il switch (anche all parts vende un 6 posizioni a leva) per il quale opterei certamente per 4 switch in quadrato per avere anche un controllo visivo di quali bobine sono in on la grossa differenza la fan il tipo di bobina e la posizione in cui viene captato il segnale, qui abbiamo 4 bobine uguali a un cm o poco piu' di distanza, le differenze ci saranno ma non credo cosi' drastiche...

In altre parole, appena finito un altro lavoro mettero' le mani sul mio eko mm305  e anche li ci sara' un 2 pickup splittato, ma viene messo attaccato al manico tipo eb3  e allora si che ti suoneranno per forza molto diversi qui temo siano piu' le complicazioni che i vantaggi, IMHO ovviamente

Io uso: solo le dita
____________________
https://www.facebook.com/groups/115534571932773/ "L'Antica civilt? della caffettiera", il luogo delle buone notizie !

Nella tana del bradipo alloggiano: Trace Vtype, Hughes&Kettner BassBase, Schack, Dean,Manne,Fernades,Ibanez,Peavey,Eko e qualche altra cosina.... Ma che bell'arredamento

Uno degli ultimi esemplari rimasti della tribu' dei NOFENDERINSIDE, ormai specie notoriamente in via di estinzione