Parallelamente all'altro topic aperto sugli effetti, vi pongo quest'altra domanda:

esiste un radiotrasmettitore che mandi il segnale del mio basso e contemporaneamente funga anche da in ear monitor?

dovrebbe avere quindi l'entrata per il jack e l'uscita per le cuffie...


che voi sappiate c'??

Fai attenzione ai titoli! Cos? ? molto pi? chiaro - Darsti

chianti82,
io non ne sono a conoscenza.. non sono un esperto, ma di sistemi wireless ne ho maneggiati e provati diversi, sia analogici che digitali... Non ho mai incontrato un modello con le caratteristiche che cerchi.
L'unica cosa ? vedere se qualche membro del Forum ha qualche informazione in pi?..
Salute!

L.

Io uso: solo le dita

Non vedo la bench? minima utilit? in un aggeggio del genere.

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.

ganesh,
  ... non penso stesse chiedendo circa la sua utilit?...  
salute

L.

Io uso: solo le dita
____________________
"I'm trying to find my way out,
Tear down these walls for me now"

"See.. madness, as you know, is like gravity: all takes is a little push"

Ender Wiggin, una cosa inutile difficilmente viene prodotta e/o costruita...

Roba di lusso a parte, prima che qualcuno dia segno di possedere un temperamatite.

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.

ganesh,
non voglio fare polemica, ma non ? che detto che se non lo troviamo utile noi davvero non abbia nessuna utilit?. Non siamo il metro di nulla, tranne che di noi stessi (basta con la peperonata a pranzo... ).
Salute

L.

Io uso: solo le dita
____________________
"I'm trying to find my way out,
Tear down these walls for me now"

"See.. madness, as you know, is like gravity: all takes is a little push"

eheh oddio, non volevo suscitare un vespaio

vi spiego, io suono con le cuffie auricolari e senza ampli quando facciamo spettacoli nei locali al chiuso. normalmente stiamo cos? stretti che mi basta un cavo collegato ad un ampli per cuffie che mi trovo pi? che bene.

suonando all'aperto per?, con l'ampli ovviamente, mi piacerebbe muovermi un p? di pi? sul palco, e da qui nasce l'esigenza del radiotrasmettitore. il problema ? che se mi muovo, e vado tipo dall'altra parte dl palco, non sento pi? una mazza perch? sono lontano dalle spie e dal mio ampli. pensavo quindi di utilizzare radiotrasmettitore per il segnale del basso, e in-ear monitor wireless per ascoltare esattamente come quando suoniamo al chiuso (a quel punto eviterei di portare anche i floor monitor)

ecco perch? la mia domanda.

altrimenti sarei costretto ad utilizzare un ricevitore ed un trasmettitore...

Nessun vespaio, tranquillo...
Una domanda: parli di floor monitor... Non credo arrivi direttamente dal basso quel segnale, no?

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.

credo che sul punto di vista dell'utilit?/inutilit? sia un discorso molto personale
ma un sistema due in uno esiste almeno per voce , se ? questo che intendi
Link

Io uso: solo le dita
____________________
pi? che bassista Possessore di basso , 4 corde mi bastano
Fenderomane Convinto , potete dire tutto quello che volete , non ci sara mai un basso migliore dei Fender
l'unico tweeter buono ? il tweeter morto



http://www.myspace.com/muschio

Come pu? essere utile una spia dove senti solo te stesso???
Suvvia, ragazzi... personale s?, ma fino a un certo punto...

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.

ganesh ha scritto:  

Nessun vespaio, tranquillo...
Una domanda: parli di floor monitor... Non credo arrivi direttamente dal basso quel segnale, no?

no, chiaramente no.
dovrei ricevere il segnale trasmesso dall'aux del mixer, e inviare quello del basso all'ampli.

E come faresti ad avere tutto nello stesso dispositivo, allora?

Ma forse non ho capito io...

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.

per come la capisco io, il che ? un'impresa dovrebbe chicco vorrebbe  un radiojack per mandare un segnale  dal basso all'ampli e un in ear monitor per ricevere il segnale dall'aux del mixer  ma tutto in un unico set . o no?
una unita che faccia da ricevitore/trasmettitore ? un bodypack dove collegare il jack del basso e le cuffie dell'ear monitor

Io uso: solo le dita
____________________
pi? che bassista Possessore di basso , 4 corde mi bastano
Fenderomane Convinto , potete dire tutto quello che volete , non ci sara mai un basso migliore dei Fender
l'unico tweeter buono ? il tweeter morto



http://www.myspace.com/muschio

muschio76 ha scritto:  

per come la capisco io, il che ? un'impresa dovrebbe chicco vorrebbe  un radiojack per mandare un segnale  dal basso all'ampli e un in ear monitor per ricevere il segnale dall'aux del mixer  ma tutto in un unico set . o no?
una unita che faccia da ricevitore/trasmettitore ? un bodypack dove collegare il jack del basso e le cuffie dell'ear monitor

esattamente, muschio.
il rack ricetrasmittente dovrebbe poi avere un IN dal quale prenderebbe il segnale AUX per mandarmelo in cuffia, e un OUT dal quale il segnale va all'ampli (o al rack degli effetti).

Qualcosa del genere dovrebbe esistere (oltre a quello gi? citato). A quanto ne so hanno diffusione in campo teatrale per gli attori/ballerini/cantanti che hanno necessit? di mascherare il pi? possibile le apparecchiature. Ne consegue che i rari modelli che ci sono sono ottimizzati per voce (sia per banda passante che per impedenza d'ingresso)

comunque vedo pi? svantaggi che vantaggi...

Vantaggi:
- invisibilit?
-peso ridotto (forse, perch? c'? da fare i conti con le batterie per il consumo superiore di corrente)

Svantaggi:
-consumo batterie

-problematiche nel mettere un trasmettitore troppo vicino al ricevitore: ricevitore non ? troppo sensibile perch? "accecato" dal troppo vicino trasmettitore (pur lavorando su frequenze differenti)

-nell'ottica dell'azienda produttrice: l'ear monitor lo usa chiunque (il cantante che usa il "gelato", chi usa l'archetto, il musicista che entra con il jack), mentre per la trasmissione servono 3 apparecchi differenti. Producendo 6 apparecchi (3 trasmettitori e un ricevitore portatili, un trasmettitore fisso e un ricevitore fisso) ha la gamma completa, con il sistema doppio avrebbe 10 dispositivi (considerando le esigneze di chi vuol solo ricevere o trasmettere), da vendere,  tenere aggiornati, pubblicizzare ecc ecc... Decisamente troppo costoso rapportato al volume di vendite che si otterrebbe.

-cablaggi fissi svantaggiosi (il ricevitore fisso va a fianco del proprio rack effetti, il trasmettitore fisso andrebbe dall'altra parte del palco nei pressi del mixer da palco)

-Riduci la flessibilt? del sistema
caso1: c'? chi nella band vorr? solo sentirsi e sar? costretto a comprare un ear-monitor di altra marca o modello con possibili interferenze
caso2: non sempre il mixer ha tante uscite quante sono le cuffie se non si usa un mixer da palco, in questo caso le cuffie sono messe a gruppi e pilotate da un solo trasmettitore, ma questo non sarebbe possibile.
caso3: ho due bassi e voglio far cambio rapido di strumenti: metto due trasmettitori ciascuno sulla tracolla del proprio strumento, qui non puoi perch? devi fare i conti con la cuffia

Gli svantaggi non sono certo insormontabili, in fondo sono piccole cose, ma secondo me sono gi? sufficienti a far propendere i costruttori per la scelta di separare il trasmettitore dal ricevitore per tutte le linee produttive

Io uso: solo le dita

Nabla per molti svantaggi che hai citato non sono d'accordo, ma mi trovo della tua stessa idea quando dici che per i produttori sarebbe svantaggioso.
ok allora una domanda semplice... per gironzolare sul palco e fare i trenini assieme al pubblico (come avrei voluto fare sabato  :D) come dovrei fare? dovrei comprare una ricetrasmittente per il basso e un classico in ear monitor?

chianti82, per me la cosa migliore da fare ? prendere una trasmittente a plug (stile AKG o Samson Airline) cos? il trasmettitore resta attaccato al basso, senza doverlo mettere in tasca o scotcharlo alla cinghia, per ricevere un ricevitore in-ear monitor classico... tutta l'operazione per una buona qualit? ti costa un sacco per?...

Io uso: plettro e dita
____________________
Hardcore is more than music.



CANADIANS DO IT BETTER!!!!!!!!!!


.

sicuramente non mi costerebbe poco... cominciamo col trasmettitore, comunque.
mi consigliereste un buon trasmettitore? senza spendere pi? di 300e... magari anche trovarne uno + costoso ma prenderlo usato...

ci sono problemi se poi ci metto di fianco quello del mio chitarrista?

avete da consigliarmene anche uno per chitarra, cos? glie lo indico?


grazie di nuovo.

chianti82 ha scritto:  

per gironzolare sul palco e fare i trenini assieme al pubblico

Fai senza, che diamine! E dove cappero suoni?

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.

Se punti alla Shure o dB, fanno dei dispositivi da 9.5" da attaccare uno in fianco all'altro e dentro un'unit? rack, cosi hai nel tuo rack il ricevitore per il segnale del basso e il trasmettitore che riceve il segnale dal mixer e lo trasmette alle tue cuffie...per? sono soldini!!!!!

Io uso: plettro e dita
____________________
...::: SpiLLuZ :::...

grazie spilluz, potrebbe essere una soluzione... per? ti dir?, non che mi interessi molto avere tutto vicino. posso tranquillamente mettere il rack ricevitore per il basso per terra vicino alla pedaliera per gli effetti (che poi andr? via cavo all'ampli), e il trasmettitore di fianco al mixer vicino al preamp per le cuffie, da dove arriva il segnale aux.

intanto se mi consigliate una buona ricetrasmittente per basso ci faccio un pensierino ad acquistarla

Se usi i pedali... Io mi trovo bene con la samson airline cheha il ricevitore piccoli (fatto a pedalino) e lo tengo normalmente in pedaliera, poi vado all'ampli con un cavo.

Io uso: plettro e dita
____________________
Hardcore is more than music.



CANADIANS DO IT BETTER!!!!!!!!!!


.

Inertia Creep, e questo ? met? di quello che intende...

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.

hehe, e questo ? gi? qualcosa

S?, ma di quelli ? pieno il mondo... e il Forum...

Io uso: plettro e dita
____________________
Galleria Fotografica ad uso e consumo della Community
Prima di suonare due note, impara a suonarne una. E prima di suonarne una pensa se ha senso suonarla.
Farla semplice è difficile. Farla facile è più difficile. Farla invisibile è la cosa più difficile di tutte.