Salve a tutti,

sono alla ricerca (perenne) di una personalizzazione del mio suono. L'obiettivo finale sarebbe quello di ottenere
un bel suono profondo (pensavo infatti di montare le La Bella Deep Talkin' roundwound) ma sporcato da degli alti
che facciano sentire tutte quelle cose normalmente indesiderate quali sbatacch?o delle corde sulla tastiera, friggere
delle corde sul fret, tutti quei rumori meccanici insomma.

Ho preso il mio precision e ho tolto il condensatore del tono e sostituito quello del volume con uno da 1000k per chitarra.

Un effetto simile a quello che desidero lo avevo ottenuto con un GK che aveva un tastino recitante "Hi Boost" ma era comunque
una cosa ancora troppo poco "estrema". Devo stare anche attento con le corde perch? odio il famoso "zing", per questo pensavo
Deep Talkin'.

Secondo voi a quale strumentazione/tecnica potrei affidarmi per ottenere questo risultato?

Henry Chinasky, cos? a naso mi sembra un controsenso usare quelle corde per fare quello che dici.

Io uso: plettro e dita
____________________

sardsurfer, come mai? Sono troppo "chiuse"?

In realt?, ti basterebbe un semplice equalizzatore. Ti consiglierei comunque di cercare un Boss FZ-2, boost con controlli separati per alti e bassi.

Io uso: solo il plettro

Contour della GK? (o qualsiasi cosa che renda l'EQ un po' a V)

Abbassa l'action, mena potente e alza gli alti estremi ( se hai il controllo a 10k per esempio, stai di lusso)

Per il resto penso che il PU del P stia troppo verso il manico per esaltarti molto gli alti e ( a quanto ho capito) scavarti un po' i medi.

Io uso: plettro e dita

Henry Chinasky, ? che nasconono con l'intento opposto da quel che ho capito io.

Io uso: plettro e dita
____________________

Agost, hai capito esattamente le mie intenzioni. Mi fai notare che il pu del p
? un po' troppo centrale per esaltare gli alti: verissimo, tuttavia devo cercare di trovare
quel compromesso che mi permetta di fare quello che mi prefiggo senza snaturare
il suono del precision (non ho alcuna intenzione di cambiare configurazione pick up).

Sulla mia GK il contour faceva la cosa esattamente opposta: mi "arrotondava" il suono.

Abanoise, pensavo anche io ad un bel eq. Come mai mi consigli un Fz-2?
Non ? un fuzz? (ora vado comunque a informarmi bene sul pedale).

sardsurfer, capisco. Delle swing 66 le vedresti pi? adatte? So che anche queste non
dovrebbero essere troppo "zingose"

Henry Chinasky, questo: http://www.bosscorp.co.jp/products/en/GEB-7/ enfatizzando le frequenze che ti interessano;

un bel pre economico per sporcare un po': http://www.behringer.com/EN/Products/BDI21.aspx

questo: http://www.dimarzio.com/pickups/bass/standard-bass/split-p o questo: http://www.seymourduncan.com/produc...b3_quarterpou/;

corde Fender "flat" 45-100;

poi testata "moderna", cassa 4x10, action medio-bassa e tocco pesante

Io uso: plettro e dita

distorto91, grazie molto per i tuoi consigli. Non conoscevo quei pick up, molto interessanti.

Tuttavia perch? mi consigli una testata moderna? Il suono che voglio ottenere non ? moderno ma
un vintaggio lurido, prediligo i suoni un po' retro' (suono del bluesrock).

Henry Chinasky, di nulla   pensavo ad una testata moderna perch?, da quello che hai scritto: "L'obiettivo finale sarebbe quello di ottenere
un bel suono profondo ma sporcato da degli alti
che facciano sentire tutte quelle cose normalmente indesiderate quali sbatacch?o delle corde sulla tastiera, friggere
delle corde sul fret, tutti quei rumori meccanici insomma." immaginavo volessi un suono con parecchi bassi ed alti, tutto il contrario di un suono "vintage" (il quale per me ? un suono molto medioso)

Io uso: plettro e dita

distorto91, hai perfettamente ragione in effetti.

La verit? ? che mi piace il suono che nasce dalla strumentazione di stampo vintage ma il
mio modo di intendere e di equalizzare il basso ? totalmente diverso.

Henry Chinasky, che ampli hai? Credo che la GK sia la pi? indicata comunque

Io uso: plettro e dita

Henry Chinasky,

E allora comprati un basso moderno... Attivo, metti corde in ferro, abbassa l'action, apri gli alti a palla e pesta...

Non capisco dove sia il problema...

Io uso: plettro e dita
____________________
Ecco.

Fagyo, il problema ? che non mi piace il suono moderno. Vorrei un suono "classico" sporcato sulle alte.

Distorto91, al momento nessuno. Sono in un periodo di transizione. Arrivo da un GK, molto bello ma
moderno, pecca un po' in calore a mio modesto parere.

Henry Chinasky,

Gi? il termine "sporcato sulle alte" fatico a comprenderlo...

Prova con un equalizzatore a pedale enfatizzando le alte...

E' ovvio che (facendo degli esempi concreti) se mi prendi un basso passivo come potrebbe essere un P o un Jazz vintage
mediamente attestati sulle medie, un p? legnosi... sar? pi? difficile ottenere quel suono...
Mentre con un basso segato sulle medie (e ce ne sono anche di stampo vintage... Marcus Miller, Anche il Reggie Hamilton in alcune sue regolazioni, ma anche lo stingray se lo vuoi, e qualsiasi basso attivo che abbia una regolazione a 3 bande a bordo...) ? pi? probabile che tu riesca...

(IMHO) ti avverto subito... ? anche pi? probabile che tu riesca a sparire completamente seppellito dagli altri...  

Io uso: plettro e dita
____________________
Ecco.

Fagyo, ti ringrazio per le risposte e lo so, faccio molta fatica a spiegare le mie intenzioni anche perch?
non saprei proporre nessun esempio simile.

Il punto ? che i suoni moderni non mi piacciono per nulla, li trovo eccessivamente brillanti. Amo piuttosto i
suoni legnosi degli storici Fender (o Gibson, ecc.) gonfi sulle medio-basse.

Vorrei mantenere la loro peculiarit? aggiungendo il discorso delle alte.

Se pu? aiutare a far capire le intenzioni so che una cosa come quella che voglio ottenere si pu? sentire in
certi tipi di contrabbassi. Posto un link che pu? far capire cosa intendo, il primo che mi viene in mente anche
se non ? molto professionale : http://www.youtube.com/watch?v=mKAP1BmRs3k , si pu? sentire all'inizio.

Quindi, nonostante voglia le alte non voglio un suono moderno-brillante, questo ? il problema.


Per quanto riguarda il mix hai ancora un volta ragione ma io suono solo in formazioni con una chitarra, poco
ingombrante

Henry Chinasky, mmmmm...un suono brillante ma senza alte credo sia impossibile da avere  

Io uso: plettro e dita

Henry Chinasky,

Ripeto... abbassa l'action, metti corde in ferro e zappa.

Tu come reputi questo suono?

http://www.youtube.com/watch?v=QrOmw0fr0E4&feature=related

Io uso: plettro e dita
____________________
Ecco.

Fagyo, molto bello, suonone fender che mi piace. Aggiungici le famose alte esagerate ed ? perfetto.

Ho paura di non essere riuscito a farmi capire, dovr? andare a sperimentare con un po' di eq...

Henry Chinasky, magari prova solo a comprare il bdi21 (dovrebbe stare sui 40 euro)

Io uso: plettro e dita

Henry Chinasky, secondo me devi lavorare molto sul tocco e sull'equalizzazione... poi corde in acciaio fanno il resto.

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

La mia band stoner/psych/desert: Tuna de Tierra

acciaio roundwound (ovvio)

esalta i 10k e sei a posto, tweeter aperto e ovviamente tono aperto

Io uso: plettro e dita

Henry Chinasky ha scritto:  

Agost,

Abanoise, pensavo anche io ad un bel eq. Come mai mi consigli un Fz-2?
Non ? un fuzz? (ora vado comunque a informarmi bene sul pedale).

Le prime due modalit? sono fuzz, ma la terza ? un boost stupendo con controlli separati per basse e alte.

Io uso: solo il plettro