|
|
|
Pagina 1 di 1
|
Differenti formati dei PU e differenze sonore
Autore |
Messaggio |
Gianni
Contributor
Registrato: Settembre 2005
Messaggi: 8763
Età: 64 Residenza: Palermo
|
Differenti formati dei PU e differenze sonore
Salve, ho un quesito riguardante le caratteristiche sonore dei PU relativamente al formato nel quale sono realizzati.
Cio?, sotto le mentite spoglie di PU stile J, double J, Soapbar, MM, si nascondono spesso configurazioni di vario tipo, ad esempio degli humbucker double coil.
Spesso i magneti hanno la stessa forma e disposizione, ma diversa spaziatura e, probabilmente, caratteristiche dell'avvolgimento.
Ad esempio sotto un modello dei soapbar EMG (EMG35P4) c'? un PU P... ma che differenza c'? con il modello P della stessa marca??
Il tipo di PU ? lo stesso, ma la geometria ? diversa...
Poich? credo che il quesito sia di interesse generale, mi permetto di fare riferimento anche a 2 prodotti dell'operatore del settore TGD che hanno esattamente questa caratteristica, cio? 2 PU dello stesso tipo, ma differente formato:
http://www.magneticspickups.com/eng/disegni/basso-lpc/mm4lpc.png
http://www.magneticspickups.com/eng/disegni/basso-lpc/h4lpc.png
Tra questi 2 PU ci sono differenze tecnico-sonore significative?
E' chiaro che TGD potr? dare una risposta esauriente, ma la domanda ? rivolta a chiunque abbia qualche informazione sugli altri casi del genere sul mercato...
Ciao!!!
Gianni
Io uso: plettro e dita
|
Condividi |
#1 Gio 01 Giu, 2006 11:04 |
|
|
Darsti
Registrato: Settembre 2005
Messaggi: 14722
Età: 42 Residenza: Ai confini della Brianza...
|
Re: Differenti formati dei PU e differenze sonore
Molto interessante questa domanda, tuttavia credo che solo una persona qui dentro possa rispondere in maniera esauriente e con dati alla mano.
Aspettiamo...
Io uso: plettro e dita
____________________ ...un riff per basso Rock deve essere una minchiata...devi solo spappolare le budella a chi ti ascolta...
Inside My Fault - il mio gruppo
L'impedenza:questa sconosciuta. E questo che tipo di cavo è?
|
Condividi |
#2 Gio 01 Giu, 2006 12:07 |
|
|
TGD
Bannati
Registrato: Aprile 2006
Messaggi: 0
Residenza:
|
Re: Differenti Formati Dei PU E Differenze Sonore
Salve, ho un quesito riguardante le caratteristiche sonore dei PU relativamente al formato nel quale sono realizzati.
Cio?, sotto le mentite spoglie di PU stile J, double J, Soapbar, MM, si nascondono spesso configurazioni di vario tipo, ad esempio degli humbucker double coil.
Spesso i magneti hanno la stessa forma e disposizione, ma diversa spaziatura e, probabilmente, caratteristiche dell'avvolgimento.
Ad esempio sotto un modello dei soapbar EMG (EMG35P4) c'? un PU P... ma che differenza c'? con il modello P della stessa marca??
Il tipo di PU ? lo stesso, ma la geometria ? diversa...
Poich? credo che il quesito sia di interesse generale, mi permetto di fare riferimento anche a 2 prodotti dell'operatore del settore TGD che hanno esattamente questa caratteristica, cio? 2 PU dello stesso tipo, ma differente formato:
http://www.magneticspickups.com/eng/disegni/basso-lpc/mm4lpc.png
http://www.magneticspickups.com/eng/disegni/basso-lpc/h4lpc.png
Tra questi 2 PU ci sono differenze tecnico-sonore significative?
E' chiaro che TGD potr? dare una risposta esauriente, ma la domanda ? rivolta a chiunque abbia qualche informazione sugli altri casi del genere sul mercato...
Ciao!!!
Gianni
Risposta semplice: si, ce ne sono. In sostanza piu' i campi magnetici (opposti trattandosi di una configurazione humbucker) sono vicini e' maggiormente per una questione di influenza magnetica tra i nuclei e le induttanze, il suono risultr? essere meno aperto e piu' medioso. Sottolineo che sotto il profilo costruttivo i 2 pickups che hai riportato sono uguali sotto il profilo elettrico e magnetico. Quello che cambia ? la dimensione della cover che obbliga ovviamente la distribuzione degli spazi.
Un altro conto e' un P bass in configurazione soapbar: minor dBv di uscita rispetto ad un dual blade
ed un suono meno gutturale.
Io uso: solo le dita
|
Condividi |
#3 Gio 01 Giu, 2006 17:53 |
|
|
EmaTheMirror
Registrato: Febbraio 2006
Messaggi: 261
Età: 42 Residenza: Genova / London
|
Re: Differenti Formati Dei PU E Differenze Sonore
Risposta semplice: si, ce ne sono. In sostanza piu' i campi magnetici (opposti trattandosi di una configurazione humbucker) sono vicini e' maggiormente per una questione di influenza magnetica tra i nuclei e le induttanze, il suono risultr? essere meno aperto e piu' medioso. Sottolineo che sotto il profilo costruttivo i 2 pickups che hai riportato sono uguali sotto il profilo elettrico e magnetico. Quello che cambia ? la dimensione della cover che obbliga ovviamente la distribuzione degli spazi.
Un altro conto e' un P bass in configurazione soapbar: minor dBv di uscita rispetto ad un dual blade
ed un suono meno gutturale.
in linea di massima, dei soapbar stretti (1,4" o 33,5 mm, misurati da bordo a bordo della cover), tendono sempre ad avere poli di diametro piccolo e suono tendente al medioso? hanno i poli coperti dunque non ne ho mai visto il diametro, n? se abbiano 2 poli per corda o uno
Io uso: plettro e dita
|
Condividi |
#4 Gio 01 Giu, 2006 18:36 |
|
|
Gianni
Contributor
Registrato: Settembre 2005
Messaggi: 8763
Età: 64 Residenza: Palermo
|
Re: Differenti formati dei PU e differenze sonore
Risposta semplice: si, ce ne sono. In sostanza piu' i campi magnetici (opposti trattandosi di una configurazione humbucker) sono vicini e' maggiormente per una questione di influenza magnetica tra i nuclei e le induttanze, il suono risultr? essere meno aperto e piu' medioso. Sottolineo che sotto il profilo costruttivo i 2 pickups che hai riportato sono uguali sotto il profilo elettrico e magnetico. Quello che cambia ? la dimensione della cover che obbliga ovviamente la distribuzione degli spazi.
Le due morfologie di PU si prestano entrambe alla configurazione serie-parallelo?
Quella MM molto probabilmente si...
E, in particolare, i 2 modelli citati escono a 2 o a 4 fili?
Ciao!
Gianni
Io uso: plettro e dita
|
Condividi |
#5 Gio 01 Giu, 2006 18:48 |
|
|
TGD
Bannati
Registrato: Aprile 2006
Messaggi: 0
Residenza:
|
Re: Differenti Formati Dei PU E Differenze Sonore
in linea di massima, dei soapbar stretti (1,4" o 33,5 mm, misurati da bordo a bordo della cover), tendono sempre ad avere poli di diametro piccolo e suono tendente al medioso? hanno i poli coperti dunque non ne ho mai visto il diametro, n? se abbiano 2 poli per corda o uno
Non e' detto; possono essere a poli in alnico 5 da 4,8 mm (stile Fender) o da 9,5 mm (stile MM)
coperti o scoperti; oppure a blade in acciaio a basso contenuto di carbonio (coperto) o a barra magnetica diretta.... esiste una moltitudine di progetti...
Io uso: solo le dita
|
Condividi |
#6 Gio 01 Giu, 2006 19:04 |
|
|
TGD
Bannati
Registrato: Aprile 2006
Messaggi: 0
Residenza:
|
Re: Differenti Formati Dei PU E Differenze Sonore
Risposta semplice: si, ce ne sono. In sostanza piu' i campi magnetici (opposti trattandosi di una configurazione humbucker) sono vicini e' maggiormente per una questione di influenza magnetica tra i nuclei e le induttanze, il suono risultr? essere meno aperto e piu' medioso. Sottolineo che sotto il profilo costruttivo i 2 pickups che hai riportato sono uguali sotto il profilo elettrico e magnetico. Quello che cambia ? la dimensione della cover che obbliga ovviamente la distribuzione degli spazi.
Le due morfologie di PU si prestano entrambe alla configurazione serie-parallelo?
Quella MM molto probabilmente si...
E, in particolare, i 2 modelli citati escono a 2 o a 4 fili?
Ciao!
Gianni
quelli degli altri produttori non so... I Magnetics... Li realizzo a scelta del cliente, quale problema c'e'?
Io uso: solo le dita
|
Condividi |
#7 Gio 01 Giu, 2006 19:05 |
|
|
|
|
Pagina 1 di 1
|
Questo argomento è stato utile?
Questo argomento è stato utile?
Condividi Argomento |
|
|
Inserisci un link per questo argomento |
URL |
|
BBCode |
|
HTML |
|
Argomenti Simili
Argomenti Simili
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Non puoi scaricare gli allegati Non puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|