dopo mesi che i seymour duncan erano sulla mensola ho cambiato i pick up ad un basso che gi? adoravo!!

premessa: devo ringraziare fino al 2010 il sig jigenbass, detto anche THE KING xch? mi ha saldato i pick up alla perfezione!!

passiamo alle impressioni:

prima di tutto,perfortuna il timbro ? rimasto lo stesso,legnoso e saporito!!
miglioramenti:

la cosa che ho subito notato dalle prime note:
le alte frequenze: + vive,+ calde!bellissime!!!!
poi mettendo a paragone samples del prima e dopo: si ? notata subito una cosa:
SUONO + ARTICOLATO: lo scrivo maiuscolo xch? ? questa forse la cosa + importante!!
poi tornando a casa e provando sul combetto 20w:
ho cominciato a godere che non la finivo +. il motivo?....beh....qualcosa era cambiato,e il mio corpo lo sentiva,la risposta al tocco lo sentiva...non so spiegarlo bene a parole,ma c'? una dinamica + veloce,+ vivace, il suono poi adesso ? equilibratissimo!!si ha una sorta di sensazione di "perfezione",sembra che il basso suoni da solo anche col pot del volume del basso al minimo(era l'una passata di notte)
inoltre attraverso l'ampli riesco ad apprezzare un miglioramento non solo sulle frequenze + alte ma pure su quelle medio alte,che sono in equilibrio con le medio basse,e soprattutto dal re al do(+ in alto gi? l'avevo sentita sul mixer da jigenbass) sulla corda del re sento una netta differenza in confronto al prima che mi piace moltissimo,e proprio mmmmmm   !!!

infine i bassi: qui x giudicare dovrei aspettare la prova sul sistemone in saletta.
cmq una prima sensazione ? stata quella di un basso meno chirurgicamente definito(sui bassi),e + caldo e profondo e anche un po' + legnosi(? come se la legnosit? che prima si sentiva soprattutto nel centro delle frequenze sia sia spostata + in basso), ma xfortuna sempre abbastanza definito,non sbrodoloso come un fender jazz.

in conclusione posso dire che i mec sono dei buoni pick up,che fanno una cosa che forse ? la + importante: restituiscono il timbro naturale dello strumento,ma con qualche "personalizzazione" che poi ? in parte il segno distintivo warwick(bassi puliti e compressi,medio bassi + evidenti in confronto ai medio alti che sono un po' soffocati) c'? per? una particolarit? che secondo me + che essere un "scelta voluta" ? un difettuccio,di cui prima non mi rendevo conto a dir la verit?:gli alti un  po' freddini,probabilmente anche qui ? un effetto della compressione ,che mentre in basso pu? piacere in alto secondo me toglie un po' di calore senza per? restiurti alcun vantaggio .

queste sono differenze che pu? apprezzare un orecchio con un po' di "esperienza" xch? sono cmq cose sottili.

domandone: VALE LA SPESA??(114 dollari spedizione inclusa)

risposta: SI!!!!

MA.....come sempre c'? un ma....

se comprate un warwick,e il suono non vi piace molto,cambiandogli i pick up(almeno con questi sd in alnicoV et simili) non cambier? la storia,quindi vendete il warwick

il mio caso invece era che gi? il basso cos? com'era lo adoravo ed era il MIO basso, ed ora ? come se lo avessi perfezionato.
? come se la donna che ami(usando un paragone gi? usato) che ha il seno piccolo si mette una taglia in +. la ami uguale ma ti fa godere di + no??  

xch? perfido mi chieder?: e se il basso lo adoravi xch? hai preso dei pick up nuovi? ho gi? la risposta prontiissima che ora non scrivo xch? ? lunga!

ringrazio ancora il signor jigen THE KING x il suo lavoro x la disponibilit? x la pazienza x la compagnia e x il freddo che si ? preso tornando a piedi a casa!!!

Io uso: solo le dita

grande !   finalmente hai messo sti PU, prima che si ammuffissero sulla mensola

sono contento che il suono ti piaccia ancora di pi? ed ? utile sapere che un cambio PU non cambia totalmente la "voce" del basso   ma la pu? migliorare secondo gusti ed esigenze

Io uso: plettro e dita
____________________
http://www.cockoo.it/

http://www.myspace.com/cockoo

http://myspace.com/lucahost

http://www.lastfm.it/user/Lucahost

quindi hai risolto!!!menomale!!!...ti ricordi io ho piu o meno il problema che avevi tu(io col thumb).....e se mettessi dei s.duncan???se si,secondo te,attivi o passivi????....preciso che a me piace molto il suono del thumb per? avrei bisogno di un po piu di pancia su i medi-alti....comunque complimenti per l upgradamento!!!!!

Io uso: plettro e dita
____________________
ex Pisozender

Complimentoni!  

Ma me la togliete una curiosit? una volta per tutte: com'? sto basso per fare Hard & Heavy? Sinceramente!
Lo buca il mix della distorsione chitarristica? E' bello nasale?

Io uso: plettro e dita
____________________
http://www.skyscraper.it/

In costruzione, ma un'occhiata dategliela!
__________________________________

Anche io ho fatto l'upgrade ed ho avuto gli stessi effetti, solo che io in realt? i pick up li conoscevo gi? ed ero invece infastidito dal suono dei MEC su questo nuovo strumento.

Io uso: solo le dita
____________________
Questo è ciò che siamo

i pick up che ho messoo io ti reistituiscono alla grande la timbrica dello strumento,che lo senti ancora + naturale e completamente "respirante" la diffferenza la senti proprio su bassi + bassi e gli alti + alti.
x quanto riguarda la pancia sui medio alti,non so xch? con questi pick up hai + medio alti,ma ? una cosa leggera: x la precisione ? come se il suono in confronto a prima si equilibrasse,e x fare ci? aumentano un po' i medio alti. ma se tu hai bisogno di un vero e proprio boost allora i pick up non bastano. certo c'? stato un miglioramente nell'attacco ,nella velocit? di risposta zx? ripeto non succedono miracoli,il basso gi? ti deve piacere cos? com'? senn? rischi dei buttare dei soldi.
(in fondo non ? un caso se tantissima gente ama i warwick gi? cos? come sono come i mec!)
cmq se prendi i seymour duncan che costano poco puoi rischiare,anche xch? riesci a rivenderli alla peggio allo stesso prezzo a cui li prendi da bassparts resource!

coi pick up attivi potresti in parte stravolgere il suono,in compenso avresti delle prestazioni probabilmente migliori come x esempio + pancia e una sensazione generale di maggiore botta

insomma,prendi il basso,e suonalo dallo spento:se metti i sd che ho messo io suona proprio come lo senti da spento

x acchernar:  U????????????? i warwick?!?!?!?!scherzi!??

Io uso: solo le dita

achernar80 ha scritto:  

Complimentoni!  

Ma me la togliete una curiosit? una volta per tutte: com'? sto basso per fare Hard & Heavy? Sinceramente!
Lo buca il mix della distorsione chitarristica? E' bello nasale?

L'hai mai visto il mio profilo???

Io uso: plettro e dita

Mmmmh, effettivamente ne ho sempre sentito parlare anch'io in questi termini... bisogna che ne provi assolutamnte uno di nuovo... Warwick o G&L Tribute? Ai posteri l'ardua sentenza...

Io uso: plettro e dita
____________________
http://www.skyscraper.it/

In costruzione, ma un'occhiata dategliela!
__________________________________

warwick 10 a 1 secondo me.
guardati quelle manifestazioni a cui vanno un sacco di gruppi metal di tutti i colori,e dimmi se non vedi un sacco di warwick!!!!

no cmq il tribute ci azzecca in ogni contesto figurati,x? il warwick ha + carattere,+ legnosit?,e oltretutto ? + incisivo e secco.
vedi tu,ad alcuni piace,ad altri fa schifo,questione di gusto,? un basse con carattere,quindi pu? non essere sopportato.
io lo amo invece!

Io uso: solo le dita

ho sempre ritenuto il corvette un jazz bass con pi? grinta....anche se molto lontano da quello che intendo io per grinta comq coi duncan deve spaccere...
Avere i soldi io proverei pure a montare gli emg...chissa che cazzo esce!!

Io uso: plettro e dita
____________________


[

.ho sempre pensato che i suoni non dipendessero dal basso o dall'ampli, ma dal mio plettro...
Ric. Aka Dengia

a me piace molto il suono del thumb...solo che ? questa maledetta pancia sui medi alti...da spento ce li ha tutti,e comunque devo dire che i mec hanno un suono molto naturale IMHO.
senn? bo,forse pu? essere un fatto di elettronica?????

Io uso: plettro e dita
____________________
ex Pisozender

possibilissimo che sia l'elettronica, io sulla MEC dopo che ho girato il trimmer, ho sentito di recuperare quei medio-alti che mancavano rispetto all'acustico ed il suono si ? aperto notevolmente, poi per? sentivo mancanza di basse e medio-basse, il suono era diventato troppo appuntito e poco rotondo, unito al fatto che "sentivo" che l'elettronica MEC non restituisse un suono tanto naturale (ed al fatto che avevo gi? ordinato una AD 2 bande), ho sostituito la MEC con la AD e wow ! ora ho un suono devastante ! aperto, ma pieno e rotondo, molto pi? naturale, non sento pi? la mancanza di nessuna frequenza  

se ti chiedi cos'? sto trimmer, vuol dire che non hai fatto caso alla mia vecchia discussione, ti metto il link per completezza
http://forum.megabass.IT/viewtopic.php?t=1555

Io uso: plettro e dita

pisozender ha scritto:  

quindi hai risolto!!!menomale!!!...ti ricordi io ho piu o meno il problema che avevi tu(io col thumb).....e se mettessi dei s.duncan???se si,secondo te,attivi o passivi????....preciso che a me piace molto il suono del thumb per? avrei bisogno di un po piu di pancia su i medi-alti....comunque complimenti per l upgradamento!!!!!

In questo caso sarebbero da provare i nuovi PU passivi Magnetics LPC.
Sono silenziosi come degli attivi e hanno dei medio alti notevoli.
Io ci ho UPGRADATO un basso che aveva gli EMG attivi...

Ciao!
Gianni

Io uso: plettro e dita

magnetics LPC ROCKS!!!!!
grande Gianni bel colpo.

ora scappo... se leggo ancora warwick (ARGH) svengo.... GAS.

Io uso: plettro e dita

pisozender ha scritto:  

a me piace molto il suono del thumb...solo che ? questa maledetta pancia sui medi alti...da spento ce li ha tutti,e comunque devo dire che i mec hanno un suono molto naturale IMHO.

Scusa, ma da cosa deduci che hanno un suono naturale se poi senti differenze rispetto al suono da spento.

Io devo dire che, cambiando il MEC MM passivo col Duncan, il MEC l'ho trovato fatto cos? male che si ? rotto durante lo smontaggio.

In altre parole un PU di serie b montato su un basso di serie a, non mi sorprende che il Duncan suonasse assai meglio.

Il mio jazzman mi piaceva assai, ma, nessuno ? perfetto, aveva la gamma pi? alta spenta. Nel cambio sono comparsi anche dei bassi profondi che erano in secondo piano.

Nel cambio ? stato come ascoltare il basso su un amplificatore ottimo, dopo averlo sentito su uno discretuccio.
Il basso ? sempre lo stesso, ma....

Ciao!!
Gianni

Io uso: plettro e dita

-il suono dei miei mec ? molto naturale e molto simile a quello del basso spento secondo me,ma peccano soltanto sui  medi alti....quindi IMHO suono molto naturale,ma non al 100%!!!...per esmpio ho provato dei bartolini che avevano un bel suono,ma artificialissimo e completamente diverso da quello del basso spento....
rag?,ribadisco che io non ci capisco 'na mazza di p.u. e co.!!!(come si sara anche capito)..
bo,insomma dei magnetics o dei s.duncan potrebbero far suonare ancora meglio il legno...come consigliato da Gianni allora,presto cercher? di consultarmi dirattemente con"the guitar doctor"....

-la regolazione del trimmer non risolvera il mio problema del tutto vero????....magari per? in attesa dei soldini ci provo...

Io uso: plettro e dita
____________________
ex Pisozender

x la precisione e non non far nascere falsi miti sui pick up seymour duncan

spacca nel senso che ha un suono stupendo e in confronto a prima ho la gamma alta  di frequenze + vivace,e questo offre all'orecchio una sensazione di un attacco + veloce + pronto e quindi contribuisce un po' a quella che viene chiamata generalmente "botta".

non ? che spacca xch? ora fa booooooom boooom mentre prima faceva bim bim...

cmq Gianni ha detto bene,come se avessi messo il basso in un buon amplificatore.

a questo punto aggiunco la miaprima impressione,proprio la + immediata,quella che ho avuto appena ho alzato il volume e ho fatto la prima nota(x altro stoppata):
" michele ma quando le hai cambiate le corde"?(l'ho solo pensato)

naturalmente le corde erano sempre le stesse dr che stanno da ottobre

cmq davvero sono contento xch? questi pick up mi hanno dato al 100% quello che cercavo!non mi aspettavo una percentuale di raggiungimento dell'obbiettivo e di goduria derivante cos? elevata!

Io uso: solo le dita
____________________
combattere ? il modo + onesto di esprimere se stessi. (B.Lee)

Il mio spot: http://www.youtube.com/watch?v=_UUldGZRwyo

Ecco, questa nota dipinge bene la sensazione.

Ormai sei il poeta dell'emozione uditiva!!!!

Secondo me sei portato per il giornalismo.

Ciao!
Gianni

Io uso: plettro e dita

wow   

beh alla fine ? stato proprio quello che ho pensato! =)
spero di offrire la stessa prestazione quando recensir? il roadster!

Io uso: solo le dita

bella l?!  

Io uso: plettro e dita

reg?, ho comprato dieci giorni f? un Corvette Pro Line 4 fretless passivo usato che sembra nuovo pagato 600...il prezzo come vi sembra?  ..poi, il suono mi piace tanto sugli acuti, molto legnosi, ma, non s? se ? perch? sono abituato al mio 5 attivo, i bassi mi sembrano un p? mediosi, li vorrei pi? pieni...allora, vi chiedo, forse se fosse stato attivo...e se cos? fosse, ? possibile renderlo attivo?

Io uso: solo le dita

Certo che ? possibile.
O introducendo un apposito preamp, o sostituendo i PU con dei PU attivi o tutti e due.

C'? da dire che il problema potrebbe essere dato dai limiti dei PU MEC e sostituendo quelli gi? risolveresti...

Ciao!
Gianni

Io uso: plettro e dita

grazie Gi?, ma non ho capito le differenze dei vari incroci tra elettronica attiva/passiva con p.u. attivi/passivi...e comunque quanto costerebbe circa un simile intervento?(a proposito, l'ho pagato giusto o no 'sto basso?)

Io uso: solo le dita

Allora, esistono

1) PU attivi (vari EMG, alcuni Bartolini, alcuni TGD, alcuni MEC, ecc...)
2) PU passivi (Fender, Di Marzio, Vari TGD, molti Duncan, alcuni MEC, ecc..)

I primi hanno un preamp incorporato e hanno bisogno della batteria, i secondi no.


Poi esistono:

1) elettroniche passive (Fender jazz, precision,
2) elettroniche attive (Music man, G&L)

Le elettroniche passive non aumentano il volume dei PU e hanno il classico filtro per gli alti solo attenuatore.
Le elettroniche attive preamplificano il segnale e permettono l'esaltazione di bassi e alti e, a volte, medi.

La maggior parte dei bassi detti "attivi" hanno i PU passivi e il preamplificatore, come i music man e i G&L.

I PU attivi e passivi hanno pro e contro.

Per me la cosa migliore ? avere

1) o PU passivi con elettronica attiva
2) o PU attivi con elettronica passiva

perch? i primi possono avere limitata risposta sugli alti a causa dell'impedenza, che un preamp corregge, mentre i secondi sono gi? molto brillanti e non vedo grandi motivi di esaltare bassi o alti, a meno che non siano bassi con un solo PU.

Nel tuo caso il vero problema sono i PU MEC che, ormai si ? capito, non sono un granch?..

Dovresti pensare ad un cambio dei medesimi, che ti potrebbe costare dai 150 ai 200 euro per il nuovo, meno per l'usato...

Ciao!
Gianni

Io uso: plettro e dita

Vi vorrei ricordare, anche se penso di essere una mosca bianca, che esistono PU SD attivi come quelli che uso io e con cui ho upgradato lo Streamer LX 5.

I PU gi? li avevo e mi piacevano e devo dire che nonostante siano attivi rispettano lo strumento esaltando le sue caratteristiche ed evitando una risposta boom sding come i MEC.

L' accoppiata SD attivi elettronica MEC attiva ? imbarazzante con ambedue i PU. Con il solo bridge la cosa diventa accettabile.

 

Io uso: solo le dita
____________________
Questo è ciò che siamo