MegaBass Forum

Pier_, foto e samples!

distorto91, accontentato! e grazie per aver uppato XD

____

scusate se uppo, ma ? arrivato un'oretta fa

intanto ? BELLISSIMO, e c'? poco da dire. ? perfetto, e pesa leggermente meno di 4kg. nella scatola c'erano anche il manuale di istruzioni, un cavetto jack che sar? manco un metro, e le chiavi per ponte e truss rod.

a tracolla sta una crema, perfetto.

manico bellissimo, e per altro il colore ? meno pallido di come appariva nelle foto che ho postato sopra.

tastiera perfetta, tasti lucidissimi (cosa che non sono abituato a vedere su strumenti nuovi), colore pefetto.

le meccaniche oh, vanno da paura io mi aspettavo le robe scattose degli Squier, e invece staceppa?, un meccanismo fluidissimo e molto precise nell'accordatura. direi che stanno bene cos?.

il capotasto ? di circa 42mm, cio? praticamente ? il capo di un Precision. intercorda approssimativamente 17,5 o 18mm, non ho i mezzi per misurarla con precisione minima.

FOTO!



veniamo al suono.

per ora posso dire solo che suona bene devo settarlo a dovere, ha su le corde di serie, ed io non so suonare il cinque corde, quindi ? tutto relativo.
il Low B ? un po' moscetto. la cosa pazzesca ? che ? arrivato accordato in Mi, una quarta sopra... quindi plausibilmente ? pure un po' andato.

zero ronzii, anche in zona calda (pc, tv, modem, cellulare tutto vicino, e messa a terra in casa non proprio delle migliori )

il pickup P ? pi? vicino del J alle corde, e quindi ? bello cupo, diciamo che sembra un Precision con pi? basse. il J invece ha un bel ruggito, molto meno nasale dei Fender, ed ha tanto volume. ma queste sono cose dette e ridette tante volte!

dead spots? solo un leggerissimo calo di sustain sul C al quinto tasto di Sol, ma non c'? calo di volume, e soprattutto il manico non "trema" come ? tipico sui dead spot.
sul B le note sono tutte belle lunghe e durature.

veniamo ai s?mp?l:

qualche nota sul Low B; in ordine P, PJ e J: http://snd.sc/13o9qDY

una scala di Mi maggiore partendo dal quinto tasto del Low B: http://snd.sc/13odhko

prova dei dead spots sul Sol: http://snd.sc/10tdZiJ

un riffettino in slap (che io sono una pippa con lo slap, per di pi? con l'intercorda stretto!), dove il riff grave ? suonato a partire dal D (sul Low B); pickup PJ e basta: http://snd.sc/10thJk4
qua il dead spot sul C non si sente per un cazzo.

plauso al pot del volume, che agisce in maniera molto graduale: http://snd.sc/10tk12Q (pickup PJ)

il tono se la cava (pickup J): http://snd.sc/10tkQsv

______

che dire? a me me piasce, ? decisamente ben fatto, e non sembra avere difetti. il manico ? perfetto, il capotasto ? gi? ben regolato, e mi riservo il setup tra un po', magari quando cambier? le corde.

magari su questo eviter? di mettere le flat, altrimenti Roma rischia il collasso

Pier_,

Ottimo!
Facci sapere che corde ci metti

P.S. Lo promuovi in firma?

bullshine, bravo che mi ricordi 'ste cose

ecco la famiglia https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd....109709539_n.jpg

da notare il capotasto visibilmente pi? stretto del mio Piercision

approposito, io ero sempre stato convinto che il body dei BB fosse pi? "grosso" dei Fender, pi? largo diciamo, invece proprio per niente! impressione data dai corni pi? snelli e dalle curve diverse.

comunque ? proprio una bestia di basso, c'? poco da fare!

_____

EDIT: visto che c'ero, mi sono messo a smanettare un po' con il setup, perch? il manico era troppo dirtto, zero rilascio.

? stata dura, perch? il truss rod era durissimo, ma dopo un po' di WD40 ed un bello STACK! ha iniziato a funzionare perfettamente.
messo il manico con una giusta curvatura, regolato action a mio piacimento ("giusta", che gi? per alcuni sarebbe troppo bassa), intonato bene (a me si intona perfettamente tutto, nonostante le corde di serie)...

poi ho regolato i pickup. dapprima ho provato a metterli molto vicini, un output della madonna (il J ha pi? volume del P), ma suono veramente gonfio.

dopodich? ho provato ad abbassare, ho messo il P al minimo consentito (che non ? manco basso, anzi... ma pi? gi? non si andava), ed ? cambiato tantissimo, suono molto pi? "Precision", pi? intellegibile e meno sparone.

regolato di conseguenza il J, pi? basso del P, e via.

ecco un paio di sample:

http://snd.sc/10uyxaz

http://snd.sc/10uyAmL

in ambo i sample l'ordine ? P-PJ-J.

secondo me ne ha giovato parecchio in definizione, ma in generale tutto il setup ha fatto la sua parte. si fa suonare decisamente bene, nonostante le corde di serie non proprio freschissime.

ora quasi quasi mi ? venuta voglia di metterci le Thomastik per? questo mi sa che lo tengo "incazzato"

Complimenti per il nuovo arrivato e grazie per la recensione, anche io oggi ho avuto modo di provare questi bei bassetti.....

Sono stato da your Music ed ho provato sia lo Yamaha BB 1025 che il 425x............

Devo dire davvero ottimi strumenti, concordo con molto di quello che dice Pier, si inter corda 18mm circa, il PU al ponte ? una vera goduria, definito volume da vendere e bello ciccio.

Tra i due devo dire che il 425 mi ? piaciuto di pi?, il 1025 aveva proprio le corde andate e credo che quello influisse.....comunque davvero molto simili.......

Ovvio nelle rifiniture il 1025 appare un basso pi? curato, ma non saprei quale scegliere.......

Complimenti ancora Pier.......

Pier_, posso chiederti se dopo il set-up il B ? rimasto floppo ?

Aran, e certo che puoi

no, si ? ripreso molto bene. in pratica, a me ? arrivato con il manico letteralmente dritto, cio? che premendo primo ed ultimo tasto, la corda toccava su tutti i tasti. forse era pure un po' convesso, non saprei.

quindi il B sembrava moscio (cosa che si notava solo sui primi tasti) perch? frustava un casino, non aveva spazio per vibrare. ora va che ? un piacere, e suona proprio meglio.

penso che terr? queste corde ancora un po', perch? devo dire che per ora vanno proprio bene. sono indeciso su che scalatura piazzarci dopo, per?.

cio?, con le 40 potrebbe giovarne la "cupezza", ma questo basso qua mi ispira minimo 45. stavo anche pensando di metterci delle belle 50

mo mi far? una bella ricerca sul Forum per capire i Low B come funzionano, che sono ignorantissimo in materia.


Kamos, eh, ardua scelta. io, come vedi, ho scelto "l'economico", nel senso che, avendoli provati tutti, non sono riuscito a trovare differenze cos? nette nel suono e nella qualit? della costruzione tali da convincermi a prendere un modello pi? costoso (come ti dicevo, avevo la possibilit? di prendere un 425 a 250?!).

e devo dire che sono proprio soddisfatto, sento proprio la voglia di suonarlo, quel feeling che ti fa capire che ? uno strumento che non se ne andr? via pi?

se ti ? piaciuto, io mi porterei a casa il 425, e tanti saluti. il 1025 costa il doppio, e se le differenze non le senti a pelle, non sono cos? evidenti, boh, io non ci spenderei il doppio (e infatti non l'ho fatto )

Pier_,si hai ragione, anzi devo dire che il 425 suonava anche meglio, non ero l unico a percepirlo ma anche altre persone che erano li.........

St? pensando sul serio a questa cosa e hai ragione ? dura.......

comunque rimane il fatto che sia di uno che dell' altro sono rimasto impressionato, gran bei bassoni.

Pier_, complimenti per la scelta.
Io ho lo stesso basso, ne avevo gi? accennato in questo 3d. Lo suono da quasi un paio d'anni. Effettivamente io riscontro un po' di difficolt? a intonare il B. Probabilmente la cosa ? legata a un difetto della meccanica che tende a lasciare un leggero vuoto nella regolazione (probabilmente ? solo un po' allentata). Questo ? l'unico difetto che riscontro. Per il resto, ma gi? l'hai scritto, manico eccezionale e indossabilit? pure. Io monto corde Daddario ECB 81-5 Chromes, 45-132, e che dire, suona. A voler essere pignoli anche la verniciatura del body se osservata con attenzione non ? impeccabile, ma veramente entriamo nel paranoico vista la fascia di prezzo. Per quantto riguarda il suono anche a me piace profondo cos? com'?. Da un po' lo arricchisco con un preamp mxr nella pedaliera, ma si potrebbe suonare anche pulito. Ancora complimenti.

Bello

Come mai ? stato introdotto il BB425 se il BB415 ? ancora in produzione ed ha un ottimo mercato?

Kamos, eh gi? compra quello con il colore pi? bello, come ho fatto io

cristianofada, ammappela, con le Chromes come va? io ho la tentazione di metterci su le Thomastik, solo che la muta da 5 corde costa la bellezza di 66? da Thomann, escluse le spese di spedizione, o 70 spedite da Essemusic

sul Precision le amo, ma non so come potrebbero comportarsi sullo Yamaha, pi? che altro perch? temo che possano farlo diventare troppo cupo per i miei gusti.

Citazione:

A voler essere pignoli anche la verniciatura del body se osservata con attenzione non ? impeccabile

non so, il mio me lo sono rigirato e spupazzato a dovere, e non ho trovato nessuna sbavatura, anzi, mi sembra veramente perfetto.

se mi abituo ai cinque corde, il Bongo arancione non me lo leva nessuno

Citazione:

Come mai ? stato introdotto il BB425 se il BB415 ? ancora in produzione ed ha un ottimo mercato?

in realt? non ? in produzione pi? da un po', ormai saranno due anni. per? si trova sempre in giro, ed i negozi, come nel caso mio, spesso lo piazzano in offerta.

che abbiano ancora pi? mercato i vecchi modelli ? vero, e penso dipenda principalmente da due fattori:

in primis il prezzo. l'entrana in scena dei 424 e 425 ha portato un aumento di prezzo considerevole, e quindi finch? si trovano quelli vecchi a meno...

seconda cosa, IMHO, il lato estetico. sembra una cazzata, ma ad esempio a me i colori di quelli nuovi non piacciono granch?, e soprattutto (secondo me) l'assenza della paletta in tinta con il body fa la sua parte.

che poi oh, c'? a chi piace, come tutto. ma a me la paletta del manico laminato, lasciata a nudo, non piace per niente.

Pier_, con le Chromes mi trovo benissimo. Il suono effettivamente ? profondo, ma il feeling corad flat- manico- setting basso (suono rasoterra) ? ottimo. Non sono un grande sperimentatore di corde e, valutato il prezzo medio (39 ? da thomann) ho optato per queste. La vita ? medio lunga (ho cambiato un paio di mute nell'ultimo anno) e sono abbastanza morbide.
La verniciatura del mio non ? sbavata, vista controluce presenta delle "creste", roba minima, come se la base non fosse perfettamente levigata. Ripeto: roba da maniaci.

cristianofada, s?s?, conosco le Chromes, le ho usate per tantissimo tempo, e le uso tutt'ora su un basso "di riserva", vecchie di tre anni, ed ancora suonano che ? un piacere.

per ora mi sa che mi butter? su qualche corda ruvida, magari in acciaio, devo vedere cosa trovo in negozio.

piuttosto, mi sa che 'sto basso qua di serie ha corde esili! io pensavo fossero 45-125, ma credo invece che siano delle 40.
cio?, poco fa ho ripreso in mano il PJ con gli EMG (apparte che fa stranissimo dopo una giornata solo con il cinque, tornare al quattro), che ha su le GHS 45-105, e cazzo, tese, dure, molto pi? spesse sotto le dita, in maniera decisamente percepibile.

Pier_,Si un bel rosso metallizzato.........per le corde anche se molti mi dissentiranno....... io ci vedo sotto una bella

muta Warwick red 45/130 e passa la paura, io le trovo fantastiche ma son gusti............

Kamos, mmm, personalmente le Warwick non mi sono mai piaciute.

ti dir?, questo basso mi smuove idee contrastanti:

da un certo punto di vista, considerando il suono molto ciccio, mi verrebbe da metterci corde in acciaio sottili, tipo 40-100-125

dall'altra parte, per?, ha un manico che mi ispira viul???nza, e non disdegnerei una bella muta 50-110-135 (tipo Tony Levin usa 'ste scalature qua, pure le 55, a quanto ho letto ), ma ho paura che il suono finirebbe per diventare solo un tuono incomprensibile.

comunque, questa sera passo in negozio e mi faccio un'idea di cosa c'?, e se qualcosa mi garba, ci torno a casa

Pier_, giustissimo il discorso corde ? molto personale, io penso che li ci metter? le Red, ma mi hai fatto venire i dubbi in quanto al discorso del suono ciccio.......

In effetti le 40/125 potrebbero risultare un buon compromesso....

Stiamo un po' OT, comunque, io c'ho provato D'Addario nickel, DR High beam, ma, sempre per il discorso del suono cupo, da 5 mesi (e ancora vanno pi? che bene) ho su le Ernie Ball Kobalt 45/130, abbastanza morbide e brillanti pi? dell'acciaio, malgrado siano un po' carestose.

summer63,Mi scuso per L' OT, comunque avendo provato sia la serie economica che quella di fascia media, ho sentito una notevole differenza sul timbro del basso:

Il 425 aveva un bel ringhio, ma pi? chiaro come timbro....

Il 1025 invece pi? goffo il suono e molto simile ma con questa differenza timbrica....

Goffo: Pi? scuro incentrato sulle basse e con minore definizione....

bella recensione Pier :-)

ottimo suono
e il dead spot ? molto accettabile

forse ci cambierei il ponte :-)
le manopole di sicuro

per il resto bel basso

Silvestro, pensa che a me le manopole "alla Gibson" piacciono un sacco le volevo mettere sul PJ, al posto di quelle nere cromate che ha su ora.

summer63, traduci "carestose" please!



piuttosto, oggi alla fine c'ho cambiato le corde, che luned? voglio portarlo in sala

DR Hi Beam 45-105-130

tre s?mpolini veloci per i golosi:

dita: http://snd.sc/10zdT9j

slap: http://snd.sc/13tRXKs

plettro: http://snd.sc/13tRYOA

ho suonato solo intorno al B, e l'ordine ? sempre P, PJ e J.

va tenuto da conto che il basso ? registrato sempre diretto nel PC, con il Backtrack della Line6, quindi la resa del B ? comunque relativa. non si pu? sostituire una bella cassa massiccia.

il P in pizzicato ? davvero tanto cupo sul Si basso, forse ? per questo che non sono molto diffusi i Precision 5 corde

al prossimo cambio mi sa che prover? una scaltura pi? piccola, tipo 40-125, ma se ne riparla tra un bel po' di mesi. luned? aggiorno con la prova in sala, se porto lui (se la batte con il PJ con su le Rotosound 50-110 nuove di pacca! oggi ho fatto spese )

comunque, considerando che ? un basso che costa 300? suppergi?, penso che non gli si possa dire pi? di tanto. IMHO la soluzione con il miglior rapporto qualit?/prezzo per addentrarsi nel mondo del cinque corde.

a me continua a stupire la qualit? dal punto di vista meramente costruttivo.

per capirci, i tasti sono levigatissimi sui lati, non una sbavatura, e soprattutto sono LUCIDI. io i tasti lucidi su un basso da 300? non li ho mai visti (ma nemmeno a qualcosa in pi?).
poi si setta bene, non ha dead spot significativi, quindi tutte le note sono suonabili. le meccaniche girano bene (gli ho dato una stretta prima di cambiare corde, e ne hanno anche giovato), il capoasto ? gi? buono...

Citazione:

il P in pizzicato ? davvero tanto cupo sul Si basso

mmh, pi? che cupo, perde di definizione, dai un'alzatina al pu, proprio un mezzo giro.




carestose = non proprio economiche ...

summer63, in effetti, non avevo fatto bene i conti con le corde nuove ora va che ? un piacere! ho alzato un pelo anche il pickup al ponte, perch? cos? ho ottenuto un output pressoch? identico.

questa ? una cosa che non finir? mai di apprezza di questo basso, il perfetto bianciamento dei due pickup. poter scegliere che posizione usare senza dover cambiare impostazioni sull'ampli ? una pacchia.

sul PJ l'? dura! pure sul tuo con gli EMG comunque c'? lo scalino di volume, ed il solo J non lo riesco mai ad usare. al massimo abbasso un po' il P, ma ? raro tutto a cannone sempre!

Pier_,volevo chiederti una cosa.......Sul BB a quale distanza hai regolato i PU, diciamo tenendo premuta la corda all' ultimo tasto?

Grazie in anticipo dell' info.....

Kamos, lo split ? a circa 2mm dal Si, cosa che si ripete pi? o meno Mi e La (la tastiera ? piatta, quindi non va molto "a tetto" il pickup), Re pure ? circa a 2mm, e Sol a 1.5mm circa.

il J ? a 3mm dal Si, e circa uno e mezzo dal Sol.

nei sample lo split sotto il Si ? leggermente pi? basso, e tutto il single ? pi? basso. l'ho rialzato pochissimo (siamo nell'ordine del millimetro/mezzo millimetro) perch? cos? i volumi sono perfettamente pari.