MegaBass Forum

Complice l'acquisto andato male dell'Epiphone Thunderbird Pro ho deciso di puntare un altro bassetto, ovvero l'Ibanez ATK 200.
Acquistato per 295? chiavi in mano, ve lo vado a recensire.

Si tratta dell'ultima versione dello StingRay secondo ricetta Ibanez, dal precedente 300 lo differenzia il Sito di produzione (Cina invece che Indonesia) e alcune caratteristiche tecniche che vi vado a elencare.

- Corpo sempre in frassino ma leggermete pi? piccolo.
- tastiera offerta esclusivamente in palissandro
- nuovo pickup quad-coil e nuova elettronica
- meccaniche Wilkinson (tipo aperto) di serie

Esticamente il basso si presenta solido e ben costruito.
Peso nella norma e ottimo bilanciamento a tracolla.

I legni visibili, che nel mio caso riguardano solo il manico in quanto ? in finitura nero coprente, sono quelli che io definisco "standard asiatico" ovvero il palissandro ha una grana abbastanza grossa e l'acero ha una grana molto compatta con alcune venature molto scure che non sono il massimo dell'estetica, ma del resto si da per scontato che un basso da 300? non abbia il suo punto forte nella bellezza di legni figurati.

Veniamo al nuovo Pickup ed elettronica.

A differenza del classico Triple-coil che da sempre ha equipaggiato la serie, questo nuovo modello ? equipaggiato con un nuovo pickup denominato CAP, in pratica un quad-coil che lavora a coppie.
Insomma un vero e proprio doppio humbucker che, pilotato da uno switch a tre vie, lavora offrendo le seguenti combinazioni.
1 - i due avvolgimenti lato il manico
2 - tutti e quattro gli avvolgimenti (non ? dato sapere se serie o parallelo)
3 - i due avvolgimenti lato ponte

Inutile dire che per me il suono meno convincente ? quello dato da tutti gli avvolgimenti insieme, troppo gonfio e privo di "frizzosit?".
Avento avuto in passato un ATK405 mi ricordo bene come suona il vecchio Triple-coil e devo dire che il nuovo PU risulta molto pi? aggressivo e potente.
Il fatto di poter disporre di un vero humbucker anche nelle posizioni dove il vecchio PU lavorava in single coil+phantom permette di avere un suono pi? pieno e corposo pur mantenendo la brillantezza tipica di un PU posizionato in maniera cos? arretrata.
L'elettronica N2, provvista di un equalizzazione a tre bande lavora bene, permettendo nel complesso una malleabilit? del suono convincente e funzionale.

Morale:
Secondo me non siamo davanti ad un modello di fascia pi? bassa rispetto al 300 Indonesiano, semplicemente l'aver spostato la produzione in cina ha permesso di produrre lo stesso basso a un prezzo ancora pi? conveniente.
Ormai ? inutile nascondersi dietro frasi fatte "ah ma ? cinese", la globalizzazione ha fatto il suo gioco, l'importante ? che lo standard qualitativo venga mantenuto, e in questo caso direi che l'obiettivo ? stato raggiunto.

Per ora vi lascio cos?, un paio di foto e via, conto di mettere i sample quanto prima.




http://forum.megabass.IT/files/images/15/04.jpg
http://forum.megabass.IT/files/images/15/05.jpg
http://forum.megabass.IT/files/images/15/06.jpg

molto bello! auguroni per il nuovo acquisto!

Darsti, complimenti per il nuovo pupo!!

Darsti, complimentoni per recensione e bassone! ma non ? un tri-coil il pickup?

Airin,
No, del triple-coil ? rimasto solo il guscio in plastica.
Tra l'altro avendo ora le misure esatte di un qualsiasi replacement per MusicMan, si aprono un mondo di possibilit? di customizzazione...

Darsti ha scritto:  

... un mondo di possibilit? di customizzazione...

A che distanza dal 12? tasto ? posto il PU?

Gianni,
Dal bordo del 12? tasto al bordo del PU lato tastiera 32,5cm.
2mm pi? indietro rispetto ad uno StingRay vero, ma credo che quei 2mm non siano cos? "estremi", ci sono bassi mono-pickup che presentano l'humbucker molto pi? arretrato.

IMHO, per un basso che si autodefinisce "attack " la scelta di offrire la tastiera in palissandro senza se e senza ma la vedo almeno un poco fuori luogo... anche se immagino che come suono siamo rimasti li,
ad occhi chiusi comprerei un "vecchio" 300
Saluti
G

ps
naturalmente felicitazioni!!!

Molto bello,
Auguroni.

Una domandina per? la vorri porre .....
Ma c'? una sostanziale differenza sonora tra la configurazione con le due bobine al manico e quella con le due al ponte??

so che la domanda pu? sembrare stupida ma mi incuriosisce il fatto che i 4 avvolgimenti siano cosi vicini e nello spazio in cui normalmente ? disposto un classico humbucker..

Un salutone

Paolo

Darsti ha scritto:  

Gianni,
2mm pi? indietro rispetto ad uno StingRay vero, ma credo che quei 2mm non siano cos? "estremi", ci sono bassi mono-pickup che presentano l'humbucker molto pi? arretrato.

Si, 2mm hanno un effetto trascurabile...

Tra 31 e 33 cm siamo sempre in quella fascia che permette al singolo PU tipo MM di fornire una timbrica equilibrata e completa di bassi, medi e alti...

Darsti, bravissimo ottimo acquisto. La serie ATK ? da sempre quella che pi? mi attira di casa Ibanez.

Bassetto interessante....il manico ? confortevole? E' pi? un jazz, precision o MM style?

E come sonorit? rimaniamo in casa MM o ha un suono tutto suo?

pexfra,
Il manico ? identico al 300, stesse misure.
Il feeling ? "interessante", abbastanza largo (42 mm) ma sufficentemente piatto per non affaticare la mano, direi D shapes.
Certo gli amanti del 38mm ? la JazzBass possono trovarlo impegnativo.

Spaccher,
Secondo me l'attacco arriva pi? da altre scelte costruttive che non la singola tastiera.
Tant'? che anche lo StingRay lo preferisco con tastiera in palissandro (ed Eq a 2 vie).

Darsti, si certo, ? che per quanto riguarda questi 2 bassetti ho proprio la fissa dell'acero hehe
grazie per la recensione

ps
sfizio oppure pensi di utilizzarlo (semi)seriamente?!
ciao
G

Spaccher,
Credo di s?, stasera ho le prime prove ufficiali col gruppo e poi sapr? dire.
Nulla da dire al basso titolare (il California PM) ma col gruppo nuovo (che, ahim?, ? tornato a due chitarre) non si accosta benissimo e purtroppo l'humbucker ? piazzato troppo indietro per suonare bene da solo.
Cos? un po' complice questa svolta sonora un po' la voglia di dedicare un basso a mia figlia ? scattato l'acquisto.

Darsti ma alla fine come ? andata la prova col gruppo?? suona bene?? posso chiederti che genere fai?

Il profilo del manico com'??

Stavo pensando a un'acquisto ma non sono sicuro di poterlo provare, vorrei essere sicuro di non trovarmi un'altra mazza da baseball in stile G&L Tribute :)

Comunque auguri e complimenti per il basso.

Darsti ma alla fine l hai venduto o ce l hai ancora? ho visto sul tuo profilo che non ? nel elenco dei tuoi bassi!

jhonny_bravo,

Ce l'ho, ce l'ho...e ti dir? che al momento ? diventato il mio basso principale
Dando qulla punta in pi? di medio-alte sull'amplificatore e con un leggero boost sulle basse dall'elettronica on-board tira delle badilate non indifferenti.
Molto meglio della serie 400 e 300 seconda edizione...ce per? sembravano un pelo pi? curati esteticamente.

Il profilo non ? aggiornato perch? ormai mi collego pochissimo (...dannato lavoro )

NikZ3,
Come detto nella recensione il manico ? sufficientemente piatto.
Aveno avuto un Tribute L2000 direi che siamo su un altro pianeta, niente mazze da baseball.

ho sempre avuto un fascino per gli ATK (secondo me una delle serie pi? riuscite e suonanti di questa casa)

un anno fa avevo trovato un atk305 made in japan... ultimo mio episodio coi 5 corde... bene... quel bassetto mi cost? 300 euro (contro i 450-500 chiesti dai mercatari pi? idioti...) e suonava veramente bene.
il SI basso era cattivissimo ed ENORME, praticamente non aveva nulla da invidiare al modulus flea5.. davvero.

ora ? un anno che continuo a ripromettermi di comprare la versione japan a 4 corde, e poi lascio correre... ma prima o poi...

deadbrain, sono d'accordissimo.
il bello ? che anche le serie recenti sono altrettanto valide. cio?, ? uno di quei casi in cui conviene comprare il "Made in Japan" perch? si trova usato spesso a prezzi ottimi. (che poi quelli che provano a venderlo a 500?, tanto, se lo tengono per secoli).
il mio 300, nipponico, era davvero tosto.

tra l'altro, gli ATK negli anni 90 si vedevano spesso sui palchi "grossi", dagli Spin Doctors a Me'Shell Ndegeocello.

grazie darsti della risposta !!! per? cos? mi sale la GAS !!! mi servirebbe proprio un bel basso per sostituire il mio eko mm300!! mi chiedevo proprio se conveniva comprarlo nuovo della serie 300 oppure 310 oppure 200!! credo proprio che punter? al 200!! ma tu dove l'hai comperato a cos? poco? l' hai preso a scatola chiusa o conviene provare vari esemplari di atk e scegliere quello uscito meglio?

...se ci fosse anche un 205...

jhonny_bravo,
Provato in negozio ma preso a scatola chius? via web da DragonMusic di Forl

grazie delle info darsti !!
penso che far? cos? anche io allora!! sulle chitarre ibanez mi son sempre fidato...tempo fa ho ordinato una chitarra a scatola chiusa ed era molto buona, adesso che so che anche i bassi sono cos?... via di atk (prima lo provo in negozio per? )!!