MegaBass Forum

Hola a Tutti,
periodo "Hot" per testare le varie casse che mi passano sotto mano.
Ieri un mio amico e collega mi ha prestato la sua Eden D410T per fare il Test, mi spiace per coloro che si apsettavano un modello pi? moderno e performante, ma ahim? al momento ho rimediato solo questa cos?...

Beh a caval donato non si guarda in bocca e cos? eccoci qui!!!

La cassa in questione ha qualche hanno sulle spalle ma suona egregiamente, timbrica ultracollaudata Eden con un Tweeter, a mio avviso, molto molto buono.
Questo modello era in voga qualche anno fa, risulta piccolo e maneggevole anche se pesa molto, anzi moltissimo; in Rete ha ancora valutazioni di tutto rispetto sui 5/600 euro ed ? in grado di appagare pi? di un musicista, a mio avviso.
Bella cassa, mi piace.

Ecco le info tecniche del caso:
Eden D410T

4x10" coni Eminence Custom

Impedenza 8 ohm

Potenza RMS 540 w

Freq. 80hz / 14khz

Sensitivity: 105dB 1W-1m

Connettori 2 x Speakon 2 x Jack

Peso 40.80 Kg

Ed ecco i Sample:
Millennia HV-3C
Eden D410T
Eden D410T TW +10dB
Eden D410T TW -10dB
Ci metto pure la A.T.S.:
A.T.S. BS4x10C
A.T.S. BS4x10C TW +10dB
A.T.S. BS4x10C TW -10dB

Buon ascolto e valutazione

NOTA IMPORTANTE

Queste non sono assolutamente prove "scientifiche", ufficiali ecc. Sta nel buon senso di ognuno di noi farsi si una prima idea della cassa, ma il reale suono che emette, le sue potenzialit?/pecche possono essere analizzate solo con una prova/ascolto dal Vivo.

Come sonorit? mi sembrano molto simili, ma anche in questo caso spicca la mediosit? e il tweeter della ats che risulta avere una sonorit? pi? aggressiva.

La eden la vedo pi? morbida soprattutto in alto anche con il tweeter tutto aperto.

Personalmente preferisco la ats e mi pare anche pi? definita nelle medio-basse.

Bella, bella la D410T.

In certi contesti acustici, meglio anche della D410XLT secondo me.


Ps Polly, un paio di correzioni alla scheda:

I woofer sono fatti in casa, come su tutte le Eden che non usa altoparlanti di terzi.
Il modello della D410T ? il 4-EC 1060F Cast Frame.
A meno che quelli della casa del tuo amico non siano stati sostituiti.
Il tweeter ? quello standard Eden, sempre lo stesso su tutte le casse David series.

Sul pannello posteriore non credo che ci siano 2 prese speakon, ci dovrebbero essere le 2 jack e la presa banana

Mr Rabble,
di sicuro ne sai pi? tu di me, ho preso le info qui: http://www.eden-electronics.com/products/cabs/indiv/d410t.asp#
Forse la vaschetta ? stata sostituita perch? mi ha parlato di un tecnico che gli ha cambiato delle componenti al Crossover acquistate direttamente da Eden.
Scusa l'ingoranza ma io ho sempre saputo che le Eden montano Eminence Custom, ma se ho sbagliato...quel 4-EC pu? essere "Eden-Custom" o "Eminence-Custom", detto cavolata?

Sulle mie eden che hanno qualche annetto ho 2 jack e la presa banana ma da un paio di anni mettono di serie 2 prese speakon e 2 jack.
Basta vedere sul Sito la foto del pannello posteriore.
In pi? un mio amico ha appena preso due 115xlt che sono appunto cos?.
Che sappia io i coni sono sempre "eden made".Anche perch? ho riconato la mia 115 con un eminence che costa circa la met? degli eden...

Si vede che hanno fatto in tempo a fare le ultime con lo speakon
La Eden ha introdotto molto tardi gli speakon sulle sue casse, solo dopo la acquisizione della US Music Corp.
Mi pare che li abbiano solo gli esemplari dal 2004 in poi.

Per i coni la prima che hai detto, sono made in Eden

Mizzica 80hz come risposta alle basse? Mi sembra un po' altina per una cassa per basso!

Davvero molto interessante... La risposta in basso mi piace di pi? che per l'Ats, viceversa per le frequenze pi? alte...

Gatto Sintetico ha scritto:  

Mizzica 80hz come risposta alle basse? Mi sembra un po' altina per una cassa per basso!

Per avere una buona resa sui bassi, non sempre ? indispensabile riprodurre la fondamentale di una nota
Vedi anche la cassa per basso per eccellenza, sua maest? frigo Ampeg 8x10.

Una volta sul Sito la Eden metteva specifiche pi? precise:
+/- 2db 80hz to 14khz
-6db @ 50hz

Winchester ha scritto:  

Davvero molto interessante... La risposta in basso mi piace di pi? che per l'Ats, viceversa per le frequenze pi? alte...

I bassi della Eden sono molto presenti, anzi, omipresenti ed ha una bella risposta sulle medie frequenze.
Mentre il TW, seppur ottimo, paga pegno in confronto a quello della A.T.S.
La Eden testata, come le altre casse tra l'altro, era circa a 3/4 di potenza, la mia idea di riproduzione di basse frequenze ? comunque diversa.
Cio? il suono Eden ? molto accattivante, non c'? dubbio, ma se Flat suona gi? cos? cosa succede sparandogli dentro un 5/6 dB di ulteriori bassi con elettronica on-board del basso?
Beh da quello che ho appurato (e cmq lo si sente anche Live) a 3/4 di volume un ulteriore guadagno sui bassi manda la cassa in crisi, la riproduzione diventa "woooom" poco definita.
Ovviamente queste specifiche vanno benissimo laddove ci trovassimo di fronte a bassi con elettronica passiva (vedi Jazz Bass, Precision e compagnia bella) in questo senso la maggior corposit? ? una nota di merito.

La mia preferenza per A.T.S. la conoscete e non la nascondo, ed ? dovuta amceh al fatto che al massimo della spinta puoi ancora interagire con la cassa sparandogli dentro fiumi di dB su qualsiasi frequenza: ad alti volumi ? una cassa abb. neutra ma che comunque regala anch'essa una bella corposit?, il bello e che se ne senti la necessit? puoi dargli tanti tanti bassi e alti e la cassa regge senza nessun problema.
Ovviamente ? il mio punto di vista.

Mr Rabble ha scritto:  

Per avere una buona resa sui bassi, non sempre ? indispensabile riprodurre la fondamentale di una nota

E bravo il buon Rabble
Ulteriore riprova che molte volte guardare solo la carta non paga...

derekale ha scritto:  

Sulle mie eden che hanno qualche annetto ho 2 jack e la presa banana ma da un paio di anni mettono di serie 2 prese speakon e 2 jack.

Confermo, anche la mia edenD410T ha qualche anno, ed ha due Jack e due prese banana.

-Polly- ha scritto:  

...
Cio? il suono Eden ? molto accattivante, non c'? dubbio, ma se Flat suona gi? cos? cosa succede sparandogli dentro un 5/6 dB di ulteriori bassi con elettronica on-board del basso?
Beh da quello che ho appurato (e cmq lo si sente anche Live) a 3/4 di volume un ulteriore guadagno sui bassi manda la cassa in crisi, la riproduzione diventa "woooom" poco definita.
...

Qui credo che rientri in gioco il discorso della risposta in frequenza.
Un deciso boost sulle basse mette a nudo il limite oltre il quale la D410T perde rapidamente efficienza, a scapito della definizione.

A trovarla, sarebbe veramente interessante un test A/B tra la ATS e la Eden D410XST, il modello "sulla carta" pi? vicino alle caratteristiche della tua ATS.

Mr Rabble ha scritto:  

-Polly- ha scritto:  

...
Cio? il suono Eden ? molto accattivante, non c'? dubbio, ma se Flat suona gi? cos? cosa succede sparandogli dentro un 5/6 dB di ulteriori bassi con elettronica on-board del basso?
Beh da quello che ho appurato (e cmq lo si sente anche Live) a 3/4 di volume un ulteriore guadagno sui bassi manda la cassa in crisi, la riproduzione diventa "woooom" poco definita.
...

Qui credo che rientri in gioco il discorso della risposta in frequenza.
Un deciso boost sulle basse mette a nudo il limite oltre il quale la D410T perde rapidamente efficienza, a scapito della definizione.

A trovarla, sarebbe veramente interessante un test A/B tra la ATS e la Eden D410XST, il modello "sulla carta" pi? vicino alle caratteristiche della tua ATS.

Vero ..... ma mi piacerebbe sentire anche una test con la Eden 410XLT che ? la cassa pi? venduta in casa Eden ..... la 410T la si vede gran poco in giro ......

.....belle casse!
a me piace pi? la ATS perch? la trova pi? deffinita ed equilibrata su tutte le frequenze.

Abitassi vicino a Polly gli porterei la mia.
Anzi, sarei sempre l? a spaccargli le balle

ps Vaiciba, ocio al doppio quote superfluo..

Mr Rabble, oddio allora ? meglio che abitiamo lontani ehehehhhe
Scherzi a parte sto provando molto questa D410T e devo dire che ? proprio una gran bella cassa, davvero, la trovo ottima e con un TW davvero egregio (per? pi? bello tutto aperto).
Peccato che sia un p? troppo gonfia, cavolo il mio basso in Flat suona come sulla ATS con 3/4 dB di bassi enfatizzati...

Mr Rabble ha scritto:  

Una volta sul Sito la Eden metteva specifiche pi? precise:
+/- 2db 80hz to 14khz
-6db @ 50hz

Cioe' vuol dire che le frequenze intorno ai 50hz perdono ben 6db? E poi ok, riproduci le armoniche intorno, ma se non riproduci anche le fondamentali il suono ci perde parecchio comunque.

Delucidatemi!

-Polly- ha scritto:  

Peccato che sia un p? troppo gonfia, cavolo il mio basso in Flat suona come sulla ATS con 3/4 dB di bassi enfatizzati...

Si, ma vorrei sapere secondo te quale fra le due pilotata in flat ? pi? simile al suond del basso in diretta su monitor da studio, sempre pilotati in flat?

Spesso le casse per basso hanno comunque un roll off sulle basse superiore a quello di buoni monitor, quindi mi interessa capire se rispetto ad un sistema lineare Hi Fi ? la eden che enfatizza o ? la ATS che taglia.

Save, dal mio ascolto, dai grafici che ho stilato e dai monitor in Studio direi che la A.T.S. ? pi? fedele.
Quoto il discorso di enfasi, anche perch? si parla di casse per basso, per? ? anche vero che gestire una cassa pi? lineare ? di sicuro pi? facile, almeno per me.
La cosa per me fondamentale ? legata al fatto che ad alti volumi, con wattaggi intorno a 500watt ed oltre avere un enfasi seppur di +3/4 dB vuol dire avere delle frequenze difficili da "addomesticare".
Invece io cerco il massimo controllo, sapere di poter avere ancora spazio con l'equalizzazione.
Prover? i T3 anche per questo, dato che i T2 su freq. che vanno dai 200hz fino 300hz hanno una leggera enfasi di +3dB, ci? mi porta, visto che ho un basso iper-medioso con i Megnetics, ad avere un p? di sbilanciamento timbrico che sto cercando di risolvere grazie all'aiuto di Enrico e Fabio Fender che dialoga con me sulle caratteristiche salienti della mia DB750.

Gatto Sintetico ha scritto:  

Cioe' vuol dire che le frequenze intorno ai 50hz perdono ben 6db? E poi ok, riproduci le armoniche intorno, ma se non riproduci anche le fondamentali il suono ci perde parecchio comunque.

Delucidatemi!

beh, considera che ad esempio il classico frigorifero Ampeg sotto i 60 scende vertiginosamente, eppure non ? certo una cassa 'asciutta'...

Grande Polly come al solito...
Una curiosit? che dai test non viene fuori: A volume come stanno messe?
i 2 db di differenza in sensibilit? si sentono ad orecchio o no?

quel modello della eden ? una delle mie casse preferite, il casino ? trovarla, l'ho cercata per un bel po, c'era anche la versione a 4 ohm, ma devo dire che da questi sample apprezzo di pi? la ats

come giudizio personale preferisco un po' ATS, pero' anche eden la sento veramente bene
direi 9,5 ATS, 8/9 EDEN

la_nonna ha scritto:  

Grande Polly come al solito...
Una curiosit? che dai test non viene fuori: A volume come stanno messe?
i 2 db di differenza in sensibilit? si sentono ad orecchio o no?

Giusta osservazione.
Vedi tempo fa, quando decisi come svolgere i test, avevo gi? preso in esame questo problema, e come poterlo eventualmente risolverlo.
Fatto sta che alla fine decisi di non basarmi sull'efficienza perch? c'? un problema di fondo:
infatti come faccio a capire come fare i sample?
Mi spiego: avrei dovuto tenere i sample a circa met? volume rispetto ad ora, cos? facendo per casse con meno efficienza si sarebbe percepito meno volume con quelle pi? efficienti avrei avuto tutto lo "spazio" in dB per giocarmela.
Ma poi c'? il problema del rumore di fondo, e tanti altri casini quindi il tutto viene processato sulla soglia del Clip a circa -0,5dB e poi viene effettuata una normalizzazione a -0,2dB, vi assicuro che la normalizzazione alza di pochissimo le soglie quindi il suono non ? stravolto.
Ovvio ? che fin'ora ho notato rilevanti cambiamenti di pressione sonora, poi se conti che ho casse a 4 e 8 ohm ti puoi immaginare.