MegaBass Forum

Scusate l'ignoranza ragazzi,

ma per i Fender Jazz American Standard, quali corde vanno bene, string through the bridge oppure string through the body???... non so quale scegliere.

Grazie mille...

Lanegan,

il Sito Fender riporta alla voce American Strandard

Bridge: HMV, High Mass Vintage, (Strings-Thru-Body or Topload)

Non capisco per? la domanda...

Vi spiego,

volevo prendere queste: Fender Corde 7250M Super Bass 45-105. Nelle specifiche c'? scritto: "string through the bridge"
Volevo sapere soltanto se vanno bene per i Jazz American Standard...

Grazie

Lanegan,

Ma il tuo basso ha i fori per passare le corde attraverso il corpo?

Diciamo che di solito il ponte di un basso con i fori nel body, ha anche la possibilit? di passare le corde
ancorandole normalmente al ponte stesso.

Quindi credo che quelle corde siano FORSE e dico forse meno lunghe.
Caratteristica che a volte serve per passarle attraverso il body.

Non ho un American Standard Jazz, ma vedo che i sistemi di ancoraggio sul Sito
sono tutti e due contemplati... Quindi direi che le corde vanno bene.

Dipende se tu le vuoi passare attraverso il body o meno...

Le corde van bene sia che tu le faccia passare attraverso il corpo, sia che tu le faccia "partire" dal ponte.

Fagyo, piccola curiosit?.
C'? qualche differenza a livello timbrico nei due tipi d'ancoraggio? se si, sono rilevanti?

Vanno bene.
A livello timbrico la differenza la sente solo Robocop.

^^^
O Steve Austin, a seconda dei gusti...

Airin

ganesh ha scritto:  

A livello timbrico la differenza la sente solo Robocop.

tonno ha scritto:  

Steve Austin, a seconda dei gusti...

tonno, forse volevi dire Jaime Sommers

Io ho quel basso, confermo che si possono montare in entrambi i modi, o attraverso il body o attraverso il ponte (nel modo classico aggiungerei), cosa cambi a livello timbrico o di feeling non saprei perch? non ho mai provato a montarle attraverso il ponte ma mi piacerebbe molto avere delle opinioni in riguardo.
Aggiungo solo che un liutaio molto famoso e apprezzato nella mia zona alla mia richiesta di montare le corde attraverso il corpo ha storto il naso spiegandomi che in quel modo si rischia di montare le corde con la famosa torsione che andrebbe sempre evitata, questo perch? non ? possibile fare (a detta sua, almeno) quel lavoro di stiratura durante il montaggio che fa si che la corda venga montata dritta (insomma far girare il pallino pecapissi).
rimango curioso...

iacopo_,

Non posso dirlo di un jazz, ma sul mio lakland ( e credo di averlo ripetuto pi? volte in svariate discussioni)
le corde passate attraverso il body suonano davvero ugualmente pari ad ancorarle al ponte.

Cio? almeno io la ritengo una questione di micro-sfumature

L'unica differenza la si pu? appurare nella suonabilit?.
Sento le corde (e non tutte le marche, tipi, scalature) un p? pi? tese sotto le mie dita.

Ma anche li c'? da fare i conti con lo psico-tocco.

E c'? da fare i conti con il fatto che almeno io trovo solo le D'Addario XLongScale che gi? sono
un p? durette di suo.

Insomma, sinceramente non ci impazzisco pi?...

io personalmente ho fatto varie prove con l'ATK dell'Ibanez.

il Sito Ibanez ed il manuale dicono che montandole attraverso il corpo si ottiene meno sustain, pi? "bottom end", mentre montandole sul ponte si ottiene pi? brillantezza e maggior sustain.

l'esatto opposto che sostengono altre case...

le prove mi hanno portato, usando le stesse corde ( DR Lo Rider acciaio, D'Addario EXL ed Ernie Ball Slinky). in tutti e tre i casi non ho notato assolutamente differenze tattili o sonore...

Pier_, Come immaginavo.
Detto questo mi domando a che fine proporre un basso con entrambe le possibilit? di attacco..

Cosa non si fa (e si dice) per vendere di pi?

Pier_ ha scritto:  

montandole attraverso il corpo si ottiene meno sustain, pi? "bottom end", mentre montandole sul ponte si ottiene pi? brillantezza e maggior sustain

come hai gi? detto, esattamente il contrario di quello che sostiene invece la fender
ma allora che cavolo l'hanno fatto a fare sto ponte coi buchi? no perch? se diverse case offrono questa possibilit? alternativa al classico thru bridge un motivo ci dovr? pur essere.

edit: arrivo tardi, gi? detto da Airin

Quindi per sapere cosa cambia basta far la media di quel che dice uno con quel che dice l'altro: nulla, appunto.

invece per il discorso della torsione delle corde durante il cambio cambia qualcosa tra ancoraggio al ponte e al corpo?

iacopo_ ha scritto:  

di montare le corde con la famosa torsione che andrebbe sempre evitata, questo perch? non ? possibile fare (a detta sua, almeno) quel lavoro di stiratura durante il montaggio che fa si che la corda venga montata dritta (insomma far girare il pallino pecapissi).

eh??
mai stirato una corda...n? fatta stirare alla mia donna insieme alle camicie...
che ? sta roba?

Sul mio primo basso, un washburn b-2, le corde si potevano solo montare attraverso il corpo. Anch'io sono scettico sull'influenza timbrica di ci?, ma di sicuro non era un benne per le corde: quell'angolo di 45 gradi metteva regolarmente in vista l'anima della corda, creando un punto debole, specie per il sol.
Da allora ho evitato bassi con quel sistema di ancoraggio della corda.

vio se non sbaglio lo spiegava benissimo in un video un liutaio del Forum, in ogni caso in fase di montaggio delle corde ? buon uso fare attenzione che le corde non siano "avvitate" su se stesse questo perch? influisce negativamente sulla geometria della vibrazione della corda e quindi sul suono. Questo "avvitamento" si crea con la torsione laterale imposta dalla rotazione delle chiavette sulla corda. Si risolve "stirando" con le dita la corda dalla paletta al ponte in modo che il "pirulino" all'estremit? giri su stesso.

Shedua511 sar? che l'angolo di 45? (che ricordo essere la met? di novanta quindi molto stretto) io non ce l'ho ma sul J mio nessuna corda si sciupa a montarla attraverso il corpo.

iacopo_, hai ragione: l'angolo era di 90 gradi, non 45

Shedua511, oddio cos? tanto?
Sui Fender da quello che ho visto io hanno due inclinazioni.
Circa 135? sul foro e poi sulla selletta altri 135?...

che poi 135? sono 45? eh

grazie iacopo prover?!

^^^ non per farne una questione di gradi ma sul J nemmeno 90, forse un 130... non per essere pignolo


_.............................. corda
.|| selletta
.
.
O foro sul body

anticipato, ancora da Airin vio

vio, oh?! vuoi insegnarmi a fare il geometra?