MegaBass Forum

mi sto orientando su questo strumento, che ve ne pare ragazzi?

http://www.mercatinomusicale.com/an...rde-fretted.htm


col mio gruppo facciamo prog-fusion strumentale, stile gordian knot, king crimson, planet x....potrebbe essere una scelta azzeccata?
cerco uno strumento con una timbrica definita e particolare

Beh sicuramente ? uno strumento di qualit?. Potrebbe andar bene, ma ti consiglio sempre di provarlo, non ? che puoi spendere 2300 euro a scatola chiusa!

....ovviamente... .. ? che sento pareri contrastanti su questi strumenti al di fuori di un contesto "soft"..

Sicuramente ha una timbrica definita e molto personale... sta a te vedere se questa timbrica ti piace!

pi? che altro il mio timore, avendo provato dei laurus da solo e non in gruppo, ? che si possa perdere nell'insieme, come diverse persone paventavano in precedenti post, e sarebbe terribile

aphelion_bass ha scritto:  

cerco uno strumento con una timbrica definita e particolare

Piuttosto che sul Laurus mi orienterei su questo:

http://www.mercatinomusicale.com/an...ass-6-corde.htm

che, tra l'altro, costa parecchio meno!

Guarda, io le poche volte che ne ho sentiti dal vivo, in contesti musicali diversi, il laurus l'ho riconosciuto molto prima di vederlo, e non era 'lost in the mix'... dipender? cmq come al solito da una serie infinita di fattori, ampli, gruppo, genere, per? c'ha il suo suono . E anche il suo prezzo.

di bassi Elrick non ne ho mai provato uno, non ho proprio idea di come suonino...sembrano per? molto ben fatti, ? che laurus ? un mio pallino da sempre...

Guarda se ti interessa il Laurus in questione l'ho provato (proprio quello)

perch? dallo stesso venditore ho comprato una pedaliera Akai,

ci siamo incontarti dal vivo e aveva portato con s? anche il Laurus da farmi provare...

Il venditore ? persona seria, quindi non preoccuparti di quello, e lo strumento

mi ? parso molto pi? suonabile di tutti gli altri 6 corde che ho provato, soprattutto per il manico

molto sottile... Purtroppo l'ho suonato senza amplificazione, quindi sul suono non ti posso dire niente....

Comunque ottimo strumento IMHO....

Ciaoo

si l'ho contattato e mi ha dato l'impressione di essere persona seria... ho da poco scoperto che il basso in questione era appartenuto in passato a Roberto Salomone, che molto gentilmete mi ha riferito le sue impressioni in merito...sembra che i pickups custom non siano all'altezza dei precedenti bartolini, ma eventualmente li cambio

Cavolo.. passano tutti per le mani di Salomone....

Comunque ecco qui la sua recensione che trovi anche sul suo sito:

http://www.robysalomone.com/SK_Laurus6f.html




LAURUS Quasar SL200 6 corde fretless


DATI TECNICI:

Scala: 34"
Manico: neck-thru, 5 strati Acero/Amaranto
Corpo: Mogano kaya con camera tonale accordata
Tastiera: Resina fenolica
Pick-up: Bartolini, 2 humbucker
Elettronica: Bartolini, attiva a 3 vie
Ponte: Laurus
Meccaniche: Laurus
Capotasto: Ottone, regolabile per ogni singola corda


BREVI IMPRESSIONI:

I bassi Laurus sono costruiti dal liutaio vicentino Pierluigi Cazzola, e a mio
parere sono tra i migliori bassi artigianali italiani. La filosofia di Cazzola ?
stata quella di lavorare su un progetto di basso che avesse una serie di
caratteristiche ben precise che si traducessero in prestazioni elevatissime in
termini di suono e suonabilit?. Per questo motivo i bassi Laurus sono molto
poco personalizzabili, per non snaturare il progetto.
La costruzione ? neck-thru body, con il manico in 5 sezioni di acero e
amaranto. Il profilo ? asimmetrico, caratteristica che conferisce a mio parere
una migliore suonabilit?. Il corpo ? in mogano kaya, un mogano proveniente
dall?Africa, all?interno del quale ? stata ricavata, nella parte superiore, una
camera tonale ?accordata?. La tastiera ? in resina fenolica, un materiale
sintetico utilizzato per migliorare il sustain ma soprattutto assicurare una
totale assenza di ?note morte?. E? possibile scegliere un top in acero figurato o
in palissandro.
Il ponte ? di progettazione Laurus, con un interessante sistema di ancoraggio
delle corde nella paletta ed un sistema di accordatura ?fine? dal ponte. Il
capotasto ? in ottone, regolabile in altezza per ogni singola corda.
La parte elettronica ? tutta Bartolini: un p.u. humbucker posizionato in
prossimit? del ponte ed equalizzazione attiva a tre vie.
Una volta imbracciato lo strumento ? possibile apprezzare immediatamente il
peso contenuto e il buon bilanciamento. Il manico si presenta decisamente
sottile, scorrevole e accessibile fino alle ultime posizioni della tastiera. I tasti
sono molto sottili per favorire una maggiore velocit? di esecuzione. Alla prova
del suono si pu? immediatamente apprezzare il perfetto bilanciamento
sonoro di tutte le corde, un low B davvero potente e iperdefinito su tutta la
tastiera ed un C molto omogeneo con le altre corde, che sui registri acuti
consente una notevole liricit?. Il sustain ? ottimo, tra i migliori che abbia mai
sentito su un basso fretless.
Dal punto di vista timbrico il suono ? decisamente ?medioso?, caratteristica
che si lega alla scelta di posizionare l?unico p.u. in prossimit? del ponte. La
timbrica ? molto adatta agli amanti del suono fretless ?alla Pastorius?; tuttavia
? ovvio che mancano totalmente sonorit? che si avvicinano al
contrabbassistico. Da rimarcare ancora il buon funzionamento e la
silenziosit? dell?elettronica Bartolini.
Ottima infine la cura generale nella costruzione dello strumento, che viene
venduto con una custodia di tipo semirigida molto protettiva.
Unico neo ? il prezzo, davvero elevato, che lo pone quasi sullo stesso piano di
bassi come Fodera o Smith.




VALUTAZIONE DI SINTESI: (5=max, 1=min)

COSTRUZIONE: 5
LEGNI: 4/5
FINITURE: 4/5
ELETTRONICA: 4/5
SUONO: 4/5
SUONABILITA': 5
VERSATILITA': 4
RAPPORTO QUALITA'/PREZZO: 4

Ciao!

Io ho provato tempo fa un Laurus 5 corde, e devo dire che mi aveva fatto un'ottima impressione.

Poi per? ho provato un Elrick.... Beh, secondo me non c'? confronto

ELRICK 10 : LAURUS 0

IMHO, e ci tengo a sottolinearlo.
Secondo me Elrick ha un suono pi? rockeggiante, mentre il Laurus mi risulta "delicatino" sotto le mie manacce.

lostnet ha scritto:  

La parte elettronica ? tutta Bartolini: un p.u. humbucker posizionato in
prossimit? del ponte ed equalizzazione attiva a tre vie.

Scusate, ma qui parla di UN PU posizionato in prossimit? del ponte, mentre nella foto del basso venduto sul mercationo ce ne sono due.

Siamo certi che ? lo stesso basso???

EDIT: Anzi, ho guardato sul sito: ? un fretless, non ? il basso di cui si parla nel 3D
ciao!
Gianni

aphelion_bass ha scritto:  

pi? che altro il mio timore, avendo provato dei laurus da solo e non in gruppo, ? che si possa perdere nell'insieme, come diverse persone paventavano in precedenti post, e sarebbe terribile

Personalmente ci faccio pop (da anastacia a pino daniele passando per zucchero, giorgia, sting e toto) oltre che a revival '70ies e ti dir?: mai avuto problemi di "lost in the mix"...

secondo me la recente produzione non regge il confronto con i vecchi SL, che mi tengo stretto come le unghie nella dita

/ non sono il solo a dirlo /

io infatti ho provato solo modelli con bartolini e mi piacevano un sacco, non so i pickups nuovi come suonino ma pare che diverse persone non ne siano

totalmente soddisfatte...mah

Halo ha scritto:  

secondo me la recente produzione non regge il confronto con i vecchi....

cavolo....ma ? possibile che ogni volta c'? qualcuno che se ne esce con questa frase.....

ma tu non ti devi fidare di noi, perche' ognuno di noi ha i propri gusti, a te magari piacciono d+ i nuovi e lo strumenti lo compri/paghi/suoni te' non noi!

pero' sai quando una cosa comincia ad essere opinione diffusa.....