MegaBass Forum

Salve...avverto l'esigenza di usare il PU al ponte del mio g&L in modo leggermente aumentato rispetto all'altro PU.
Nel cort o in quasi tutti i bassi ? possibile per via del balance "graduale" mentre nel G&L o entrambi o manico o ponte...non siste una miscelazione...

Gianni o altri utenti....Mi date una dritta???

Grazie

Sostituisci il selettore con un balance da 500K....

schemino?

Gianni ha scritto:  

Sostituisci il selettore con un balance da 500K....

Occhio che per? questo per? vuol dire fare un bel buchetto nuovo sul basso, o comunque allargare quello gi? esistente.

non ho fatto una ricerca...

ma mi pareva che con un concentrico si potesse fare...

certo per? poi rimane uno switch li inutilizzato...

altrimenti quoto Dario... devi allargare il foro...

se avete uno schema...intanto lo provo volante...poi valuto se allargare il foro o meno...

l'idea del pot concentrico ? buona, nel buco che resta puoi dividere i controlli serie/parallelo dei pu...

oppure un interruttorino On/Off per i led che metterai sulla tastiera

In effetti nel foro si pu? mettere uno switch on/on/on e farne uno per ogni PU come ho fatto io...

duramadre ha scritto:  

se avete uno schema...

Si deve adattare un qualunque schema di basso con 2 PU e balance...
Tipo questo:

http://www.seymourduncan.com/suppor...jazz_bass_blend

cacchio bell'idea veramente!!!

sembra veramente una bella idea, l'unico problema ? il creare un buco non reversibile o allargare quello gi? esistente con le stesse conseguenze.

io al posto dello switch serie - parallelo gli piazzerei un on/off alla nikki sixx blackbird o un effetto (se fosse possibile, non so.. )

basta un pot concentrico! e non rovini nulla!

Riuppo questo 3d perch? avrei l'idea di sostituire il potenziometro del volume con uno concentrico vol/blend, ed utilizzare due switch on/on/on, uno per p.u., per poterli utilizzare in serie-parallelo-single coil, sfruttando cos? il buco che mi resta.....spero di essermi spiegato Quello che vorrei sapere, da chi di elettronica ne capisce pi? di me, ? se tutto ci? sia realizzabile, vi ringrazio

jackbass68, io ce l'ho bene in mente...

mettere uno switch per pu non ci vuole nulla... il problema ? trovare un pot concentrico con il balance e il volume...

in questo topic avevo chiesto, e pare che ci sia solo quello, per? ha pure il push pullo, che non ci servirebbe a nulla...
per? vorrei mettermi alla ricerca di un pot come ci serva a noi e vedere se esce fuori...

ziofrenko, Se riesco a trovarlo ti faccio sapere

sul sito della MEC oltre a quello suggerito nell'altro topic, che ? l'ultimo, non s? se il penultimo possa andar bene...

poi una volta linkassero un link di un grosso Sito di componentistica... bisognerebbe ribeccarlo... mananggia a me a non segnarlo sui preferiti...

jackbass68,utilizzare un doppio pu concentrico (blend pot) per volume e balance non ? possibile.
http://www.rockinger.com/index.php?...G&product=07045
Anche l'utilizzo di doppio pot con doppia regolazione concentrica non ? possibile.
Questo perch? il balance ? gi? formato da un doppio pot concentrico.
Se vuoi utilizzare un solo buco per i volumi puoi utilizzare un doppio pot con regolazione concentrica dove ogni volume ? gestito singolarmente dalla sua regolazione.
http://www.rockinger.com/index.php?...G&product=07027

Spero di essere stato chiaro (sar? difficile).

jackbass68 ha scritto:  

Riuppo questo 3d perch? avrei l'idea di sostituire il potenziometro del volume con uno concentrico vol/blend, ed utilizzare due switch on/on/on, uno per p.u., per poterli utilizzare in serie-parallelo-single coil, sfruttando cos? il buco che mi resta.....

L'idea ? molto buona e solo trovassi che me la farebbe questa modifica andrei di corsa... l'unico liutaio che l'ho chiesto mi ha fatto una faccia.... che ho lasciato perdere....

hazielbass ha scritto:  

jackbass68,utilizzare un doppio pu concentrico per volume e balance non ? possibile.
Anche l'utilizzo di doppio pot con doppia regolazione concentrica (stack) non ? possibile.
Questo perch? il balance ? gi? formato da un doppio pot concentrico.
Se vuoi utilizzare un solo buco per i volumi puoi utilizzare un doppio pot con regolazione concentrica dove ogni volume ? gestito singolarmente dalla sua regolazione.

Spero di essere stato chiaro (sar? difficile).

guarda che sul Sito della MEC sull'ultimo dicono chiaro e tondo: for volume end balance.

? vero che i pot per i balance sono doppi pot, ma lavorano su un solo asse... mettere un altro pot normale, non doppio, su un'altro asse non ? impossibile, e infatti la MEC li f

lo so che sono un p? OT,ma i suoni del G&L non vi bastano gi? cos? come sono?
Secondo me ce ne sono gi? a bizeffe!!!

pietrobass, il fatto ? che lo switch per scegliere i pu mi st? un p? sulle scatole... tutto qui! miscelandoli si possono aggiungere sfumature diverse...

ziofrenko,Teoricamente il fatto che il cursore, essendo centrale, si pu? comportare come un balance ? fuori discussione.
Per? il problema si presenta a livello di volume: infatti quando il cursore si trova al centro, il volume generale risulta pi? basso. Il grafico risultante da questo tipo di utilizzo appare come una linea che decresce fino al punto centrale per poi risalire.
Il fatto di utilizzare due pot con collegamenti inversi serve appunto a evitare questo inconveniente.

L'alternativa in realt? c'?...riconfigurare i potenziometri!!!

Volume
Bilanciamento
Alti/bassi su coassiale.

Semplice e coinciso

Darsti, appoggio.... mi pare la cosa migliore....

ci

ecco... a questo non c'avevo pensato... tanto alti e bassi son passivi!

al?... allora comincio subito!

haziel, non ? che c'ho capito molto, e non s? bene le sigle per logaritmico antilogaritmico ecc, per? mi sembra che teoricamente un pot del genere sia fattibile!
st? sbagliando qualcosa?

ziofrenko, alti e bassi ...passivi ?? ...a me non risulta che ci siano circuiti passivi che possano "boostare" frequenze...al massimo possono operare dei "tagli"....

altra cosa...i pot utilizzati sono logaritmici o lineari....e sono distinti da una "A" o una "B" per indicarne il tipo...non ricordo l'associazione in questo momento...

ci