MegaBass Forum

marcinkus ha scritto:  

Vintage vuol dire d'annata, e la migliore annata dei Fender ? quella che va dal 1951 al 1965. Non si scappa

Giusto per approfondire la tua opinione; come mai il tuo '75 lo chiami vintage ?


Non si quotano anche le faccine !!!!! Musicman75

Che due maroni...
Sempre le stesse menate...
Nikita81, una bella ricerchina sul Forum, magari?

Grazie.

ps: ho un jazz del '78 e NON ha dead spot.

pps: Annate di 14 anni?

sally, la mia ? una riedizione che viene cos? denominata dalla fender per indicare una replica esatta (all'incirca) di un fender jazz costruito, per l'appunto, nell'annata del '75.
ganesh hai ragione, volevo scrivere "le migliori annate...etc". Piccolo errore.

Io NON ho mai chiamato il mio ' 78 vinatge, caso mai lo chiamo "basso Fender che va benissimo, fa quello che fa, ne sono felicissimo e i piccoli difetti sono ampiamente controbilanciati dai pregi" (TM)

In ogni caso, il trend attuale sta facendo alzare i prezzi dei '70 parecchio, questo ? un fatto. Poi , a me interessa mooolto poco, il basso me lo tengo e non vado a cercarne un altro, ma in pochi anni il prezzo sta andando sempre piu' su.

Il problema ? che come lo chiamiamo noi non ha nessuna importanza.
Nun ce se fila nessuno.
Puoi chiamarlo anche "pera kaiser".
Ma se costa ?2000... o lo paghi o lo lasci l? dov'?.
Punto.

Mi fa inorridire di pi? il prezzo del pane, personalmente.

marcinkus, Grazie per il chiarimento, non si finisce mai d'imparare.

Che poi non ho capito, se ti capita un 66 appena un anno dopo, che te fa schifo?

Avercelo un '66...

non ? mica l'anno dei dots & binding?

si, 1966 dots & binding...a meno di 5000 euro in ordine ? impossibile trovarli

^^^

....aloooo!!! deat spot.....sona nikita sona....il prossimo anno f? trent'anni...? bello come il mio..a quel prezzo ? preso bene se non c'hanno vangato...e non ci pensare tanto sopra.....il modello jeddy lee ha un manico sottile puoi sempre arrivarci meglio come soldi...ma poi ti resta sempre il pensiero della riedizione....compralo....deat spot...lo ridico....aloooooo!

Citazione:

Vintage vuol dire d'annata, e la migliore annata dei Fender ? quella che va dal 1951 al 1965. Non si scappa

Sono d' accordo
ma penso che fino al 73 sono comunque strumenti ottimi, al pari di quelli dal 67 al 69, specie quelli con tastiera in acero (non disponibili fino al 71)
il fatto dei reissue non ci credo proprio che suonino come un vintage, se risparmiavano sui costi allora pensa adesso!!!
per andare a livello devi comprarti un custom shop e sai quanti soldi ci vogliono!!
Poi personalmente non ho mai trovato strumenti fender vintage che suonino male,ne ho trovati di pesanti (fine 70), ne ho trovati di modificati,ne ho trovati alcuni molto vecchi e maltenuti che presentavano microfonicita' dei magneti e la perdita di livello di uscita, poi ti assicuro che tutti i fender 72/73 che ho avuto tra le mani avevano tutti una botta e sustain terrificanti!!

^^^
I Reissue secondo me sono fatti meglio dei Fender anni settanta.
Non implica che suonino meglio, ma sono fatti meglio.

Io sono stato pi? sfortunato di te, e ho provato dei vintage orribili.
Soprattutto Jazz, e anche fine anni sessanta.

Citazione:

Io sono stato pi? sfortunato di te, e ho provato dei vintage orribili.
Soprattutto Jazz, e anche fine anni sessanta.

e cosa avevano di orribile, cos'? che suonava male? spiegamolo anche a questo punto...
anni 70 quali?

bene nene , cos? anche io adesso so cosa sono le note motre e siccome ho visto un Jazz del 1975 originale e ci sto pensando , far? attenzione .
E' piu forse una questione di pallino per uno strumento un p? anziano ( che si usava quando i nostri eroi erano ancora ragazzi e magari ancora sconosciuti ) che di suono , nel senso che oggi la qualit? non sia cosi scadente come 10 o 15 anni fa .
Ma non sono un esperto ( parola agli addetti )
Ciao

Ho un jazz del 1977 e un RE75...

hanno il dead nello stesso posto..

(in casa Fender le cose si fanno per bene...)

Io direi di provarlo e se ti piace prendilo.

E' logico che ci siano affari diversi, prezzi meno cari...
Usati a miglior prezzo...
Ma questo ? un basso che ha un suo perch?...
E secondo me non ? manco fuori prezzo.
Lascia stare il Vintage.. non c'entra niente...

Guarda se ti ci trovi bene, perch? un jazz non ? cosa che pu? piacere a priori.... o si ama o si odia..
E' un progetto talmente caratteritico e personale che non sempre pu? andare.
Io dico che ci potrei suonare di tutto... molti non lo sostengono, molti si.

C'ha ragione Roterbino.. eh...

visto a quando risale l'apertura del 3ad, direi che la nostra amica avr? gia deciso... magari lo ha pure rivenduto o ha gi? smesso proprio di suonare

luca74 ha scritto:  

e cosa avevano di orribile, cos'? che suonava male? spiegamolo anche a questo punto...

Tutto.
Legna da caminetto.
Fiacchi e chiusi come i peggiori bassi economici di qualche anno fa.
Suono incostante lungo la tastiera, armonici seppelliti, note morte come se piovesse.

luca74 ha scritto:  

...
anni 70 quali?

Mediamente.
Mediamente una Reissue americana odierna ? fatta meglio della maggior parte dei Fender anni settanta.
Legni migliori, assemblaggio migliore, finiture migliori.
Che poi ci siano Fender anche usciti verso la fine degli anni settanta (pegriodo peggiore rispetto all'inizio della decade) che spaccano di brutto siamo - credo - quasi tutti d'accordo.
Anche perch? non sempre vale l'equazione costruito meglio = suona meglio

Boh il mio '73 non so se sia costruito bene ma di sicuro mi piace come suona

Edit: anzi il corpo e' proprio costruito male, si vedono i tre pezzi molto chiaramente!

Il mio 78 ? costruito male.
Suona malissimo. Pieno zeppo di dead spots...
E' pesantissimo, sbilanciato.

Mah... penso che lo vender? a poche lire.

Rickinroma,

a noi ci garba rinverdire

il mio 78 era costruito bene e non era neanche tanto pesante...



Tanto per rinverdire pure io.

Era ora, quasi 24 ore di Forum senza parlare di Fender vintage o non vintage, mi stavo preoccupando!!!

Non entro nel merito della discussione, Nikita avr? fatto la sua scelta, ma la penso su per gi? come Mr Rabble.

Ricordo solo un bel topic di Fagyo dove il suo 75 come suono mi sembrava quasi pi? "vintage"(mi correggo: anni 70) del suo 78.

D'altro canto l'"effetto placebo" viene da anni considerato scientificamente...

Se molta gente guarisce solo grazie alla convinzione di assumere un farmaco figuriamoci come deve apparire alle orecchie di molti il suono di un basso ritenuto vintage!