Panazza voleva un basso nuovo? Molto meglio una SVT-CL!


Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
panazza ha scritto: 


sono pazzo?



no,sei solo panazza...Categoria a parte!

bella storia la SVT-CL pero' come cassa ci vedrei forse meglio la 410HLF.

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Vedrai che la CL non la cambierai per un p? di tempo....


Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
The Clown ha scritto:  
Vedrai che la CL non la cambierai per un p? di tempo....



E' una battuta o ti sei distratto?
Stai parlando di PANAZZA!
Sta gi? pensando alla prossima.


ET

Titolo: Re: Panazza voleva un basso nuovo? Molto meglio una SVT-CL!
Tanto si s? il futuro di Panazza ? di arrivare ad avere un rig simile a questo.

Ma, notate bene, il tutto senza roadie.

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Darsti ha scritto:  
Ho diviso le due parti...sfogatevi pure sulla CL

Grazie Darsti.

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Ho seguito la vicenda del basso di Panazza senza mai intervenire...ma ora devo proprio dirlo...vi offro un bell'esempio di finezza barese:

Panazza....ve scazz l'rizz 'mbond a Torr a mar...

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Darsti ha scritto:  
Tanto si s? il futuro di Panazza ? di arrivare ad avere un rig simile a questo.

Ma, notate bene, il tutto senza roadie.


a lui bastano le groupies...

io dico 3 mesi e vende tutto per un combo 1x15" a transistor ...

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
The Clown ha scritto:  
Vedrai che la CL non la cambierai per un p? di tempo....



infatti il mio obiettivo ? proprio questo....

@tutti gli altri: piantatela di sfottere!!

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
panazza ha scritto:  

@tutti gli altri: piantatela di sfottere!!


ci hai la coda di paglia???

la verit? fa male....

scherzi a parte... gran bel setup.

spero che ti dia il ciccio che stai cercando!
YO!

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
deadbrain ha scritto:  
panazza ha scritto:  

@tutti gli altri: piantatela di sfottere!!


ci hai la coda di paglia???

la verit? fa male....

scherzi a parte... gran bel setup.

spero che ti dia il ciccio che stai cercando!
YO!


non mi sembri meno malato di me in fatto di GAS.... almeno dai PM che mi mandi....

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
panazza ha scritto:  

non mi sembri meno malato di me in fatto di GAS.... almeno dai PM che mi mandi....


hai ragione.
ma io devo solo aggiungere sto dannato basso 5... ah la GAS!!!!!!

cmq cazzeggio a parte, mi sa che stavolta ci sei arrivato.... la CL ? una bomba.

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
tra 3 o 4 mesi vende le casse e si prende una cassa 4 coni MESA

..facciamo il TOTOPANAZZA ???

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
C'hai buontempo c'hai te... val?...

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Propongo di dedicare una sezione ad hoc per le vicende di PANAZZA

troppo appassionanti

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Enrico Foya ha scritto:  
tra 3 o 4 mesi vende le casse e si prende una cassa 4 coni MESA

..facciamo il TOTOPANAZZA ???

Il merlo dice al corvo quanto sei nero !!! Ma proprio tu parli ?

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Uhm.... Ho letto un topic lunghissimo intitolato "Voglio Un Suono Pi? Ciccione!!" e ti prendi 2 casse chiuse?
C'? poco da fare, quelle casse non riproducono decentemente un low B.

Un' ultima cosa, come ben saprai, la svt (splendida) lavora a 4 e a 2 ohm.
Sei costretto a usare sempre le due casse assieme...

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Comunque credo abbia preso le chiuse per via di quel discorso sulle teste valvolari , il damping factor e le casse chiuse.
se cos? fosse e se quelle teorie sono giuste, ha fatto bene.

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
io avrei preso questa...

Spontbass

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
TroppeNote ha scritto:  
Enrico Foya ha scritto:  
tra 3 o 4 mesi vende le casse e si prende una cassa 4 coni MESA

..facciamo il TOTOPANAZZA ???

Il merlo dice al corvo quanto sei nero !!! Ma proprio tu parli ?



Appunto! tra Foyazzo e panazza, non so chi abbia provato e cambiato pi? roba!

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
spontbass ha scritto:  
io avrei preso questa...

Spontbass


Panazza l'ha gi? avuta quella...

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Citazione:
@sst: non credo di riuscire a fare il confronto tra ampeg e traynor, perch? dar? indietro la traynor al negozio quando arriver? la ampeg... e tra l'altro un po' mi spiace disfarmene?ne

lo immaginavo, per? mi interessa lo stesso il confronto, anche se non diretto. vai a memoria

insomma prima o poi mi voglio prendere una all-valve. ho sempre voluto una SVT ma, alla mia et? , quasi 50kg di una CL o, ancora meglio (sulla fiducia), una VR sono troppi, per non parlare del costo. ho paura che i 100W della V4BH siano pochini. mi resta la traynor. come suona? timbricamente ? molto lontana da una SVT? i 200W che volume danno, pi? della V4BH (se non ricordo male hai provato pure quella)? credo che le domande siano anche troppe per ora.

ciao, s.

Profilo PM  
Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Alla "tua et?" sarebbe il caso di andare sulla HIWATT custom 200, no?

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Due 4x10!!?!

Ma io sono l'unico pirla che 1 ) entra nell'impianto anche nei locali piu' piccini? 2) Con un Peavey da 80watt osano dirmi di abbassare il volume?

Comunque se le hai provate e il suono ti ha ATTIZZATO hai fatto bene. Io pero' avrei investito alla fonte (basso).

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
marcinkus ha scritto:  
spontbass ha scritto:  
io avrei preso questa...

Spontbass


Panazza l'ha gi? avuta quella...



Lo so, seguo la "telenovela" dall'inizio.

Comunque penso che sia ritornato su "ottimi lidi" sui quali sfogarsi bassisticamente.
Buone suonate.

Spontbass

Titolo: Re: Panazza Voleva Un Basso Nuovo? Molto Meglio Una SVT-CL!
Gatto Sintetico ha scritto:  
Due 4x10!!?!

Ma io sono l'unico pirla che 1 ) entra nell'impianto anche nei locali piu' piccini? 2) Con un Peavey da 80watt osano dirmi di abbassare il volume?

Comunque se le hai provate e il suono ti ha ATTIZZATO hai fatto bene. Io pero' avrei investito alla fonte (basso).


Panazza con 80W non smuove manco i coni delle casse!


Pagina 2 di 4


  
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Non puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario

   

Questa visualizzazione "Lo-Fi" è semplificata. Per avere la versione completa di formattazioni ed immagini clicca su questo link.

Powered by Icy Phoenix based on phpBB
Tempo Generazione: 6.9596s (PHP: 1% SQL: 99%)
SQL queries: 32 - Debug Off - GZIP Abilitato