MegaBass Forum

Tra l'altro anche i primissimi esemplari di Stingray, nel 1976, uscirono col ponte troppo arretrato... chissà perché tutta questa difficoltà nel determinare il diapason, erano tutti stonati negli anni '70?

marcinkus, da quel che avevo letto, c'erano due motivazioni di base:

la prima per dare più corsa al Mi "all'indietro", in quanto con le corde di serie e quelle che si usavano ai tempi il Mi spesso arrivava a fine corsa e non si poteva intonare.

questa cosa a me è successa con le La Bella 52-110, con le D'Addario Chromes 50-105 su diversi bassi.

la seconda era legata alla parte finale della corda, intanto perchè le Fender Mastersound di serie avevano la seta molto lunga, e quindi si pensò di spostare indietro per cercare di non farla arrivare sulle sellette, e poi perchè (ricollegandosi al primo punto) spesso la parte finale delle corde, dove non è perfettamente tonda, si poggiava sulla selletta, come sulle La Bella ed altre corde grosse che si usavano molto all'epoca.

questo comportava problemi di intonazione e di appoggio della corda.

la cosa ironica è che anziché progettare un ponte nuovo un po' più lungo di culo (seguirà il Badass II come direct-replacement), pensarono solo a spostare tutto indietro

riporto su, che ieri ho approfittato per fare una piccola registrazione com'è ora, con le Ernie Ball 50-105:

qua sulla base

qua solo il basso

è decisamente un bel signorino, e queste corde ci vanno a pennello, secondo me.

^^^
ottimo sound ed esecuzione

Wow! Gran bel bassone!

Sperando di non andare OT (stiamo comunque parlando di un precision dell'anno successivo): qualcuno ha avuto modo di svolgere qualche approfondimento / assumere informazioni più dettagliate / fare qualche prova su questo? https://www.facebook.com/groups/139...922792164602573

rick4003, a prima vista sembra tenuto molto bene, i tasti pure sembrano i suoi originali.

se vuoi farti mandare foto dettagliate, ti possiamo dare una mano per accertarne l'originalità.

se può interessarti, l'utente lo conosco, anni fa ci feci un acquisto, ed è una persona seria, marchigiano doc, forse un po' burbero/sbrigativo, ai tempi trattammo per un EHX Bass Synth.

rick4003, è da un po' che prova a venderlo, l'ultima volta qualcuno aveva sollevato la perplessità che fosse stato riverniciato, almeno il body.

Prima di tutto, però, confido di placare questo attacco di GAS (che ogni tanto, però, ciclicamente si ripresenta), rileggendo all'infinito quanto scritto all'inizio da Pier sul suo '71: "posso dire che... è un Precision come potrebbe essere qualsiasi Precision".

Ed io, in effetti, un Precision già ce l'ho..un più che onestissimo AV '63 (sempre rigorosamente sunburst), che dovrei vendere per affrontare la spesa per un vintage.

Ditemi che non ha senso!

^^^^
Dovresti però tener conto che una riedizione del 63, ha un timbro leggermente diverso da un P anni 70.

A me piacque di più il 70s, ma io l'ho suonato; e poi ne provai un altro in negozio (con tutto il tempo che volevo.....).

In sintesi, a scatola chiusa non lo comprerei; specie con quei prezzi e con tutti quegli anni alle spalle; a meno che non ragioni da collezionista.

rick4003,io mi terrei l’AV63…
Hai già un gran bel precision!

Baldo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io mi terrei l’AV63…

Quoto, letteralmente.

rick4003 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ditemi che non ha senso!

Ha molto senso in un'ottica (anche) di investimento.

Tuttavia, io sul vintage a meno di comprare in negozio ove si fanno tutte le verifiche del caso, oppure da venditori professionisti affidabili, non comprerei mai a scatola chiusa.

In caso di acquisto tra privati ci si vede (a spese ovviamerte del compratore) da un professionista del settore che possa verificarne l'autenticità.

darry, il P del '71 è un ontano-palissandro normalissimo, con un pickup che suona ancora "anni 60", non ha le caratteristiche dei fine 70, che erano particolari.

rick4003, tieniti l'AV63. io l'ho avuto, ed è un basso meraviglioso. credo che il mio lo abbia ancora Morisbass.
lo diedi via solo perchè suonando dal vivo mi dava problemi il fatto che avesse quei segnatasti invisibili sui lati, i maledetti argilla "clay dots" che scompaiono, e non mi andava di appiccicarci sopra cose.

tornassi indietro, farei come ho fatto sugli Hofner, che sono proprio privi dei segnatasti laterali, ed ho messo i segnatasti adesivi fluorescenti (con adesivo che non rovina la nitro).

Pier_, infatti è quello che da un pò di tempo a questa parte ho fatto: segnatasti laterali neri, in stile '70s.

PS: per ora il venditore del '72 mi ha precisato che l'aveva acquistato da Bambibau una decina d'anni fa. Se mi manda anche foto più dettagliate delle parti non visibili, le sottoporrò al vostro autorevole parere.

rick4003, se vuoi prenderlo per investimento, è interessante sicuramente come strumento, anche se al momento Bambibau sta vendendo un 72 molto bello e tenuto molto bene, ma non so a che prezzo, ho visto solo la preview su Facebook.

se devi prenderlo pensando di avere uno strumento migliore del '63, non lo avrai è veramente solo un Precision "buono", niente di esoterico.

Maaaaaaaaa... già in vendita??

marcinkus,in realtà no, l'ho già tolto. avevo valutato per meri motivi economici, ma per fortuna si è messa a posto una situazione "motociclistica" per cui temevo di dover spendere tanto

tra l'altro, ultimamente ci ho messo le Rotosound 40-100, che sto provando su un altro basso, e cavolo! veramente belle.
scalatura particolare, perchè in realtà sono 45-60-84-100, bilanciamento molto strano, soprattutto all'inizio con il La che è lo stesso delle Standard, ma appena ci si abitua un attimo, davvero ottime, ed a livello di suono sono estremamente bilanciate.

Pier_, già da qualche annetto (sarà la vecchiaia e le mie mani deboli) ho cominciato a "scalare" sui bassi Fender, da 45 105 verso 40 100, sul P ancora regge il sol da 45, chissà per quanto.

Per me comunque la corda "strana" nei set standard è sempre il RE, troppo teso.

marcinkus, infatti, son d'accordo sul Re, e sto apprezzando molto due set, le GHS L3045, che sono 40-55-75-95 (che mi son piaciute soprattutto sui Rickenbacker) e queste Rotosound, dove il Re è più piccolo, infatti i salti di ottava Mi-Re sono una pacchia.

a breve le provo pure sul BB3000, dove ho ancora le Roto 45-105 classiche.

appena ho un attimo registro qualcosa

Bellissimo Pier hai fatto bene a tenerlo:) sarò un po’ OT ma proprio sul precision dopo diverso tempo con le 40 100 sento il bisogno di tornare alle 45 105 anche se ho sempre avuto la paranoia di non stressare il manico con scalatura importanti

TheWall79, prova le Rotosound SM66, che hanno il Sol da 45 (al solito, anche se è dichiarato 40) ed il La da 84.
il Mi da 100 è anche abbastanza teso da non dare problemi, è un set molto comodo ma anche solido.

Pier_,si credo le proverò poi in effetti le Rotosound col precision sono un must